Hei. Vurderer å gå til innkjøp av en skikkelig god kilde. Tenker å bruke Oppo 103d som transport og kjøpe en god DAC eller cd-spiller med digitale innganger. Skal også kunne takle dsd. Vurderer Luxman da 06. Innspill?
Digitale avspillere Beste DAC i prisklassen 30-70'?
- Trådstarter Strømling
- Startdato
En av de beste dacene under 50000kr heter AudioByte Black Dragon. Dessverre koster den ikke mer enn 17000kr.
Storebrorern Rockna ligger på 35000-85000kr (forskjellige versjoner å velge mellom), og den konkurer mot alt der ute uansett pris.
http://www.hifisentralen.no/forumet...er/80623-rockna-og-audiobyte-sine-venner.html
Storebrorern Rockna ligger på 35000-85000kr (forskjellige versjoner å velge mellom), og den konkurer mot alt der ute uansett pris.
http://www.hifisentralen.no/forumet...er/80623-rockna-og-audiobyte-sine-venner.html
Bor jo ikke langt unna deg kunne kanskje testet en kveld?
Hva med å bytte til Oppo 105D? Den har alt du spør etter inkludert DSD og streaming av Tidal. I tillegg sparer du noen kroner i forhold til andre alternativer. Av alternativene foreslått lenger opp har jeg mye tro på AMR.
Har vurdert denne men er skeptisk til om den vil gi noe løft i forhold til mcintosh d100 og nad m51 som jeg har i dag.
U
Utgatt24668
Gjest
Hei, jeg kjøpte nye DAC tidligere i år og leste meg opp og prøvde ut en god del DACer. Jeg prøvde ut DACer helt opp til 60,000 NOK og hørte noen i korte trekk som var enda dyrere på OHC og andre steder.
For mitt behov og for mine ører syntes jeg at Auralic Vega var det beste av dem alle, uansett prisklasse. Både APL og Luxman D06 er svært gode produkter - men de leverer ikke like bra som Vegaen slik jeg kan bedømme det. Dette er forøvrig ikke kun en subjektiv påstand; I den grad man kan stole på hifi-magasiner så kan denne påstanden dokumenteres i motsetning til andre som trekker fram egne kjøp som det mest geniale som finnes ut der.
Det er viktig å høre på dem alle, og helst låne hjem og sjekke ut match med resten av anlegget. Auralic er ekstremt nøytral og oppløst i lyden, og noen synes kanskje den er for steril - selv om den lyder "analogt" på mange måter (men ikke like "analogt" som D06 - på godt og vondt). Jeg vil også si at den prioriterer stort lydbilde og detaljer før den går på dynamikk for å si det slik - så dette er smak og behag. Det største problemet med en DAC som Vega, eller APL for den del, er at de slipper igjennom dårlige opptak på en nådeløs og ekkel måte
Man gjør absolutt ingenting galt ved å kjøpe en APL for å si det pent - men den koster mye mer enn den smaker. Det er sikker og åpenbart mye eierglede i å ha en APL - som også er en variabel i det hele.
Det er også noe som heter utseende og plass - jeg jeg synes at D06 er for stor og dominerende.
Det er også noe som heter D100 Mcintosh - som er en gøyal sak og gir mye morro i stua for å si det slik, selv om andre merker har mer presisjon og nøyaktighet. Hadde jeg utelukkende hørt på rock og musikk med mindre "hifi" karakter ville jeg ha gått for D100. (Jeg synes den gjør en bedre jobb med å dekke over gamle og dårlige opptak enn de andre som er nevnt - og det er faktisk en egenskap som kan være viktig å ta med seg hvis du hører på gamle opptak - eller moderne opptak som er dårligere for å si det slik - det er ganske mange).
For mitt behov og for mine ører syntes jeg at Auralic Vega var det beste av dem alle, uansett prisklasse. Både APL og Luxman D06 er svært gode produkter - men de leverer ikke like bra som Vegaen slik jeg kan bedømme det. Dette er forøvrig ikke kun en subjektiv påstand; I den grad man kan stole på hifi-magasiner så kan denne påstanden dokumenteres i motsetning til andre som trekker fram egne kjøp som det mest geniale som finnes ut der.
Det er viktig å høre på dem alle, og helst låne hjem og sjekke ut match med resten av anlegget. Auralic er ekstremt nøytral og oppløst i lyden, og noen synes kanskje den er for steril - selv om den lyder "analogt" på mange måter (men ikke like "analogt" som D06 - på godt og vondt). Jeg vil også si at den prioriterer stort lydbilde og detaljer før den går på dynamikk for å si det slik - så dette er smak og behag. Det største problemet med en DAC som Vega, eller APL for den del, er at de slipper igjennom dårlige opptak på en nådeløs og ekkel måte
Man gjør absolutt ingenting galt ved å kjøpe en APL for å si det pent - men den koster mye mer enn den smaker. Det er sikker og åpenbart mye eierglede i å ha en APL - som også er en variabel i det hele.
Det er også noe som heter utseende og plass - jeg jeg synes at D06 er for stor og dominerende.
Det er også noe som heter D100 Mcintosh - som er en gøyal sak og gir mye morro i stua for å si det slik, selv om andre merker har mer presisjon og nøyaktighet. Hadde jeg utelukkende hørt på rock og musikk med mindre "hifi" karakter ville jeg ha gått for D100. (Jeg synes den gjør en bedre jobb med å dekke over gamle og dårlige opptak enn de andre som er nevnt - og det er faktisk en egenskap som kan være viktig å ta med seg hvis du hører på gamle opptak - eller moderne opptak som er dårligere for å si det slik - det er ganske mange).
Sist redigert av en moderator:
Enig i forhold til d100, denne har jeg i dag og skal ikke ut av huset?????? Både aurlic og Luxman er vell a- rated i stereophile? Har også vurdert marantz sa11-s3 men denne tar kanskje ikke dsd.Hei, jeg kjøpte nye DAC tidligere i år og leste meg opp og prøvde ut en god del DACer. Jeg prøvde ut DACer helt opp til 60,000 NOK og hørte noen i korte trekk som var enda dyrere på OHC og andre steder.
For mitt behov og for mine ører syntes jeg at Auralic Vega var det beste av dem alle, uansett prisklasse. Både APL og Luxman D06 er svært gode produkter - men de leverer ikke like bra som Vegaen slik jeg kan bedømme det. Dette er forøvrig ikke kun en subjektiv påstand; I den grad man kan stole på hifi-magasiner så kan denne påstanden dokumenteres i motsetning til andre som trekker fram egne kjøp som det mest geniale som finnes ut der.
Det er viktig å høre på dem alle, og helst låne hjem og sjekke ut match med resten av anlegget. Auralic er ekstremt nøytral og oppløst i lyden, og noen synes kanskje den er for steril - selv om den lyder "analogt" på mange måter (men ikke like "analogt" som D06 - på godt og vondt). Jeg vil også si at den prioriterer stort lydbilde og detaljer før den går på dynamikk for å si det slik - så dette er smak og behag. Det største problemet med en DAC som Vega, eller APL for den del, er at de slipper igjennom dårlige opptak på en nådeløs og ekkel måte
Man gjør absolutt ingenting galt ved å kjøpe en APL for å si det pent - men den koster mye mer enn den smaker. Det er sikker og åpenbart mye eierglede i å ha en APL - som også er en variabel i det hele.
Det er også noe som heter utseende og plass - jeg jeg synes at D06 er for stor og dominerende.
Det er også noe som heter D100 Mcintosh - som er en gøyal sak og gir mye morro i stua for å si det slik, selv om andre merker har mer presisjon og nøyaktighet. Hadde jeg utelukkende hørt på rock og musikk med mindre "hifi" karakter ville jeg ha gått for D100. (Jeg synes den gjør en bedre jobb med å dekke over gamle og dårlige opptak enn de andre som er nevnt - og det er faktisk en egenskap som kan være viktig å ta med seg hvis du hører på gamle opptak - eller moderne opptak som er dårligere for å si det slik - det er ganske mange).
X
X186841
Gjest
Ganske nytt merke men som imponerer stort, Nuprime. Verdt å sjekke ut ihvertfall.
NuPrime DAC-10H DAC/Pre and ST-10 Power Amplifier | The Absolute Sound
Even if you have far more in your equipment budget than what the DAC-10H and ST-10 cost, I recommend giving these NuPrime products a listen, if you can. They deliver true high performance for far less money than you might expect.
NuPrime DAC-10H Digital to Analog Converter with Headphone Amp | InnerFidelity
NuPrime DAC-10H DAC/Pre and ST-10 Power Amplifier | The Absolute Sound
Even if you have far more in your equipment budget than what the DAC-10H and ST-10 cost, I recommend giving these NuPrime products a listen, if you can. They deliver true high performance for far less money than you might expect.
NuPrime DAC-10H Digital to Analog Converter with Headphone Amp | InnerFidelity
U
Utgatt24668
Gjest
Hvis man skal holde seg "i toppen" i den prisklassen du antyder så ville jeg ha hørt på APL-S, Auralic og Luxman D06 - i den rekkefølgenEnig i forhold til d100, denne har jeg i dag og skal ikke ut av huset������ Både aurlic og Luxman er vell a- rated i stereophile? Har også vurdert marantz sa11-s3 men denne tar kanskje ikke dsd.Hei, jeg kjøpte nye DAC tidligere i år og leste meg opp og prøvde ut en god del DACer. Jeg prøvde ut DACer helt opp til 60,000 NOK og hørte noen i korte trekk som var enda dyrere på OHC og andre steder.
For mitt behov og for mine ører syntes jeg at Auralic Vega var det beste av dem alle, uansett prisklasse. Både APL og Luxman D06 er svært gode produkter - men de leverer ikke like bra som Vegaen slik jeg kan bedømme det. Dette er forøvrig ikke kun en subjektiv påstand; I den grad man kan stole på hifi-magasiner så kan denne påstanden dokumenteres i motsetning til andre som trekker fram egne kjøp som det mest geniale som finnes ut der.
Det er viktig å høre på dem alle, og helst låne hjem og sjekke ut match med resten av anlegget. Auralic er ekstremt nøytral og oppløst i lyden, og noen synes kanskje den er for steril - selv om den lyder "analogt" på mange måter (men ikke like "analogt" som D06 - på godt og vondt). Jeg vil også si at den prioriterer stort lydbilde og detaljer før den går på dynamikk for å si det slik - så dette er smak og behag. Det største problemet med en DAC som Vega, eller APL for den del, er at de slipper igjennom dårlige opptak på en nådeløs og ekkel måte
Man gjør absolutt ingenting galt ved å kjøpe en APL for å si det pent - men den koster mye mer enn den smaker. Det er sikker og åpenbart mye eierglede i å ha en APL - som også er en variabel i det hele.
Det er også noe som heter utseende og plass - jeg jeg synes at D06 er for stor og dominerende.
Det er også noe som heter D100 Mcintosh - som er en gøyal sak og gir mye morro i stua for å si det slik, selv om andre merker har mer presisjon og nøyaktighet. Hadde jeg utelukkende hørt på rock og musikk med mindre "hifi" karakter ville jeg ha gått for D100. (Jeg synes den gjør en bedre jobb med å dekke over gamle og dårlige opptak enn de andre som er nevnt - og det er faktisk en egenskap som kan være viktig å ta med seg hvis du hører på gamle opptak - eller moderne opptak som er dårligere for å si det slik - det er ganske mange).
Det er toppspillerne slik jeg klarer å bedømme det - der APL er favoritten for svært mange. Det kan være viktig å velge de som kan spille av DSD - det gjør en forskjell - men jeg hører selv ikke akkurat på DSD hver dag (få opptak som finnes p.t.)De er derimot IKKE i toppklassen hvis hensikten er å ha en DAC som "farger" og /eller kompenserer for mindre gode opptak.
Nå kjenner jeg ikke ikke Oppo 103d direkte, men mistenker sterkt at den for blir svakeste ledd foran en high end DAC. Om streaming er greia ville sterkt vurdert Auralic Aries streamer og Auralic VEGA dac. De spiller utrolig godt på lag sammen. Vega har jeg eid og Aries har jeg testet ved flere anledninger i butikk.
Ville ikke latt Auralic Vega være uprøvd - som flere har nevnt. Her er min relativt nyanskaffede , jeg er meget fornøyd !
Tror ikke det. Har selv Oppo 105D og den lar seg rundspille av min 10 år gammel Marantz SA11 S1. Oppo er en meget god bildemaskin, men som CD spiller er den litt grå og teknisk korrekt. Trodde Marantzen skulle selges når jeg kjøpte Oppoen, men den ble stående.
Audio GD Master 7 må nok også nevnes . Har testet både APL -S OG Auralic Vega . Master 7 er og blir både en og to divisjoner over disse to dacene. Har også testet LM Audio 502 C Dacen -Rørutgangen på denne spiller enda litt bedre enn Master 7 igjen . Transistorutgangen låter tynn og lyst i forhold til rørutgangen . Anbefales å teste ut før kjøp. Mala Audio forhandler både Master 7 og LM Dacen .
U
Utgatt24668
Gjest
Å hevde at Master 7 er en og to divisjoner over APL og Auralic er dagens kommentar! Den støtter ikke engang DSD.
Det er greit at du subjektivt liker den - det kan jeg virkelig respektere - men det blir veldig spesielt når du kommer med såpass sterke påstander om at dette liksom skal ligger flere divisjoner over - som på ingen måte kan forsvares hvis man skal vektlegge flere anmeldelser eller egne og andres opplevelser.
Pris er på ingen måte en endelig indikator på pris - det kan vi vel si - men Master 7 ligger litt under Vega, og en god del under APL-S. Å bruke ord som "flere nivå over eller under" blir i den sammenheng vanskelig å svelge.
DSD? Hva skal man med det?
Masse DACer å sjekke ut. Du har ikke noe annet valg enn å lytte til så mange du klarer.
R2R er i svingene fortiden.
Metrum, Schiit, Audio GD m.m har R2R DACer som får MEGET mye skryt.
TotalDAC er vel utenfor ditt budsjett, men de får vanvittig mye skryt.
Masse DACer å sjekke ut. Du har ikke noe annet valg enn å lytte til så mange du klarer.
R2R er i svingene fortiden.
Metrum, Schiit, Audio GD m.m har R2R DACer som får MEGET mye skryt.
TotalDAC er vel utenfor ditt budsjett, men de får vanvittig mye skryt.
U
Utgatt24668
Gjest
DSD er veldig kjekt å ha! Det lyder også bedre, selv om det er få opptak på dette p.t.
Denne støtter DSD og har mange tilkoblingsmuligheter, som var noen av grunnene til at jeg gikk for den.
Vedlegg
DSD var jo den store hypen, men ser jo ut til og dø ut?
Mye mulig, men det er fortsatt ikke avgjørende hos meg.
U
Utgatt24668
Gjest
Det vil nok være et nisjemarked for den audiofile - spesielt innen klassisk musikk. Tror ikke den dør helt ut
M
MusicBear
Gjest
Jeg lyttet til Luxman da 06 for over et år siden hos Stereofil, mulig et romantisk minne for det var første gangen jeg hørte Luxman l590ax og tannoy dc10ti. Men det var noe virkelig "ekte" /analogt ved lyden som virkelig henger igjen. Dette var jo en relativt kort lytt og jeg ble imponert over en fylde jeg kanskje ville blitt lei over tid. Når det gjelder lyd er det viktigere for meg at intstrumentet høres riktig ut enn rommet det ble spilt inn i hvis dere skjønner hva jeg mener... Men gjerne ja takk begge deler!!!
U
Utgatt24668
Gjest
Jeg deler din oppfatning av D06 - Det er på ingen måte et dårlig kjøp - og de satte den ned i pris da Auralic Vega kom på markedet. Du kan derfor få den til en god penge vil jeg tro. I blindtest ville vel få klart å skille den fra en high-end LP-spiller, kanskje med unntak av at det er intet støy
Luxman 590ax er virkelig flotte greier, men jeg synes subjektivt at "tilsvarende" Accuphase er hakket bedre (mer organisk i lyden).
Vill bara uppmana alla att om ni kan så prova hemma innan köp, och tro inte på allt som skrivs i tester!!!
jag har haft i nämnda ordning haft Hegel HD 10 Hegel HD 20 sim audio dac AR Dac 7 Hegel HD 25,
därefter köpte jag den nya PS Audio Direct Stream som är en mycket fin dac, men jag tyckte efter alla deras uppdateringar att det lät sämre efterhand tills den nu senaste Yale har den blivit bra igen!
men så fick jag prova Bricasti M1 och den är den bästa dac jag lyssnat till och är nu en lycklig ägare av den.
jag har haft i nämnda ordning haft Hegel HD 10 Hegel HD 20 sim audio dac AR Dac 7 Hegel HD 25,
därefter köpte jag den nya PS Audio Direct Stream som är en mycket fin dac, men jag tyckte efter alla deras uppdateringar att det lät sämre efterhand tills den nu senaste Yale har den blivit bra igen!
men så fick jag prova Bricasti M1 och den är den bästa dac jag lyssnat till och är nu en lycklig ägare av den.
Sist redigert:
Kanskje det var dette da06 kompenserte litt for..... Ønsker at dac-en skal passe i begge oppsettene mine både Luxman og Mcintosh oppsettet. Er litt interessant å høre hva du skriver Redux da jeg ser for meg at det skal inn et par elektrostater her igjen. Gjerne Montis.Jeg deler din oppfatning av D06 - Det er på ingen måte et dårlig kjøp - og de satte den ned i pris da Auralic Vega kom på markedet. Du kan derfor få den til en god penge vil jeg tro. I blindtest ville vel få klart å skille den fra en high-end LP-spiller, kanskje med unntak av at det er intet støy
Luxman 590ax er virkelig flotte greier, men jeg synes subjektivt at "tilsvarende" Accuphase er hakket bedre (mer organisk i lyden).
perfekte dacer behøver ikke koste mer enn 15k
Cambridge Audio Azur 851D D/A processor Measurements | Stereophile.com
om man vil betale mer enn 10 ganger mer går det også an
http://www.stereophile.com/content/...ation-system-measurements#csiC7jCBpGqQSShh.97
eller noe imellom
http://www.stereophile.com/content/luxman-da-06-da-processor-measurements#YYHlSjMl8SkywSD5.97
Ikke noe tvil om at Auralic er strålende
http://www.stereophile.com/content/auralic-vega-da-processor-measurements#aHMqJGl2fqp8gbcL.97
Cambridge Audio Azur 851D D/A processor Measurements | Stereophile.com
om man vil betale mer enn 10 ganger mer går det også an
http://www.stereophile.com/content/...ation-system-measurements#csiC7jCBpGqQSShh.97
eller noe imellom
http://www.stereophile.com/content/luxman-da-06-da-processor-measurements#YYHlSjMl8SkywSD5.97
Ikke noe tvil om at Auralic er strålende
http://www.stereophile.com/content/auralic-vega-da-processor-measurements#aHMqJGl2fqp8gbcL.97
Sist redigert:
Idag bruker jeg ingen Dac -men kun CEC beltedrevet cd spiller -den rimeligste . Og denne spiller selvsagt bedre enn både Master 7 -LM Dacen -Auralic Vega og APL -S . Dacen i CEC spilleren må derfor være helt i toppsjiktet .
Skriver under på dette - som tilsynelatende eneste eier av denne på HFS.
PS Audio DirectStream DAC ser veldig spennende ut...! Class A+ rangert i Stereophile.
Har virkelig tru på de som har laget denne, fortel!?!Skriver under på dette - som tilsynelatende eneste eier av denne på HFS.
PS Audio DirectStream DAC ser veldig spennende ut...! Class A+ rangert i Stereophile.
Dessverre koster den ikke mer en 17000.- ? Hva i all verden menes med det. Håper det er sarkasme. Hvis ikke...
- Ble medlem
- 23.10.2013
- Innlegg
- 874
- Antall liker
- 401
Det Bjørn mener her, er at AudioByte Black Dragon er så god at den gjerne kunne ha kostret mye mer. Men jeg er (som vanlig) uenig: jeg vil at alt så skal være så billig som mulig.
Det som dog kanskje er litt dumt, er at etter all hypen her på hifisentralen, er den knapt å oppdrive, og det er umulig å presse ned prisen hos importøren. Så nå jeg får nøye med meg en Naim dac eller en Primare Dac30 til 6K på brukten.
Her er det bare å lese til øyene blir store og våteHar virkelig tru på de som har laget denne, fortel!?!Skriver under på dette - som tilsynelatende eneste eier av denne på HFS.
PS Audio DirectStream DAC ser veldig spennende ut...! Class A+ rangert i Stereophile.
http://www.hifisentralen.no/forumet...e-som-nsker-ha-re-om-en-ny-referanse-dac.html
Som man ser, så mangler ikke 'innsigelsene' heller.....