Ønsker anbefaling Forsterker til Audio Physic

mbelbo · 22.10.2015

Hei,

Jeg ser etter forsterker til mine Audio Physic høyttalere. Helst kun et effekttrinn da jeg kjører lyd generelt gjennom min Marantz SR7009 som forforsterker. Jeg ønsker bedre to kanalslyd og at høyttalerne spiller bedre på lavt volum. Nå oppleves de litt "slappe" og gjengir ikke så bra på lavt volum. SR7009 er en bra forsterker, men mangler litt. Ønsker noe som er god match med "kontant" lyd, nok strøm og styrke til å drive "hva som helst" da høyttaler bytte kan bli en realitet i fremtiden. Kanskje noen Dynaudio.

Jeg ønsker nå kun effekttrinn da brukervennlighet er viktig i heimen. Jeg vet jeg kunne få det beste av to verdener med Parasound HINT, men oppgraderer heller i fremtiden med f.eks Parasound P5 el med samme HT Bypass funksjon og deling med bruk av sub da jeg alt har en "forforsterker".
Ønsket er kvalitet! Skal jeg bygge på noe nå er det noe som skal kunne bli lenge og være "high-end", men innenfor rimelighetens grenser av pengebruk. Derfor er nok brukt det beste alternativet. Kraftverket bør ikke ta kjempe stor fysisk plass, da ønsket er å få det inn i dagens løsning av tv/hifi møbel.

Ser frem mot gode råd! Og på forhånd tusen takk!

forsell · 22.10.2015

Det finnes haugevis av effekttrinn som spiller bra på de, hvem du synes spiller bra vil selvfølgelig bli rein gjetning. Men du kan teste Parasound A21, Primare A32, T+A ,Usher 1.5 og av små vellydene finnes feks Bel Canto og Nuforce, event Nad M22 ellers har Jeff Rowland og Burmester endel snacks. Av lavere prisklasse har Rotel og ATI noe brukbart også.

Lynvingen · 22.10.2015

Min erfaring med Audio Physic er at de bør matches med forsterkere med varm klang.
Eks Abrahamsen eller Electrocompaniet.

mbelbo · 22.10.2015

Hva trur dere om Hegel H20?

motoren · 22.10.2015

mbelbo skrev:
Hva trur dere om Hegel H20?

Hegel er vel langt fra varm i lydsignaturen,tviler på at det blir optimalt

mvh

Rene.J · 22.10.2015

Hvis du overvejer Dynaudio så tag enHegel H20

mbelbo · 22.10.2015

Hvorfor sier du den bør matches med forsterkere med varm klang? Jeg er litt ny til alt dette og lærer kun ved å spørre

Jeg har forresten Classic 20 høyttalerne nå for tiden.

Lynvingen skrev:
Min erfaring med Audio Physic er at de bør matches med forsterkere med varm klang.
Eks Abrahamsen eller Electrocompaniet.

lovemusikk · 22.10.2015

Hadde Krell på mine, men var ikke litt varm lyd, bare kjedelig kald lyd, selv om det spilte bra sånn sett.
AP toler efekt så det holder. Vertfall gjorde Tempo 6 det.
Ville satset på noe med varm klang + krefter.

frhe · 23.10.2015

Er det noen som har erfaring med kombinasjonen Devialet og Audio Physic?

Espen L · 23.10.2015

Hørte Plinius på AP Cardeas for noen dager siden å dette var en fin kombinasjon etter mine ører
En brukt plinius er heller ikke ekstremt dyr.

Mvh: Espen L

mbelbo · 23.10.2015

frhe skrev:
Er det noen som har erfaring med kombinasjonen Devialet og Audio Physic?

Det hadde vært en spennende kombinasjon å høre, men Devialet er forsatt litt vel dyrt på bruktmarkedet

mbelbo · 23.10.2015

Espen L skrev:
Hørte Plinius på AP Cardeas for noen dager siden å dette var en fin kombinasjon etter mine ører
En brukt plinius er heller ikke ekstremt dyr.

Mvh: Espen L

Av fysisk størrelse ville det vært P10 som ville vært aktuelt for meg. Noen som har erfaringer med denne?

Norway1000 · 23.10.2015

Jeg valgte effekt trinn fra Musiklab (samme konstruktør/design som Gamut) til mine. Masse effekt og god lyd.

sandecker · 23.10.2015

Densen er en bra kombinasjon med Audio Physic. Jeg hadde B-150 med DNRG på Tempo 25, spilte veldig bra

Håkon_Rognlien · 23.10.2015

Uansett hvilket effekttrinn som velges, vil det dog aldri fjerne begrensningene som ligger i det å benytte en receiver som pre. Foreslår at du finner en integrert med pass-through, og benytter den beste kilden med kun den integrerte forsterkeren i kjeden, når musikk skal nytes. Parasound Halo Integrated var nevnt, en av flere gode.

Mvh
Håkon Rognlien

mbelbo · 23.10.2015

Håkon_Rognlien skrev:
Uansett hvilket effekttrinn som velges, vil det dog aldri fjerne begrensningene som ligger i det å benytte en receiver som pre. Foreslår at du finner en integrert med pass-through, og benytter den beste kilden med kun den integrerte forsterkeren i kjeden, når musikk skal nytes. Parasound Halo Integrated var nevnt, en av flere gode.

Mvh
Håkon Rognlien

Jeg er helt enig og blitt klar over dette i senere tid. Og har derfor en plan om å bygge på videre med et pre element senere når pengene og plassen er der. Da ser jeg på noe sånt som Parasound P5 el type pre med HT bypass/passthrough og deling av sub (flere enn P5 som har dette har jeg skjønt, men må leses opp på og tar gjerne i mot råd der også).
Men nå ønsker jeg å få et bra effekttrinn og starte der. Tenkte det med litt "langsiktig" mål ga mer "value for money". Eller?

nlykke · 23.10.2015

Jeg hadde Audio Physic III i ca 4 år og ble først veldig godt fornøyd når jeg gikk til innkjøp av rør pre og effekt. Rouge 180 og AP kombinasjonen var for meg et lykketreff! Finnes mange gode kraftige rør effekt trinn der ute. . .

Lostx9 · 23.10.2015

Simaudio er noe som benyttes mye i kombinasjon med Audio Physic, i ytlandet

svartkeiko · 23.10.2015

Audio Research VS-115 er mitt svar på effektforsterker til dine høyttalere.De formelig våkner til liv med en slik forsterker.
Mvh Kenneth

Imagine · 23.10.2015

ati fra l sound er forsterkere mange tar for gitt , ikke er det så gale pris på di eller. Ati har den amrikanske varme klang signaturen , og ville passe Audio Physic høyttalerne dien godt vil jeg tru. http://www.lsound.no/collections/stereo/products/ati-at1802?variant=8293839363 husk lsound har 10 % på alle varer ut denne mnd.

Imagine

Steinar_Lund · 23.10.2015

For hva det måtte være verdt: Jeg hadde Virgo 2 i noen år, og fikk en god match med daværende Adyton Cordis 2.0. Og da jeg byttet til et annet norsk effekttrinn, ble det litt analytisk og klinisk etter min smak.

Kanskje Adyton kunne ha noe som passer?

Og forslaget om en forforsterker skal man ikke kimse ad. I et tidligere oppsett forsøkte jeg både med og uten, og med preamp ble det en helt annen verden.

oyvjorge · 23.10.2015

Den går jeg også for, men det er fordi jeg har lyst på den selv. (Så det blir synsing) dyr er den også

svartkeiko skrev:
Audio Research VS-115 er mitt svar på effektforsterker til dine høyttalere.De formelig våkner til liv med en slik forsterker.
Mvh Kenneth

mbelbo · 25.10.2015

Takker så meget for alle tips!
Rør forsterker er nok kanskje ikke for meg og store klumper av effekttrinn som ikke får plass i en Clic eller Frislev lignende hifi møbel går dessverre ikke. Da setter fruen en stopper og den kommer ikke inn døra. Hehe.

Adyton kunne jeg tenkt meg. En kompis har en slik og den låter bra, men jeg finner ikke noen som selger de.

Det er flere merker som nevnes her og virker veldig spennende. Her må mer research til merker jeg.

Et pre element skal komme. Bare en ting om gangen. Vet det utgjør en forskjell. Her må tilrettelegging til for brukervennlighet. Og man snakker om at en integrert aldri vil bli så bra som delte mellom effekt og pre.?

Tar gjerne imot flere tips. Merker jegbhar mye å lære!

jonas · 25.10.2015

Ligger en knallgod Arcam FMJ32 integrert forsterker til 4500kr på brukten. Suverent bedre lydmessig enn å bruke reciever og effektforsterker.
http://www.audioreview.com/cat/ampl...-integrated-amplifier/prd_133663_2717crx.aspx

Kvakksalver · 26.10.2015

jonas skrev:
Ligger en knallgod Arcam FMJ32 integrert forsterker til 4500kr på brukten. Suverent bedre lydmessig enn å bruke reciever og effektforsterker.
Arcam A32 Integrated Amplifier Integrated Amplifiers reviews - Audioreview.com

Har du hatt denne forsterkeren selv? Den får jo gjennomgående gode kritikker, bedre enn etterkommeren 38, ser det ut som?

Jeg lar forøvrig effektrinnet Arcam P38 drive et par Audio Physic Sitara. Dette låter absolutt bra. Veldig nøytralt med stort lydbilde og krisp lyd. Det er ikke den aller dypeste bassen, men godt definert og hurtig. Siden denne kombinasjonen er relativt ny hos meg har jeg ikke fått testet skikkelig ennå.

Kjendis · 31.10.2015

Jeg har Densen forsterker som gir et meget godt resultat med Audiophysic. Densen B-310 eller B-320 passer til ditt anlegg garantert. Sugden er klasse A forsterkere som også skal puste liv i Audiophysic høyttalere.

oct · 31.10.2015

Lynvingen skrev:
Min erfaring med Audio Physic er at de bør matches med forsterkere med varm klang.
Eks Abrahamsen eller Electrocompaniet.

Brukt McIntosh? F. eks. Mc. 402, hvis du kun skal ha effekttrinn. Evt. brukt Plinius.

mbelbo skrev:
Hva trur dere om Hegel H20?

Har ikke helt troen på en slik combo. Men har aldri hørt den selv.

lovemusikk skrev:
Hadde Krell på mine, men var ikke litt varm lyd, bare kjedelig kald lyd, selv om det spilte bra sånn sett.
AP toler efekt så det holder. Vertfall gjorde Tempo 6 det.
Ville satset på noe med varm klang + krefter.

Prøve å finne noe brukt McIntosh. Styre unna Hegel. Ikke fordi de er dårlige. Men tror ikke på matchen. Har selv hatt Hegel P.4 & H. 4 Mk.II

.

Edit: Greit om du oppgir [ap] modell. Finnes en del

.

mvh

mbelbo · 31.10.2015

oct skrev:
Lynvingen skrev:

Min erfaring med Audio Physic er at de bør matches med forsterkere med varm klang.
Eks Abrahamsen eller Electrocompaniet.

Klikk for å utvide...

Brukt McIntosh? F. eks. Mc. 402, hvis du kun skal ha effekttrinn. Evt. brukt Plinius.

mbelbo skrev:

Hva trur dere om Hegel H20?

Klikk for å utvide...

Har ikke helt troen på en slik combo. Men har aldri hørt den selv.

lovemusikk skrev:

Hadde Krell på mine, men var ikke litt varm lyd, bare kjedelig kald lyd, selv om det spilte bra sånn sett.
AP toler efekt så det holder. Vertfall gjorde Tempo 6 det.
Ville satset på noe med varm klang + krefter.

Klikk for å utvide...

Prøve å finne noe brukt McIntosh. Styre unna Hegel. Ikke fordi de er dårlige. Men tror ikke på matchen. Har selv hatt Hegel P.4 & H. 4 Mk.II.

Edit: Greit om du oppgir [ap] modell. Finnes en del .
X

mvh

hei,
takk for tips. McIntosh har jeg ikke vurdert litt pga pris men hører jo mye bra om de! Men de er jo ofte syre fysiske "bokser". Litt vanskelig å plassere i et typisk Frilev eller Clic hi-fi møbel?
Hegel har jeg selv gått litt bort fra. Usikker om de matcher som du sier. I alle fall de eldre utgavene.
Men sett litt Parasound sitt effekttrinn. Også Plinius ( dog mer ukjent for meg). Eletrokompaniet har jeg blitt anbefalt bort i fra. De vil ikke gi god bass kontroll med mine høyttalere , sa de på Soundgarden i alle fall.

Og jeg har Classic 20 utgaven av Audio Physic. Fler som har de?

oct · 01.11.2015

^^ Classic 20 kjenner jeg ikke. Må undersøke litt

.

mvh

Haugenial · 01.11.2015

Når det gjelder forsterkere fra Elcomp/Abrahamsen spiller det dårlig på AP med fraværende dynamikk. Beste jeg har hørt på AP er T+A.

aam01 · 01.11.2015

Haugenial skrev:
Når det gjelder forsterkere fra Elcomp/Abrahamsen spiller det dårlig på AP med fraværende dynamikk. Beste jeg har hørt på AP er T+A.

Støttes. Jeg har selv AP Tempo 25+ og T+A powerplant balanced og jeg er fornøyd med kombinasjonen. Jeg tror ikke Classic 20 er tyngre å drive så forsterkeren burde passe bra til disse også.

mbelbo · 01.11.2015

Det virker som Parasound A21 får mye bra kritikk. Sammen med P5 ville det passe bra inne i et sourond system. Value for money.
Hva trur folket om det?

mbelbo · 15.11.2015

Da har jeg fått en Parasound A21 i hus. Blir spennende å se hvordan dette blir av match med resten. Blir spennende.

hifierik · 31.12.2015

Rene.J skrev:
Hvis du overvejer Dynaudio så tag enHegel H20

Hej Rene! Vad är dina erfarenheter kring Hegel H20?

TorErik · 27.10.2018

Mbello, sent svar på gammel tråd. Ser du fortsatt har de samme ht og PARASOUND.
Hva menes om komboen?

Skink_123 · 27.10.2018

Steinar_Lund skrev:
For hva det måtte være verdt: Jeg hadde Virgo 2 i noen år, og fikk en god match med daværende Adyton Cordis 2.0. Og da jeg byttet til et annet norsk effekttrinn, ble det litt analytisk og klinisk etter min smak.

Kanskje Adyton kunne ha noe som passer?

Og forslaget om en forforsterker skal man ikke kimse ad. I et tidligere oppsett forsøkte jeg både med og uten, og med preamp ble det en helt annen verden.

Adyton rocker på de ja!

Kjendis · 27.10.2018

Jeg vil at Adyton Opera skal komme tilbake i en eller annen form. Eller Krell Kav 300i Geir Tømmervik Edition. Hva skjedde med Krell egentlig?

mbelbo · 27.10.2018

Hei
Det var en god march. Ap trenger en del muskler for å spille bra på lavt volum. Dog mitt oppsett hadde nok vært bedre med et bedre pre. Jeg ser dog en del tv og ønsker en god center opplevelse...

Men nå skal det sies, jeg har solgt mine AP og kjøpt et par Dynaudio Special Forthy. Venter i spenning på de.
Byttet de da jeg syntes at AP ble hard og "klinisk". Og jeg liker den danske og britiske lyden.
Gleder meg til å teste dette oppsettet. Men er i oppussing så får se når jeg kan dra frem alt sammen igjen...

Kjendis · 31.10.2018

Audiophysic avslører hvordan elektronikken yter. Har prøvd mye rart på mine audiophysic og de er litt kresne på forsterker. Forsterkeren bør være nøytral og oppløst. Så kan man eksperimentere med dac og platespiller etterpå.

lovemusikk · 31.10.2018

Hadde AP Tempo 6 og Krell KAV300iL med Burmester CD spiller.
Ble for meg altfor nøytralt.
Men en ting skal den kombien ha... Du kunne spille svinhøyt, og bare så hvidt bevegelse på elementene.
Jeg gav meg før annlegget. Og jeg kan spille høyt.

Ønsker anbefaling Forsterker til Audio Physic

Medlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Medlem

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Medlem

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Medlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Medlem

Medlem

hifierik

Gjest

Hi-Fi entusiast

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak