G. G. Norby i Lyd og bilde gir den nye Devialet Silver Phantom topp score på alle parametere dvs. Lyd, funksjonalitet, brukervennlighet, samlet vurdering, men kun fem av seks på kvalitetsinntrykk mens Hifi og musikk gikk ut av rommet på München messa fordi det ikke hørtes særlig bra ut?
Høyttalere Her er det noe som ikke stemmer!
- Trådstarter lydbjørn
- Startdato
De fleste tester som blir gjennomført avgjøres vel endel av den som tester sin egen oppfatning av produktet, men snedig som du skriver at Hifi og musikk gikk ut av rommet grunnet at det ikke hørtes bra ut, for så en annen gir den topp score, men oppfatninger er meget forskjellige, uten å utdype det noe mere..! 
Ja dette er merkelige greier.Er det virkelig slik at oppfatningen av lyd er så forskjellig bør kanskje noen gå i tenkeboksen.Hva har egentlig meninger om lyd for verdi
i tester om dette er mal for HiFi anmeldelser?
Jeg kan ikke se for meg at noen er tjent med tull og tøv.
Mvh Kenneth
i tester om dette er mal for HiFi anmeldelser?
Jeg kan ikke se for meg at noen er tjent med tull og tøv.
Mvh Kenneth
Jeg var nylig å hørte på denne. Makan til opphauset produkt.. Ok, den spiller grisehøyt og med skikkelig trøkk og morro/bass. Thats it. Oppløsning, luft, fin mellomtone og annet man liker ved god HiFi? Nei, ikke IMØ. Minnet meg om en eldre Bose Soundock 10 jeg hadde.
Skal ikke disse journalist og/eller produkt, men hadde lett tatt følge med svenskene ut døra der. Karakter gitt av GGN må vel være basert på produkttype? (Alt i ett lifestyle box?)
Skal ikke disse journalist og/eller produkt, men hadde lett tatt følge med svenskene ut døra der. Karakter gitt av GGN må vel være basert på produkttype? (Alt i ett lifestyle box?)
Noen av testerne i Lyd & Bilde er vel kjent for sine litt mer "subjektive" anmeldelser er de ikke? Nevnte Nordby har jo selv uttalt at han "falt i Hegel-gryta" som liten og refererer titt og ofte til sin forkjærlighet for disse produktene. Han skal da iallfall ha for at han ikke skjuler sine preferanser men enig med ham trenger man jo ikke å være..
men enig med ham trenger man jo ikke å være..
De er meget bra. Har hørt de. En frisk kandidat til skattepengene neste år, Kræmt, får jeg igjen så mye? neppe.
De som mener de ikke er noe kupp, har sikkert hørt de i et dårlig rom.
Har nå hørt million anlegg f.eks McI. og andre som spilte ræva.. - men da er det jo ofte rommet sin feil.
De som mener de ikke er noe kupp, har sikkert hørt de i et dårlig rom.
Har nå hørt million anlegg f.eks McI. og andre som spilte ræva.. - men da er det jo ofte rommet sin feil.
Sist redigert:
Jeg synes at Devialet og PMC hørtes dårlig ut da jeg hørte på det. Skarpt som rakkern, men enkelte liker det sånn.
Helt udramatisk. Se på tråden om årets Hifimesse i Horten. Også der er folk diamentralt uenige om hvem som hadde best lyd. Det stemmer, faktisk!
Ok. La meg se om jeg har forstått. Nordby har åpenbart hatt produktet hjemme, svenskene hørte Devialet på et hotellrom i Munchen. Dere setter altså likhetstegn ved disse to opplevelsene, hevder de er sammenlignbare og mener dette tyder på useriøsitet, endog nevnes at "om dette skal være en mal for testing...." og det menes til og med at det da umulig kan være noen vits å mene noe om lyd på trykk i det hele tatt, om det skal være sånn... Ærlig talt. Pust med magan og tenk dere om. Dette blir bare litt i overkant for dumt, selv for HFS. Har dere aldri vært ute for at ting kan låte helt hoppetau på en messe før?? Da bør dere jaggu komme dere litt rundt, og i det minste besøke Horten neste år!
Trådstarter har helt rett. Det er noe som er galt, og det er hvor misvisende og jævlig ting faktisk kan låte på en messe. Eksemplene er mange, og det blir flere og flere av dem hver gang det avholdes en hifi-messe. Noe av det aller jævligste jeg noen gang har hørt, var et anlegg bestående av toppelektronikken til Boulder, kabler fra Fadel Art og Focals toppmodell på slutten av nittitallet. Det låt grusomt der og da, på et fullt hotellrom i London. Det betyr da for himmelens navn ikke at det er talentløse produkter!
Et lytteinntrykk på en messe er da for pokker ikke ikke en test! Skal dere da ta alle tester "med en klype salt" fordi et velrenomert produkt ikke lever opp til omtalene på en messe??? Jøsses, nå har jeg hørt det også.....
Trådstarter har helt rett. Det er noe som er galt, og det er hvor misvisende og jævlig ting faktisk kan låte på en messe. Eksemplene er mange, og det blir flere og flere av dem hver gang det avholdes en hifi-messe. Noe av det aller jævligste jeg noen gang har hørt, var et anlegg bestående av toppelektronikken til Boulder, kabler fra Fadel Art og Focals toppmodell på slutten av nittitallet. Det låt grusomt der og da, på et fullt hotellrom i London. Det betyr da for himmelens navn ikke at det er talentløse produkter!
Et lytteinntrykk på en messe er da for pokker ikke ikke en test! Skal dere da ta alle tester "med en klype salt" fordi et velrenomert produkt ikke lever opp til omtalene på en messe??? Jøsses, nå har jeg hørt det også.....
Sist redigert:
Det er temmelig naivt å tro at noe som låter bra for en person, i dennes rom, og med dennes elektronikk og preferanser vil spille like bra andre steder.
Det er det jeg sier. Messe eller ikke spiller da ingen rolle, det er kun enda et 'ukjent' lytterom.
Litt spesielt hvor mye noen vektlegger andres meninger i en så subjektiv sport som HiFi er.
Det er det jeg sier. Messe eller ikke spiller da ingen rolle, det er kun enda et 'ukjent' lytterom.
Litt spesielt hvor mye noen vektlegger andres meninger i en så subjektiv sport som HiFi er.
Jeg er i og for seg enig med deg, Class. Men at "messe eller ikke" ikke spiller noen rolle, er mildest talt et oppsiktsvekkende standpunkt. Ti minutters lytteinntrykk på et oftest vilkårlig sted i rommet, i et lite rom, tidvis fullt av folk, med dårlig strøm og alt annet enn optimal plassering kan aldri sammenlignes med en test. Etter å ha tråkka rundt på messer i inn- og utland i tredve år, er i alle fall mine erfaringer ikke sammenfallende med din påstand.
Jeg hørte Fantomet i lytterom, desverre for dennes del i samme rom som Piega høyttaler line-up og en del fint forsterkeri..
Da høres det ut som Fantomet roper ut fra hula si.
Det jeg tenker, er at karaktergivningen er basert på hva slags produkt dette er, -og er sammenlignet med tilsvarende på alle parametere. (epler-epler/bananer-bananer.)
Da høres det ut som Fantomet roper ut fra hula si.
Det jeg tenker, er at karaktergivningen er basert på hva slags produkt dette er, -og er sammenlignet med tilsvarende på alle parametere. (epler-epler/bananer-bananer.)
Sist redigert:
Mener du da at en opplevelse av et produkt på et hotellrom under en messe og en opplevelse i en testsituasjon er sammenlignbar, og siden de spriker, er det et tegn på at vedkommende som har testet har en annen agenda, andre preferanser eller ikke er seriøs?
Rommet og plassering har enorm innvirkning på lyden. Du kan plassere de samme høyttalerne i forskjellige rom og få helt ulik frekvensrespons. En med lite bass, en med for mye bass, en med utstikkende øvre mellomtone osv. Selv i samme rom med ulik plassering kan resultatet bli vitt forskjellig.
Riktig nok skal det sies at dersom høyttalerne har en konstant direktivitet, så endrer de seg mye mindre over bassområdet. Da er resultatene langt mer forutsigbare.
Riktig nok skal det sies at dersom høyttalerne har en konstant direktivitet, så endrer de seg mye mindre over bassområdet. Da er resultatene langt mer forutsigbare.
Var å hørte på dette hos Roald på Renaissanse Audio i Bergen. Du verden for en lyd! Holdt på å falle utav sofaen der jeg satt. Det finnes såklart bedre anlegg, men ikke i mine ører når både pris, størrelse og løsning er tatt inn i betraktning! Ga en utrolig mersmak.
Det eneste som holder meg igjen her, er å få en platespiller oppkoblet. Må da til med AD converter, og det blir litt mye "mask" vil jeg kanskje tro. Kan vær jeg bare sløyfer hele vinylen og kjører på. Det er i mine ører den perfekte alt-i-ett løsningen!
"Lytterommet" der oppe er ikke spesielt ideelt, kan minne om ei litt stor stue. Spilte iallefall Opeth med dynamikk, engasjement og plassering som det holdt!
Synes det nesten er forkastelig å ha de på et lite hotellrom som gjerne er maksimalt uideelt for lyd.
Før folk åpner munnen sin bør de faktisk få hørt dette skikkelig og testet det, for dette er BRA saker!
Det eneste som holder meg igjen her, er å få en platespiller oppkoblet. Må da til med AD converter, og det blir litt mye "mask" vil jeg kanskje tro. Kan vær jeg bare sløyfer hele vinylen og kjører på. Det er i mine ører den perfekte alt-i-ett løsningen!
"Lytterommet" der oppe er ikke spesielt ideelt, kan minne om ei litt stor stue. Spilte iallefall Opeth med dynamikk, engasjement og plassering som det holdt!
Synes det nesten er forkastelig å ha de på et lite hotellrom som gjerne er maksimalt uideelt for lyd.
Før folk åpner munnen sin bør de faktisk få hørt dette skikkelig og testet det, for dette er BRA saker!
Jo det stemmer. Der er en klar sammenheng mellom antall annonser og "testresultat"!
Annonser er det ingen som har dratt inni denne diskusjonen før nå, K2.
Så hva er det du mener stemmer?
Jeg kan selvfølgelig kun snakke for publikasjonen jeg selv skriver for, og der er det ingen som helst sammenheng mellom hvem som annonserer og resultatene. Det ville vært både ryggesløst, totalt useriøst, ekstremt kortsiktig og helt uten integritet å drive sånn. Så da gjør vi selvfølgelig ikke det.
Så hva er det du mener stemmer?
Jeg kan selvfølgelig kun snakke for publikasjonen jeg selv skriver for, og der er det ingen som helst sammenheng mellom hvem som annonserer og resultatene. Det ville vært både ryggesløst, totalt useriøst, ekstremt kortsiktig og helt uten integritet å drive sånn. Så da gjør vi selvfølgelig ikke det.
Sist redigert:
Sukk, utgangspunktet er to skriverier om et produkt her. En stammer fra testing under kontrollerte og - for testeren - kjente forhold, over tid. Den andre en kort kommentar om noen opplevd minutter fra en messe. Likevel blir det ymtet frempå at det er den mest grundige av de to som har en eller annen "luguber" agenda. Det forventes altså at begge rapportene burde være identiske, selv med vidt forskjellige kontekster. Noe annet er "kjøpt og betalt".
Trist.
Trist.
Sist redigert:
Hadde det enda vært "betalt"...Betalingshistorikken til enkelte annonsører har tidvis vært direkte slett...
Det er helt klart forskjell på å få et produkt tilsendt til egen stue/lytterom og å høre det på en messe i et dårlig rom overfylt med bratwurst luktende tyskere. Man kan ikke samenligne di to situasjonene og det hadde vært interessant å se hva det bladet hadde sagt hvis di fikk phantom inn på testbenken.
At devialet phantom er et godt produkt er det ikke tvil om, man kan se på alle di gode testene som man finner og ikke minst di revolusjonerende spesifikasjonene. Nå er det ikke slikt at gode specs automatisk betyr god lyd men når di får til disse spesifikasjonene i et slikt produkt er det uten tvil revolusjonerende. + - 1,5 db ned til 16 hz i et 6 liters kabinett er rimelig ekstremt.
Har sagt det før og sier det igjen. Devialet er et firma som er så dyktige, så kreative og nyskapende at mange andre produsenter kommer til å få problemer med å konkurrere
Men nå stikker eg over til det mest sannsynlig minst kranglete , mest spennende, mest kreative og mest lidenskapelige stedet på hele hifi sentralen.....DIY hjørnet !
At devialet phantom er et godt produkt er det ikke tvil om, man kan se på alle di gode testene som man finner og ikke minst di revolusjonerende spesifikasjonene. Nå er det ikke slikt at gode specs automatisk betyr god lyd men når di får til disse spesifikasjonene i et slikt produkt er det uten tvil revolusjonerende. + - 1,5 db ned til 16 hz i et 6 liters kabinett er rimelig ekstremt.
Har sagt det før og sier det igjen. Devialet er et firma som er så dyktige, så kreative og nyskapende at mange andre produsenter kommer til å få problemer med å konkurrere
Men nå stikker eg over til det mest sannsynlig minst kranglete , mest spennende, mest kreative og mest lidenskapelige stedet på hele hifi sentralen.....DIY hjørnet !
Her er vi på linje, Kramer1.
Og apropos at produkter kan låte rimelig forskjellig, jeg ser du har et par BKS 107, som er en virkelig vellydende, vakker og interessant høyttaler jeg har hørt en del på. Første gang var på London-messa i 1996, med forsterkersett fra Kora og kabling fra Renaissance, som du også har. Det låt så himmelstormende bra at det var kø utenfor hotellrommet til enhver tid. Jeg fikk dem hjem til test, men de likte ikke rommet mitt, og spilte langt under pari. Så fraktet vi dem til en kamerat med cj-forsterkeri, Transparent-kabling og Linn LP 12, og det spilte så fint at han nevner den opplevelsen enda, nitten år senere......
Og apropos at produkter kan låte rimelig forskjellig, jeg ser du har et par BKS 107, som er en virkelig vellydende, vakker og interessant høyttaler jeg har hørt en del på. Første gang var på London-messa i 1996, med forsterkersett fra Kora og kabling fra Renaissance, som du også har. Det låt så himmelstormende bra at det var kø utenfor hotellrommet til enhver tid. Jeg fikk dem hjem til test, men de likte ikke rommet mitt, og spilte langt under pari. Så fraktet vi dem til en kamerat med cj-forsterkeri, Transparent-kabling og Linn LP 12, og det spilte så fint at han nevner den opplevelsen enda, nitten år senere......