Forforsterkeren i Fmja32

[oyvjorge]

Har noen prøvd å koble en annen effektforsterker til? Hva slags inntrykk har du av pre-delen i a32'en? Og effekt-delen? Lurer nemlig på å erstatte effekt-delen til noe litt mere strømsterke greier, men samtidig vil jeg prøve å beholde den organiske lyden. det er vanskelig å få tak i brukte Arcam effektforsterkere ,så derfor må jeg prøve noe annet. Noen som har kommet frem til en god kombo? Alle tips mottas med takk.

 

[superhkm]

Jeg prøvde a32 som pre for min 47lab gaincard, ikke kjent for strømstyrke, men for uanstrengt naturlig gjengivelse, organisk om du vil.
Synes Bryston bp20 kom mye bedre ut av det og bruker den nå.

Det som overrasker meg er at du oppfatter a32 som organisk, enten har vi forskjellig opplevelse av begrepet, eller vidt forskjellig referanser.  A32 ble for "transistor-preget"
for meg betyr det at den har full kontroll, men at klangen er unaturlig. Passet bra til rock med ikke for "nær" vokal, men falt igjennom på akustiske innspillinger.

Kanskje ikke svaret du er ute etter, for jeg har ikke noe godt tips , bare forundring å by på...


edit: korrektur

 

[oyvjorge]

Jeg prøvde Hegel H1 opp mot Fmj'en for lenge siden. DEN hadde tilbaketrukket vokal.

Hva består resten av anlegget ditt av?

 

[superhkm]

Da jeg gjorde øvelsene brukte jeg både mine eldre Kef Reference og nåværende Cabasse iO/furio som høyttalere og Micromega Minium som kilde. Jeg sammenlignet også Riaatrinnet i a32 med Creek OBH 8, med Rega Planar 3/ Elys som kilde. Klarte ikke å finne noen preferanse der, men det var altså hele tiden med a32 som pre eller som integrert.

 

[Aubi]

Hadde selv en A32 i en periode. Jeg prøvde aldri den opp mot andre effekt-trinn, men har hørt fra flere hold at den skal være verdt pengene som forforsterker. Faktisk så kjenner jeg en fundamentalist som mener jeg gjorde et dårlig valg da jeg byttet den ut med min C30!

 

[oyvjorge]

Hadde selv en A32 i en periode. Jeg prøvde aldri den opp mot andre effekt-trinn, men har hørt fra flere hold at den skal være verdt pengene som forforsterker. Faktisk så kjenner jeg en fundamentalist som mener jeg gjorde et dårlig valg da jeg byttet den ut med min C30!

Hva mener du, da? Sånn i etterkant.

 

[Aubi]

Om du tenker på valget mitt, så mener jeg at disse tingene er laget over samme lest, og at en A32 og en C30 gjør samme jobben som volumkontroll. (Kansje denne C31 inneholder noe nytt).
Selv synes jeg oppgraderingen fra A32 til C30/P1 var merkbar, men jeg er egentlig ikke sikker på om forskjellen er så stor. Det gjør A32'en til en veldig god forsterker.

 

[oyvjorge]

Andre som har synspunkter?

 

[cromlech]

har brukt A32 i 3år nå. har ikke testa pre amp delen alene, men kjøpte for 1år siden en p32. Så nå kjører jeg med bi amp. Jeg vil beskrive a32/p32 som lett å leve med. Skiller ikke mye mellom cd skivene, er ikke nådeløs mot dårlige opptak osv. Jeg vil si at den spiller musikk ;D grunnen til at jeg kjøpte p35 var et håp om mer trykk i bass og trommer. Dette fikk jeg ikke men det jeg fikk var mye bedre kontroll og luft mellom instrument. alt ble litt mer ryddig, selv på høye volum. Vet ikke om dette hjalp noe, men jeg er ikke redd for å si at jeg er en lykkelig eier av Arcam. resten av utstyret er Canton høytalere (karat709dc) Arcam fmj cd23t (cdspiller) bruker kabler fra supra og monster.

 

[Vidar P]

Andre som har synspunkter?

Hva er det som får deg til å tro at det er bare effektforsterkeren som har med bassgjengivelse å gjøre? Det er jo like gjerne alle ledd i kjeden det..

Mvh Vidar P

 

[oyvjorge]

Ja, det kan være det. Jeg har lånt kabler hjem som har gitt mere trøkk i bassområdet og hørt en Bumester cdspiller som har gjort det samme. Men det er nå selve forsterkeren som har kontroll over HT. Hvis du har forslag til hva som kan gjøres med anlegget mitt må du gjerne gjøre det.

 

[oyvjorge]

har brukt A32 i 3år nå. har ikke testa pre amp delen alene, men kjøpte for 1år siden en p32. Så nå kjører jeg med bi amp. Jeg vil beskrive a32/p32 som lett å leve med. Skiller ikke mye mellom cd skivene, er ikke nådeløs mot dårlige opptak osv. Jeg vil si at den spiller musikk ;D grunnen til at jeg kjøpte p35 var et håp om mer trykk i bass og trommer. Dette fikk jeg ikke men det jeg fikk var mye bedre kontroll og luft mellom instrument. alt ble litt mer ryddig, selv på høye volum. Vet ikke om dette hjalp noe, men jeg er ikke redd for å si at jeg er en lykkelig eier av Arcam. resten av utstyret er Canton høytalere (karat709dc) Arcam fmj cd23t (cdspiller) bruker kabler fra supra og monster.

Hvis du vil velge mellom å beskrive a32 som organisk eller klinisk, hva ville du brukt for å komme nærmest mulig en riktig beskrivelse?

 

[oyvjorge]

Ja, det kan være det. Jeg har lånt kabler hjem som har gitt mere trøkk i bassområdet og hørt en Bumester cdspiller som har gjort det samme. Men det er nå selve forsterkeren som har kontroll over HT. Hvis du har forslag til hva som kan gjøres med anlegget mitt må du gjerne gjøre det.

Jeg så innlegget ditt Vidar, i den andre tråden.

 

[cromlech]

Hva er det som får deg til å tro at det er bare effektforsterkeren som har med bassgjengivelse å gjøre? Det er jo like gjerne alle ledd i kjeden det..

Mvh Vidar P

i mitt tilfelle er det nokk forsterkeren, da jeg har vært eier av copland csa515 og csa303. brukte samme cd spiller (fmj cd23t) dette settet hadde en helt annen måte å gjengi både trommer å bass. jeg sier ikke at arcam ikke spiller bass men den formiddler det på en mer human måte ;D

 

[Vidar P]

Mener du at de andre komponentene ikke har noe med bassen å gjøre, men f.eks deler ved en høyere frekvens, og at alt som har med bass å gjøre bunner og grunner i effekttrinn?

Mvh Vidar P

 

[cromlech]

Hvis du vil velge mellom å beskrive a32 som organisk eller klinisk, hva ville du brukt  for å komme nærmest mulig en riktig beskrivelse?

er ikke en rev i ordvendinger innen hifi ;D men føler ordet organisk er riktig beskrivelse.

 

[cromlech]

Mener du at de andre komponentene ikke har noe med bassen å gjøre, men f.eks deler ved en høyere frekvens, og at alt som har med bass å gjøre bunner og grunner i effekttrinn?

Mvh Vidar P

Nei jeg mener ikke at bass har kun med effekt forsterker å gjøre. kanskje det er høytalerene mine som er vanskelige å drive ???. kan være at de kablene jeg har nå ikke passer med arcam slik de gjorde med copland. mange ting som kan endre seg med utskifte av 1 komponent. Det jeg prøvde på her, var å dele min erfaring med Arcam fmj a32. Å jeg har vell konkludert med at jeg er en lykkelig Arcam eier.

 

[oyvjorge]

Mener også den er organisk. Sic! Superhkm mener den er for transistoraktig.Det er forbausende at man kan mene så forskjellig om samme forsterker. Derfor må man prøve selv og ikke stole på andres uttalelser(gjelder mine også).

 

[Vidar P]

Ok sorry, jeg misforsto nok. Så det du sier er at FMJ23'en har god bass sammen med Copland?
Det er jo ikke denne spilleren Øyvind har?

Mvh Vidar P

 

[cromlech]

Ok sorry, jeg misforsto nok. Så det du sier er at FMJ23'en har god bass sammen med Copland?
Det er jo ikke denne spilleren Øyvind har?

Mvh Vidar P

det var det jeg prøvde å si ;D

 

[Vidar P]

det var det jeg prøvde å si ;D

Men da sier du jo egentlig at; en cd-spiller som Øyvind IKKE har spiller bra bass sammen med en forsterker han IKKE har, på et sett høyttalere han IKKE har?

Jeg skjønte ikke relevansen, sorry

Mvh Vidar P

 

[superhkm]

Mener også den er organisk. Sic! Superhkm mener den er for transistoraktig.Det er forbausende at man kan mene så forskjellig om samme forsterker. Derfor må man prøve selv og ikke stole på andres uttalelser(gjelder mine også).

Hmm.. kanskje jeg burde ta meg en runde og høre litt på rør igjen... ;D

ps: men jeg synes ikke 32a var klinisk, det blir noe annet igjen..ds.

 

[oyvjorge]

Klinisk var nok feil uttrykk. Skulle vel brukt transistoraktig,som du gjorde for få det helt rett, Super,(men jeg sa ikke du mente den var klinisk).

 

[cromlech]

Men da sier du jo egentlig at; en cd-spiller som Øyvind IKKE har spiller bra bass sammen med en forsterker han IKKE har, på et sett høyttalere han IKKE har?

Jeg skjønte ikke relevansen, sorry  

Mvh Vidar P

Vell relevansen er at du trengte forklaring på alt jeg skrev ;D

 

[Vidar P]

Vell relevansen er at du trengte forklaring på alt jeg skrev ;D

Litt treig sjø ;D

Mvh Vidar P