Tråd: Subwoofer JL Audio E110

Noen her som har hørt/testet denne lille boksen?
Er på jakt etter lave oktaver.
B

Sitat fra Bergfinn

Noen her som har hørt/testet denne lille boksen?
Er på jakt etter lave oktaver.
B

Svenske Hifi & Musik opplever jeg som et SÆRDELES pålitelig blad hva tester angår. Mener den du her spør om var en av de som ble testet sist de tok for seg subber, men jeg er altså ikke helt sikker. Ring bort til de, få de til å sende deg denne utgaven (jeg har kastet mitt eget blad, ellers skulle jeg scannet inn for deg) for testen var veldig godt utført husker jeg. Målinger, i etterkant av testen (eller noe sånt): Fler mätningar Till subbastestet

Hmmmm 10" element, er det nok? Husk du har en sinnsykt bra høyttaler og gjør sikkert som meg - spiller høyere enn vanlig fordi det er så uforvrengt og oppløst = skal litt pondus til i kjelleren for også få med de helt nederste oktavene i samme stil :-)
Heldigvis er JL Audio en av de som har skjønt at det må masse power til for å drive slike elementer/frekvenser

Har testet noen suber i det siste og er nok litt skuffet over det jeg hører.
Skjønner at her må kraftig lut til om det skal holde følge med monitorene jeg har.
Jeg trenger en kompakt løsning som fungerer. Grunnen til at E110 frister er god ytelse i kompakt format.
Har ikke egen hule, den skal stå i stua.

Har også sett på SVS SB 13 ULTRA, men det ser ut som den mindre E110 klarer omtrent samme output mellom 20 og 30 hz som SVS'n.

Mulig jeg får inn et par Paradigm Seismic 110 til test også.

Noen som kjenner til Steve Guttenberg? Han sier E110 er den beste kompakte suben han har hørt.

B

Sitat fra Bergfinn

Har testet noen suber i det siste og er nok litt skuffet over det jeg hører.
Skjønner at her må kraftig lut til om det skal holde følge med monitorene jeg har.
Jeg trenger en kompakt løsning som fungerer. Grunnen til at E110 frister er god ytelse i kompakt format.
Har ikke egen hule, den skal stå i stua.

Har også sett på SVS SB 13 ULTRA, men det ser ut som den mindre E110 klarer omtrent samme output mellom 20 og 30 hz som SVS'n.

Mulig jeg får inn et par Paradigm Seismic 110 til test også.

Noen som kjenner til Steve Guttenberg? Han sier E110 er den beste kompakte suben han har hørt.

B

Når jeg selv har landet på subber (dvs. hvilke subber) tenker jeg høyttalerne stående oppå subbene med et sandfylt pent designet "mellomstykke" for å få riktig høyde på Opalene. Således kan også Opalene plasseres fasemessig riktig i forhold til subbene, enten det er hørbart eller ikke. Sandfyllingen av dette mellomstykket vil nok også være goddis for så vel suber som topper.

Har tro på 1 stk. sub under/ved hver høyttaler, eller 1 stk. i hvert hjørne - det siste for dyrt & ikke-aksept fra (ellers hifi-grei) bedre halvdel

Sitat fra alphamale

Har eid 2 stk seismic og det fungerte knall til mitt bruk når jeg kombinerte de med b&w 805 d2. Men jeg har ganske stort rom med åpen løsning samt trappegang så jeg trengte noe mer futt

Hehe, de ser så "plastic" ut, men hva er greia bak at to sånne tønner kan flytte luft og skape lyd av god kvalitet?

Sitat fra MusicBear

Sitat fra alphamale

Har eid 2 stk seismic og det fungerte knall til mitt bruk når jeg kombinerte de med b&w 805 d2. Men jeg har ganske stort rom med åpen løsning samt trappegang så jeg trengte noe mer futt

Hehe, de ser så "plastic" ut, men hva er greia bak at to sånne tønner kan flytte luft og skape lyd av god kvalitet?

5cm slaglengde.

Jeg blir skeptisk til så lange membranutsving, men det kan kanskje fungere likevel om man deler lavt.
Eks. dele på 45 hz så subene får et ganske begrenset område å jobbe i.
Kan også dele på 35hz med de satelittene jeg har nå.
B

Sitat fra alphamale

Sitat fra MusicBear

Sitat fra alphamale

Har eid 2 stk seismic og det fungerte knall til mitt bruk når jeg kombinerte de med b&w 805 d2. Men jeg har ganske stort rom med åpen løsning samt trappegang så jeg trengte noe mer futt

Hehe, de ser så "plastic" ut, men hva er greia bak at to sånne tønner kan flytte luft og skape lyd av god kvalitet?

Tja! De ser jo heldigvis bedre ut i virkeligheten, men de er spesielle det kan ingen ta ifra dem.
På en annen side er de jo "knøtt" små, og hele konstruksjonen er jo stortsett membran, magnet og motor. Husker jeg riktig er forsterkeren på 850w.

Baksiden av elementene butter i kabinettets bakvegg på både Seismic 110 og E110.
De er laaange og tunge...

Sitat fra Bergfinn

Sitat fra MusicBear

Sitat fra alphamale

Har eid 2 stk seismic og det fungerte knall til mitt bruk når jeg kombinerte de med b&w 805 d2. Men jeg har ganske stort rom med åpen løsning samt trappegang så jeg trengte noe mer futt

Hehe, de ser så "plastic" ut, men hva er greia bak at to sånne tønner kan flytte luft og skape lyd av god kvalitet?

5cm slaglengde.

Jeg blir skeptisk til så lange membranutsving, men det kan kanskje fungere likevel om man deler lavt.
Eks. dele på 45 hz så subene får et ganske begrenset område å jobbe i.
Kan også dele på 35hz med de satelittene jeg har nå.
B

Jeg liker generelt ikke lang slanglengde, noe som i praksis lett medfører store & mange elementer.

Skal du forresten la Opalene gå så langt ned som det du her nevner?

Sitat fra MusicBear

Sitat fra Bergfinn

Sitat fra MusicBear

Sitat fra alphamale

Har eid 2 stk seismic og det fungerte knall til mitt bruk når jeg kombinerte de med b&w 805 d2. Men jeg har ganske stort rom med åpen løsning samt trappegang så jeg trengte noe mer futt

Hehe, de ser så "plastic" ut, men hva er greia bak at to sånne tønner kan flytte luft og skape lyd av god kvalitet?

5cm slaglengde.

Jeg blir skeptisk til så lange membranutsving, men det kan kanskje fungere likevel om man deler lavt.
Eks. dele på 45 hz så subene får et ganske begrenset område å jobbe i.
Kan også dele på 35hz med de satelittene jeg har nå.
B

Jeg liker generelt ikke lang slanglengde, noe som i praksis lett medfører store & mange elementer.

Skal du forresten la Opalene gå så langt ned som det du her nevner?

Det går bra. Jeg kan dele hvor jeg vil, spiller ingen rolle.
Så lenge Opalene spiller uanstrengt fra 30hz og oppover, opp til "sinna nabo nivå" kan jeg dele der det passer sub'ene best.
De er ikke tenkt til store arbeidsområder uansett.
På sikt har jeg lyst på en åpen diy mellombassløsning fra 50/80 hz til 300/400 hz.

Musicbear, unnskyld nå motsier du deg selv. Store & mange elementer krever jo mye mindre membranutsving for å oppnå samme effekt.
Eller misforsto jeg nå?
B

Sitat fra Bergfinn

Sitat fra MusicBear

Sitat fra Bergfinn

5cm slaglengde.

Jeg blir skeptisk til så lange membranutsving, men det kan kanskje fungere likevel om man deler lavt.
Eks. dele på 45 hz så subene får et ganske begrenset område å jobbe i.
Kan også dele på 35hz med de satelittene jeg har nå.
B

Jeg liker generelt ikke lang slanglengde, noe som i praksis lett medfører store & mange elementer.

Skal du forresten la Opalene gå så langt ned som det du her nevner?

Det går bra. Jeg kan dele hvor jeg vil, spiller ingen rolle.
Så lenge Opalene spiller uanstrengt fra 30hz og oppover, opp til "sinna nabo nivå" kan jeg dele der det passer sub'ene best.
De er ikke tenkt til store arbeidsområder uansett.
På sikt har jeg lyst på en åpen diy mellombassløsning fra 50/80 hz til 300/400 hz.

Musicbear, unnskyld nå motsier du deg selv. Store & mange elementer krever jo mye mindre membranutsving for å oppnå samme effekt.
Eller misforsto jeg nå?
B

Skrev litt klønete, mente at det som skal til for å erstatte elementer som ser ut til å ramle ut av kassa, er store og mange elementer som avgir veldig mye finere bass men som man nesten ikke ser flytter seg.


Tror Oplane dine (våre) har godt av å deles lenger opp, jeg. Selv om de spiller ned dit du sier.