Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 67
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,015
    Tagget i
    2 Innlegg

    Hjelp til nye høyttalere og evn dac hvis det er nødvendig

    Hei godt folk!

    Anlegget mitt: Se signatur.

    Etter at vi flyttet inn i nytt hus fikk jeg et bass trøkk som var stort og tøft og som jeg virkelig setter veldig høy pris på.
    Men det er ikke HI-END bass i denne stua, som det var før der jeg bodde.
    Kom seg med ny pre og DAC. Vet pre'en er god, men ikke hørt denne dacen jeg har nå. Se signatur.
    Usikker på om DACen i dag, er det jeg er på utkikk etter.
    Hadde før Abrahamsen V6 men ikke testet mot hverandre.
    Bassen ja.. den er for buldrete. Noen vil vel syns det er ganske ok, men ikke jeg.

    Lurer da på å skifte ut høyttalerne og kanskje DAC?

    Lagt ut høyttalerne til salgs/bytte.
    DAC tenker jeg Dac9 til Nuforce, uten å ha hørt den. Hvis det er nødvendig å skifte den.

    Anlegget skal ikke flyttes på og det skal ikke dempes i stuen. Bare så det er klart.

    Helst bør de nye høyttalerne ikke koste noe mer enn det jeg får for de jeg har nå. Lagt ut mine Kudos C2 til 15 så rundt der.
    Kan gjerne være brukt.

    Jeg forhaster meg ikke, så difor denne tråden for å se hva dere tenker.

    Stuen er ca 1000cm lang, bredde på ca 450-500cm og høyde ca 250cm (Enebolig bygget på 30 tallet).

    Tusen takk til alle som vil bidra/følge med på denne turen her.

    Bilde av stuen der anlegget står.
    Midt i rommet er det en bjelke i taket og ca meter med skillevegg til høyre for bildet der vedovnen står.
    Det går en dør ut på kjøkkenet til høyre mot ovnen..og det går en dør ut i gangen bak meg til høyre der jeg står å tar dette bildet.
    Ellers åpent.


    Navn:      10930871_553044101523152_1681473876182124699_n.jpg
Visninger: 595
Størrelse: 60.9 Kb
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  2. #2
    Overivrig entusiast Rockefoten's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2003
    Innlegg
    721
    Tagget i
    0 Innlegg
    sub og stativhøyttalere er lettere synes jeg..
    Mac mini med audiolense og lineær PSU, APL DAC-s, hypex ncore, Boenicke w5, 2x rel t-zero

  3. #3
    Hifi Freak roeng2's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Romsdal
    Innlegg
    1,697
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Rockefoten Se Innlegg
    sub og stativhøyttalere er lettere synes jeg..
    Henger meg på denne, da kan sub plasseres hvor det blir best bass. Og høttalerene kan plasseres hvor de gir best lyd. Ennå bedre/enklere blir det med 2 subber.
    MARTEN Django L - Gato DIA250s - Veridian Utopia - PC - Van Damme - Sony

    A/B til A så ble det D

  4. #4
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,015
    Tagget i
    2 Innlegg
    2 stk sub og stativhøyttalere?

    Aldri tenkt i de baner.
    Vil helst ha ha gulv, men det er vel bare i hodet mitt på en måte, da jeg ikke har erfaringer med en slik løsning.
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  5. #5
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2013
    Innlegg
    893
    Tagget i
    0 Innlegg
    Fint rom og bra anlegg.
    Du er litt streng mot deg selv når du sier
    sitat: Anlegget skal ikke flyttes på og det skal ikke dempes.
    Akustiske tiltak kan gjøre veldig mye uten at det koster
    mange skjorter
    Om det er du som bestemmer i huset så ville jeg ha Jazzet rundt
    med høyttalere, dempet/difusor utrustet det slik at det spilte best.
    I beste mening.
    Mvh
    Lasse.
    Audio vector, Gato Audio Dia 250s , Sony cd.

  6. #6
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,015
    Tagget i
    2 Innlegg
    Takk takk.
    Joda, skjønner hvor du vil, men det blir stående slik ca.
    Stua skal forbli stue. Når jeg bestemmer anlegget så er det ok at det skal stå der.
    Får finne høyttalere heller, for vet det finnes mange som fungerer i vanlige stuer. Med vanlig møblement fra fruen er det egentlig nok dempet.
    Bildet viser med samme vi flyttet inn, så flere ting i stuen vil dempe mer.
    Har og en loftstue, men vil ha hovedanlegget i stua.
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  7. #7
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2013
    Innlegg
    893
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har du loftstue så åpner det seg mange muligheter
    Lykke til.
    Audio vector, Gato Audio Dia 250s , Sony cd.

  8. #8
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,263
    Tagget i
    4 Innlegg
    Om du ikke vil ha "buldrebass" og heller ikke vil ha akustisk demping er jeg redd du vil slite med buldring (rom moder) uansett hvor mye penger du legger i høyttalere.

    Jeg har ikke buldrebass, og heller ikke akustikktiltak. Men jeg bruker digital romkorreksjon med godt resultat.

    B
    Siste redigert av Bergfinn; 05.07.2015 kl. 23:42.

  9. #9
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,901
    Tagget i
    15 Innlegg
    'Buldringen" er formodentlig en stående bølge i rommet. Jeg ville forsøkt noen enkle målinger for å finne ut hvilke frekvenser som stikker ut og hvilke som kanselleres. Det vil fortelle deg hvilke romdimensjoner som skape resonansen. Det opplagte virkemiddelet er å prøve litt ulik plassering og evt noen bassfeller. En annen litt harry løsning er å stappe raggsokker eller lignende i bassrefleksportene for å endre avrullingen fra høyttalerne.

    Hvis dette ikke er aktuelt kan du jo forsøke å finne andre høyttalere som har dip'er i frekvensgangen der rommet legger til litt ekstra, men det er ingen garanti for at noe slikt finnes. Stativhøyttalere og to suber kan muligens stilles inn slik at høyttalerne spiller over resonansen og sub'ene under, men om det blir bra eller ikke kommer an på hvor de stående bølgene ligger i frekvens. Alternativet er en DSP-løsning som kan skreddersy lyden eksakt slik du vil ha den. Slik du beskriver begrensningene er vel det mest farbare vei.

    Hvis det er treverk under parketten ville jeg også satt høyttalerne på myke klosser for å hindre at vibrasjoner fra høyttalerne driver hele gulvet som en annen høyttalermembran. Spikes er bare for betonggulv, og de skiferplatene (?) under høyttalerne isolerer ikke spesielt mye.
    Siste redigert av Asbjørn; 04.07.2015 kl. 09:34.

  10. #10
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,015
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra 666 Se Innlegg
    Har du loftstue så åpner det seg mange muligheter
    Lykke til.
    Ja har det, et lite rom på ca 3,5 x 4,5-5 meter :-)

    Sitat Sitat fra Bergfinn Se Innlegg
    Om du ikke vil ha "buldrebass" og heller ikke vil ha akustisk demping er jeg redd du vil slite med buldring (rom moder) uansett hvor mye penger du legger i høyttalere.

    Jeg har ikke buldrebass, og heller akustikktiltak. Men jeg bruker digital romkorreksjon med godt resultat.

    B
    Link til en slik en?
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  11. #11
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,015
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    'Buldringen" er formodentlig en stående bølge i rommet. Jeg ville forsøkt noen enkle målinger for å finne ut hvilke frekvenser som stikker ut og hvilke som kanselleres. Det vil fortelle deg hvilke romdimensjoner som skape resonansen. Det opplagte virkemiddelet er å prøve litt ulik plassering og evt noen bassfeller. En annen litt harry løsning er å stappe raggsokker eller lignende i bassrefleksportene for å endre avrullingen fra høyttalerne.

    Hvis dette ikke er aktuelt kan du jo forsøke å finne andre høyttalere som har dip'er i frekvensgangen der rommet legger til litt ekstra, men det er ingen garanti for at noe slikt finnes. Stativhøyttalere og to suber kan muligens stilles inn slik at høyttalerne spiller over resonansen og sub'ene under, men om det blir bra eller ikke kommer an på hvor de stående bølgene ligger i frekvens. Alternativet er en DSP-løsning som kan skreddersy lyden eksakt slik du vil ha den. Slik du beskriver begrensningene er vel det mest farbare vei.

    Hvis det er treverk under parketten ville jeg også satt høyttalerne på myke klosser for å hindre at vibrasjoner fra høyttalerne driver hele gulvet som en annen høyttalermembran. Spikes er bare for betonggulv, og de skiferplatene (?) under høyttalerne isolerer ikke spesielt mye.
    Har du link til noe slikt?
    Treverk ja. Skiferplatene ligg på liggeunderlag.
    Bør vel og forske mer på plassering i området de står.
    Men kan jo prøve som du sier med gummi demping. Clasern har jo en del slikt, og var det noe slikt du tenkte på?
    Du har mer tro på at det er det som må til altså? Svarte...lyst på noe nye høyttalere og..
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  12. #12
    Hifi Freak Torolan's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2010
    Innlegg
    2,199
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hva med en Antimode Dualcore 2.0..?
    Den har en meget oppegående dac , og gjør korrigeringer i bassen både automatisk og manuelt.
    Eneste minuset er bare en optisk og en USB inngang , ellers fungerer denne veldig bra .
    ELEKTRONIKK : Marantz AV7704 , ATI AT542NC , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , AS Surround S THX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Sony UBP-X8000 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV 4K.

  13. #13
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,263
    Tagget i
    4 Innlegg
    Som Torolan skriver, Antimoden er en fin og rimelig start på DSP'ens vidunderlige verden. Om du MÅ ha en ferdig hifi boks løsning av beste sort, må du nok over til DEQX (Asbjørn og 8x12 Tom har den) eller Dirac/miniDSP som er rimeligere. Data/hardware løsninger er rimelige (kostnad bestemmer du selv) og mer tweakbare og størst mulighet for skreddersydd lyd. Og her er mange feller og grøfter å falle i. Ikke stange huet i veggen men reise seg og fortsette. Det blir bedre og bedre etterhvert som du erfarer og det gir resultater som er verd å jobbe for. Etter jeg kjøpte en software lisens for 2-3 år siden kommer jeg aldri mer til å spille musikk uten DSP.

    Softwareløsninger, ca. 3k til 7/8k avhengig av funksjoner og tilpasning.
    Acourate, Dirac, Audiolense og andre...noen er gratis, men vet ikke hva folk erfarer med de.
    Alle har vel til felles mange likheter, men også mange ulikheter. Les deg opp.

    DSP krever litt av deg om du vil ha et tilfredsstillende resultat. Det krever enda litt mer (og noe akustikkbehandling) om du vil sitte å smile fra øre til øre hver gang du setter deg i søtpunktet og lytter til musikk.

    Det er lettere å få en høyttaler i ditt rom til å låte bra når du er sjefen over deleflankene. Delingen blir mere riktig for høyttaleren når du plotter arbeidsområde etter micmåleverdier for ditt rom = skreddersydd høyttaler.
    Romkorreksjon får enda bedre arbeidsvilkår ved aktiv deling, nei,mye bedre.

    Noe av dette er fakta, mye er synsing....finn ut selv.
    Eller jeg siterer Slukfar, gjør erfaringene sjøl, ikke lytt til synserne.

    B

    EDIT: glemte å nevne GroundSound dcn 28 ...er det riktig betegnelse?
    Siste redigert av Bergfinn; 04.07.2015 kl. 13:02.

  14. #14
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,263
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Svarte...lyst på noe nye høyttalere og..
    For svarte.....BYGG da man

    ...eller lei en skredder.

  15. #15
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,015
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Bergfinn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Svarte...lyst på noe nye høyttalere og..
    For svarte.....BYGG da man

    ...eller lei en skredder.
    Tja.. nja.. Lyst å teste B&W

    Sitat Sitat fra Bergfinn Se Innlegg
    Som Torolan skriver, Antimoden er en fin og rimelig start på DSP'ens vidunderlige verden. Om du MÅ ha en ferdig hifi boks løsning av beste sort, må du nok over til DEQX (Asbjørn og 8x12 Tom har den) eller Dirac/miniDSP som er rimeligere. Data/hardware løsninger er rimelige (kostnad bestemmer du selv) og mer tweakbare og størst mulighet for skreddersydd lyd. Og her er mange feller og grøfter å falle i. Ikke stange huet i veggen men reise seg og fortsette. Det blir bedre og bedre etterhvert som du erfarer og det gir resultater som er verd å jobbe for. Etter jeg kjøpte en software lisens for 2-3 år siden kommer jeg aldri mer til å spille musikk uten DSP.

    Softwareløsninger, ca. 3k til 7/8k avhengig av funksjoner og tilpasning.
    Acourate, Dirac, Audiolense og andre...noen er gratis, men vet ikke hva folk erfarer med de.
    Alle har vel til felles mange likheter, men også mange ulikheter. Les deg opp.

    DSP krever litt av deg om du vil ha et tilfredsstillende resultat. Det krever enda litt mer (og noe akustikkbehandling) om du vil sitte å smile fra øre til øre hver gang du setter deg i søtpunktet og lytter til musikk.

    Det er lettere å få en høyttaler i ditt rom til å låte bra når du er sjefen over deleflankene. Delingen blir mere riktig for høyttaleren når du plotter arbeidsområde etter micmåleverdier for ditt rom = skreddersydd høyttaler.
    Romkorreksjon får enda bedre arbeidsvilkår ved aktiv deling, nei,mye bedre.

    Noe av dette er fakta, mye er synsing....finn ut selv.
    Eller jeg siterer Slukfar, gjør erfaringene sjøl, ikke lytt til synserne.

    B

    EDIT: glemte å nevne GroundSound dcn 28 ...er det riktig betegnelse?
    Takk så mye for info.
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  16. #16
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,015
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Torolan Se Innlegg
    Hva med en Antimode Dualcore 2.0..?
    Den har en meget oppegående dac , og gjør korrigeringer i bassen både automatisk og manuelt.
    Eneste minuset er bare en optisk og en USB inngang , ellers fungerer denne veldig bra .
    Vakje gale pris.
    Trenger bare usb og en optisk.
    Kjører alt det andre via HDMI til tv og optisk ut derfra.
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  17. #17
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,263
    Tagget i
    4 Innlegg
    Jeg er på en vei som jeg synes er en god kompromisløsning i mellomstore stuemiljø. Gode stativ høyttalere, DIY bass system med god kapasitet og god DSP. En sånn setting gjør det ganske enkelt å få veldig god lyd.
    Tror jeg.

  18. #18
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,901
    Tagget i
    15 Innlegg
    Pp
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    'Buldringen" er formodentlig en stående bølge i rommet. Jeg ville forsøkt noen enkle målinger for å finne ut hvilke frekvenser som stikker ut og hvilke som kanselleres. Det vil fortelle deg hvilke romdimensjoner som skape resonansen. Det opplagte virkemiddelet er å prøve litt ulik plassering og evt noen bassfeller. En annen litt harry løsning er å stappe raggsokker eller lignende i bassrefleksportene for å endre avrullingen fra høyttalerne.

    Hvis dette ikke er aktuelt kan du jo forsøke å finne andre høyttalere som har dip'er i frekvensgangen der rommet legger til litt ekstra, men det er ingen garanti for at noe slikt finnes. Stativhøyttalere og to suber kan muligens stilles inn slik at høyttalerne spiller over resonansen og sub'ene under, men om det blir bra eller ikke kommer an på hvor de stående bølgene ligger i frekvens. Alternativet er en DSP-løsning som kan skreddersy lyden eksakt slik du vil ha den. Slik du beskriver begrensningene er vel det mest farbare vei.

    Hvis det er treverk under parketten ville jeg også satt høyttalerne på myke klosser for å hindre at vibrasjoner fra høyttalerne driver hele gulvet som en annen høyttalermembran. Spikes er bare for betonggulv, og de skiferplatene (?) under høyttalerne isolerer ikke spesielt mye.
    Har du link til noe slikt?
    Treverk ja. Skiferplatene ligg på liggeunderlag.
    Bør vel og forske mer på plassering i området de står.
    Men kan jo prøve som du sier med gummi demping. Clasern har jo en del slikt, og var det noe slikt du tenkte på?
    Du har mer tro på at det er det som må til altså? Svarte...lyst på noe nye høyttalere og..
    Liggeunderlag under skiferplatene burde holde for å frikoble mot gulvet. Det er nok ikke der problemet ligger.

    Hvis målene dine i åpningsinnlegget er omtrent riktige, så har du et forhold på 1:2:4 i høyde, bredde og lengde. Du vil få en hel bølgelengde på tvers ved 68 Hz, samtidig med at du har en halv bølgelengde vertikalt og to bølgelengder på langs. Det skulle ikke forundre meg om du får mye bass ved 34, 68 og 136 Hz, men med dype nuller midt mellom de frekvensene. Det er ikke så mye annet enn DSP som løser det hvis høyttalerplasseringen er gitt.

    Jeg bruker en DEQX HDP4, ja. Kjøpte den av EHED her på forumet. Det er kanskje litt overkill hvis du ikke vil gå over til aktiv drift av høyttalerne, men det er en fordel å ta digitalt sinal inn, gjøre prisesseringen, og D/A-konvertere til slutt. Det kommer ikke noe godt ut av en unødvendig D/A-A/D-konvertering i kjeden.

    DEQX High Definition Audio
    DEQX HDP-4 Preamp and processor -

  19. #19
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,015
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Pp
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    'Buldringen" er formodentlig en stående bølge i rommet. Jeg ville forsøkt noen enkle målinger for å finne ut hvilke frekvenser som stikker ut og hvilke som kanselleres. Det vil fortelle deg hvilke romdimensjoner som skape resonansen. Det opplagte virkemiddelet er å prøve litt ulik plassering og evt noen bassfeller. En annen litt harry løsning er å stappe raggsokker eller lignende i bassrefleksportene for å endre avrullingen fra høyttalerne.

    Hvis dette ikke er aktuelt kan du jo forsøke å finne andre høyttalere som har dip'er i frekvensgangen der rommet legger til litt ekstra, men det er ingen garanti for at noe slikt finnes. Stativhøyttalere og to suber kan muligens stilles inn slik at høyttalerne spiller over resonansen og sub'ene under, men om det blir bra eller ikke kommer an på hvor de stående bølgene ligger i frekvens. Alternativet er en DSP-løsning som kan skreddersy lyden eksakt slik du vil ha den. Slik du beskriver begrensningene er vel det mest farbare vei.

    Hvis det er treverk under parketten ville jeg også satt høyttalerne på myke klosser for å hindre at vibrasjoner fra høyttalerne driver hele gulvet som en annen høyttalermembran. Spikes er bare for betonggulv, og de skiferplatene (?) under høyttalerne isolerer ikke spesielt mye.
    Har du link til noe slikt?
    Treverk ja. Skiferplatene ligg på liggeunderlag.
    Bør vel og forske mer på plassering i området de står.
    Men kan jo prøve som du sier med gummi demping. Clasern har jo en del slikt, og var det noe slikt du tenkte på?
    Du har mer tro på at det er det som må til altså? Svarte...lyst på noe nye høyttalere og..
    Liggeunderlag under skiferplatene burde holde for å frikoble mot gulvet. Det er nok ikke der problemet ligger.

    Hvis målene dine i åpningsinnlegget er omtrent riktige, så har du et forhold på 1:2:4 i høyde, bredde og lengde. Du vil få en hel bølgelengde på tvers ved 68 Hz, samtidig med at du har en halv bølgelengde vertikalt og to bølgelengder på langs. Det skulle ikke forundre meg om du får mye bass ved 34, 68 og 136 Hz, men med dype nuller midt mellom de frekvensene. Det er ikke så mye annet enn DSP som løser det hvis høyttalerplasseringen er gitt.

    Jeg bruker en DEQX HDP4, ja. Kjøpte den av EHED her på forumet. Det er kanskje litt overkill hvis du ikke vil gå over til aktiv drift av høyttalerne, men det er en fordel å ta digitalt sinal inn, gjøre prisesseringen, og D/A-konvertere til slutt. Det kommer ikke noe godt ut av en unødvendig D/A-A/D-konvertering i kjeden.

    DEQX High Definition Audio
    DEQX HDP-4 Preamp and processor -

    Den som var nemt over, er den ikke god nok? Tenkte på prisen


    Men hvis jeg vil prøve B&W er CM serien like god som de jeg har nå?
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  20. #20
    Hifi Freak Imagine's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    osøyro
    Innlegg
    3,656
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ike skift ut noe som helst , men prøv heller flere plasseringer. Plassering er veldig viktig for at høyttalerne skal yte sitt beste , jeg ville ha prøvd alt dette først. Og dette med buldre bass kan man få med uansett høyttaler nesten , og dette har med rommet og gjøre. Har du prøvd og flytte høyttalerne lenger fram , det kan fort få ordnet denne bassen eller bedre i det minste , ellers har jeg ville gått over til noen fete stativ høyttalere og 2 subwoofere som mange nevner her.

    Imagine
    Tv : Lg Oled 55 Bv6
    Blu-Ray : Ps4 Pro
    Streamer : Sonos Connect
    Høyttaler : Jbl Exstreme forløpig

    Fult hjemmekino oppsett med hovedfokus på stereo kommer

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed