Fy fader Lyd og Bilde er dårlig...

Bjørn.H · 24.11.2006

Ja da dristet jeg meg til å kjøpe bladet igjen. Og som redaktør Lasse Svendsen skryter, med tanke på alle testene de utfører. Mitt inntrykk er at de fungerer som ren reklame for produsenter/butikker og importører. Integriteten er det vel så som så med. Takke meg til Peter Djordevic, så er det i det minste spenning i gården...

Fra den tiden jeg begynte å kjøpe bladet i -95, så var det litt mer interessant. Det har klart noe med staben å gjøre, men jeg mener og står fortsatt for det: bilder og litt teknisk bla-bla er ikke tilstrekkelig, men det holder vel å se et stempel i utgave "best-buy-something". Selvsagt er konsumet viktig for selgerne, men da må jeg ærlig talt si jeg liker What Hifi mange ganger bedre...

el_mariachi · 24.11.2006

Intet nytt under solen altså

Silversurfer · 24.11.2006

Det blir vel fort slik når man skal være allt for alle...
kjøper det når de har pakket med en film jeg har lyst på

General8 · 24.11.2006

Det blir vel fort slik når man skal være allt for alle...
kjøper det når de har pakket med en film jeg har lyst på

Har hatt feil på nesten alle DVD`ene jeg har fått med i L&B. Prøvde å klage, men til ingen nytte. Fikk svar om at filmene skulle bli sendt,men det er over to år siden.

Bjørn.H · 24.11.2006

Talentløst.

Lyd og Bilde, er et blad som leter etter identiteten sin, og kundene... -det blir liksom verken fugl eller fisk når de blander så mange sjangere som de gjør, med stereo, surrirundt lyd, TV/video som egentlig burde holde, men så kommer digitale MP3 kameraer, fotoskrivere og en del slikt... -synd det blir en suppe for de som leter etter tryggheten i stempelet "best i test" så de kan legge seg trygt hver kveld uten opplevelsen "kjøpte katta i ryggsekken"...

Ikke det at jeg mener forbrukertester er bortkastede, men innen de rammer som settes der, så er det mer "så bra: LØP å KJØP"!! Det blir liksom litt for enkelt. Fine bilder, forresten. Men ærlig talt, Hjemekino er bedre enn det der, selv om det ofte er tynt der også.

Men klart, til og med Fidelity kunne vært litt mer fyldig i teksten, til tider...

Cyber · 24.11.2006

Slutt å kjøp det, så lenge bladet selger kommer de ikke til å endre noe. Jeg må si jeg foretrekker Fidelity for tiden av blader. Eneste er at de har litt for mange anbefalinger av magiske produkter for anlegget etter min smak, men hey, de har jo peil så...

Bjørn.H · 24.11.2006

Jeg skulle ønske Fidelity tok en sjanse og åpnet "dørene" og slapp inn andre entusiaster når det gjelder sånne "wonderbra" produkter, som "løfter" lyden (hehe, for de som tok den..) og lar de lytte og gi sine vurderinger.

Et "sivilt" lyttepanel som man ikke skal påvirke, men la dem lytte og utrykke om "lydmagien" virker. Det er mange som har gullører, rundt om kring.

omholt · 24.11.2006

Liker ikke at Lyd&bilde favner så mange produkter (kamera, spill, GPS, bilstereo, osv). Synes også at i perioder tester de altfor mye i budsjett kategorien. Bortsett fra det synes jeg bladet er bra. Skribentene er gode og etter og ha lest en anmelding at et produkt sitter jeg igjen med et inntrykk av hvordan det låter.
Kan ikke si jeg gjør det med Hjemmekino. Når de nesten aldri nevner hvordan produktet er sammnelignet med annet på markedet, får man ikke noe særlig inntrykk.

Fidelity synes jeg er en lidelse å komme igjennom. Masse unødvendig pjatt og får noen ganger inntrykk av dette er en religiøs gruppe som har mistet fotfeste til virkeligheten. Alle tweak og snakk om kabler gjør meg skeptisk.

frans · 24.11.2006

Tror Lyd og bilde er mest for den gjennomsnittlige konsument som er litt over gjennomsnittlig interessert i lyd, bilde og andre multimedia dingser og som ikke er interessert nok til å surfe rundt på internett etter bedre (og gratis) tester på ulik utstyr. Akam.no har f.eks. mye bedre tester av fotoutstyr enn det Lyd og bilde noen gang kommer til å gjøre og er langt mer troverdig. På bildesiden florerer det av tester av diverse flatskjermer. Helt gratis og minst like bra tester av flatskjermer finner man på dinside.no.

Lyd og Bilde er en samling med hummer og kanari akkurat som f.eks. Digital world er det. Egentlig mest for de som er overflatisk interessert men som likevel vil følge med i tiden (som de fleste av oss?).

Litt off topic:
Det var interessant å merke seg at alle de "seriøse" Hifi tidskriftene som TAS, Stereotimes, HIFi choice, High fidelity, Fidelty mfl. var plassert like ved pornobladene på flyplassen i Tromsø. Lyd og Bilde var plassert sammen med "mainstrem" musikk og datalitteratur.

slowmotion · 24.11.2006

Litt off topic:
Det var interessant å merke seg at alle de "seriøse" Hifi tidskriftene som TAS, Stereotimes, HIFi choice, High fidelity, Fidelty mfl. var plassert like ved pornobladene på flyplassen i Tromsø. Lyd og Bilde var plassert sammen med "mainstrem" musikk og datalitteratur.

Den kulørte hifipresse som TAS, Stereotimes, HIFi choice, High fidelity, Fidelty mfl. hører vel sammen med resten av den kulørte underholdningsliteratur....

;D

Sundance_Pete · 24.11.2006

High Fidelity er det eneste som duger. De er mest objektive, har innsidebilder og målinger.

mikefish · 24.11.2006

lyd og bilde fremstår i dag som et rent gadget-blad sammen what hi-fi?.leser L&B hos tannlegen 8)

mvh. s,

knutinh · 24.11.2006

Det som tidligere var "hifi-magasiner" har spredt seg, tildels i takt med brukerne.

Først kom surround og film, og mange brukere (og blad) ble opptatt av DVD-spillere og projektorer. Så kom digital-kamera-revolusjonen og mp3 spillere og...

Lyd og Bilde framtrer i dag som et gadget-magasin med enkelte audiofile aner.

Jeg savner alltid en "helhetlig" profil og layout. F.eks bør alle tester ha en standardisert faktaboks. Jeg har lest flere tester i lyg og bilde og lignende hvor de faktisk har glemt å nevne prisen eller en annen viktig parameter.

-k

Sharpeye · 24.11.2006

Tja, tjo, tja....

Jeg er helt enig i at L&B omfavner vel mange poduktgrupper og således ikke akkurat retter seg mot oss litt over middels hi-fi interesserte.

MEN, jeg kunne tenkt meg litt mer mat i konteksten på kritikken din.

Dersom man leser en test av f.eks noen høyttalere i L&B er det vel ikke sikkert at denne testen er dårligere enn testen i f.eks Fidelity. Det at de også tester flatskjermer og surround i samme blad betyr vel ikke nødvendigvis at deres test av f.eks høyttalere ikke er kvalitativ. De har vel ører akkurat som vi. Og mange av deres skribenter tør jeg tippe lytter på mer ustyr enn det vi har anledning til.

Det at L&B skulle være i lomma på annonsørene gjelder vel egentlig all fagpresse om det gjelder i det hele tatt.
Alle blader hadde nok kostet 4-5 ganger så mye om det ikke hadde vært for annonser. At et blad utfører mange tester kan de vel ikke kritiseres for.

Men jeg forstår hvor du vil med kritikken. Men tror at man bare skal akseptere (men ikke nødvendigvis glede) seg over L&B sin eksistens for det markedet de har valgt å henvende seg til.

Men, dersom man kunne tatt en konkret test L&B har utført og som man ikke er fornøyd med, og begrunnet kritikken, ville nok jeg lest innlegget med andre øyne.

Espen R · 24.11.2006

Heh..satt nylig og bladde i et av de siste utgavene av L&B. Leste "lederen" av redaktør Lasse S. på side 2. Der var det et paradoks å spore...Redaktøren poengterte hvor viktig kvalitet var fremfor kvantitet. I samme åndedrag fortalte han at L&B var blant de fagbladene i verden som testet mest utstyr. :

Og når man tenker på hvor få medarbeidere L&B har, så... :

rolfozzy · 24.11.2006

Målgruppa til Lyd & Bilde er folk som er småinteressert i lyd og bilde.

LemonDog · 24.11.2006

Jeg har abonnert på L&B siden slutten av 90-tallet, men nå har jeg sagt opp abonnementet. Jeg synes ikke det er noen vits å betale for et blad som jeg blar igjennom på 5 minutter og så kaster i søpla...

Thomas1 · 24.11.2006

Målgruppa til Lyd & Bilde er folk som er småinteressert i lyd og bilde.

Kjekt å vite....

HoJ · 24.11.2006

Synes at Lyd og Bilde er et greit blad jeg, en kan lese for å få med seg hva som hender i verden der ute. Men når det gjelder å forklare via hjertet, med følelser. Slik at en godt kan sette på god musikk i bakgrunn, helst med et glass rødvin, da er det Fidelity som gjelder.

Ivaols · 24.11.2006

Hadde ikke holdt med kun ett glass skulle jeg pint meg gjennom Fidelity.

omholt · 24.11.2006

På bildesiden florerer det av tester av diverse flatskjermer. Helt gratis og minst like bra tester av flatskjermer finner man på dinside.no.

Dinside hadde tidligere brukbare tester av skjermer. Nå har dingz overtatt testingen av skjermer, og de testene er elendige. Synes testene av flatskjermer i Lyd & Bilde er bra, men det testes for mye billige, små og dårlige LCDer.
Skulle ønske at Lyd & Bilde ville ha konsentrert seg alene om hifi og hjemmekino.

JaLa · 24.11.2006

Hei!

Jeg abbonerer på både Fidelity og Lyd & Bilde, og ser jo klare forskjeller på disse to. Likevel synes jeg L&B gir grei "bransje-info" med nyheter fra elektronikkbransjen generelt. Blir mer som et ukeblad hvor man får oppdatert info om nye produkter og produkter som kommer. Fidelity er ikke like flinke på nyhetsfronten etter min mening, men testene er jo suverene...

MVH Jarle

123 · 24.11.2006

noen kjøpte et lydogbilde abonnement til meg i bursdagsgave... regner med jeg blar fort igjennom før de går i peisen. makan til uinteresant blad.
liker best high fidelity og hifi & musik.
liker ikke fidelity, egotripp på alle måter... de skal være så fisefin på alt og krever mer penger for meningsløst papir og totalt urealistiske bilder.... testene er heldigvis noe annet enn lydogbilde..
er det 4 lyd og bilde blader i norge nå? og 5 bilblader eller noe? for 4millioner innbyggere, hvor mange av desse kjøper de?

tweakMan · 24.11.2006

Lyd og bilde, er for dem som kjøper det, kan vi ikke si det slik...

Shame on you! ;D
The pants...

Cyber · 24.11.2006

Men kan jo legge til at Fidelity har en vei å gå de også. Synes det er mye pjatt og usakligheter i trådene. Som i en artikkel om Sugden skribente begynte å vase om B.E.S.T faktor og WAF faktor osv osv. Blir litt mye og virker useriøst i mine øyne.

Det jeg liker med Fidelity er seriene der de sammenligner produkter over lengre tid og vurderer pros og cons, blir dog ofte litt vel lenge mellom oppdateringene til tider. Er ikke alle som skal ha høyttalere som kan vente gjennom 4 nr av Fidelity for å se hva de synes om dem... Og den kavalkaden harm an jo ventet på i evigheter.

I tillegg synes jeg layouten kan være litt snodig.

om.s · 24.11.2006

L&B er HiFIéns svar på Donald Duck.....

mvh

roffe · 24.11.2006

L&B er HiFIéns svar på Donald Duck.....

mvh

Et kompliment, eller? Jeg for min del synes Donald Duck & co er ganske underholdende.

HoJ · 24.11.2006

Hva er det beste norske hifi - bladet mener dere?

torb · 24.11.2006

Apropos lydblader. Fins det nokon med gode testar, som ikkje berre tar alt på "feelingen"? Helst utan tester av kablar til over 200kr/m.

123 · 24.11.2006

mange blader kommer til å tape stort mot internet fremover allikavel. finner lett mye grundigere informasjon der.

HoJ · 24.11.2006

Personlig liker jeg mye bedre å lese i blad fremfor internett, da kan jeg sitte i sweetspot å nyte lyd og lesing...

atonal · 24.11.2006

Personlig liker jeg mye bedre å lese i blad fremfor internett, da kan jeg sitte i sweetspot å nyte lyd og lesing...

Evt. sitte med en trådløs bærbar ;D
Forøvrig synes jeg svenske Hifi & Musik er et allright blad. Savner noe slikt i Norge. Fidelity blir litt elitistisk, L&B gaper over for mye.

om.s · 24.11.2006

Et kompliment, eller? Jeg for min del synes Donald Duck & co er ganske underholdende.

Ikke fra min side, komplimentet mener jeg, men underholdende, tja... på toalettet..

mvh

om.s · 24.11.2006

Evt. sitte med en trådløs bærbar ;D
Forøvrig synes jeg svenske Hifi & Musik er et allright blad. Savner noe slikt i Norge. Fidelity blir litt elitistisk, L&B gaper over for mye.

Svenske HiFi&Musik er Svenskenes HiFi svar på Kalle Anka....

mvh

om.s · 24.11.2006

Hva er det beste norske hifi - bladet mener dere?

Fidelity, men det er ikke så mange å velge mellom heller, som fortjener betegnelsen "best", der må du nok utenlands, HiFi+ er derimot å anbefale...

mvh

BangBang · 24.11.2006

Fidelity, men det er ikke så mange å velge mellom heller, som fortjener betegnelsen "best", der må du nok utenlands, HiFi+ er derimot å anbefale...

mvh

Helt enig!
Vil også nevne Stereophile som et meget bra blad.

tweakMan · 24.11.2006

Svenske HiFi&Musik er Svenskenes HiFi svar på Kalle Anka....

mvh

Deres offroadsykkel elskende redaktør er litt av en fargerik figur.

Hehe...

Husker han skrev en lederartikkel ifra sykesenga engang.
Hadde detti på sykkelen hadde han.

Au! Var bilde av han ifra den å greier!

Jonas er kul han!
Meget dyktige folk! Ikke diss dem!

atonal · 24.11.2006

Ikke fra min side, komplimentet mener jeg, men underholdende, tja... på toalettet..

mvh

Ahh, intet er som god, gammeldags kulturelitisme, sånt krydrer en kulturliberaler sin fredagskveld. Altfor sjelden vare i vår politisk korrekte hverdag ;D
Strengt tatt hører dette hjemme under OT, men fristelsen ble for stor

wotg · 24.11.2006

Jeg er ganske sikker på at Lyd og Bilde treffer målgruppen sin og litt til. De er vel det "hifi" bladet i Norge med størst opplag?
At bladet har dårlig layout, svake testprosedyrer og lite cred i "fagmiljøet" tror jeg de driter langt i. L&B kjøpes nok mye av den vanlige mann i gata som skal ha ny flatskjerm, stereo eller kamera. Vi nerder er ikke målgruppen til L&B.
personlig så har jeg ikke så sansen for noen av de Norske magasinene, jeg leser dem alle sammen, men det eneste bladet jeg virkelig leser fra perm til perm er Hi-Fi+

Arne_Marco · 24.11.2006

Ikke glem tyske Image HiFi da ... sammen med HiFi+ og Fidelity har man et utmerket knippe HiFi blader ...

Fy fader Lyd og Bilde er dårlig...

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Cyber

Gjest

Æresmedlem

omholt

Gjest

Hi-Fi freak

slowmotion

Gjest

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

knutinh

Gjest

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Thomas1

Gjest

En glad amatør.

Overivrig entusiast

omholt

Gjest

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Cyber

Gjest

om.s

Gjest

Hi-Fi freak

En glad amatør.

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

En glad amatør.

Hi-Fi freak

om.s

Gjest

om.s

Gjest

om.s

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast