Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 33
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Klipsch rf7 (1) + Nad 218

    Heisan.

    Jeg har noe stereo liggende som jeg tenkte og sette opp.
    Det er 2 stk Klipsch rf7, 2 stk Nad 218thx.. Kan dette fungere bra? Har tenkt og bruke 1stk 218 på hver rf7, bridgemono.

    Tenkt og bruke en Yamaha avr som forforsterker.

    Noen som har trua på dette ell??

    Mvh
    Leggen

  2. #2
    Hifi Freak Torolan's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2010
    Innlegg
    2,199
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leggen Se Innlegg
    Heisan.

    Jeg har noe stereo liggende som jeg tenkte og sette opp.
    Det er 2 stk Klipsch rf7, 2 stk Nad 218thx.. Kan dette fungere bra? Har tenkt og bruke 1stk 218 på hver rf7, bridgemono.

    Tenkt og bruke en Yamaha avr som forforsterker.

    Noen som har trua på dette ell??

    Mvh
    Leggen
    Brokobling på ht som dipper såpass langt ned i impedanse som RF7 høres ikke så gunstig ut , da brokobling fører til at forsterkeren ser bare halve impedansen , og da kan det bli litt for tøft.
    ELEKTRONIKK : Marantz AV7704 , ATI AT542NC , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , AS Surround S THX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Sony UBP-X8000 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV 4K.

  3. #3
    Overivrig entusiast nait$'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2014
    Innlegg
    951
    Tagget i
    0 Innlegg
    Støtter det Torolan sier her. Tror heller jeg ville ha valgt vertikal bi-amp istedet for å brokoble.

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    174
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Stian75 Se Innlegg
    Støtter det Torolan sier her. Tror heller jeg ville ha valgt vertikal bi-amp istedet for å brokoble.
    Ok.

    Kan du/dere fortelle meg hvordan jeg gjør det? Skal jeg bruke bare 1 forsterker da ell??

    Mvh
    Frode Granberg

  5. #5
    Overivrig entusiast nait$'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2014
    Innlegg
    951
    Tagget i
    0 Innlegg
    Navn:      20120419164617213.jpg
Visninger: 1071
Størrelse: 42.2 Kb

    Som du ser av bildet så sender du samme signal til begge inngangene til hver forsterker. Dette kan man gjøre entene ved å splitte signalet med et Y-ledd (som vist i bildet) eller eventuelt om du har bi-amp muligheter i AVR'en din og kobler da tilsvarende men da med 2 RCA ledninger fra AVR til hver forsterker.
    Så kobler du hver av høyttaler utgangene på forsterkerene til henholdsviss bass og diskant høyttaler. Husk å fjerne "bøylen" som kobler diskant og bass høyttalerterminalene sammen!
    Siste redigert av nait$; 12.02.2015 kl. 12:24.

  6. #6
    Hifi Freak skorob's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Brumunddal
    Innlegg
    2,967
    Tagget i
    0 Innlegg
    Stian75:
    Det der ble ikke jeg anbefalt, enda jeg trodde det skulle være det "beste". Grunnen er at forsterkeren får en veldig "rar" impedanse forskjell på høyre(diskant) og venstre(mellomtone/bass) kanal. Dette var ifra forhandler altså, så hvor reelt det er vet jeg ikke. Correct me if im told wrong! .

    Jeg tror trådstarter kommer langt med 1 stk NAD 218 på bassere, og en NAD 218 på toppene.

    Brokobling gir som oftest en "slappere" forsterker på mange måter. NAD 216 ble utrolig tynn og kjip i lyden, og taklet 4ohm dårlig.
    Galskapen: Auralic Aries G2 - Accuphase DC-37- Accuphase C-3850 - Accuphase M-6200 - Spendor D9- Arendal Sub2 - Wireworld Electra7 strømkabling - Cardas signalkabler og Chord høyttalerkabler.
    Stue: Squeezebox Touch - Primare Pre32 & 2xA34.2 - Klipsch RF7mk3 - Luxman JPS100 kabling.

  7. #7
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    174
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takker.
    Trur jeg forstår. Prøver det siste. Setter forsterkerene i stereo, og den ene kobler jeg på høyre og venstre bass. Og den andre på diskant.

    Er dessverre litt grønn, og setter stor pris på hjelpen. ☺

  8. #8
    Overivrig entusiast nait$'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2014
    Innlegg
    951
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra skorob Se Innlegg
    Stian75:
    Det der ble ikke jeg anbefalt, enda jeg trodde det skulle være det "beste". Grunnen er at forsterkeren får en veldig "rar" impedanse forskjell på høyre(diskant) og venstre(mellomtone/bass) kanal. Dette var ifra forhandler altså, så hvor reelt det er vet jeg ikke. Correct me if im told wrong! .

    Jeg tror trådstarter kommer langt med 1 stk NAD 218 på bassere, og en NAD 218 på toppene.

    Brokobling gir som oftest en "slappere" forsterker på mange måter. NAD 216 ble utrolig tynn og kjip i lyden, og taklet 4ohm dårlig.
    Vet ikke helt om jeg forstår hvordan man kan få til å få rar impedanse forskjell mellom et høyttaler element på en høyttaler (f.eks venstre høyttaler) og et annet element på den andre høyttaleren (f.eks høyre høyttaler). De er jo ikke koblet sammen (hverken høyttalerne, elementene og forsterkerne)? Eller misforsto jeg deg nå?

    Horisontal bi-amp er også en mulighet, med resultat i at den ene forsterkeren blir hardere belastet (den som driver bass elementene) i forhold til den andre. Mot vertikal bi-amp som belaster begge forsterkerne likt.

  9. #9
    Overivrig entusiast nait$'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2014
    Innlegg
    951
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leggen Se Innlegg
    Takker.
    Trur jeg forstår. Prøver det siste. Setter forsterkerene i stereo, og den ene kobler jeg på høyre og venstre bass. Og den andre på diskant.

    Er dessverre litt grønn, og setter stor pris på hjelpen. ☺
    Ja, du har nå 2 forslag (horisontal og vertikal bi-amp) på hvordan du kan bruke begge forsterkerne som kan være en bedre løsning enn å brokoble. Så det er bare å fyre løs og teste og se hva du liker best

  10. #10
    Hifi Freak skorob's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Brumunddal
    Innlegg
    2,967
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hadde du forresten dette bare liggende?! :P.

    NAD 218 er rimelig kraftig sak, så du kommer også veldig langt med bare 1 . Preampen din kan faktisk gjøre så du opplever vrenging i lyden når du drar på skikkelig. Ble obs på dette da jeg hadde "nesten" samme løsning som deg. Men da Marantz AVR mot en Rotel effektforsterker, da viste det seg at signal ut ifra AVR'en ble for svakt for effektforsterkeren når man dro på noe hinsides, så den klippa signalet (eller hva dem sa). Kjøpte ny stereopreamp, og kunne dra på enda mer .
    Galskapen: Auralic Aries G2 - Accuphase DC-37- Accuphase C-3850 - Accuphase M-6200 - Spendor D9- Arendal Sub2 - Wireworld Electra7 strømkabling - Cardas signalkabler og Chord høyttalerkabler.
    Stue: Squeezebox Touch - Primare Pre32 & 2xA34.2 - Klipsch RF7mk3 - Luxman JPS100 kabling.

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    174
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takker nok en gang. Dette har jeg hatt lenge ja. Har en 208 stående også. Det med avr som preamp vet jeg at kan være trøbbel. Men jeg har en nad 165bee her au. Den ble kjøpt for 2 år siden. Men nå er ' lydrommet' mitt ferdig. Så kobling begynner i mårra.

    Leggen.

  12. #12
    Æresmedlem motoren's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    Flekkefjord
    Innlegg
    11,826
    Tagget i
    12 Innlegg
    Torget
    1
    Har du en 208 stående ville jeg ha brukt den før 2x 218

    mvh
    JMLab Electra 920.1<br />Audio Research LS 3 pre<br />Monarchy Audio NM 24 tube DAC<br />Denon DCD 1650AR<br />biamper med Pass F5 Power amp/Hypex UCD 180<br //Clearaudio Concept/Mcru power supply/LM Audio LP33 Tube riaa/ Audio Technica 33EV <br /Tributaries serie 8 speaker cables>/Audioquest K2 Ht cables<br />In.Akustik Reference digital<br />In-Akustik Reference ic<br />Marantz DV 8003 Multispiller/ Nos Mullard

  13. #13
    Hifi Freak skorob's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Brumunddal
    Innlegg
    2,967
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leggen Se Innlegg
    Takker nok en gang. Dette har jeg hatt lenge ja. Har en 208 stående også. Det med avr som preamp vet jeg at kan være trøbbel. Men jeg har en nad 165bee her au. Den ble kjøpt for 2 år siden. Men nå er ' lydrommet' mitt ferdig. Så kobling begynner i mårra.

    Leggen.
    Nad 165 er veldig fin. Men prøv deg frem du. Enig med at 208 høres mest rett ut på rf7.

  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2013
    Innlegg
    191
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leggen Se Innlegg
    Takker nok en gang. Dette har jeg hatt lenge ja. Har en 208 stående også. Det med avr som preamp vet jeg at kan være trøbbel. Men jeg har en nad 165bee her au. Den ble kjøpt for 2 år siden. Men nå er ' lydrommet' mitt ferdig. Så kobling begynner i mårra.

    Leggen.
    Blir spennende å høre, jeg har også 2xnad 218 og skal prøve det samme på mine RF83

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    174
    Tagget i
    0 Innlegg
    Er enig forsåvidt enig ang 208, for den har blitt brukt på Rf7à før, og det lått fett. Men litt kult med 2 stk mellom høyttalerne..Hehe

    Mvh
    Leggen

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2013
    Innlegg
    191
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kan du ikke koble i dag da? Kjeder meg her jeg sitter med nyoperert kne. Da er det godt å ha noe å lese/lære

  17. #17
    Æresmedlem motoren's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    Flekkefjord
    Innlegg
    11,826
    Tagget i
    12 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Leggen Se Innlegg
    Er enig forsåvidt enig ang 208, for den har blitt brukt på Rf7à før, og det lått fett. Men litt kult med 2 stk mellom høyttalerne..Hehe

    Mvh
    Leggen
    Er det ikke lyden som er viktigst ?

    mvh
    JMLab Electra 920.1<br />Audio Research LS 3 pre<br />Monarchy Audio NM 24 tube DAC<br />Denon DCD 1650AR<br />biamper med Pass F5 Power amp/Hypex UCD 180<br //Clearaudio Concept/Mcru power supply/LM Audio LP33 Tube riaa/ Audio Technica 33EV <br /Tributaries serie 8 speaker cables>/Audioquest K2 Ht cables<br />In.Akustik Reference digital<br />In-Akustik Reference ic<br />Marantz DV 8003 Multispiller/ Nos Mullard

  18. #18
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    174
    Tagget i
    0 Innlegg
    Klart lyden er viktig, men jeg har jo aldri prøvd 2x 218 på disse høyttalerne noen gang. Vil prøve det først. Alt er satt på plass, kun manko på div kabel som skal kjøpes i dag. Primare cdspiller er også på handlelista i dag.
    Er faktisk spent på åssen det vil låte!

    Leggen

  19. #19
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    174
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ja, nå er det koblet opp!! Og ingen tvil om at det låter best med bi-amp. Mye fyldigere lyd, og bra trøkk.

    RF7 må da være en rå høyttaler..?? Prøvde 208 alene, og låter omtrent likt som 2x 218.

    Takker igjen for hjelpen, og blir sikkert ikke siste gang da oppgraderinger vil komme etterhvert.

    Mvh
    Leggen

  20. #20
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2013
    Innlegg
    191
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leggen Se Innlegg
    Ja, nå er det koblet opp!! Og ingen tvil om at det låter best med bi-amp. Mye fyldigere lyd, og bra trøkk.

    RF7 må da være en rå høyttaler..?? Prøvde 208 alene, og låter omtrent likt som 2x 218.

    Takker igjen for hjelpen, og blir sikkert ikke siste gang da oppgraderinger vil komme etterhvert.

    Mvh
    Leggen
    Prøvde du brokoblet? Og hvordan har du koblet det nå?

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed