Diverse Er det du har nå det beste du har satt sammen?

Skriver i litt gladstemning når jeg innser at det jeg har stående fremme nå, er det beste jeg har satt sammen noensinne. Veldig mye hifi har gått ut og inn av dørene i årenes løp. Selv om det har vært gøy, så er det ikke alltid at det har vært en oppgradering lydmessig ved bytter - selv til det dyrere. Det har tom hendt at jeg har savnet eller angret at jeg har solgt den og den komboen. Flere her har sikkert gjennom samme karusellen med bytter. Så jeg spør;

- synes du at det anlegget du har nå er det beste du har satt sammen. ("ja", fra meg)
- Evt. hvilke kombinasjoner har vært bedre? (pass!)
- hva er veien videre fra nå? ("aner ikke, men kanskje enda bedre kilder, og bedre akustikk", svarer jeg)

Nå er det slik at det neppe finnes en endestasjon for veldig mange hifi-entusiaster. Bare fint om folk oppdaterer etterhvert som ting utvikler seg, og hvis de har blitt enda mer fornøyd ! Del gjerne hva du har nå som du er så fornøyd med, evt. hva du har hatt som var bedre. Hva anlegget mitt består av pt, kan du finne her: http://www.hifisentralen.no/forumet...gunner-sin-langvei-fra-snarvei-til-omvei.html

Tråd uten bilder er tråkig. Jeg får vel ikke andre til å laste opp noe hvis ikke jeg selv gjør det. Her er grunnen til gladstemningen

Det er vel slik som du beskriver Vinagunner, med de fleste hobbyer:?
Og de som bytter mye HiFi, bytter kanskje periodevis ut annet også?

Alltid vært interessert i bil&mc (og en del annet) selv, og det er jo for noen av oss så mye som bare MÅ prøves og oppleves i vår tid på jorden.
Og når man da som undertegnede liker både Vespa og Harley, stor 4wd bil, men også bittesmå biler,-så blir det ofte bytter for opplevelsens skyld istedenfor reelt behov eller søken om noe bedre. Noe blir man fornøyd med, annet savner man. Noe blir bare idioti, men forhåpentligvis gøy underveis.
Ser btw at det er mange her inne som kvalifiserer som HiFiens Jan Erik Larsen

Mye digresjon her nå.
Jeg har ikke brukt så mange kroner på HiFi, men har sansen for å prøve ulike løsninger og merker. Heldigvis behøver ikke HiFi hobbyen bli så dyr, forutsatt lure kjøp. Man kan heldigvis få kjempelyd til pølsepris på brukten.
Aldri hatt så bra lyd og mye musikk-kos som siste måneder selv, men har allikevel aktive høyttalere på hjernen og får neppe fred før dette er testet ut. Og det gleder jeg meg til!

Ja, mitt nåværende system er det klart beste jeg har hatt. Stueanlegget og hodetelefon-riggen er to uavhengige systemer, som begge har blitt betydelig oppgradert de siste månedene. I hovedanlegget var siste oppgradering å skifte ut en Hegel H200 med P20 + H20, altså en delt forsterkerløsning, noe som ble en kraftig forbedring. Parametre som fikk det største løftet vil jeg si var gjennomsiktighet, luftighet, nyanser (særlilg overtoner), bassfylde, "kropp" i sangstemmer og dynamikk. Det virker også som anleggets høyere følsomhet gjør at det er mer å hente på tweaks som vibrasjonsdemping.

Veien videre har jeg ikke tenkt så mye på, men i dag er det nok høyttalerne som er det svakeste leddet. Alternativer jeg har vurdert er Dali Rubicon 8 og Scansonic MB-3.5. Så er det helt klart forbedringspotensiale i romakustikken. Men jeg har brukt ganske mange kroner på anlegget det siste året, og kan absolutt leve med det jeg har en stund...

Ja, eg trur det. Men det har vore andre gode samansetningar og. Det er lydmessig positive sider ved å bruke andre komponentar i oppsettet mitt, men heilskapsmessig, ut frå dei mål eg har no, trur eg at eg må seie meg svært fornøgd.

Audiophile-Arve skrev:

Ja, eg trur det. Men det har vore andre gode samansetningar og. Det er lydmessig positive sider ved å bruke andre komponentar i oppsettet mitt, men heilskapsmessig, ut frå dei mål eg har no, trur eg at eg må seie meg svært fornøgd.

Klikk for å utvide...

"heilskapsmessig" er vel eit dårleg nynorskord?

Jeg tror jeg har skrudd sammen bedre anlegg enn jeg har nå, selv om det jeg har nå, er blant de dyreste. I alle fall har jeg tidligere hatt flere komponenter som har vært tilpasset ulike typer musikk.

Ja. Men det er definitivt ikke det beste rommet jeg har hatt.
Mvh

Fine betraktninger

(Bare kult for tråden om folk gidder å laste opp noen nye som gamle bilder også)

Jeg har bla. flg. hobbier (jfr. BritFi ovenfor):

- Hagearbeid, og her følges gamle metoder fordi de fungerer best. Naturgjødsel vs. kunstgjødsel fra Yara osv.

- Mat og vin; mye nymotens som bare er tull. Og de historiske vinmakerne, med sine gamle metoder, er fortsatt best (og dyrest).

- Musikk; her begynner det å komme seg fra 50-, 60- og 70-tallet. Mye bra nå om dagen, men revolusjonen lar vente på seg.

Nevner det ovenfor i et forsøk på å sette HIFi i et perspektiv til annet som skjer på denne planeten. Man skifter ut til noe nytt hele tiden og ikke alltid går det som forventet. Man skifter jo ut ektefeller óg.

Vel:

- HIFi: Det jeg har nå, er det beste hittil. Og, det dyreste. Men, jeg har forskjellige anlegg. Vintage-anlegget (Tandberg/Dual) holder ikke mål mot det nyeste, p.g.a. at det ikke kan guffes på like mye. Men, på moderate volum er Tandberg suverent. Og platespillerne til Dual (701) er det umulig å klage på. Så den elektronikken digger jeg, men den mangler mye (dynamikk, kjapphet, minimalt med støy ++).

Jeg skiftet ut stadig vekk, ofte til vintage, men har innsett at nå må det sees fremover.

Teknologien går jo ubønnhørlig fremover og den lydmessige reproduksjonen blir jo bedre (selv om ikke alle er enige i dét, men det blir de nok efterhvert ) og da blir det jo til at komponenter nødvendigvis må skiftes ut. Men, prøving og feiling for den enkelte må til. Ville aldri trodd, for under et år siden, at jeg ville hatt en Devialet i stuen. Angrer ikke et sekund, selv om blikket, når jeg spiller musikk, havner på gamle rørforsterkere som står på gulvet i reserve, og jeg tenker: "hva om du kunne prestert like bra?".

Vel, veien videre er å følge med og ha anledning til å teste ut det som lanseres. Ny teknologi er som oftest en venn og ikke en fiende. Ihvertfall innen HiFi.

Spilte på dette før...nå er det bare platespilleren og høytalerene og tape igjen av det som er på bildet....Spillte veldig flott,,,beste jeg har hørt,,alle HI-FI messer medregnet...Og Hi-Fi sjapper...Bildene er fra 2002...

Teknologien går jo ubønnhørlig fremover og den lydmessige reproduksjonen blir jo bedre

Tror du virkelig at teknologien og lyden blir så mye bedere ,,,,,med Devialet.....NEI.

Kondis skrev:

Teknologien går jo ubønnhørlig fremover og den lydmessige reproduksjonen blir jo bedre

Tror du virkelig at teknologien og lyden blir så mye bedere ,,,,,med Devialet.....NEI.

Klikk for å utvide...

Når det gjelder teknologi, så er det produsenter "der ute" som konkurrerer voldsomt og prøver å få et forsprang på andre. Slik har det alltid vært. Devialet er en av dem. Jeg tror de er inne på et riktig spor. Men, de må prøve og feile, satse masse Euro og kanskje gå konk. Men, det viktige er at de tror på det de driver med og har fått andre produsenter til å skjelve i buksene. Èn ting er sikkert: Uten selskaper som som Devialet, så stopper vi opp.

Lyden bedre? Nei, ikke helt foreløpig. På vinylavspilling har de en vei å gå. Men, på streaming og CD mener jeg de er vinnere. Og, ikke minst på funksjonalitet. Så må vi ta pris i betraktning da.

Når du ikke synes at Devialet gjør det riktige; hva ville du gjort?