Forsterker for elektrostater?

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Jeg driver å sysler med litt oppgraderingsplaner for tiden, og trenger noen tips. Skal etterhvert oppgradere hele anlegget og har så smått begynt med avspillerdelen. Her har jeg valgt en HD basert løsning og er strålende fornøyd!! ;D

I det siste har jeg sett lyset i forhold til digital avspilling og har derfor revurdert prioriteringene i anlegget kraftig. Vekk med dyr påkostet, tunvinn og gammeldags CD-spiller, og inn med "billig" iMac og Front Row. Fungerer helt ypperlig og har en fantastisk brukervennlighet!

På høyttalersiden sikler jeg på Martin Logan... Fet design og utrolig lyd. På grunn av besparelsene på drivverk har jeg nå begynt å vurdere Summit i forhold til Vantage. Totalprisen blir relativt lik, men jeg tror ytelsen blir betraktelig bedre.. Nok om det.

Hvilke forsterkere anbefales til slike elektrostater?

Jeg har selv kun lyttet til dette med relativt store og tunge transistor-trinn. Men hva med rør eller klasse D?
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.082
Antall liker
10.486
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Rør og klasse D er sikkert spennende det. Men vær obs. på dette med impedanseforhold. Klasse D har en tendens til å ha lav inng. impedans og rørpreer har en tendens til å ha høy utg. impedans og dermed har en en litt dårlig kombinasjon der.
Lyttet veldig kort til noen helt nye ML vista her en dagen. Veldig spennende den nye serien til ML. Låter meget lovende.
Evt. en kraftig hybrid forsterker som f.eks. DK design eller lignende.
 
K

kbwh

Gjest
Acoustic Reality og Jeff Rowland (de to jeg kommer på) bruker et inngangstrinn på sine ICEpower-applikasjoner (klasse D). Inngangsimpedansen ligger således i 40-60 kohm-området og det er høyt nok for de fleste rørforforsterkere.

Standard inngangsimpedans på ICEpower er 8kohm, og det kan være litt lavt for rørforforsterkere. Inngangsimpedansen til andre klasse D effektforstekere kjenner jeg ikke.
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
På mine Summit krasjlandet ICE fullstendig. Jeg bruker rør nå, og synes det spiller himmelsk men noen likte nok bedre min gamle Pass Labs X350.5 (ligger på Bruktbørsen ;)). Det hele kommer an på hva du vil evt. ha av lyd, hva du prioriterer i oppsettet ditt. Så jeg ville vært forsiktig med klasse D eller ICE med tanke på Summits 0,7 Ohm i diskanten.
 
K

kbwh

Gjest
Vikings erfaringer er absolutt verd å ta med seg.
La meg sakse fra Michael Madsens opplevelser med ICEpower og "Martin Logan Elektrostater" (ukjent modell) for en annen erfaring:

Ved skiftet til 1000ASP oplevede jeg imidlertid øjeblikkeligt en forskel af en helt anden kaliber via Martin Logan elektrostater.
1000ASP viste sig nemlig, noget overraskende,
at overgå såvel 500ASP som 500A i flere henseender (med eller uden ekstra “lytter”). 1000ASP er så super detaljeret, super kontrolleret super dynamisk og ultra transparent at vi kun med et par af markedets mest ekstreme forstærkerkonstruktioner har været ude for lignende oplevelser...
Alt fra gamle Dylan optagelser med den legendariske hvinende mundharmonika til diverse krævende klassiske værker, lyder civiliseret og med en udpræget ægte “kød
og blod” fornemmelse. Alt holdes simpelthen i et (følsomt) jerngreb og alt fra de mindste detaljer, til de største energiudladninger, leveres med en imponerende præcision og “ægthed”. En meget imponerende
oplevelse...
Jeg vet som nevnt ikke om det var Summit Madsen brukte, og jeg vet heller ikke om andre ML-modeller har tilsvarene impedansforløp i toppen som Summit.
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
Adyton håndterer elektrostatenes vanskelige impedans.
Har selv CLS, og har prøvd mange forsterkere, men først når jeg kjøpte meg en Adyton ble det liv. Min påstand er at du har ikke hørt potensialet til elektrostatene før du har prøvd Adyton
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.539
Antall liker
27.477
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
Uansett hva du velger, må du passe på at den eller de forsterkerne du velger er strømsterke nok. De fleste elektrostater har et nokså sært impedansforløp, og i noen frekvensområder kan impedansen ligge nede i 2-3 ohm. Det er mange forsterkere som rett og slett går i kne når de skal drive store elektrostater.
mvh
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
På CLS er det absolutt beste jeg har hørt Pass X350.5, da skal jeg love deg det ble liv :) Vi trøkka på Metallica, eldgamle (?) Powerballads, gammel Stage Dolls og alt ble spilt med sinnsyk trøkk :)
Når det gjelder Summit og ICE så er det velkjent at ICE sliter med impedansen på 0,7 Ohm i toppen, ICE er ikke laget for å takle dette. Pass X350.5 blir brukt av ML i USA og den drev Summit, B&M 801D, store Audio Physic etc. på Stereoplays store shootout i fjor ;)
 

soundscape

Æresmedlem
Ble medlem
21.09.2005
Innlegg
10.939
Antall liker
32.906
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
17
Har hørt at Sugden passer bra til Martin Logan.
Kommer i så fall ann på hvilken Sugden. Hadde selv Sugden Symetra klasse A mono-blokker når jeg byttet høyttalere fra Quad til Martin Logan (CLS).
Den ene forsterkeren kollapset fullstendig, og klarte ikke å drive høyttaleren. Ble til og med sjekket på verksted og funnet i orden. Samme forsterker spilte nydelig på Quad esl 63.

Oppnådde bra resultater med div. Chord forsterkere. En eldre Mark Levinson gjorde også en bra jobb.
Spilte en stund med rør-monoblokker,men måtte skifte mye utgangsrør.
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
På CLS er det absolutt beste jeg har hørt Pass X350.5, da skal jeg love deg det ble liv :) Vi trøkka på Metallica, eldgamle (?) Powerballads, gammel Stage Dolls og alt ble spilt med sinnsyk trøkk :)
Når det gjelder Summit og ICE så er det velkjent at ICE sliter med impedansen på 0,7 Ohm i toppen, ICE er ikke laget for å takle dette. Pass X350.5 blir brukt av ML i USA og den drev Summit, B&M 801D, store Audio Physic etc. på Stereoplays store shootout i fjor ;)
Har prøvd Pass X350.5, Adyton er overlegen på CLS
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.082
Antall liker
10.486
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Har hørt Adyton Cordis 1.6 på CLS - bra men ikke veldig bra.
Den klarte å drive dem greit nok.
Funket mye bedre med kraftige rørtrinn.
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
Har hørt Adyton Cordis 1.6 på CLS - bra men ikke veldig bra.
Den klarte å drive dem greit nok.
Funket mye bedre med kraftige rørtrinn.
Enig, det har jeg og prøvd.

Men går du på de større Cordis 2.0 eller cordis 1.8 blir resultatet noe annet
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Har prøvd Pass X350.5, Adyton er overlegen på CLS
X350.5? Den er det ikke solgt noen av i Norge, hvor testet du den? Er det X350 så er det klasseforskjell.........
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Enig, det har jeg og prøvd.

Men går du på de større Cordis 2.0 eller cordis 1.8 blir resultatet noe annet
Cordis 1.8 er jo nesten det samme som gamle 3B og den har ikke mer strøm enn "gamle" DPer ala 6.12 og den tømmer trafoene fort på CLS.
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
X350.5? Den er det ikke solgt noen av i Norge, hvor testet du den? Er det X350 så er det klasseforskjell.........
Unskyld, det var en X350
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Unskyld, det var en X350
Den har ikke i nærheten av oppløsning eller basstyngden til 350.5- så da forstår jeg mer :)
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
Cordis 1.8 er jo nesten det samme som gamle 3B og den har ikke mer strøm enn "gamle" DPer ala 6.12 og den tømmer trafoene fort på CLS.
Du er på villspor. DP ene er ikke i nærheten av å håndtere impedansen i forhold til Cordis 1.8, har du prøvd den?
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Nei, men DP takler impedansen like godt, jeg har hørt DP på flere ML. Men lydkvaliteten kan jeg ikke uttale meg om, kun at den kan spille begrenset høyt da CLS tømmer trafoene raskt.
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
Nei, men DP takler impedansen like godt, jeg har hørt DP på flere ML. Men lydkvaliteten kan jeg ikke uttale meg om, kun at den kan spille begrenset høyt da CLS tømmer trafoene raskt.
DP låter ikke bra når impedansen kryper under 4ohm, mens Adyton cordis 1.8 og 2.0 begynner først å trives ved lave impedanser. Jeg har hatt CLS siden 1986 og har prøvd en del forsterker på de.
 

hifiasylet

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.10.2004
Innlegg
392
Antall liker
87
Sted
Vestlandet
Har hatt både CLS I med gamle og nye paneler, samt Cls IIz med gamle og nye paneler.
Har spilt med Gamle Audio 60 dual mono, Doxa 70 gamletypen, både vanlig og dual mono i ulike varianter og versjoner. dette har fungert ganske bra. Har spilt en god stund med The End byggesettene, helt til millennium versjonen. Denne spilte temmelig bra helt til volumet begynte å bli kjekt, da begynte den å klippe alle transienter (Pause i 0,2 sek) jævlig frustrerende!
Så fikk jeg meg en Adyton Cordis 1.6, denne spilte på en helt annen måte, med masse trøkk og en enorm dynamikk uten at det ble slitsomt. Beste forsterkeren jeg hadde prøvd til da.
Tilslutt fikk jeg tak i et sett kraftige rørmonoblokker, og selv om bassen mista litt av trøkket, har hele resten av lydbildet blitt mye mer detaljer og mer musikalsk. Når jeg putta inn Adytonen igjen for å sammenlikne, ble det overraskende nok en liten nedtur... :eek:
Kanskje det beste hadde vært et eller annet digitalt i bassen og rør i panelene for deg?
ML selger vel en modell som er uten innebygget forsterker i subben?
Har en i nabolaget som nettopp har fått ML Vista? i hus (les bambadoos kommentar). Kanskje det kan komme erfaringer fra ham ut på forumet etterhvert?

Elektrokompaniet har jeg prøvd ved et par anledninger, både 250 watteren, 180 watts monoblokker og 75 watteren ECI3. Med unntak av ECI3 funka dette særdeles dårlig! 250 watteren brente faktisk opp elektronikken i den ene høyttaleren da den gikk i selvsving. Kan absolutt ikke anbefales.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Supratek har jo også nå kommet med noen litt da rimeligere saker enn det man får hos Wolcott.
Malbek(50w) og Mondeuce.(100w) Begge er monoblokker.
Disse er ettersigende laget for elektrostatpanelers lave impedanser, slik at og kan drive dette uten for mye trøbbel..
ca 3000$ eller 5500$ for paret

Og så kan man jo bruke en hel drøss med forskjellige rør på dem!

http://www.supratek.biz/poweramp.htm
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Supratek har jo også nå kommet med noen litt da rimeligere saker enn det man får hos Wolcott.
Malbek(50w) og Mondeuce.(100w) Begge er monoblokker.
Disse er ettersigende laget for elektrostatpanelers lave impedanser, slik at og kan drive dette uten for mye trøbbel..
ca 3000$ eller 5500$ for paret

Og så kan man jo bruke en hel drøss med forskjellige rør på dem!

http://www.supratek.biz/poweramp.htm
Jepp, snakket med Mike Maloney før jeg handlet Wolcott, Mondeuse bruker 4xKT88 pr. monoblokk og har justerbar utgangsimpedans ala Wolcott, men du kan ikke velge om det skal skje under 250Hz eller over 5KHz som hos Wolcott, dette samt ventetiden hos Supratek gjorde at jeg valgte Wolcott. Jeg fikk Wolcott 280-S til samme pris som et sett Mondeuse.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Ok.
Det lønner seg alltid å spørre hesten hvordan den liker havren ja vøttø. ;D

Har du da eventuelt rapportert tilbake til wolcott hva du måtte gjøre for å få alt til å fungere optimalt? Sånn under norske forhold?
Skjønte det var litt stress med engang der.

Tenk at Henry fant opp dette på 60tallet!
Like bra den dag idag!
Wolcott er bøse saker ja.
 

turbo13

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.10.2006
Innlegg
126
Antall liker
0
hvorfor trur dere Geir Tømmervik nesten bestandig bruker Adyton når han demonstrer ML.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
hvorfor trur dere Geir Tømmervik nesten bestandig bruker Adyton når han demonstrer ML.
Fordi det er en kjent variabel for han tenker jeg.
Da kan man demoe med noenlunde kjent resultat som følge.
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
hvorfor trur dere Geir Tømmervik nesten bestandig bruker Adyton når han demonstrer ML.
Fordi han eier firmanavnet og tjener mest på Cordis 1.8 av alt han har inne?
 

niels

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.10.2002
Innlegg
3.939
Antall liker
1.279
Sted
Nadadouro, Portugal
Har prøvd med en digital sak på mine Aeon I, funket overhodet ikke.
Bruker en Bryston nå, meget god match, ekstrem åben og naturlig lyd, helt uvirkelig bra på meget lave niveauer også.
Ellers prat med Paul ved PMAudio, han selger Coda, brukte selv en Coda med Audiostatic for noen år siden.
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Ok.
Det lønner seg alltid å spørre hesten hvordan den liker havren ja vøttø. ;D

Har du da eventuelt rapportert tilbake til wolcott hva du måtte gjøre for å få alt til å fungere optimalt? Sånn under norske forhold?
Skjønte det var litt stress med engang der.

Tenk at Henry fant opp dette på 60tallet!
Like bra den dag idag!
Wolcott er bøse saker ja.
Wolcott spiller nå så bra at det er helt vilt, det er nå Herbies Hal-O Supersonic Peek på de 8 inngangs- og driverrørene. I desember kommer de i Ultrasonic og de blir sendt medg så raskt de er ferdige ;) Det jeg gjorde for å få Wolcott god var å koble om XLR pluggen på forsterkersida, kobla sammen to pinner og støyen forsvant. Videre er inngangsrørene nå 60-talls Mullard (laget av Phillips, merket delta) E188CC, driverrørene er 60-talls Telefunken ECC86 og utgangsrørene er Mullard El 34 Xf2 dual getter fra 1964-1967 :) Disse tipsene fikk jeg fra mister ALbert Porter i USA bl.a. Haner vel den som har testet ut mest rør på Wolcott :) Og for å si det mildt: Detta funker!!!! ;D
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
Fordi han eier firmanavnet og tjener mest på Cordis 1.8 av alt han har inne?
Hvorfor denne negative instillingen til Adyton, du har jo ikke engang hørt den. Personlig har jeg ikke hørt bedre forsterker på elektrostater.
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.539
Antall liker
27.477
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
Ikke glem C-J. Alt fra MV 125 og oppover skulle kunne drive selv tungdrevne elektrostater med de mest perverse impedansforløp.
På toppen av det får du jo en veldig finoppløselig og detaljert lyd av alle elektrostater. (Ihvertfall alle jeg har hørt - eller hatt ;) ).
Å fisle rundt nede i bedriftsfotballdivisjonen er ikke spesielt smart. Du må nok opp i tippeligaen skal du bli fornøyd på sikt.
mvh
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Hvorfor denne negative instillingen til Adyton, du har jo ikke engang hørt den. Personlig har jeg ikke hørt bedre forsterker på elektrostater.
Dette har ingenting med negativitet til Adyton å gjøre, dette er kun realiteter ved Oslo Hifi Center, ingeting annet. Det andre jeg har sagt har INGENTING med lydkvalitet å gjøre, kun at de ikke er sterkere (trafoer) enn mange andre amper.
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Takker for innspill! :)

Da konkluderer jeg med at jeg må legge klasse D på hylla og konsentrere jakten på et stort rør/transistortrinn.
 

Morty

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
529
Antall liker
88
Torget vurderinger
7
Takker for innspill! :)

Da konkluderer jeg med at jeg må legge klasse D på hylla og konsentrere jakten på et stort rær/transistortrinn.
Som en generell tommelfinger regel, er nok din beslutning ganske så fornuftig.

Skal ikke bidra med bombastiske uttalelser om valg av forsterker til din elektrostat, men kan peke på noen "HiFi" venners valg:
To gode venner kjører på Quad 63;
- Den ene har forrykende god lyd gjennom en DP 6.4
- den andre har benyttet sub og et røroppsett, som også fungerte meget bra, men vekommende har skiftet hele "drid..." til et Tandberg Huldra! :eek: Hakke hørt det, men ryktene går på god-lyd.
Så en venn med nyinnkjøpt Summit.
Han har prøvd masse, inkl div. Rowland, DPa1s og en integret Copland.
Sistnevnte Copland er visstnok helt magisk med Summit. DP'n funket også veldig bra og vinner kanskje i lengden- smak/behag. Mener å huske at det ble litt kluss med Rowland (ICE), men at dette lot seg løse.

Hva du enn gjør og ikke gjør. IKKE kjøp før du har hørt komboen i eget hjem. Selgeres påstander skal du også ta med noen klyper salt. OHC i særdeleshet. De siste gangene jeg har vært der snakkes det ikke om annet enn Adyton. Og med direkte eierinteresser i nettop Adyton, er jo ikke det så rart...
Adyton på summit + noen voldsomme subber har jeg hørt flere ganger. Masser av trøkk, åpent og fint, men hardt og ikke noen nevneverdig finesse. Mulig dette kommer av måten Tømmervik demonstrerer utstyr på: Generelt altfor høyt, og meget aktiv bruk av volumkontrollen i musikkens forskjellige partier.
Dette er en kombinasjon (med subber!) som gavner "helikopter landing" og "trommesoloer" og Yello.
- Hans Thessink, Cash, Drake og Dylan, for å si det slik, låter bedre hjemme.
Jeg vet hva jeg ville prøvd, men sjekk komboen med Copland.
Morty
 

turbo13

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.10.2006
Innlegg
126
Antall liker
0
Har og så hørt Abrahamssen klasse a. forsterker på summit .og det låt veldig fint og oppløst og det var 2stk. som var brokobla men det ga ikke mere enn 100w. men det var mere enn nok.
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
Som en generell tommelfinger regel, er nok din beslutning ganske så fornuftig.

Skal ikke bidra med bombastiske uttalelser om valg av forsterker til din elektrostat, men kan peke på noen "HiFi" venners valg:
To gode venner kjører på Quad 63;
- Den ene har forrykende god lyd gjennom en DP 6.4
- den andre har benyttet sub og et røroppsett, som også fungerte meget bra, men vekommende har skiftet hele "drid..." til et Tandberg Huldra!   :eek: Hakke hørt det, men ryktene går på god-lyd.
Så en venn med nyinnkjøpt Summit.
Han har prøvd masse, inkl div. Rowland, DPa1s og en integret Copland.
Sistnevnte Copland er visstnok helt magisk med Summit. DP'n funket også veldig bra og vinner kanskje i lengden- smak/behag. Mener å huske at det ble litt kluss med Rowland (ICE), men at dette lot seg løse.

Hva du enn gjør og ikke gjør. IKKE kjøp før du har hørt komboen i eget hjem. Selgeres påstander skal du også ta med noen klyper salt. OHC i særdeleshet. De siste gangene jeg har vært der snakkes det ikke om annet enn Adyton. Og med direkte eierinteresser i nettop Adyton, er jo ikke det så rart...
Adyton på summit + noen voldsomme subber har jeg hørt flere ganger. Masser av trøkk, åpent og fint, men hardt og ikke noen nevneverdig finesse. Mulig dette kommer av måten Tømmervik demonstrerer utstyr på: Generelt altfor høyt, og meget aktiv bruk av volumkontrollen i musikkens forskjellige partier.
Dette er en kombinasjon (med subber!) som gavner "helikopter landing" og "trommesoloer" og Yello.
- Hans Thessink, Cash, Drake og Dylan, for å si det slik, låter bedre hjemme.
Jeg vet hva jeg ville prøvd, men sjekk komboen med Copland.
Morty  
 
Har testet både DP A1s og Adyton på Summit under kontrolerte former og ble kraftig overbevist om at Adyton er overlegen DP A1s
At du opplever Adyton som hard skjønner jeg ikke, jeg kan lytte til Adyton og CLS i flere timer i strekk uten å føle noe som helst slags tretthet. Synes Adyton spiller engasjerende og musikalsk. Skjønner ikke at det skal være så mange på dette forumet som har negativ innstilling til en Norsk kvalitetsforsterker som Adyton, de fleste har jo ikke prøvd den engang.
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Jeg skjønner ikke at du opplever dette som negativitet? Jeg påpekte kun kreftene med Cordis 1.8 og andre deler sine LYTTEerfaringer. Dette er da bare ærlige og oppriktige meninger?
 

karlswe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2005
Innlegg
126
Antall liker
11
Karlswe kan umulig ha lest Mortys innlegg grundig.
Joda jeg leste innlegget, men det irriterer meg at noen på dette forumet hele tiden skal ha en negativ vinkling(og jeg ser at dere er flere) når det gjelder Adyton på grunn av hvem som forhandler den. Er ikke i tvil om at det finnes mange andre gode forsterkere der ute som er i stand til å drifte elektrostater. Men det som etter min erfaring er et uomtvistelig faktum er at Adyton er en av de få forsterkerene som virkelig er egnet for elektrostater. Har selv brukt DP i menge år for å drive elektrostatene mine, og vet hvilken forskjell det ble ved bytte til Adyton. Stikkord her er detaljer, bass, engasjement, musikalsk og ikke minst dynamikk.

Ja la oss diskutere egenskapene til forsterkerne og ikke produsentene og selgerne!!
 
Topp Bunn