Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 38
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast torf's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    116
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kvalitetsforskjell på NADs dac'er M51 og C510?

    Jeg skal ha en ny dac of NAD'ene med volumkontroll, HDMI, xlr ut passer perfekt i mitt oppsett med aktive høytalere.

    Disse NAD-dacene ser i utgangspunktet veldig like ut bortsett fra pris og manuell volumkontroll på C510. M51 er jo noen år gammel og jeg lurer på om C510 egentlig er "identisk" med tanke på halveringstiden på elektronikk.

    Er det noen som har formening om kvalitetsforkjell på disse?

    https://www.hifiklubben.no/stereo/da...-da-konverter/

    https://www.hifiklubben.no/stereo/da...-da-konverter/

  2. #2
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,909
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har ikke hørt C510, men de ser såpass like ut at jeg tror den er ett like greit valg. Med dagens pris på m51, synes jeg ikke den er verdt pengene.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  3. #3
    Hifi Freak Eirik84's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    2,392
    Tagget i
    0 Innlegg
    Når M51 kom så kostet den ca det C510 koster, så tror det er minimal forskjell på de - ser jo identisk ut baksiden i alle fall
    Bowers&Wilkins | Denon | Hegel | Van den Hul | Furutech | Neotech

  4. #4
    Overivrig entusiast ole's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    649
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det står i spec'en fra Klubben at det er kun volumkontroll og et billigere design som skiller, så her koster det mye å få en annen innpakning av elektronikken :-)

    Dessuten; Google litt så ser man at mange mener at den nye DAC'en M12 som skal erstatte M51 gjør at NAD nå selger ut "innmaten" til M51 pakket inn i den litt billigere C510 boksen.

    Dermed så gjør man ikke eiere av M51 for sinte ved at man slipper sette kraftig ned denne prisen, men får solgt den unna som C510 + får fram et nytt M12 produkt som er bedre enn, og erstatter M51 som fases ut.


    Mvh Ole
    Siste redigert av ole; 01.02.2015 kl. 13:53.
    å velge seg selv og å finne seg selv er ikke to sider av samme sak ...

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,369
    Tagget i
    3 Innlegg
    Se f.eks. : http://www.hifisentralen.no/forumet/...-nad-c510.html Jeg tror M51 og C510 i praksis er så godt som identiske mht ytelse/lyd. Dvs så godt som SOTA iht Stereophile sine målinger av M51. NAD M51 Direct Digital D/A converter Measurements | Stereophile.com

    Forskjellene i kretsutlegg som man kan finne med sammenlikning av innmatbilder tror jeg primært skyldes produktrevisjoner.

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  6. #6
    Overivrig entusiast erlandsen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Innlegg
    1,133
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra torf Se Innlegg
    Jeg skal ha en ny dac of NAD'ene med volumkontroll, HDMI, xlr ut passer perfekt i mitt oppsett med aktive høytalere.

    Disse NAD-dacene ser i utgangspunktet veldig like ut bortsett fra pris og manuell volumkontroll på C510. M51 er jo noen år gammel og jeg lurer på om C510 egentlig er "identisk" med tanke på halveringstiden på elektronikk.

    Er det noen som har formening om kvalitetsforkjell på disse?

    https://www.hifiklubben.no/stereo/da...-da-konverter/

    https://www.hifiklubben.no/stereo/da...-da-konverter/
    Hvis du med «kvalitetsforskjell» mener lydkvalitet, så kan jeg forsikre deg om at M51 (med firmware 1.39) er en forrykende musikkformidler. I tillegg får du et lekkert design, langt fra den tradisjonelle NAD-looken. Jeg kjenner ikke til C510, men med M51 tilgjengelig på brukten stadig vekk til rundt 8000 kroner, burde valget være enkelt

  7. #7
    Medlem Wolfen's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Vesterålen
    Innlegg
    40
    Tagget i
    0 Innlegg
    Innmaten ser identisk ut.
    Pokkerns lurendreiere!!!

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    379
    Tagget i
    1 Innlegg
    Nå skriver faktisk hifiklubben følgende:

    "Bortsett fra det mer tradisjonelle kabinettet er C510 praktisk talt identisk med den eksklusive M51 DAC-en fra NADs kostbare Masters-serie. Så hvis du kan avse det overdådige aluminiumsdesignet, har du en opplagt vei til ekte digital high-end-lydkvalitet her. Som en liten bonus får du også volumkontroll på forsiden og 12V trigger-utgang, noe som gjør den daglige bruken enda mer praktisk enn med M51."

    All ære til klubben for ærlighet her, dette er virkelig sjeldent.
    Clearaudio Concept MC, NAD M51, DSpeaker DC 2.0, Burmester 011, 2 * Burmester 036, Adyton Imagic 2.0 Signature, 2 * Audio Physic Rhea II

  9. #9
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,909
    Tagget i
    0 Innlegg
    Veldig bra av klubben det, men trigger-utgang er det vel på m51 også?
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  10. #10
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    379
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra yngvejos Se Innlegg
    Veldig bra av klubben det, men trigger-utgang er det vel på m51 også?
    Min har 12V trigger inn, ikke ut, så den kan da kun styres fra annet utstyr, ikke styre effekttrinn selv.

    (Med mindre jeg virkelig har misforstått boksen min
    Clearaudio Concept MC, NAD M51, DSpeaker DC 2.0, Burmester 011, 2 * Burmester 036, Adyton Imagic 2.0 Signature, 2 * Audio Physic Rhea II

  11. #11
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,909
    Tagget i
    0 Innlegg
    Etter litt googling etter bilder ser det ut til å stemme. Den har IR inn og trigger inn. Merkelig prioritering da IR kan tas via rs232.
    Jeg bruker RS232 for å styre min. Når jeg trykker en hurtigtast på tastaturet, slås M51 på, setter volum til -40 og bytter til USB input. Deretter slås tven på og skifter kanal til hdmi1.
    Denne funksjonaliteten er grunnen til at min M51 ikke vil bli byttet ut med det første.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Apr 2009
    Sted
    Grimstad
    Innlegg
    769
    Tagget i
    0 Innlegg
    Er kun nyere NAD M51 som har trigger ut slik jeg har forstått det. Desverre så kan ikke de nyeste utgavene kjøres på firmware 1.39 som etter min mening er den klart best med den DACen (liker faktisk ikke lyden av den med 1.41 eller nyere). Utifra de bildene jeg har sett så aviker kretskortet på C510 fra M51 ved at det mangler noen komponenter og den har annen oppgitt S/N (125 på M51 og 123 på C510). Var noen på head-fi.com som hadde sammenliknet de 2 og foretrakk M51 så er nok stor mulighet for at det er forskjell på de. Hvis man er innom en hi-fi klubben sjappe som har noen av de bedre komponentene som de fører i demo, og både M51 og C510 inne, så burde det være en smal sak å sammenlikne lyden fra 1.41 firmware og nyere på M51 kontra C510.

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    3,979
    Tagget i
    7 Innlegg
    Virkelig sant, det at ny firmware låter dårligere enn det produsenten selv har kassert i sin higen etter bedre ytelser

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2013
    Innlegg
    783
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra MusicBear Se Innlegg
    Virkelig sant, det at ny firmware låter dårligere enn det produsenten selv har kassert i sin higen etter bedre ytelser
    Det kan absolutt skje. Jeg opplevde det samme med Meridian 861V4 prosessoren (likte lyden fra en eldre software bedre enn den nye...)

  15. #15
    Medlem
    Ble medlem
    Dec 2009
    Innlegg
    1
    Tagget i
    0 Innlegg
    Er dette noe av grunnen til at det nå ligger 8(!) stk NAD M51 ute på Finn?

  16. #16
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,909
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra sov Se Innlegg
    Er dette noe av grunnen til at det nå ligger 8(!) stk NAD M51 ute på Finn?
    Den har vært på markedet en stund og folk har en tendens til å ville prøve noe nytt, så det er ikke rart om det ligger noen til salgs.
    Prøvde både gammel og ny firmware på den jeg hadde og jeg må si at forskjellen i lyd (om noen) ikke er stor nok til å ville bytte den ut.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  17. #17
    Overivrig entusiast erlandsen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Innlegg
    1,133
    Tagget i
    0 Innlegg
    Dette er en fantastisk DAC, så det er ingen grunn til å tvile selv om noe vil selge...

  18. #18
    Æresmedlem bluesbreaker's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Blåskogen
    Innlegg
    13,936
    Tagget i
    2 Innlegg
    Det er vel også naturlig i.o.m. at det er solgt et stort antall M51
    Folk vil ha noe nytt/annet.
    Det hadde vært interessant å vite hva folk bytter til, og om de blir mer fornøyd etter å ha byttet.

    NAD M51 er fremdeles på STEREOPHILES liste over Rcommended components, Et av de digitale remediene med lengst oppholdstid.
    Den er A+ rated fremdeles.

    Hvis C510 er samme apparatet i simplere innpakning må det være vanskelig å finne noe like godt til prisen.
    PASSION IS NO ORDINARY WORD
    Graham Parker


    Magnepan 3.7-REL R 528-Octave V80-+ Octave Super Black Box
    TWAcustic Raven One + Raven 10.5" Ortofon ST80se-Ortofon Cadenza Black.
    -NAD M51 Black- Bluesound Vault. S-Booster.
    Vertere, Furutech.


  19. #19
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,909
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra bluesbreaker Se Innlegg
    Det er vel også naturlig i.o.m. at det er solgt et stort antall M51
    Folk vil ha noe nytt/annet.
    Det hadde vært interessant å vite hva folk bytter til, og om de blir mer fornøyd etter å ha byttet.

    NAD M51 er fremdeles på STEREOPHILES liste over Rcommended components, Et av de digitale remediene med lengst oppholdstid.
    Den er A+ rated fremdeles.

    Hvis C510 er samme apparatet i simplere innpakning må det være vanskelig å finne noe like godt til prisen.
    Jeg byttet til denne kombinert med en r2r attenuator. The γ2 compact high performance DAC
    Er veldig fornøyd, men jeg savner av og til hdmi inngangene på m51.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  20. #20
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    379
    Tagget i
    1 Innlegg
    Veldig fornøyd med DAC-en. Er veldig glad for 2 HDMI-innganger og at den stripper lyd fra HDMI-utgangen. Starter forholdsvis raskt, bra bygget og ser fin ut. Fungerer også flott som pre-amp, om man ønsker det. Jeg ser ingen grunn til å bytte ut min på lenge, i alle fall.
    Clearaudio Concept MC, NAD M51, DSpeaker DC 2.0, Burmester 011, 2 * Burmester 036, Adyton Imagic 2.0 Signature, 2 * Audio Physic Rhea II

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed