Forsterkere Bladelius Thor MkIII vs. Accuphase E-360

K.H.

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
3.073
Antall liker
1.060
Torget vurderinger
10
Er det noen som har erfaringer med begge disse og kan si noe om eventuelle lydforskjeller mellom dem?
 
U

Utgatt24668

Gjest
Er det noen som har erfaringer med begge disse og kan si noe om eventuelle lydforskjeller mellom dem?
Kun hørt accuphase - synes deres A er i en annen klasse enn A/B som E360. Hørt mye skryt om Bladelius. Tror sistnevnte er bedre i dette prissegment - vel og merke TROR

accuphase klasse a er i egen klasse men koster deretter. (Erfart)

Bladelius er Hegel - bare at den er musikalsk og den er "billig" grunnet at den er produsert i Sverige -(forklart)
 

rolf

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.04.2003
Innlegg
280
Antall liker
127
Sted
Sogn & Fjordane
Er det noen som har erfaringer med begge disse og kan si noe om eventuelle lydforskjeller mellom dem?
Kun hørt accuphase - synes deres A er i en annen klasse enn A/B som E360. Hørt mye skryt om Bladelius. Tror sistnevnte er bedre i dette prissegment - vel og merke TROR

accuphase klasse a er i egen klasse men koster deretter. (Erfart)

Bladelius er Hegel - bare at den er musikalsk og den er "billig" grunnet at den er produsert i Sverige -(forklart)
Bladelius er Hegel ??? Har selv hatt Accuphase 180w , bruker nå Thor MK3 som faktisk spiser Accuphase til frukost:p. Accuphase er mer pudding , mens Thor er betydelig strammere og i mine ører mer riktig. Punktum !
 
M

MusicBear

Gjest
Vet ikke om vår oppvekst med dårlige svenskevitser virker inn når vi tenker musikkanlegg. Men når det norske bladet Lyd & Bilde velger Bladelius Thor Mk. III som årets beste forsterker (for kun ett år siden) - bl.a. foran norske Hegel - burde DET si så mye om svensken at dårlige svenskevitser burde vike plass for en prøvelytt til denne utrolige muskelsterke og nøytrale svensken.

Allikevel; jeg ville kanskje valgt Accuphase FORUTSATT at de spiller i kl. A hele veien, for klasse A drift fra de beste er MAGI som må oppleves.

Har sagt det før her på forumet, at hadde Bladelius vært solgt av en av de store kjedene så hadde merket vært deres hovedmerke, fra billig til rådyr Bladelius.

At Morten på NAT har Bladelius skyldes nok at han og Mikael (Bladelius) er likesinnede personer. Kan du leve med en litt annerledes butikk men som til gjengjeld driftes av en av bransjens mest serviceinnstilte eiere, så vil du trolig aldri se deg tilbake med en Thor Mk. III amp som for øvrig er veldig mye sterkere enn hva svenskene har valgt å oppgi på papiret.
 
M

Medlem 1792

Gjest
Bladelius er Hegel ???. Jeg har tidligere en gang hatt Hegel H200 og jeg vil påstå at Bladelius Thor Mk3 (Novitas) som jeg har nå spiser Hegel H200 til frokost!
Accuphase’n som nevnes har jeg ikke hørt men Bladelius Thor Mk3 kan jeg anbefale på det sterkeste, kjempe bra match på mine Dynaudio Confidence C2 høyttalere.
 

Norcane

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.453
Antall liker
308
Sted
Tomter
Torget vurderinger
34
Et lite tips på veien er å sjekke ut ModWright KWI 200. Husker ikke hvem men en jeg snakket med før jeg kjøpte min KWI200 hadde hatt H300, ThorMKIII og KWI200. Hans erfaring var uten tvil KWI200. Men er selvfølgelig smaksak og matching også som vanlig. Bare ett tips:)
 

K.H.

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
3.073
Antall liker
1.060
Torget vurderinger
10
Takk for innspill. Litt overrakende at noen mener Thor MkIII er vesentlig bedre og mer riktig enn Accuphases integrerte 180 watter, som omtales å låte mer "pudding". Og da er det vel gjerne snakk om E-450 eller E-460. Kanskje står den da heller ikke noe tilbake for E-470, som nylig ble lansert? Eller er det heller slik at de spiller svært forskjellig og at det er mer en smaksak hva man foretrekker?
 

_RoDa_

Ikke så veldig hifi-freak lengre
Ble medlem
06.02.2010
Innlegg
12.806
Antall liker
13.463
Sted
Østfold
Torget vurderinger
8
Vil tro at Thor er nærmere SAM G2 enn Accuphase? Men hvor "varm" Accuphase er blir kanskje vanskelig å gjette før du har prøvd det ut i eget anlegg?
Hvor svært forskjellig to gode forsterkere egentlig er, er jeg noe tvilende til. I alle fall om de kobles til høyttalere som er enkel last.
Håper å høre rapport fra deg når valget er tatt og ny boks er i hus.
 
Topp Bunn