Digitale avspillere Ny streamer/ Bedre Lyd?

Bare litt kjapt:
Hvor mye betyr en god streamertransport, når den er koblet til en high end dac, i dette tilfellet en Accustic Arts? Betyr det mye hvilken transport som brukes, eller er dacen alene ansvarlig for hvordan lyden presenteres og gjengis? Vil en oppgradering til en annen streamer enn Logitech Touch jeg nå bruker, merkes lydmessig?

Ikke mye respons på ditt spørsmål gitt.....
Les litt rundt på forumet så vil du finne at det nok er ymse svar på dette.
Lån med deg en aktuell streamer hjem og sammenlign selv er vel det beste svaret.....
Lykke til og rapporter gjerne din konklusjon her

Har lurt på det samme, og som den gjerrigknarken jeg er, så bruker jeg SB Touch pt. Om den er bra nok, avhenger av hvor høye krav du har. men den er nok ikke "perfekt", siden det rapporteres om at man kan oppgradere strømforsyningen for bedre lyd. Så det er helt klart noe å gå på, ja.

Jeg har tidligere hatt en relativt dyr/god dac med henholdsvis squeezbox, bluesound og sonos som transporter.

Det spiller ofte veldig bra.

Men så fikk jeg øynene opp for Linn`s totalløsning. Først en Linn Majik DS, og nå en Akurate DS. Dette er fantastiske produkter.

Mange mener at Linn`s toppmodel Klimax DS er verdens beste streamer.

Linn får en del kritikk for at deres streamere mangler digitale utganger, slik at man skal kunne bruke eksterne dacer.

Men det er ikke tilfeldig at de har valgt å gjøre det slik. Det er en god del fordeler med en løsning med både transporter og dac i ett, sammenlignet med noe annet.

De kunne vel uansett gitt folk sjansen til å prøve?

Har fått testet noen få streamere til mitt anlegg. Desverre ble lyden bedre, selv om alt annet var likt når jeg forsøkte dyrere ting. Ikke det at prisen er ensbetydende om lyden er god eller dårlig. Auralic saken til rundt 15 000 var best lydmessig, men ikke bra brukergrensesnitt ennå. Håper dette bedrer seg. Selv bruker jeg nå Simple Audio sin streamer. Grei å bruke, meget bra lydkvalitet i forhold til pris. Mange klasser over squeezebox toutch. Faktisk ikke så langt unna Auralicen, men en bruker opplevelse av en annen verden. Så til prisen mener jeg at Simple Audio er ett kupp. Hadde riktig nok valgt Auralic om betheningen hadde vært bedre, men dog.
Alle ble testet digitalt inn i Macintosh C 48 pre amp. Annbefaler å teste ut forskjellige streamere. Du kommer fort til å høre forskjell. Så får vær og en finne ut hvor mye det er ønskelig å bruke av penger på en streamer. Forskjeller er det.

Hvordan fungerer Wifi på Simple Audio playeren?
På Auralic Fungerer dette 100% her hos meg.
Bruker også Lightning Appen til Auralic bare på Wimp, på streaming fra NAS bruker jeg Lumin som er den kjappeste og beste streamer appen jeg har vært borti.

Til trådstarter, ja det er lydforskjell på streamere, dessverre

Selv har jeg nylig satt en reclocker mellom streamer'en og dac'en, og det førte med seg nokså store forbedringer. Så det kan jo også være en mulighet i stedet for å bytte ut selve streamer'en. Selv ville jeg beholde funksjonaliteten til Apple TV'en, i stedet for å gå over til noe annet. Vet ikke hvordan dette står seg mot en dedikert streamer som den fra Auralic, men fra hva jeg leser på web'en er det mange som mener dette er en god løsning.

Det aktuelle produktet er Wyred4Sound Remedy.

Onkel Skrue skrev:

Selv har jeg nylig satt en reclocker mellom streamer'en og dac'en, og det førte med seg nokså store forbedringer. Så det kan jo også være en mulighet i stedet for å bytte ut selve streamer'en. Selv ville jeg beholde funksjonaliteten til Apple TV'en, i stedet for å gå over til noe annet. Vet ikke hvordan dette står seg mot en dedikert streamer som den fra Auralic, men fra hva jeg leser på web'en er det mange som mener dette er en god løsning.

Det aktuelle produktet er Wyred4Sound Remedy.

Klikk for å utvide...

Enig, Wyred4Sound Remedy løfter gjengivelsen både fra Bluesound og epleTV, ikke minst sistnevnte.
Har noen prøvd å oppgradere strømforsyningen til reclockeren ennå?

Hvordan oppgraderer du strømforsyningen i w4s remedy?

Høres jo spennende ut...

Ja, det kan være lydforskjell mellom streamere. Stabil klokke på S/PDIF-utgangene betyr mye. Det er sikkert gode grunner til å ha en en-boks-løsning med integrert DAC, men selv trenger jeg en digital utgang til å mate en DEQX HDP4 prosessor. Det er ikke noe poeng å D/A-konvertere i streamer bare for å A/D-konvertere igjen i prosessoren. Jeg har en Logitech Transporter som fungerer helt utmerket til min bruk.

Hvor stor forskjell det gjør er mye vanskeligere å svare på. Det kommer an på jitterspektrumet i streameren, DAC'ens toleranse for jitter før den begynner å skape merkbar analog forvrengning, høyttalernes oppløsning (eller evne til å drukne den høyereordens forvrengningen i eufonisk lavereordens), og din egen toleranse/høreterskel for "hardhet" i lyden. Det er nok ikke mulig å svare generelt uten å prøve, men på papiret har din Touch fortsatt veldig gode spesifikasjoner og bør være nær ved transparent. Eksempelvis har Transporter litt bedre spesifikasjoner, men sammenligningstester ender opp med at Touch og Transporter låter klin likt som digital kilde. Derfor vil jeg nok tippe at du ikke vil vinne noe særlig på å bytte til en annen streamer. Jeg ville heller tenkt at Touch'en fungerer godt så lenge den fungerer, og så sett etter noe annet når den en gang tar kvelden.

Men du finner ikke ut sikkert om det gjør en forskjell eller ikke uten å teste selv.

E.I.A. skrev:

Hvordan fungerer Wifi på Simple Audio playeren?
På Auralic Fungerer dette 100% her hos meg.
Bruker også Lightning musikktil Auralic bare på Wimp, på streaming fra NAS bruker jeg Lumin som er den kjappeste og beste streamer appen jeg har vært borti.

Til trådstarter, ja det er lydforskjell på streamere, dessverre

Klikk for å utvide...

Simple Audio bruker både wifi og strømnettet. Funker bra det. Probkemet jeg opplevde med Auralicen, var siden jeg har 90 prosent av all musikk jeg har er i waw. Denne streames fra pc. Auralucen klarer ikke å få med cover, eller en enkel måte å spille av på så lenge det er waw filer. Kanskje det kan fungere med Lumin? Hva slags program kjører du på selve Nas enheten?

Jeg glemte litt ut tråden min her, og plutselig mange svar. Jeg fikk låne en Aurelix streamer forleden dag. Må dessverre være helt ærlig å si at jeg vet ikke om jeg hørte særlig forskjell, iallfall ikke markant nok til å kjøpe en slik til fordel for Touch. Må si Touch egentlig er ganske genial..utrolig lett i bruk og tar jo den meste. Så muligens må jeg opp i Linn klasse for å virkelig høre god streaming. Satte forøvrig høytalere og anlegg en helt annen posisjon, og ble målløs over resultatet..NÅ hørte jeg virkelig potensialet for 1 gang følte jeg i anlegget..og andre plasseringer på møbler, gjorde enda mer..alfa og omega ser jeg at plassering er nå, selv om jeg jobbet mye med det før. Linn har jeg hatt før i cdspiller, og denvar en herlig lyd..så kanskje en slik i fremtiden hadde vært noe..får dessverre ikke lånt en slik i området her, eller jo, kanskje a-varer har en jeg kunne testet..skal høre med dem og komme tilbake med inntrykk hvis jeg får hørt

Egentlig vil jeg tro at Touchen er såpass nær ved å være transparent at det ikke er opplagt at du vil høre noen forbedring, uansett hvilken digital streamer du oppgraderer til. Den eventuelle fordelen med Linn og lignende integrerte løsninger er at DAC og streamer er optimert sammen, så du bør nok se det som en oppgradering av DAC heller enn av streamer.

Dette forklarer hvorfor en Touch låter spåass bra som den gjør: Logitech Squeezebox Touch network music player Measurements | Stereophile.com