Resultater 1 til 13 av 13

Tråd: Ny stereo

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem jona89's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    22
    Tagget i
    0 Innlegg

    Ny stereo

    Skal gå til innkjøp av ny stereo denne uken.
    Hadde vært fint om noen hadde erfaring eller informasjon å dele om følgende komponenter. Har ikke tenk å legge alt for mye penger i det.

    Høyttalerpar: B&W DM603 S3
    http://www.hifiklubben.com/NO/Produk...alere_Sort.htm

    Forsterker: NAD C352
    http://www.hifiklubben.com/NO/Produk...erker_Graa.htm

    DVD/CD spiller: NAD T515http://www.hifiklubben.com/NO/Produkter/Hjemmekino/DVD-spillere/NAD_T515_DVD-spiller_Graa.htm


    Er det nødvendig med sub for å få utfyllende nok lyd?
    På forhånd takk!


  2. #2
    Overivrig entusiast Sundance_Pete's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    659
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    15000,- gir mange spennende innfallsvinkler. Hva med å be om noen alternative tips og vente et par uker med handel? Tror ikke sub er det første man trenger å tenke på. Dette kan ofte gjøre mer ugagn enn gagn.
    Rega P25<br />S.A.T CDFix<br />Mac Mini<br />Lavry DA 10<br />McIntosh C 42 <br />McIntosh MC252<br />Kimber Monocle X <br />Dynaudio Contour S 3.4<br />dynaBel Brontes. <br /><br />Ludwig Super Classic silver sparkle 24&quot;, 13&quot;, 15&quot; 16&quot;

  3. #3
    Overivrig entusiast Sundance_Pete's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    659
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    Hva slags rom skal det brukes i?
    Rega P25<br />S.A.T CDFix<br />Mac Mini<br />Lavry DA 10<br />McIntosh C 42 <br />McIntosh MC252<br />Kimber Monocle X <br />Dynaudio Contour S 3.4<br />dynaBel Brontes. <br /><br />Ludwig Super Classic silver sparkle 24&quot;, 13&quot;, 15&quot; 16&quot;

  4. #4
    Medlem jona89's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    22
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    Relativt stort, åpent rom, med god takhøyde, derfor viktig at lyden bærer godt

  5. #5
    Medlem jona89's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    22
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    Bumper denne opp. Noen som i hvertfall har forslag til andre gode høyttalere i samme prisklasse? (Ca 8k)
    Lyden bør være fyldig.

  6. #6
    Medlem tmork's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    37
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    Monitor Audio RS6 for jo mye skryt:
    http://stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/
    --<br />terje

  7. #7
    bamsemann
    Guest

    Re: Ny stereo

    Bumper denne opp. Noen som i hvertfall har forslag til andre gode høyttalere i samme prisklasse? (Ca 8k)
    Lyden bør være fyldig.
    Hvis du vil ha fyldig lyd er det Dynaudio som gjelder...

    De panorerer også et stooort lydbilde med god innsikt, og høy presisjon og stjerneklar fokus..

    Og du kan spille veeeeldig høyt uten at lyden hardner...

    8k er jo tett på en focus 110= knallbra.....

    bamsemann..

  8. #8
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    Trenger du DVD-spiller? En god demo på HifiKlubben vil med all ønskelig tydelighet vise deg at du oppnår betydelig bedre musikkgjengivelse med en dedikert cd-spiller, i tillegg til langt bedre betjeningskomfort.

    http://www.hifiklubben.com/NO/Produk...iller_Graa.htm

    Personlig ville jeg ha hatt veldig stort rom dersom jeg skulle ha valgt 603 fremfor 602.5 til den enkle elektronikken du skisserer; større høyttalere betyr oftest større problemer.

    http://www.hifiklubben.com/NO/Produk...alere_Sort.htm

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  9. #9
    omholt
    Guest

    Re: Ny stereo

    Som signalkilde vil jeg anbefale Cambridge framfor NAD.

  10. #10
    Hifi Freak Gjest.'s Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,263
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    Enig med Vidar P, dedikert er en fordel. Jeg har hørt NAD C-352, det er en god forsterker!
    Audioarkeolog:
    Lenco L 75, Technics EPC 205c II, Rotel RCD 855, NAD 7020, TQWT m/Vifa C 20 og hornladet Peerless CT 62.
    Div. Carlsson, Snell, Cizek, Tandberg, Uher, Dual, Lenco, NAD, Sansui, Pioneer m.m. i kjelleren.

  11. #11
    Medlem jona89's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    22
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    Personlig ville jeg ha hatt veldig stort rom dersom jeg skulle ha valgt 603 fremfor 602.5 til den enkle elektronikken du skisserer; større høyttalere betyr oftest større problemer.

    http://www.hifiklubben.com/NO/Produk...alere_Sort.htm

    Mvh Vidar P
    Rommet er ganske stort ja, men trenger du større forsterker enn NAD-352 for å drive DM603?

  12. #12
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo


    Rommet er ganske stort ja, men trenger du større forsterker enn NAD-352 for å drive DM603?
    Jeg har ikke noe problem med størrelsen/max effekt på forsterkeren, bruker selv en effektforsterker på 2x80W på høyttalere som ikke akkurat er helt lett å få til å synge.
    Det jeg er redd for er at du overdriver et hakk på høyttalerne; slik at du ubalanserer systemet ditt. Det er en altfor vanlig felle å gå i, og ender dessverre ofte med at man klemmer og tyner elektronikken, og ikke "fyller" ut potensialet i høyttalerne; med det resultat at den endelige lydkvaliteten blir suboptimal på sikt.

    Lydkilden du skisserer er enkel. En rimelig dvd-spiller definerer nivået på den lydkvaliteten du maksimalt kan oppnå; signalet kan aldri bli bedre enn da det forlot terminalene bak på dvd-spilleren, uansett hvor gode høyttalere du har.
    En integrert NAD er og blir en budsjettklasse forsterker, og temmelig uavhengig av utgangseffekt så viser denne type forsterkere generelt sine beste sider via høyttalere som ikke er veldig krevende. Og generelt så låter de ofte lite imøtekommende, hardt, klemt og lite musikalsk på litt mer krevende høyttalere. Da hjelper det deg lite med et ekstra basselement..

    Jeg har ikke hørt dette sammen. Men det bør du. Det skulle ikke forbause meg det minste dersom du på en demo, med litt tid og god musikk, vil finne at en mer påkostet signalkilde sammen med f.eks 602.5 vil fungere bedre enn den dårligere signalkilden på en dyrere og mer krevende høyttaler.
    Vi har et nesten tilsvarende sett NAD-elektronikk på hytta, med Monitor Audio S1 høyttalere.. det låter varmt, stort, romslig, åpent, klokkeklart, rytmisk og i det hele tatt musikalsk.. til prisen vel og merke. Hjemme i stua mi, med laangt bedre høyttalere, låter NAD'ene ikke bra i det hele tatt.

    Men for all del, du betaler og du velger. Jeg vil bare anmode på et generelt grunnlag om å roe litt på høyttalerfronten; det du skal høre på er alltid kildesignalet ditt. Derfor er det viktig å ha i orden.
    Større høyttalere er vanskeligere for elektronikk og for rom; og oftest blir problemer større enn om man hadde balansert systemet litt andre veien istedet.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  13. #13
    Medlem jona89's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    22
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Ny stereo

    Takk for fint svar!
    Har ikke selv alt for mye peiling, så fint med slike svar. Får høre litt på hvordan de forskjellige låter, og med ekspiditøren.
    (er på ingen måte bestemt på noen som helst løsninger, var bare et forslag )

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed