Høyttalere Tonart Etera VS. Gradient Revolution

Hei alle dere med peiling!

Jeg lurer på om det er noen her inne som har hatt anledning til å sammenligne disse to høyttalerene mot hverandre? Jeg har hatt Gradient Revolution MKII selv, men måtte selge dem p g a. lang flytt med lite flyttelass. Jeg har hørt Tonart Etera, men det var med helt andre forutsettninger enn da jeg hadde Grad Rev, så det er litt vanskelig å sammenligne dem direkte. Det som er sikkert derimot er at Etera var veldig "min type lyd" i det rommet og med det forsterkeriet jeg hørte dem med. Hvis jeg kjøper Etera kommer de til å spille i et rom i overkant av 6.0x7.0 meter (BxL) med 2.5 meter ved langsidene og 4.0 meter midt på kortsiden i takhøyde. Høyttalerene kommer til å stå langs den ene kortveggen. Vil det fungere bra, eller hva mener dere?

Håper noen kan hjelpe meg med synpunkter!

Mvh
Ørjan Haugen

Jeg hadde etera mk2 og de spillte bra/meget pent plassert ca 2.5m fra bakvegg og ca2.5-3m imellom.
Jeg beholdt de bare i ca 3mnd, ble for kjedelig men som sagt de spilte pent...

Takker for svar mekaniac!

Kjedelig? Var overhodet ikke det intrykket jeg fikk av dem da jeg hørte dem. Syns de spilte veldig engasjerende, med kjapp bass og bra trøkk. Kanskje du er bortskjemt med enda "råere" lyd, men for meg var de overraskende energiske. De var derimot veldig glade i effekt virket det som? Hva brukte du til å drive dem? Når du skriver bakvegg, mener du da det jeg kaller frontvegg? Altså veggen bakom høyttalerene, ikke bakom lytteposisjon? Var rommet stort ellers?

Ø

Rommet er ca 6m75 langt og 4.5m bredt men åpnes i en omvendt L, ca3m fra vegg bak ht til åpning.
Ja jeg kalte vegg bak ht for bakvegg, dvs frontvegg i lyttepos, jeg er et stykke ned i single malt/øl/vin flaska nå så ble kansje litt upresist...
Jeg spilte på 200w rør pr kanal.

Hadde Etera MK2 i ett år. Ikke kjedelige synes jeg. En tanke myke og unyanserte i bassen (nå er jeg pirkete), og alt ble litt "larger than life".

Jeg spillte på McIntosh MC402. De trenger en kraftig forsterker for å våkne. Parasound JC1 fungerte også veldig bra. Prøvde begge og endte med å kjøpe Mc den gangen.

He he! Godt å høre at folk bruker lørdagskvelden til noe så fornuftig som Single Malt da

200 rør-watt burde jo klare å få fart på det meste, men jeg kan tenke meg det blir litt "soft" til Etera med rør? Syns de virket ganske rolige i seg selv, men det var definitivt nok futt for mine ører. Jeg hørte dem på gode 400Watts monoblokker. Jeg klarte egentlig ikke høre noe med lyden jeg ikke likte for å være ærlig, men så kommer jeg jo direkte fra en annen OB-løsning, så jeg er vel vant til å ikke ha det voldsomt fysiske trøkket i rommet som man får med mange kasse-høyttalere

jeg har Etera, synes de spiller veldig bra! her hos meg har de faktisk litt overdrevet bass (pga rom) de er veldig glade i strøm! bruker en krell kav250 på de men de hadde helt sikkert spilt enda bedre med en til!

rør synes jeg ikke du skal bruke på de, de er ganske "myke" i lyden

Jeg tror jeg liker "larger than life"

Ja, jeg skjønte som sagt raskt at de var ganske så krevende på forsterkerfronten. Jeg vurderer å handle selgers monoblokker også siden de matcher min CD/Pre-kombinasjon. De fikk frem mye godt fra Etera synes jeg, så da kan det jo være lurt å kjøpe dem med siden jeg vet at de spiller godt sammen.

Da høres det ut som om at jeg fikk et "riktig" intrykk av dem da på den korte stunden jeg har lyttet til dem. Fikk også en følelse av at de ikke er rørforsterkermat siden de virket litt myke i seg selv

Hvilke monoblokker?

Perreaux 400P

Kjør på!

Jeg har Perreaux CD1P og SM6P fra før, så 400P er perfekt til mitt oppsett. Jeg er ellers rimelig fornøyd med min Patriot V100, men syns det er greit med Perreaux fra topp til tå, og 400P virker som om de er solide saker selv om de ikke ser så voldsomt hefitge ut i forhold til en del andre forsterkere med målere og duppedingser både forran og bak

Jeg spilte på ASL Hurricane, utrolig gode rør monoblokker synes jeg og med skikkelig kontroll i bassen kontra mange andre rør amper.
Jeg syntes på ingen måte etera var dårlige men de er ikke underholdende nåkk (for min smak) er vel litt mere presist å si (spiller på 3x15", horn og 2x18" pr side nå).

Jeg skjønner at du ikke finner dem underholdende nok med det sammenligningsgrunnlaget! Selv har jeg små barn og en ikke alt for forstående samboer, så ditt anlegg hadde nok blitt kastet ut med meg inni det i l a. kort tid

Kan sove i hornet om du blir uteligger.

Bare ingen fyrer igang anlegget når man ligger inni der og drømmer om den gang man var varm så........

Jeg hørte Etera med McIntosh MC252. Synes det låt fint, men det låt veldig mykt som nevnt over. Virket også som om det var i grenseland ang effekt.

Aaah, endelig en tråd som engasjerer over middels... ;-)
Har selv Revolution, og er nok en dipol-mann, som ved flere tilfeller har hatt Geir Fredriksens kreasjoner i tankene.
Etera kan da være et alternativ, men mannen har da laget en del andre interessante modeller og.
Så får man se hva som skjer i fremtiden.

mvh
Proffen

Har selv hatt Etera MKII med McIntosh 402. En av de bedre høyttalerne jeg har hatt og tegner et stort og mykt lydbilde.
Mangler litt 'realisme' og kanskje litt slank i bunnen etter min smak. Men for all del, de overgår nær sagt alle boks-høyttalere i sin prisklasse
og tegner et stort og uanstrengt lydbilde. Et par kompetente sub'er ville løftet disse enda mer......og ja, de liker effekt.

Mekaniac: Du har en fornuftig familie

SRM: Er ikke McIntosh også litt kjent for en anelse myk lyd? Myk plus myk = For myk

Proffen: Du har åpenbart bra ører som liker samme høyttalere som meg ;-)

Lars: Jeg syntes igrunn Etera gikk rimelig lavt, men der jeg hørte dem hadde de god plass bak seg. Hadde du også bra med avstand til veggen bak høyttalerene? Gradient Revolution fikk i alle fall både bedre og mer bass når de kom ut et stykke fra veggen bak seg. Denne mykheten i lyden er en av de egenskapene som faller meg i smaken. Lyttetretthet eksisterer ikke med hverken Etera eller Revolution, og for meg er det viktig. Begge høyttalerene spiller dessuten godt på lavt lyttevolum, slik at jeg kan sitte og kose meg også etter at barna har lagt seg om kvelden.


Takk for tanker og inspil så langt! Er det ingen som har hatt mulighet til å sammenlikne de to aktuelle høyttalerene? Eventuellt noen som kan tipse om andre høyttalere med noe av den samme lyden?

Mister Haugen skrev:

SRM: Er ikke McIntosh også litt kjent for en anelse myk lyd? Myk plus myk = For myk

Klikk for å utvide...

Jo, at Mc er litt soft er jeg enig i. Ville selv paret Etera med noe annet, men vet at flere liker denne kombinasjonen.

Jeg hadde Etera i flere år på slutten av 90, begynnelsen av 2000 tallet. Fikk Geir til å lage en variant med kraftig oppgraderte filter komponenter. Kjørte lenge med Yamaha MX1 i bassen og Kora 100SB til mellomtone/topp. I en stor og lang stue låt dette veldig stort og uanstrengt med en sinnsyk bass og smekk. Hadde vel en 4-5 meter til bakvegg. Flyttet seinere til første egenkjøpte leilighet med langt mindre stue, og brukte da bare Kora og senere en Gryphon et-eller-annet til hele. Funket veldig bra det også, men i dette rommet ble det litt soft. Har bare såvidt hørt Gradient, så jeg skal ikke uttale meg bastant.

SRM: Jeg fikk også intrykk av at Etera trives best sammen med litt røffere elektronikk. De spilte i alle fall veldig godt sammen med Perreaux 400P. Rommet de sto i er dypt, så de hadde noen meter med rom bak seg. Det jeg tror kan
hemme dem litt i det rommet var en beskjeden takhøyde. Akkurat det vil ikke bli et problem hos meg som sagt.

StianG: Jeg syntes også bassen hadde rimelig mye av både smekk og fylde, og det var egentlig der jeg følte Grad Rev
var hakket svakere enn Etera. Kanskje du kan komme med noen forsiktige meninger om Etera VS Revolution da? Tror du det vil spille bra i et såpass stort rom som jeg kommer til å ha de i hvis jeg handler?

Jeg, hadde de hjemme hos meg en tid - noe av det mest skjelsettende innen musikkopplevelser jeg har vært med på!

Naboen kom ikke ned for å klage på volumet, men for å be seg inn

Folk sier at etera mangler noe i bunnen, dette stemmer ikke, ivertfall ikke her, absolutt ikke behov for å bruke sub for å komme helt ned i dypet, eneste jeg har å utsette er at det (hos meg) mangler litt nyanser i bassen. Det tror jeg hos meg er pga takhøyde som kun er 215. De må stå langt fra frontvegg, men kan fint stå nesten helt inntil sidevegg. Bare kommer med min erfaring. Jeg elsker etera, og for et lydbilde de leverer

Høres ut som om du hadde en bra nabo Sorgenfri


Det høres ut som om vi har veldig likt intrykk av Etera Realchef! Jeg kommer som sagt ha dem i et rom med takhøyde mellom 250-400cm, så det tror jeg skal gå rimelig greit. Må bare bestemme.meg for om jeg skal gå for Etera nå da, eller ikke. . .

Mister Haugen skrev:

Høres ut som om du hadde en bra nabo Sorgenfri


Det høres ut som om vi har veldig likt intrykk av Etera Realchef! Jeg kommer som sagt ha dem i et rom med takhøyde mellom 250-400cm, så det tror jeg skal gå rimelig greit. Må bare bestemme.meg for om jeg skal gå for Etera nå da, eller ikke. . .

Klikk for å utvide...

gi lyd for hva det blir da, og gjerne lytteinntrykk

Slenger inn et par ord her jeg og. De er jo vel verd noen ord. Ton Art Etera MkIII eller SVK (store vennlige kjempe) var virkelig saker slik jeg kan erindre. De tegnet opp et enormt lydbilde og serverte vokaler som til tider var utrolige av størrelsesorden.
"Larger than life" som nevnt passer helt klart som beskrivelse av deres musikkgjengivelse.
Har alltid hatt sansen for den type selv også, så dette var velkomment. Raske og kontante men ikke så tung på fotavtrykket i bass/mellombassen imo.

Frekvensmessig upåklagelig sømløs gjennom hele spekteret og åpen, åpen og atter åpen. Jeg kjenner nemlig ikke helt igjen beskrivelsen av bassen som uklar eller mindre definert. Tvert om , ved å snurre skiver med Arild Andersens kontrabass fra sommerbrisen eller høstsløv var det vel heller så jeg følte dem som klare, åpne og med evne til å gjengi klang og resonanser fra såvel opptaksrom, som kasseresonansen fra kontraen til AA . Det er vel kanskje noe av det vanskeligste for en høyttaler å prestere.

Det jeg heller følte jeg hørte, var deres frihet for bokslyd samt mangel på gjengivelse av fiktivt fysisk "trøkk" ( som jeg og liker av gammel vane da den er en viktig del av spilleglede og morrofaktor for mange musikksjangre samt ved filmtitting). Så her var det kvalitet foran kvantitet , men jeg klarte ikke finne roen helt.

Ullen innadvendt gjengivelse er jo ofte et problem i nedre register på kabinettbaserte konstruksjoner i min erfaring og uten å dra alt under en kam så er det akkurat det som har satt stopperen for veldig mange høyttalerkjøp jeg har vært i nærheten av, eller fått rynkene på nesa frem ved en lytt.


Etera III opplevde også jeg mykere pga friheten fra problemer som for det meste oppstår i kompromissbaserte kabinetthøyttalere. Jeg vil si det føltes mer som om jeg lyttet til musikk ute på en åpen plass , istedenfor rommet jeg satt i. Mindre trøkk uten bassrefleks eller trykkammer, men mer avslappet og veldig klar og åpen var mitt inntrykk. Dette følte jeg gikk igjen ved erfaringer med Forsman og Gradient også(kunn hørt hos andre). De sistnevnte to ikke like enorme i mellomtonen men med en lett gjenkjennelig likhet i karakter og positive egenskaper som fint bygger broer mellom disse tre. Gradient hørte jeg i et oppsett som var veldig gjennomtenkt og det hørtes. Noe av det beste av perspektiv jeg har hørt. Men også her følte jeg uro ved den litt mykere bassen. Samme med Forsman vss4. De gjorde det meste riktig men satte meg i et dilemma.

For min del ble det akkurat denne mykheten hos Etera III og at de krevde plassering et godt stykke ut på gulvet for å spille på sitt beste som satte stopperen for mitt kjøp. Men i min hukommelse står de som noe av det beste jeg har hørt. De gjør utrolig mye riktig i mine ører.

Jeg hadde en god del mindre rom (5×6 L-formet. Spilte i den delen av rommet som var 4x5m). Takhøyde er jo også positivt. Her hadde jeg 2.85m over hele taket. Ser for meg at du har god mulighet for flott gjengivelse med disse om du trives med deres karakter . Du kan kjøpe et par hurtige subber om du savner trykket litt. Smak og behag og her tror jeg det kommer an på hva salgs musikk man liker og evt. annen bruk(tv,film).

Få prøvd dem skikkelig før du bestemmer deg i allefall, er mitt tips. Lett å bli forelsket i disse selv bare ved å se på dem for min del, men jeg ble revet i to etter å ha hatt dem hjemme på prøve en stund og klarte ikke gi fra meg det fysiske skyvet i mellombassen/bassen og jeg hadde rett og slett ikke plass.
Etera kunne nok vise opp med smekk og bra trykk men da spilte jeg langt over det volumet jeg pleier.
For meg ble det kabinetter. Jeg spiller ofte på lavt volum og da trenger jeg ikke spille så høyt men fremdeles temmelig fullverdig.


Håper du finner ut hva som senker skuldrene og hever munnvikene.

Lykke til!

Jeg har hatt Etera III og slutter meg til BanjoArne sin beskrivelse. Det kan tillegges at de er meget meget meget strømhungrige og jo mer de får jo bedre spiller de gjennom hele registeret. Jeg benyttet både Nemoblokker og ARC ref210 på disse. Selv foretrakk jeg ARC. Eteraene ble erstattet av ESL 2905 som var en bedre høyttaler på alle parametre utenom to, den kunne ikke spille like høyt og den var ikke like dynamisk.
I ettertid ser jeg på Eteraene som formidable musikkformidlere og som en av de høyttalerne der en sannsynligvis får mest valuta for pengene dersom en har rom til å gi dem den avstanden til veggen bak som de krever.

jakr

Tusen hjertelig takk for svar begge to, eller rettere sagt, alle sammen! Jeg setter stor pris på å ha tilgang til erfaringer og kompetensen som finnes på hifisentralen

Jeg har avtalt handel av Etera og Perreaux 400P nå, så da skal jeg bare ta den lille kjøreturen og hente dem så snart jeg får tid. Gir tilbakemelding i tråden her når jeg har fått leketøyet i hus, og fått tunet dem litt.

God Jul i forskudd alle sammen!

Mvh
Ørjan

Gratulerer! Blir nok spennende.

Mister Haugen skrev:

Tusen hjertelig takk for svar begge to, eller rettere sagt, alle sammen! Jeg setter stor pris på å ha tilgang til erfaringer og kompetensen som finnes på hifisentralen

Jeg har avtalt handel av Etera og Perreaux 400P nå, så da skal jeg bare ta den lille kjøreturen og hente dem så snart jeg får tid. Gir tilbakemelding i tråden her når jeg har fått leketøyet i hus, og fått tunet dem litt.

God Jul i forskudd alle sammen!

Mvh
Ørjan

Klikk for å utvide...

gratulerer! Dette blir bra

blåser litt liv her igjen.. kanskje, har du handlet og fått gjort deg noen inntrykk? bilder?

fortsatt god jul!

Mister Haugen skrev:

Jeg tror jeg liker "larger than life"

Klikk for å utvide...

Gratulerer med flotte ht, Haugen
Gradient Revolution er ikkje "larger than life". Iom at det er viktig at ein vel ht som oppfyller egne preferansar, var det bra at du valgte bort dei.
Etera og Perreaux 400P vert sikkert knall
Mvh
Karl

I et valg mellom gradient og Etera; hva taler for den ene vs den andre?
Har Gradient nå, og er "egentlig" fornøyd - men har lenge vært nyfiken på Etera.
Nå sitter jeg igrunnen og er ganske usikker på hva jeg evt skal foreta meg; beholde Gradient, eller selge de og erstatte med Etera? Har fått til dels divergerende innspill/synspunkter tidligere, så har ikke blitt så mye klokere/sikrere ifht å ta en beslutning...
Difor; HELP! ;-)

Mvh
Proffen

Test Etera i ditt oppsett i ditt rom, kjøp eit sett brukt om nødvendig. Behold det settet du liker best

På tide med tilbakemelding, ikke sant?

Da har jeg hatt Etera i hus en stund og føler jeg har begynt å få til plasseringen bra i forhold til det jeg har mulighet til å gjøre i stua her.

Anlegget endte opp på langveggen i et rom på rett over 7x6meter. Når jeg finlytter står høyttalerene i overkant av 2meter fra frontveggen. Den venstre høyttaleren sett fra lytteposisjon står i overkant av 1.5meter fra sidevegg. Jeg har omtrent 2.6meter mellom høyttalerene. Den høyre høyttaleren har i overkant av 3meter til sidevegg. Fra lytteposisjon er det omtrent 3.8meter til høyttalerene. Samtlige mål er CC diskant-diskant. Høyttalerene står vinklet mer eller mindre direkte i ansiktet på meg. Jeg har styrt en god del med DSPeaker Anti-Mode Dual Core 2.0 for å få til et så godt som mulig utgangspunkt før jeg har kjørt en korrigeringsrunde. Etter mye jukking frem og tilbake med høyttalerene fikk jeg en utrolig AHA-opplevelse da jeg flyttet ræva bak i sofaen som står klint opp i bakveggen istedenfor i godstolen en bit ut i rommet. Da falt plutselig hele lyden på plass! Mye større forbedring av å flytte meg selv enn høyttalerene altså. Etter korrigering syntes jeg (som "alle" andre) at det ble litt bassfattig så da justerte jeg opp bassen litt ved hjelp av "housecurve" i AM. Jeg kjører AntiMode som pre i dette oppsettet og det fungerer langt over forventning. Etter å ha lyttet med en korrigert frekvenskurve i noen dager var det direkte kvalmende å Bypasse korrigeringen og lytte med de romproblemene som er der. Rotete, lite definert og merkelige bassfenomen som jeg tidligere syntes var vanvittig bra lyd fremsto helt plutselig veldig tydelig i all sin elendighet. Å si at jeg er et fan av DSPeaker er nok ikke en overdrift.......

Når det gjelder lyden jeg nå har i stua er det ikke annet å si enn at det er den beste lyden jeg har hatt, og det med god margin. M t p. Anti-Moden og det annerledes rommet er det ganske urettferdig å sammenlikne mot Gradient Revolution, men jeg lyttet en god del på anlegget uten Anti-Mode i begynnelsen så jeg har noen meninger når det gjelder GradRev VS. Etera. I utgangspunktet vil jeg si at den som liker den ene med stor sannsynlighet også vil like den andre av disse to høyttalerene da de i mine ører har mer likheter enn ulikheter. Før jeg til slutt fikk somlet meg til å hente Etera hadde jeg et par Magnepan MG 1.7 og jeg vil påstå at Etera er en mellomting mellom Gradient Revolution og Maggiene. Etera er fyldigere i lyden enn Maggie, men ikke fult så fyldig som Revolution, selv om Etera går dypere i bassen enn GradRev. Jeg tipper det rett og slett er balansen mellom bass og resten av registeret som er litt annerledes. Etera er ikke fult så pågående oppover i registret som MG1.7 kan være, men mer så enn Revolution som jeg opplevde å være ganske laidback. Ingen av disse tre høyttalerene er partyhøyttalere, men jeg synes den som fungerer best til techno og tung rock av de tre definitivt er Etera. Maggie er direkte dårlig på de typene musikk. Grad Rev er ok, men Etera klarer det bedre. På normal rock, type Dire Straits, Hendrix, Pink Floyd o s v. syes jeg derimot alle tre er fantastiske! Hvis fysisk trøkk og The Prodigy er målet bør man rett og slett kjøpe noe annet etter min mening. Rett og slett fordi jeg synes elektronisk musikk har en tendense til å bli litt "flat" og lite spennende i denne typen høyttalere. "Noen" nevnte lydbildet tidligere i tråden og mente at Etera var "large than life" i forhold til f eks. Revolution. Jeg er litt enig, men samtidig ikke enig fordi jeg opplevde Revolution som rimelig "store" i lyden de og, så selv om Etera muligens er enda et hakk større så er de ikke i nærheten av de Mirage OMD-28 jeg hadde samtidig som Magnepan 1.7. De høyttalerene laget surround fra kun to høyttalere. Helt vanvittig kult på de riktige låtene! Som eksempel på en låt som var vanvittig på de høyttalerene kan jeg nevne Pink Floyds "Set The Controls For The Heart Of The Sun". De trommene som er med gjennom den låten vandret rundt i rommet på en måte som ingen av de andre tre høyttalerene er i nærheten av. Heftig, men man kan ikke akkurat anklage Mirage for å lage høyttalere for de som liker å "se" artistene forran seg på en scene da et difust lydbilde ikke akkurat er en overstatement når det kommer til Mirage...

Etera knyter sammen de beste egenskapene fra Revolution og Magnepan på en i mine ører helt fantastisk måte! Jeg er veldig nært å "være i mål" med dette anlegget nå, men jeg har gått og blitt nysgjerrig på klasse D, så det er mulig jeg handlet noen bra blokker etterhvert. Noen som har testet noen av over nevnte høyttalere og klasse D? Apropo klasse D, så er det flere som har sagt at Etera krever veldig mye effekt. Jeg driver mine med 2x100Watt i klasse A og synes ikke det virker som om forsterkeren sliter i det hele tatt for å være ærlig. Ørene får nok før forsterkeren i alle fall ;D

Mange ord ble det, og jeg håper at den som eventuellt er interessert i å vite noe om disse høyttalerene blir litt klokere av å lese. Spør gjerne hvis du lurer på noe spesifikt så skal jeg prøve å svare. Jeg er ikke på noen som helst måte en guru, men setter selv stor pris på at folk tar seg tid til å hjelpe og vil gjerne prøve å bidra hvis det kan hjelpe noen