) i alle norske hifibutikker.
Alle dagens ARC fåes i sort så vidt jeg vet. Sølv er ikke på langt nær så pent selvsagt; men akkurat idag er det visst trendy. Jeg har aldri helt skjønt hvordor, siden det er mye styggere.. imo.
Vanskelig å sammenlikne ARC's voksne, snertne, åpne og delikate men tøffe lydtype med Mc's mer volumøse pondus-lyd.. Accuphase derimot synes jeg generelt er "snillere" enn ARC... velvel, dette ble synsing, men jeg hadde ikke uten videre satt likhetstegn mellom disse produsentenes lydtyper iallefall. Iallefall ikke slik jeg har hørt de..Går det ann å si at ARC, Mcintosh og Accuphase stiller litt i samme gate......både på design og lydfilosofi?
Jeg har fått litt det intrykket.
Og ja...ARC skal være sort
Mvh
Du har gått glipp av konbinasjonen balanseknapp og fjernkontroll - eit must for vinylelskarane. (Problemet med SP 10 og 11 er at når du køyrer dei streit, verkar ikkje balansekontrollen)Noen av de eldste ARC forsterkerne på 70-tallet var i champagne, ellers er alle klassikerne i sølv.
For meg skal ARC være i sølv og dessuten liker jeg det tidløse designet. Er ikke fullt så glad for de nye med display og håper de vokser av seg det tullet der. Dessuten burde de igjen lage State of the Art forforsterkere med RIAA-trinn og hive fjernkontrollene. Må jo allikevel lette på liket hvert 20 minutt for å snu skiva
Enig med deg i at det kunne vært en fordel å justere balansen med fjernkontroll, men de fleste "moderne" forforsterkere mangler helt balansekontroll og en del av de som har det lar seg ikke justere med fjernkontrollen (kun volum og mute). Da mister den mesteparten av sin hensikt IMO.
Går det ann å si at ARC, Mcintosh og Accuphase stiller litt i samme gate......både på design og lydfilosofi?
Jeg har fått litt det intrykket.
artig sammenligning, helt forskjellige, men dåg så like. jeg kan se din "tråd" her tror jeg.
alle veldig konservative, nøye. se inne i de, å LÆÆR. de burde stå uten deksel til allmenn beskuelse.
alle har sin seregne måte å spille på, alle ekstremt bra, men det passer nok ikke alle. man kan nesten "lydstemple" dem, positivt ment.
de har vel av veldig mange alltid blitt sett på som "veldig nære himmelen". men alle produkter har alltid vere dyyre. pip :
Ja, det skulle vel bety at ARC ikke skygger for lydsignaturen til de andre komponentene i anlegget. Altså all den utrustning som befinner seg ikring testobjektet.
De passer antageligvis til hva det skal være av høyttalere gitt at du kjøper en tilstrekkelig stor forsterker. Når det gjelder eldre slutttrinn, så er ikke disse spesielt strømsterke sammenlignet med transistorforsterkere.
Ikke uenig, er kanskje vel påholden i omgangen med klassiker-stempelet. For øvrig tror jeg at PH-3 er det nærmeste en kommer en moderne ( etter at hullene forsvant fra frontplaten) klassiker. Skulle gjerne hatt en slik i SE utgave. ???
