Forsterkere Nad C390DD2

Slam Dancer

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.10.2014
Innlegg
579
Antall liker
371
Sted
Porsgrunn
Hei folkens.
Jeg er ny her inne, men har lest en del her selvom, og vet det er mange som sitter på god erfaring og kunnskap - velger derfor å starte en liten tråd for å suge til meg litt hjelp.

Jeg har gått til innkjøp av en Nad C390DD2 og er litt usikker på hvilke høyttalere jeg skal velge, jeg hørte på
B&W CM10 og syntes dette låt fint.
Men er fortsatt litt usikker på om disse er litt for tungdrevne med tanke på Nad'en.

Jeg tenkte å bruke Nad C390DD2, B&W CM10, XTZ 99 W12.16, mediaPC, dekoder og BR-spiller.

Kom gjerne med erfaringer, tips eller forslag til dette oppsettet.

Med tanke på HDMI, hvilke spesifikasjoner er lurt å se etter?

Så til høyttalerkabler, jeg vil ha spader på forsterkersiden og bananplugger på høyttalerene, lengde på 2,5 meter.
Det er en fordel at de er litt pene å se på, men lyden er selvfølgelig viktigst.
Noen tips?
 

jorwed_

Audio Arkeologen
Ble medlem
04.09.2012
Innlegg
10.842
Antall liker
17.346
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
97
Hei og velkommen til Gards.
Har du hørt B&W CM9? De går for ca 10`lapper og er en meget god kombo til denne forsterkeren. (Så sparer du litt penger til en platespiller :)
Har ikke hatt CM10 på denne forsterkeren, men kan ikke forstå at denne forsterkeren ikke klarer å dra disse godt nok.
 

Slam Dancer

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.10.2014
Innlegg
579
Antall liker
371
Sted
Porsgrunn
CM9 hadde de ikke inne når jeg var innom, så har ikke fått lyttet til disse, men de virker også veldig gode ut i fra det jeg har lest...
Skal prøve å få testlyttet til disse, blir spennende å se hva som skiller på disse modellene.
Platespiller har jeg ikke hatt siden 90-tallet, så det kunne jo vært gøy å få dette i hus igjen.
 

skorob

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
3.785
Antall liker
1.983
Sted
Brumunddal
Torget vurderinger
9
Hva slags musikk hører du på ? Hadde CM9 på C390, den ble for svak der. Men CM9 er en relativt "dau" høyttaler også, lite futt og fart i dem :(. Ville heller sett på den nye 600 serien, tror den er mye bedre allround.
 

Slam Dancer

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.10.2014
Innlegg
579
Antall liker
371
Sted
Porsgrunn
Dette oppsettet blir i stua, så det skal brukes til film og musikk i et 2.1 eller 2.2 system.
Jeg hører på dødmetall, hardcore, klassisk, hip-hop, electro, ja hva er det jeg ikke er innom... Hvis vi stryker danseband og nymotens RnB, så sier vi alt annet...
Gjør det jo ikke enklere å sette sammen komponenter for å si det slik...
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Har hørt flere modeller fra CM serien, har i tillegg eid 703 og N804, hvor ingen av de var spesielt utaggerende av seg.
Snarere tvert i mot har det meste jeg har hørt av B&W vært litt tamt og innesluttet, om man kan bruke de ordene.

Mulig forsterkermatch osv. har bidratt til dette inntrykket, men uansett er dette konklusjonen jeg stadig kommer tilbake til.

Nyere Dali opplever jeg som bedtydelig mer rytmisk og engasjerende, og fenger mer meg som liker at musikken skal skape følelser, og ikke bare sitte å høre på lyder, studere romfølelse, mikrodynamikk osv.

Personlig synes jeg B&W er noe oppskrytt, britene har flere andre høyttalerprodusenter som hever seg vel så bra som B&W når det kommer til å gjenskape musikk.
 

Slam Dancer

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.10.2014
Innlegg
579
Antall liker
371
Sted
Porsgrunn
Ok, jeg prøvelyttet et par Dali RUBICON 6 samtidig når jeg var innom HFK, disse var også bra, kanskje hakket mer basstrykk i disse enn B&W - men veldig god lyd i øret dette også.
Jeg er ikke ute etter et analytisk oppsett, sikkert gøy det også, men i stuen hvor familien skal spille musikk og film så føler jeg det blir en dårlig match.
Trodde C390 kunne bli litt slik, men overrasket meg positivt, den spilte pent uten å bli for analytisk.
 

MH434

Medlem
Ble medlem
30.09.2014
Innlegg
40
Antall liker
10
Ok, jeg prøvelyttet et par Dali RUBICON 6 samtidig når jeg var innom HFK, disse var også bra, kanskje hakket mer basstrykk i disse enn B&W - men veldig god lyd i øret dette også.
Jeg er ikke ute etter et analytisk oppsett, sikkert gøy det også, men i stuen hvor familien skal spille musikk og film så føler jeg det blir en dårlig match.
Trodde C390 kunne bli litt slik, men overrasket meg positivt, den spilte pent uten å bli for analytisk.
Jeg var å hørte på Rubicon og 390 igår, fin bass og mellomtone, men diskanten ble svært skarp! Faktisk så ille at jeg fikk kviser og utslett av det...
Hørte såvidt på cm9 også, av det jeg hørte så var cm9'n totalt sett en bedre match med 390'n enn rubicon.
 

Slam Dancer

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.10.2014
Innlegg
579
Antall liker
371
Sted
Porsgrunn
Hehe. Dali bruker vel bånddiskant også, dette kan vel ha litt med det muligens. Eller tror du det kan ha noe med C390?
 

kvasi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.09.2007
Innlegg
1.453
Antall liker
1.121
Sonus Faber Venere 2.5 og/eller 3.0 bør du sjekke ut. Oppløst i toppen uten å være slitsomme, og knallgode på all musikk.
 

MH434

Medlem
Ble medlem
30.09.2014
Innlegg
40
Antall liker
10
Hehe. Dali bruker vel bånddiskant også, dette kan vel ha litt med det muligens. Eller tror du det kan ha noe med C390?
Jeg lyttet litt frem og tilbake mellom 390 og 375(analog) for å finne ut av om jeg likte klasse D forsterker, men begge slet med å dempe den krasse toppen. 375 låt litt feitere og noe mer punch i bassen, mens 390 var litt mer luftig og detaljrik.

Idag hørte jeg Rubicon 8 på Nad M12 & M22, det ble helt klart klasseforskjell iforhold til 390 på rubicon 6! Den skarpe diskanten ble borte, basstonene ble mer definerte og presise, større og mer dynamisk lydbilde, det hele trigget frem en musikalsk innlevelse. Bra kombo!

Så min mening er å finne høyttalere med noe mer varme i, som jeg nevnte matchet Cm9 bedre. Det var dog en meget kort lytt jeg hadde på CM9, så ta min mening med en klype salt??????
 

MoonDust

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.10.2010
Innlegg
248
Antall liker
133
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Til 390 ville jeg sjekket ut Dynaudio excite serien. Hadde god match med x36.

390 hadde ikke nok kraft for min del til CM9. Den spiller høyt nok, men blir kjedelig.
 

vrøvl

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.05.2009
Innlegg
943
Antall liker
308
Torget vurderinger
1
Jeg ville hørt nøye på PMC Twenty 23 og Proac D18.
 

Slam Dancer

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.10.2014
Innlegg
579
Antall liker
371
Sted
Porsgrunn
Sonus Faber Venere 2.5 og/eller 3.0 bør du sjekke ut. Oppløst i toppen uten å være slitsomme, og knallgode på all musikk.
Det skal jeg få gjort, må bare finne et sted i nærheten som selger - Porsgrunn er ikke akkurat verdens navle...
 

Slam Dancer

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.10.2014
Innlegg
579
Antall liker
371
Sted
Porsgrunn
Har kommet inn en del tips på høyttalere her, ser ut til at jeg må få tatt meg nok en runde for å få testlyttet til litt flere høyttalere.

Kom gjerne med flere tips/erfaringer om oppsett/bruk av Nad C390DD2 eller andre råd rundt oppsettet jeg har i planene.

Takk for hjelp hittil i tråden!
 

Slam Dancer

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.10.2014
Innlegg
579
Antall liker
371
Sted
Porsgrunn
Legger ut en tegning av oppsettet i stuen, kom gjerne med forslag, tips etc...
Rom1.jpg
 
Topp Bunn