Ny poweramp istedenfor EC Nemo?

jakr

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2004
Innlegg
756
Antall liker
111
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
1
oppgraderingsspøkelset er en velkjent gjennganger her på forumet. 8) nå ser det ut til at det har banket litt på her hos meg. og det endatil uten at jeg kan sette fingeren på noe som gir grunn til å invitere spøkelset i hus. :D

anyway, hva kan anbefales i stedenfor nemo?

jeg må innrømme at jeg lukter litt på bat sine rørmonoblokker men er litt redd de kan bli litt pusslete effektmessig og så blir de sikkert like varm som nemoene om ikke varmere. det vil jeg helst unngå.

bassfundament og bassdefinisjon er viktige parametre som en eventuell amp må ha i bøtter og spann.

anyone?

jakr
 
K

kbwh

Gjest
"I don't stick my neck out for nobody" sa Bogey.
Jeg er ikke Bogey og du vil ha bassorden. ICEpowerASP.
 

Psyklisten

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
993
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
"I don't stick my neck out for nobody" sa Bogey.
Jeg er ikke Bogey og du vil ha bassorden. ICEpowerASP.
Enig her, selv bruker jeg 1000ASP i bassen. Krefter og kontroll i bøtter og spann. Prisen for slike blokker er også et argument.
 

Psyklisten

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
993
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Når det gjelder Class D som vi her er inne på så er det masse tråder her på sentralen som omhandler akkurat dette... Men jeg kan ikke dy meg, må nevne artikkelen i novembernummeret av TAS. Der er konklusjonen at Class D er grei nok i bassen, men mangler luft og artikulasjon oppover i frekvens, de mener at jo lenger oppover jo mindre egnet blir de. De mener at problemene er knyttet til båndbredde, linearitet, forvregning.

Så da så, jeg stiller i D klassen og er meget fornøyd ;D
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
oppgraderingsspøkelset er en velkjent gjennganger her på forumet. 8) nå ser det ut til at det har banket litt på her hos meg. og det endatil uten at jeg kan sette fingeren på noe som gir grunn til å invitere spøkelset i hus. :D

anyway, hva kan anbefales i stedenfor nemo?

jeg må innrømme at jeg lukter litt på bat sine rørmonoblokker men er litt redd de kan bli litt pusslete effektmessig og så blir de sikkert like varm som nemoene om ikke varmere. det vil jeg helst unngå.

bassfundament og bassdefinisjon er viktige parametre som en eventuell amp må ha i bøtter og spann.

anyone?

jakr
Men altså...
Hegel H4A MK2 ... til hva da 40 ca?
Den har visst noe så inni gampestompen med bassevner
2x300watt, og noe så inferalsk med ampeere 200++.

Hva, den låter vel noe kjøligere enn dine nåværende nemoer. Eller er det renere det heter?
Ville jeg sett på altså.
Det jeg ike vet er inngangsimpedansen til denne.
Er jo noe å tenke på grunnet din VK51SE.
Jeg vet BAT påstår de takler ned i 10Kohm.
Men målinger viser jo at under 50Kohm, begynner bassområdet å dabbe litt av....
Dette bør man ha litt i tankene...
Du kan jo ikke plassere dine Etera nermere bakvegg for å konpansere som man kan gjøre med vanlige høyttalere...


Det brukes LMC nettkabler på disse nemoene idag eller?
(billigste løsning blir jo eventuelt å oppgradere nettkablene...)
Eventuelt to slike i en vertikal bi-amp config.
Dette er jo stereotrinn da... De kan monokonfigureres
til 1800w i 8 ohm... Hehe... da snakker vi basskrefter tenker jeg...

Men å banke Nemo i bassen...
Det blir sinnsvakt vrient til noen pris det!
Hva med amper med mere varme og resonans i bassen da? Kan det være en løsning?
De finnes de og, selv om de nok ikke er så rene i bassområdet som nemo er.

Kan det være at du vil ha noe som ikke er så varme i drift også?

Gryphon Encore (2x500) Er veldig flott i bassen.
Ibehar denne varmen...og resten av frekvensene er top notch!

Karan 450? http://www.avataracoustics.com/karan/s450.php

Plinius har noen modeller med utrolig bra bass.
Var det ikke en SB-300 tilsalgs på forumet her da?

Chapter Audio Couplet da? Vet ikke om dens bassevner.
Men kanskje?

Linar Model 500. (konstruert av Victor Sima...)
Om du tenker Sima, Sim audio, så har du rett.
Var der tidligere ja. Nu for seg selv. Linar Audio

Redgum RG300ENRm monoblokker.
1x400w saker ifra Australia (de har 230v i veggen der...)
Redgum er seriøst heftige saker i bassområdet...
Redgums 100watt monoblokk er lik til Simaudio Moon W-5
i bassen. Så blir det jo selvsagt litt mer futt i 400watt sakene til Redgum da.

Har 10Kohm gainsteg så dette ligger helt på grensa for
BATVK saken din.
Redgum kan legge inn en aktiv kompensasjonskrets for dette da eventuelle bassfallet. (Det er det ingen andre produsenter idag som kan...)
G'day basspower!
 

Skrotnisse

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.03.2006
Innlegg
231
Antall liker
129
Torget vurderinger
1
Det ligger også en mcintosh mc402 på bruktbørsen her på sentralen. Den er heller ikke så dum :)
 

densen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
15.04.2004
Innlegg
92
Antall liker
2
Jeg ville anbefale Mc1201. Monoblokker som har alt McIntosh kan tilby.

Både varme og mye kontroll, og rytme av en helt annen verden enn for eksempel Mc602 som jo også er meget bra.

Tviler på om Mc402 blir bedre i bassen enn EC Nemo.
(Selv om jeg selv synes det er en bedre forsterker)
 

behemoth

Fersking
Ble medlem
03.10.2006
Innlegg
3
Antall liker
0
anyway, hva kan anbefales i stedenfor nemo?

bassfundament og bassdefinisjon er viktige parametre som en eventuell amp må ha i bøtter og spann.

anyone?

jakr
Du sier ikke noe om budjett. Hvor mye har du tenkt å legge i dette? De anbefalinger du hittil har fått ligger i prisleiet fra 20k til drøyt 200k (MC1201).

MCIntosh boksene blir i alle fall ikke så varme :)
 

jakr

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2004
Innlegg
756
Antall liker
111
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
1
mange flotte tilbakemeldinger her. takk for det, jeg skal google litt på forslagen.

når det gjelder pris så er det i min verden ingen eksakt fasit. av og til er en god komponent billig, andre ganger får en betale vesentlig mer for samme kvalitet. og som jeg skrev så ser jeg også på bat vk150se- og de er ikke direkte billige, men der tror jeg at grensen bør trekkes.

jeg innbiller meg at bat-blokkene har skikkelig bassfundament uten ta jeg vet det. vanskelig å sjekke ut er det også siden det ikke er dusinvare rundt omkring. noen som vet om noen som har som kan tenke seg besøk?

når det gjelder ice etc er jeg en smule skeptisk-mulig ubegrunnet siden det er en stund siden jeg hørte på slike forsterkere.

generelt synes jeg det skal låte "nøytralt med en ørliten tanke mot det varme. da koser jeg meg.
jakr
 

Accuphase

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.03.2005
Innlegg
103
Antall liker
5
Skal du ha power i bøtter å spann, ta en titt på Accuphase P-7000 eller M-8000 monoblokker. Disse har en syk basskontroll. Hadde Mcintosh Mc1000 monoblokker før Accuphase P-7000 og Mcintosh hadde ikke noe atakk i mellom bassen.
 

ls35a

Hi-Fi interessert
Ble medlem
06.09.2005
Innlegg
99
Antall liker
0
Nå skjer det jo heldigvis litt utvikling hos McIntosh også.

Så hvordan de eldre Mc1000 spiller, definerer ikke lyden i de nyere produktene

Men Accuphase er jo også bra:)
 

Accuphase

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.03.2005
Innlegg
103
Antall liker
5
Har hatt Mc-1201 på lån og de var ikke som forventet, de hadde noe mer headroom en de gammle Mc-1000, Mcintosh spiller meget bra men sliter fremdeles med å få til mellom bass p.g.a utgangs trafo.

Helge
 

Zed

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
642
Antall liker
3
Etter EC Nemo er det kun Gryphon Antileon Signature som duger. ;D

 

TomTom

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
14.08.2003
Innlegg
215
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Her følger mine anbefalernger/erfaringer.

Hvis du ønsker kontroll i bassen slenger jeg meg på forslaget lenger opp om Hegel H4a. Denne er til dags dato den forsterkeren i anlegget mitt som gir best kontroll i bassen. Har prøvd Nemo, DP A1, Bryston, Pass X250, Chapter m.fl.

Den andre forsterkeren jeg kan anta har noe av samme kontrollen nedover er trolig Theta Citadel, disse har en nydelig bass. Trolig også nærmere lydidealet mitt totalt sett kontra Hegel. Men kan ikke sammenlikne 100% da jeg ikke har prøvd de hjemme. Dette er trolig de minst 'fete' amerikanske forsterkerne jeg har hørt. Men er dessverre godt utenfor antatt budsjett..

Ellers skrytes det mye av Krell, så kanskje det hadde vært noe?

Eller... kjøp 2 subber og del de litt 'for' høyt.
Hvis du har plass ville jeg kanskje gjort det siste.
 

Stivert

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.12.2003
Innlegg
644
Antall liker
3
Øverst på min drømme effektforster liste står det BAT VK150SE. Det kommer jo også ann på størrelsen i rommet du skal spille også, men jeg tror du kommer i mål med disse. Regner med du har lest det meste av tester som ligger ut på nettet. De fleste er vel veldig positive! Du får vel en annen ting med disse blokkene, som jeg ikke tror noen av de andre kan varte opp med. En helt utrolig mellomtone gjengivelse. Jeg hadde gått for BAT jeg!

mvh
 

jakr

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2004
Innlegg
756
Antall liker
111
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
1
det som er problemet ved valg av rør er at linjekilder / dipoler eller elementer med store membraner krever kraft fra forsterkeren for å levere realistisk bass. eteraene er normalt litt slanke i bassen. etter en del jobbing med plassering etc har jeg fått disse til å spille realistisk bass totalt uten kasselyd og det er en befrielse for å si det mildt.
jeg er litt redd for at jeg trenger enorme rørblokker for å bli fornøyd med de høyttalerne jeg har og eventuelt fremtidge dynamiske dipoler etc. ( jeg kan ikke se at jeg kommer til å skifte høyttalerprinsipp i fremtiden)
jeg lukter nå også på bat vk 600 i monoblokkutførelse. når jeg går så langt så åpner det seg også et par andre alternativ. montana, lamm, acuphase etc.
jakr
edit trykkleif
 

Stivert

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.12.2003
Innlegg
644
Antall liker
3
Tror kansje at jeg ville ha holdt meg til BAT effektforterker. Med tanke på mathcing med forforsterker. Men i disse pris klassene som du snakker om så er det masse heftige greier og velge i mellom. Jeg er ikke den som sitter på mest erfaring. Men har erfaring med BAT og YBA og det er en heftig kombinasjon. Uendelig med krefter i YBA effekten i alle fall. Når jeg spillte høyt i mitt gammle rom, 24kvadrat. Så gikk rommet i metning når det vart høyt. Og det var uten at verken forsterker eller høytallere går i metning. Da med stålkontroll i bassen!!

http://www.stereophile.com/solidpoweramps/199yba/

http://www.stereotimes.com/amp100803.shtml

http://www.performanceaudio.se/?category='473d70d4-9513-4409-a73b-5d65d1693aab'

http://www.yba.fr/uk/YBA_detail_photo.php?id_produit=3&id_ligne=1

mvh
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.249
Antall liker
16.223
Sted
Østfold
det som er problemet ved valg av rør er at linjekilder / dipoler eller elementer med store membraner krever kraft fra forsterkeren for å levere realistisk bass. eteraene er normalt litt slanke i bassen. etter en del jobbing med plassering etc har jeg fått disse til å spille realistisk bass totalt uten kasselyd og det er en befrielse for å si det mildt.
jeg er litt redd for at jeg trenger enorme rørblokker for å bli fornøyd med de høyttalerne jeg har å og eventuelt fremtidge dynamiske dipoler etc. ( jeg kan ikke se at jeg kommer til å skifte høyttalerprinsipp i fretiden)
jeg lukter nå også på bat vk 600 i monoblokkutførelse. når jeg går så langt så åpner det seg også et par andre alternativ. montana, lamm, acuphase etc.
jakr
Er det virkelig mulig å få Etera til å bli slanke i bassen? Jeg har bare hørt dem på Oberon, samt de russis/amerikanske rørbeistene til Topline, og hverken der eller på TonArt ble det i nærheten av slankt på noen måte. Hva som skjer med en mindre forsterker har jeg forøvrig ingen anelse om.

Hos Audioaktøren testet vi den rimeligste preampen fra BAT med rør. Den ble veldig lett for slank i lyden. Hvordan den er i forhold til den du har aner jeg heller ikke, men det kan kanskje være verdt å ta med i det totale regnestykket. Den lettest hørbare parameteren innen hifi er tross alt klangbalansen.
 

Stivert

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.12.2003
Innlegg
644
Antall liker
3
Er det virkelig mulig å få Etera til å bli slanke i bassen? Jeg har bare hørt dem på Oberon, samt de russis/amerikanske rørbeistene til Topline, og hverken der eller på TonArt ble det i nærheten av slankt på noen måte. Hva som skjer med en mindre forsterker har jeg forøvrig ingen anelse om.

Hos Audioaktøren testet vi den rimeligste preampen fra BAT med rør. Den ble veldig lett for slank i lyden. Hvordan den er i forhold til den du har aner jeg heller ikke, men det kan kanskje være verdt å ta med i det totale regnestykket. Den lettest hørbare parameteren innen hifi er tross alt klangbalansen.
Var det Bat vk3ix se dere brukte?

mvh
 
T

timc

Gjest
Etera kan faktisk bli for slank i bassen, men dette skyldes i alle tilfeller jeg har hørt det, feilplassering. 10cm flytting og ting falt på plass.

Etera spiller faktisk ganske greit med mindre forsterkere. Men for å få full kontroll nedover, og for å kunne spille skikkelig høyt så må man ha litt krefter ja.

Mvh
 

jakr

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2004
Innlegg
756
Antall liker
111
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
1
snikers is- det er som timc sier, dersom eteraen står litt feil og da for nærme bakvegg så sliter de litt. kommer de ut og ellers blir foret med skikkelig kraft så er det skikkelig bassfundament.

janhella-cj er vel single ended. jeg har alle komponenter fullballansert og vil nok fortsette slik. ellers blir det dumt dyrt. (det er det vel allerede)
jakr
 

janhella

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.09.2004
Innlegg
1.410
Antall liker
0
janhella-cj er vel single ended. jeg har alle komponenter fullballansert og vil nok fortsette slik. ellers blir det dumt dyrt. (det er det vel allerede)
jakr
Tenkte meg det svaret kom ;D
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Noe jeg ser for meg kan hjelpe på Etera i bassen, kan jo være å gjøre noe med enten bredden på baffel, og eller gjøre noe med den skomgummien som dekker baksiden av elementene.

Jeg er klar over at alt dett er nøye avstemt for å unngå utslukking i frekvensområdet og slikt... Men er det ikke mulig
at det kan være noe å hente da?

Kanskje det går å eq'e litt mer bass utav de og?
Med så mange basselemeter, burde den jo tåle dette tålig iallefall.

Jeg ser for meg kanskje å plassere ett rundt sånt plastrør
fyllt med sand klin inntil kanten på den ene eller begge sider av baffelkant. Kanskje feste den på ett vis.
Hva med en rundstokk i treverk da?
Frese ett spor i denne og feste den således på glasskanten.

Hva med å prøve med å feste en hypertynn skumgummiremse bakpå de nederste og eller øverste basselementenen?

Hva med rett og slett ta og lage en festeannording i taket.
Og så la en "baffel" ... en like bred plankebit som baffelen
komme ned ifra taket og neste berøre toppen av Eteraen?

Prøve seg frem slik...
Ville jeg gjordt...

Kan umulig koste noe serlig.
Ikke vil det ødelegge høyttalerene heller!

Dette kan gjøres etter at man har funnet absolutt optimale og da tillatte plassering i rommet.

Bor noe kyndige etera plasseringseksperter i nærheten av trådstarter? Ta seg ett besøk?
Ha noen ett likt rom? Og etera? Gi tips om plassering kanskje?


Går det bare ett sett med anticables ifra nemo til Etera?
Sleng på ett sett til på bassene... Kanskje det hjelper?
Dyre er de iallefall ikke!!!
 

Sven_Palvig

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
3.767
Antall liker
1.623
Sted
Sjælland. Danmark.
oppgraderingsspøkelset er en velkjent gjennganger her på forumet.  8) nå ser det ut til at det har banket litt på her hos meg. og det endatil uten at jeg kan sette fingeren på noe som gir grunn til å invitere spøkelset i hus.  :D

anyway, hva kan anbefales i stedenfor nemo?

jeg må innrømme at jeg lukter litt på bat sine rørmonoblokker men er litt redd de kan bli litt pusslete effektmessig og så blir de sikkert like varm som nemoene om ikke varmere. det vil jeg helst unngå.

bassfundament og bassdefinisjon er viktige parametre som en eventuell amp må ha i bøtter og spann.

anyone?

jakr
:) :) :)
Jeg mener at det vil være temmelig vildt, at skifte denne forstærker ud grundet manglende bas. Der er så mange måder at få mere bas på. Hvis du mangler bas, skyldes det næppe effektforstærkeren, men det ligger i et andet sted i systemet. Højttalerplaceringen kab være forkert.
Det med at skifte apparater er dyrt og giver ikke nok i forhold til inversteringen. Skift dog istedet en modstand eller kondensatorer, som er to ting der rykker. Black Gate giver en masse bas f.eks., som så er på bekostning af dynamik.
Der er selvfølgelig også mulighed for skift af interne kabler for bedre dynamik, rum, bas osv.
Når man producerer forstærker, cd afspiller bruges der billige eller halvdyre komponenter for at holde prisen nede. Find fejlene og skift dem til bedre typer, og så går det fremad.
Mvh.
Sven Palvig
:)
 

jakr

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2004
Innlegg
756
Antall liker
111
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
1
hei-det er ikke slik at jeg vurderer å bytte nemoene pga manglende bass. tvert imot så er jeg meget godt fornøyd med bassen i blokkene samt hvordan dette gjengis i høyttalerne. det jeg sier er at en eventuelt ny forsterker må ha de samme kvalitetene i bassen.

jakr
 
Topp Bunn