Ja, jeg skjønner heller ikke helt hvor denne 10%-regelen kommer fra, når det viser seg å ikke være noen sammenheng mellom målte elektriske egenskaper eller subjektive kvaliteter versus pris.
Den kommer egentlig ganske naturlig.
1. Forkast fysikk og elektronikk.
2. Forkast blindtester.
3. Baser "vitenskapen" på svake empiriske konklusjoner blant audiofile.
Vi mennesker liker å forsvare holdninger og handlinger. De som har kjøpt dyre kabler er sannsynligvis tilbøyelig til å være fornøyd med kjøpet, og hevde at kabeln til 30.000 var åpnere og mer transparent enn den til 500,-
Når mange nok gjør dette vil en som baserer seg på sosialt samkvem med audiofile lett komme til konklusjonen "dyre kabler er bedre enn billige". Ved å inspisere hva folk har brukt på kabler vil man kanskje gjøre seg opp en mening om hva som er mest vanlig å bruke på kabler.
Siden vi har tilbakekobling (folk kjøper kabler ut fra hva meningen om kabler er, meningen om kabler dannes ut fra hva folk kjøper) så er det ikke urimelig om prisnivået etterhvert legger seg på et nivå som ikke går for mye utover ytelsen til komponenter som beviselig bidrar til lyden (f.eks høyttalere).
Min subjektive tolkning av et komplekst og ikke kartlagt fenomen.
-k