Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 47
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast Kjendis's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    977
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1

    Proac vs Audiophysic.

    Velkommen til mitt drømmetema. Hva er egentlig best? Audiophysic høyttalere eller Proac høyttalere?

    Audiophysic:
    Min mening er at Audiophysic er utrooolig bra høyttalere som gir deg kanon gode lydopplevelser og de responderer veldig på tweaks som for eksempel at man skifter til en skikkelig strømkabel. Jeg har AP 25 som etter min mening har egenskapene jeg liker ved høyttalere. Dynnamikk, holografi og detaljer. Finnesse (Vi prater mercedes ikke lada.)
    Høyttalerne har en evne til å forsvinne og du blir bare sittende å høre på musikken.

    Proac:
    Men noen ganger tar jeg meg en tur og lytter til proac. Og de låter veldig bra de også. De følger Audiophysic helt til døra og trekker deg kanskje enda lenger inn i melodilinjene. De har til og me små tablette høyttalere som jeg kan anbefale alle som tenker på stativhøyttalerkjøp. Man blir sittende hypnotisert når man lytter til proac høyttalere. Jaguar er biler man kan sammenlikne med.

    Kjør debatt!
    Høyttalere: Spendor A4. Forsterker: Xindak integrert hybrid klasse A.

  2. #2
    Hifi Freak sundkoien's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    Kirkenær
    Innlegg
    1,696
    Tagget i
    1 Innlegg
    Her snakker vi to helt forskjellige lydsignaturer(og filosofier, antakelig...)

    I mine ører og mitt hode ligger ProAc flere hestehoder foran når det gjelder musikalitet og engasjement

    M
    Medlem av Bergesiden Audio Society (BAS)
    1) Cary CD 303/300 - LFD Grainless XLR/RCA - Rogue Audio Tempest 2 - Soundstring Biwire - ProAc D38
    2) Exposure CD2010S - WW Eclipse 5 - RegaRP3 - Rogue Audio Chronus - Soundstring - ProAc Studio 118
    Grado SR225i - Sennheiser Momentum - Solid Steel - Apollo - Mission Isoplat - Taoc SuperInsulators

  3. #3
    Overivrig entusiast Lynvingen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2010
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    882
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra sundkoien Se Innlegg
    Her snakker vi to helt forskjellige lydsignaturer(og filosofier, antakelig...)

    I mine ører og mitt hode ligger ProAc flere hestehoder foran når det gjelder musikalitet og engasjement

    M
    Jeg er enig i at det er forskjellig lydsignatur på de to merkene.
    Begge er høykvalitets formidlere, bare litt forskjellig.
    Jeg er ganske så overbevist om at de også trives best med ulik elektronikk.

  4. #4
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    5,438
    Tagget i
    4 Innlegg
    Jeg har bare hørt div Audio Physic i demo, men har et svært positivt inntrykk av det jeg har hørt. Selv har jeg hatt hjemme; Proac Studio 1, Responce 1, 2, 2,5 og 3 på 90-tallet. Response 2 er den jeg likte best.

  5. #5
    Hifi Freak RuneRaskeReven's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2014
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    3,050
    Tagget i
    0 Innlegg
    ProAc høytalere er uten sammenlikning de beste dynamiske bokshøytalerne jeg har hørt. De er musikalske og engasjerende og de har et komplett lydbilde.

    Jeg liker personlig mye bedre elektrostater grunnet renhet i lyden og et langt større lydbilde enn hva fysiske regler kan tillate en bokshøytaler - men skal man først kjøre boks er Proac uten tvil høytaleren å gå for. Den håndterer også all type musikk med letthet. Det er sjeldent at jeg har blitt så betatt av en ny høytaler, og jeg er oppvokst med doble Quad 57 i eget musikkrom spesialtilpasset med sub og med myke vegger. Jeg liker derfor å tro at det er vanskelig å imponere meg (Ja, jeg er også litt religiøs) - men ProAcene er en klasse for seg selv!

  6. #6
    Æresmedlem gismo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2007
    Sted
    Væssia i Grue.
    Innlegg
    19,722
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Når vi først snakker om klasse for seg selv, så er elektrostater i en sånn egen klasse, for de som ynder og være der selvsagt, som forrige taler er inne på😉
    Når vi kommer til boks-klassen så er ikke noen av de nevnte alternativer "min klasse", men smaken er ofte som baken😎😊
    De spiller begge flott på sine måter/områder, men er ikke i noen særklasse noen av dem, da må vi nok til sydligere strøk😎

    gismo
    Weiss DAC 202 / Einstein The Absolute Tune / Sonus faber Guarneri Memento graphite / REL Habitat 1 / REL Longbow Transmitter
    Bluesound Node 2 / Tidal HiFi / WD Ultra / Chord / Whistler Audio Coanda / Vertere / Grado / Jabra /
    NorStone / Vicoustic Wavewood / Sonitus Acoustics bass traps

  7. #7
    Hifi Freak RuneRaskeReven's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2014
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    3,050
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra gismo Se Innlegg
    Når vi først snakker om klasse for seg selv, så er elektrostater i en sånn egen klasse, for de som ynder og være der selvsagt, som forrige taler er inne på������
    Når vi kommer til boks-klassen så er ikke noen av de nevnte alternativer "min klasse", men smaken er ofte som baken������������
    De spiller begge flott på sine måter/områder, men er ikke i noen særklasse noen av dem, da må vi nok til sydligere strøk������

    gismo
    Ja, dette er subjektive greier! Jeg liker veldig godt Sonus Faber - De er elegante og de vakreste høytalerne som finnes med god margin! De er mer enn vakker! De er like elegante i lyden, og farger musikken på fin måte - og til jazz og klassisk låter de helt topp! Men, det er et men, lyden "forlater" aldri høytalerne og de er altfor snille til annen type musikk. Jeg har aldri hørt en så voksen og snill versjon av Led Zeppelin som på Sonus Faber ProAcen spiller i en litt annen liga synes jeg - men hvis utseende har litt å si med tanke på plassering osv. er Sonus Faber uslåelig. Nå skal det også sies at jeg ikke har hørt toppmodellene til SB.

  8. #8
    Æresmedlem gismo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2007
    Sted
    Væssia i Grue.
    Innlegg
    19,722
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Redux Se Innlegg
    Sitat Sitat fra gismo Se Innlegg
    Når vi først snakker om klasse for seg selv, så er elektrostater i en sånn egen klasse, for de som ynder og være der selvsagt, som forrige taler er inne på������
    Når vi kommer til boks-klassen så er ikke noen av de nevnte alternativer "min klasse", men smaken er ofte som baken������������
    De spiller begge flott på sine måter/områder, men er ikke i noen særklasse noen av dem, da må vi nok til sydligere strøk������

    gismo
    Ja, dette er subjektive greier! Jeg liker veldig godt Sonus Faber - De er elegante og de vakreste høytalerne som finnes med god margin! De er mer enn vakker! De er like elegante i lyden, og farger musikken på fin måte - og til jazz og klassisk låter de helt topp! Men, det er et men, lyden "forlater" aldri høytalerne og de er altfor snille til annen type musikk. Jeg har aldri hørt en så voksen og snill versjon av Led Zeppelin som på Sonus Faber ProAcen spiller i en litt annen liga synes jeg - men hvis utseende har litt å si med tanke på plassering osv. er Sonus Faber uslåelig. Nå skal det også sies at jeg ikke har hørt toppmodellene til SB.

    Der er vi helt enige, dette er subjektive meninger og med formåls grunnlaget i musikksmak������
    Led Zeppelin og ditto musikk på spilleplanen tilsier.....IKKE velg Sonus faber������������
    Men spiller man jazz, mye akustisk musikk, vokalbetont musikk osv, da er der ikke noen vei utenom������ Tar man også med at høytalere kan være en flott skue og en møbel i hjemmet så er vi i mål������

    gismo
    Siste redigert av gismo; 16.08.2014 kl. 17:41.
    Weiss DAC 202 / Einstein The Absolute Tune / Sonus faber Guarneri Memento graphite / REL Habitat 1 / REL Longbow Transmitter
    Bluesound Node 2 / Tidal HiFi / WD Ultra / Chord / Whistler Audio Coanda / Vertere / Grado / Jabra /
    NorStone / Vicoustic Wavewood / Sonitus Acoustics bass traps

  9. #9
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    20,034
    Tagget i
    21 Innlegg
    Torget
    1
    Min erfaring med disse to merker er ProAc Respons 3,5 og 3,8 samt endel lytting til 4,0. AP har jeg eid Avanti 5 mk3. ProAc er gode på naturlighet og ett homogent lydbilde. Ikke de mest spretne høyttalerne, men takler vanlig pop helt fint. På AP synes jeg oppløsningen oppover er bedre og de forsvinner også mer i rommet.

    Så spørsmålet er litt om graden av nærvær til musikken hvor jeg opplever ProAc sin måte som mer naturlig, men og mer sidrumpa.. AP er mer hifi og krever mer av utstyret de skal jobbe med.

    Alt dette i mine ører
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  10. #10
    Hifi Freak E.I.A.'s Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    4,605
    Tagget i
    1 Innlegg
    ProAc vs Audiophysics......eh, hm da er Sonus Faber best.
    Bra konklusjon Gisse

    Stue: Roon - Google CC Audio - Bryston Bda1 - Rega Planar 3 - IFI Phono - Denon AVR X4500H - ProAc SM100 - REL Habitat 1
    Minirom: Roon - MacMini - (Mangler Dac) - Rega Brio - ProAc Response 2

  11. #11
    Hifi Freak E.I.A.'s Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    4,605
    Tagget i
    1 Innlegg
    Hvem synes du er den beste maleren, Renbrandt eller Van Gogh ?
    Kan du lese deg til det ved å surfe Internett, og lese andres meninger for eller imot på diverse diskusjons forum?

    Eller den klassiske hva er best Nintendo eller Sega, he, he, ja jeg begynner og bli gammel I dag er det vel PS4 vs X-Box1

    En ting er sikkert og det er at ProAc må matches med kvalitets utstyr, først da synger de som den vakreste engel, rocker som the devil himself og kaster et spell over deg som ei black magic woman

    Stue: Roon - Google CC Audio - Bryston Bda1 - Rega Planar 3 - IFI Phono - Denon AVR X4500H - ProAc SM100 - REL Habitat 1
    Minirom: Roon - MacMini - (Mangler Dac) - Rega Brio - ProAc Response 2

  12. #12
    Æresmedlem gismo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2007
    Sted
    Væssia i Grue.
    Innlegg
    19,722
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra E.I.A. Se Innlegg
    ProAc vs Audiophysics......eh, hm da er Sonus Faber best.
    Bra konklusjon Gisse
    Itte sant, seriøst og troverdig skal det jo være������

    gismo
    Weiss DAC 202 / Einstein The Absolute Tune / Sonus faber Guarneri Memento graphite / REL Habitat 1 / REL Longbow Transmitter
    Bluesound Node 2 / Tidal HiFi / WD Ultra / Chord / Whistler Audio Coanda / Vertere / Grado / Jabra /
    NorStone / Vicoustic Wavewood / Sonitus Acoustics bass traps

  13. #13
    Hifi Freak RuneRaskeReven's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2014
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    3,050
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra E.I.A. Se Innlegg
    Hvem synes du er den beste maleren, Renbrandt eller Van Gogh ?
    Kan du lese deg til det ved å surfe Internett, og lese andres meninger for eller imot på diverse diskusjons forum?

    Eller den klassiske hva er best Nintendo eller Sega, he, he, ja jeg begynner og bli gammel I dag er det vel PS4 vs X-Box1

    En ting er sikkert og det er at ProAc må matches med kvalitets utstyr, først da synger de som den vakreste engel, rocker som the devil himself og kaster et spell over deg som ei black magic woman
    Helt enig. Det er lenge siden jeg har blitt så imponert over en høyttaler som Proac. Den spiller helt magic!

  14. #14
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,796
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Redux Se Innlegg
    Sitat Sitat fra E.I.A. Se Innlegg
    Hvem synes du er den beste maleren, Renbrandt eller Van Gogh ?
    Kan du lese deg til det ved å surfe Internett, og lese andres meninger for eller imot på diverse diskusjons forum?

    Eller den klassiske hva er best Nintendo eller Sega, he, he, ja jeg begynner og bli gammel I dag er det vel PS4 vs X-Box1

    En ting er sikkert og det er at ProAc må matches med kvalitets utstyr, først da synger de som den vakreste engel, rocker som the devil himself og kaster et spell over deg som ei black magic woman
    Helt enig. Det er lenge siden jeg har blitt så imponert over en høyttaler som Proac. Den spiller helt magic!
    Feilpalssert i lytterommet og med feil elektronikk spiller ProAc helt tragic. ProAc er sånn sett intet unntak fra regelen om at alt henger sammen med alt. I heller Audiophysic - som jeg har fått et veldig godt inntrykk av i gode oppsett - og som jeg har fått ganske dårlig inntrykk av når matchingen ikke har klaffet. Sånn sett er det dårlig gjort å dømme enkelte merker nord og ned på generelt grunnlag.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  15. #15
    Hifi Freak RuneRaskeReven's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2014
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    3,050
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ulf-B Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Redux Se Innlegg
    Sitat Sitat fra E.I.A. Se Innlegg
    Hvem synes du er den beste maleren, Renbrandt eller Van Gogh ?
    Kan du lese deg til det ved å surfe Internett, og lese andres meninger for eller imot på diverse diskusjons forum?

    Eller den klassiske hva er best Nintendo eller Sega, he, he, ja jeg begynner og bli gammel I dag er det vel PS4 vs X-Box1

    En ting er sikkert og det er at ProAc må matches med kvalitets utstyr, først da synger de som den vakreste engel, rocker som the devil himself og kaster et spell over deg som ei black magic woman
    Helt enig. Det er lenge siden jeg har blitt så imponert over en høyttaler som Proac. Den spiller helt magic!
    Feilpalssert i lytterommet og med feil elektronikk spiller ProAc helt tragic. ProAc er sånn sett intet unntak fra regelen om at alt henger sammen med alt. I heller Audiophysic - som jeg har fått et veldig godt inntrykk av i gode oppsett - og som jeg har fått ganske dårlig inntrykk av når matchingen ikke har klaffet. Sånn sett er det dårlig gjort å dømme enkelte merker nord og ned på generelt grunnlag.
    Jeg har på ingen møte dømt noen av disse merkene nord & ned - tvert imot

  16. #16
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,796
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Redux Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ulf-B Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Redux Se Innlegg
    Sitat Sitat fra E.I.A. Se Innlegg
    Hvem synes du er den beste maleren, Renbrandt eller Van Gogh ?
    Kan du lese deg til det ved å surfe Internett, og lese andres meninger for eller imot på diverse diskusjons forum?

    Eller den klassiske hva er best Nintendo eller Sega, he, he, ja jeg begynner og bli gammel I dag er det vel PS4 vs X-Box1

    En ting er sikkert og det er at ProAc må matches med kvalitets utstyr, først da synger de som den vakreste engel, rocker som the devil himself og kaster et spell over deg som ei black magic woman
    Helt enig. Det er lenge siden jeg har blitt så imponert over en høyttaler som Proac. Den spiller helt magic!
    Feilpalssert i lytterommet og med feil elektronikk spiller ProAc helt tragic. ProAc er sånn sett intet unntak fra regelen om at alt henger sammen med alt. I heller Audiophysic - som jeg har fått et veldig godt inntrykk av i gode oppsett - og som jeg har fått ganske dårlig inntrykk av når matchingen ikke har klaffet. Sånn sett er det dårlig gjort å dømme enkelte merker nord og ned på generelt grunnlag.
    Jeg har på ingen møte dømt noen av disse merkene nord & ned - tvert imot
    Ta det rolig - ikke myntet på deg dette - men en generell betraktning om at enkelte kan ha en tendens til å komme med bastante påstander om at et merke - høyttaler, forsterker, DAC you name it - låter elendig. Når problemet egentlig ligger et helt annet sted.
    Siste redigert av Ulf-B; 17.08.2014 kl. 20:14.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  17. #17
    Overivrig entusiast Kjendis's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    977
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Kanskje Audiophysic er en mer nøytral høyttaler enn proac sett at begge høyttalerne er koblet med elektronikk som får høyttalerne til å fungere optimalt. Jeg tror proac låter veldig bra når man spiller lavt. Mine AP Tempo 25 må gis litt juice før de vokner.
    Høyttalere: Spendor A4. Forsterker: Xindak integrert hybrid klasse A.

  18. #18
    Hifi Freak KrazyIvan#'s Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Sted
    porsgrunn
    Innlegg
    1,390
    Tagget i
    0 Innlegg
    trur det er litt det at proAC krever litt mer kvalitets-juice for å spille høyt med kontroll også, proAC er litt mer musikalske enn audiophsysic etter min mening ,mens ap er har mer klirr og oppløsning,litt mer livlige, men mangler den kroppen til proAC i mellomtonen, etter det jeg har hørt og følt
    ivan
    Tubeguru/Dpa GM-70 SET DHT
    Set Dac kit -Esoteric P2S Transport
    Onkyo -Scepter 2002

    Accesories :
    kabler

  19. #19
    Hifi Freak ChrisAndre's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2013
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    2,749
    Tagget i
    2 Innlegg
    AP Virgo II og III imponerte meg en gang, husker jeg. Men ingen høyttaler har grepet meg mer enn da jeg fikk min første demo på Lyric av ett par ProAc Response 2.5. Derfor er jeg en meget happy eier av ProAc response D25. Men som det blir sagt, så gir ProAc umiddelbart svar tilbake ift tilkoblet utstyr. Krever kvalitet hele veien, men den belønner deg også med oppgradert lyd når en velger å oppgradere ett sted i kjeden.


    Man kan diskutere frem og tilbake om oppløsning og dynamikk, men for meg er klang det viktigste. Altså hvordan spiller elementene sammen, og hvordan kommer lyden ut? Og her er det få som matcher ProAc i mine ører, om noen...
    Hifi rommet: Technics SL-1210M5G KAB PS1200GX - KAB Fluid damper - Nagaoka MP-110 - Schiit Mani - Klipsch RP260 Limited Ed. - Kimber 4TC/ Nordost
    Rega Elex-R - Rega RP3 SE m/ Tangospinner dual belt - Rega Neo PSU - Rega Exact MM - Rega Fono MM mk3
    I stua: Klipsch RP280F Dolby Atmos -Marantz SR7011 - Philips 873 OLED - Sony UBP-X800 4K SACD

  20. #20
    Hifi Freak RuneRaskeReven's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2014
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    3,050
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det er kanskje ikke helt på jordet å si at Audiophysic er en hifi/highend-høytaler som scorer topp på oppløsning, lydbilde og detaljer. ProAc er en musikalsk høyttaler som engasjerer, og selv om den også konkurrerer - og vel så det - på oppløsning og detaljer, er det alltid musikken som går foran? Jeg har iallefall alltid tenkt på AudioPhysics som "best-in-class" for den som vil det beste av det beste for demonstrasjon av et high-end anlegg (ikke negativt ment). ProAc er mye mer fredagskos med rødvin.(positivit ment) Egentlig er dette da to forskjellige ting?


    MARTIN LOGAN MONTIS HG BLACK CHERRYWOOD ::
    GRYPHON DIABLO + HEADLINE PC:: AURALIC VEGA :: BURMESTER BLU SPK :: NORDOST FREY 2 XLR + RED DAWN PC :: IN-AKUSTIKK POWER BAR

    Wisdom ceases to be wisdom when it becomes too proud to weep, too grave to laugh, and too selfish to seek other than itself.
    - khalil gibran

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed