Forsterkere Dyr vs. billig effekt?

G

Gasolin

Gjest
Hei
Da jeg har elektronikk fra Cambridge vurderer jeg effekt CA 851w eller 651w. For mellomlegget på 10k er jeg godt på vei til neste høyttaler Dynaudio excite x34. Spørsmålet er om 651w er "stor" nok til nevnte Dynaudio eller jeg må opp på 851w?
Hva får jeg mer ved 851w vs 651w bortsett fra watt og kontroll?

Gasolin
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Jeg har hatt forgjengere, Excite X32, som jeg ikke opplevde som spesielt strømhungrig.
Drev denne en periode med en Marantz PM6005 på 2x45watt, noe som fungerte veldig bra.

Excite serien til Dynaudio er vel laget for å kunne brukes med mindre strømsterke forsterkere også mener jeg å ha hørt.
 
G

Gasolin

Gjest
Takk for svar.
Jeg har lest at den nye utgaven av excite serien er mer "folkevennlig" og krever færre watt for å klare seg fornuftig. Stemmer godt overens med det du har hørt.
Da kan 851w bli overkill?
 

PowerMetal

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2010
Innlegg
1.910
Antall liker
1.218
Torget vurderinger
2
Husk at det ikke kun er effekten som er forskjellen mellom de to. 851 bruker Cambridge sin XD teknologi, mens 651 er vanlige klasse AB.
Sånn jeg har forstått det er XD noe liknende en AB med en høyere klasse A bias. Det finnes noen skisser av hvordan det fungerer på nett,
det skal visstnok gi en bedre overgang mellom A og AB. CA 851 trekker mer strøm og lager mer varme, min 840W bruker rundt 180 W når
den er skrudd på uten noe signal, som er mer enn f.eks. Parasound A21 med 150W. Min blir skikkelig varm, varm nok til at du ikke får lyst
til å legge hånden på den i mer enn et par sekunder og man bør derfor ha bra med lufting over og på sidene.
Jeg har ikke funnet noe om hva 851 trekker i idle, men jeg regner med at det er rundt det samme som 840w. CA 651 trekker kun 45 W i idle.
Begge har circa null i forbruk i standby.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
PowerMetal har et poeng her, for min del hvis jeg hadde stått mellom de to effekttrinnene så har det vært denne XD tekonlogien som har vært avgjørende og ikke nødvendigvis effektforskjellen. 2x100 watt burde holde til vanlig husbruk med det par Dynaudio Excite X34.
 

PowerMetal

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2010
Innlegg
1.910
Antall liker
1.218
Torget vurderinger
2
Fra Cambridge Audio "Class XD amplification – Cambridge Audio's proprietary amplification system switches dynamically between Class A and AB systems. Class A amplification delivers the purest possible sound, using only one transistor to conduct, but can be energy inefficient. Class AB involves both transistors conducting simultaneously, but makes it impossible to maintain a balance of low crossover distortion and power efficiency. Our Class XD system operates in both Class A and Class AB mode, dynamically moving the crossover point depending on the audio output volume. This combines the near zero crossover distortion of pure Class A with improved efficiency of Class AB at higher volumes, without any compromises in performance for the best of both world."
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Dra til Hi-Fi klubben og be om å få høre begge effekttrinnene på en mellomstor høyttaler lignende Excite X34.
Personlig synes jeg pre delen på et forsterkersett har mest og si for lyden.
 
G

Gasolin

Gjest
Takk for gode innspill.
Glemte innledningsvis å nevne det skal koples til Cambridge 551r og 752bd. Har det noe å si for valget? Beklager mange spørsmål men vi starter vel alle et sted;)
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
551r har jeg hatt selv tidligere faktisk, synes ikke denne sto veldig mye tilbake fra en integrert 651a som jeg også har hatt.
Men denne 551r har vel bi-amp muligheter såvidt jeg husker? Om du velger en annen høyttaler enn X34 som ikke har bi-wiring så får du utnyttet bi-amping muligheten, og da blir kansje et effekttrinn overflødig?
 
G

Gasolin

Gjest
Jo det går vel an å biwire høyttalerne. Kunne Rotel 1572 være et bedre alternativ vedr. krafter. Leser at produkter med ice teknologi forblir forholdsvis kalde. Noen tanker?
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Et kjapt spørsmål, hvorfor så opptatt av krefter?
 
G

Gasolin

Gjest
Godt spørsmål.
Ærlig svar er jeg ikke vet bedre da hobbyen er forholdsvis ny for meg.
Er det annet jeg kan/ bør tenke på?
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Om du ikke bruker hjemmekinoreciveren du har fra før mye på film så vil jo overgangen til foreks. en integrert forsterker gi deg valuta for pengene.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Til film finnes det høyttalere som presterer bedre enn Dynaudio, så om du skal oppgradere noe som ville jeg startet på høyttalersiden.
Spør på avforum.no som er et litt mer hjemmekinoorientert forum.
 
G

Gasolin

Gjest
Ok jeg kan gjerne starte med å oppgradere høyttalerne men jeg er avhengig av soft dome diskant pga tinnitus. Noen gode merker med denne typen diskant som fungerer bra til film?
 
Topp Bunn