Diverse "Gjeldsfri hifi" eller "Gjeld & lykke"

jorwed_

Audio Arkeologen
Ble medlem
04.09.2012
Innlegg
10.842
Antall liker
17.346
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
97
"Gjelds fri hifi" eller "Gjeld & lykke"

Sitter med ett øye på tv skjermen og ett som blar litt halvkonsentrert gjennom forumtråder jeg ikke har lest før.
En ting slår meg; Tar medlemmene her inne opp store lån for å finansiere sin hobby? Leser om medlemmer som snakker om at de ikke blir gjeldsfri på lenge etter ett eller annet kjøp...

Er det ok å ta opp lån for å finansiere Hi-Fi?
 
Sist redigert:

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Kjøpte B&W Zepplin på avbetaling når jeg var student.. men det er vel eneste gangen jeg har handlet Hi-Fi på kreditt.
Heldigvis trenger man ikke blakke seg helt for å ha det morro i denne hobbyen.
 

eiffel

Medlem
Ble medlem
29.08.2012
Innlegg
48
Antall liker
13
Sted
Buskerud
For de det gjelder er nok dette helt greit(håper jeg.... :confused:). For meg er det "gjeldfri hifi" som gjelder, sover bedre om natten. :D
 

Spissoy

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.01.2009
Innlegg
2.019
Antall liker
4.082
Sted
Fitjar
Torget vurderinger
14
Mitt svar er ja, sålenge man har kontroll på økonomien :)
Har lånt til høyttalerne, men betaler mer en jeg skal i måneden for å få litt fortgang på det :)
 

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.077
Antall liker
3.144
Torget vurderinger
1
Ikke nødvendig at man tar opp lån for å finansiere hifiinnkjøp, fordi om man ikke blir gjeldsfri på lenge. Kan være at man velger å bruke penger på hifi, heller enn å betale ned på lånet man har fra før?
 

grammofon

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.02.2011
Innlegg
5.646
Antall liker
2.853
Sted
Bærum
Trådstarter bør kanskje rette opp overskriften her. "Gjeldsfri" gir ingen treff i ordbøkene. ....
 

Walker75

Medlem
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
31
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
Gjeldsfri er selvfølgelig å foretrekke, men eierglede med et flott anlegg vs flott bil er for meg et enkelt valg; hifi selvfølgelig.
 

Karmana

Æresmedlem
Ble medlem
13.06.2008
Innlegg
24.206
Antall liker
62.264
Sted
Bergen
Torget vurderinger
42
Har ikke selv lånt til hifi, men skjønner ikke hva som skulle være galt eller rart om folk har gjort det :confused:
 

POB

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.09.2003
Innlegg
2.975
Antall liker
2.889
Sted
Kulturhovedstaden
Torget vurderinger
31
Kan nok hende at noen kommer ut for et godt kjøp, og må låne for å finansiere dette ene knallkjøpet.
Synes det er greit.
Litt værre å låne for å fornye TV feks. når den gamle fint kunne holdt en stund til.
 

Vermin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2006
Innlegg
6.999
Antall liker
5.918
Sted
Bjerkreim
Torget vurderinger
45
Nå er jeg såpass priviligert at jeg har sluppet og ta opp noen form for lån på min hobby. Men jeg kan ikke se problemet med de som gjør, dersom de har kontroll på økonomi og lever godt med avdragene og lykkelig med musikken.

For enkelte er ikke Hifi ett leketøy, men en nødvendighet. Akkurat som alle andre som sysler med bil, båt, foto osv osv
 

Karmana

Æresmedlem
Ble medlem
13.06.2008
Innlegg
24.206
Antall liker
62.264
Sted
Bergen
Torget vurderinger
42
  • Liker
Reaksjoner: KW

chris33

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
25.02.2011
Innlegg
166
Antall liker
31
Sted
Østlandet
For enkelte kan det være enklere å betale ned på ett forbrukslån enn å spare da sistnevnte krever ganske stor selvdisiplin. Dersom man har en sunn økonomi ser jeg ingen feil ved det.
 

jorwed_

Audio Arkeologen
Ble medlem
04.09.2012
Innlegg
10.842
Antall liker
17.346
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
97
Ja, selv om jeg også heldigvis er "hifigjeldfri" (Beklager grammatikken/ordspill :) sliter jeg med å forstå folk som tar opp forbrukslån. Med rentesatser på over 20% må det jo være dårlig butikk.
En gang ble ny hifi handlet ifm boligbytte og utgiften bakt inn i refinasieringen. Så jeg går vel ikke helt klar selv :eek:)
Kjenner jeg reagerer litt på markedsføringen til noen av hifi butikkene, der de mer eller mindre pusher forbrukslån. Her brukes vel mer eller mindre kreative tekster og slagord i markedsføringen.
Gjør den enkle tilgangen på kreditt at dagens unge, fremtidige wattnisser og frekvensidioter "hopper" over noen grunnleggende steg i hifi oppveksten og havner på high-end produkter med en gang? Jeg synes jeg ser tendenser til det også i noen av trådene her inne. Hva synes du?
 

BeeGee

Medlem
Ble medlem
31.03.2011
Innlegg
34
Antall liker
35
Sted
Moss
Torget vurderinger
1
Leketøy man ikke kan betale cash har man ikke råd til.
Lånte penger når jeg kjøpte min første motorsykkel. Lånet er i dag betalt og drømme sykkelen er min. Så fullt mulig å kjøpe seg leketøy uten å betale det cash der og da...
 

Bartesam

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2002
Innlegg
11.957
Antall liker
11.765
Sted
Hus
Har gjeldsfri hifi, men anlegget er en del år gammelt. Gjør ikke meg noe :)
 

niha

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
1.035
Antall liker
406
Torget vurderinger
7
Hadde jeg visst at den HiFi komponentene keg kjøpte skulle vare "livet ut" så kanskje. Har til nå aldri kjøpt dyrere utstyr enn at jeg har kunnet betale kontant. Anser HiFi å være en dårlig investering men en trivelig hobby som jeg prøver å holde innenfor en økonomisk fornuftig ramme.
At andre prioritere annerledes har jeg ingen innvendinger imot så lenge de ikke havner i luksusfellen.
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Lånt penger til husly, men aldri til forbruksvarer. I dag, gjeldfri. Så er jeg ganske gammel da. :cool:

Vis vedlegget 268302
Det har jeg også tenkt å bli en dag. Ganske gammel, altså. Gjeldfri er det ikke så farlig med.

Har forresten ikke hatt annen gjeld til hifi enn Cresco et par måneder mens jeg ventet på både bestilt/forskuddsbetalt vare og feriepenger.
 

Dan Dare

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.11.2005
Innlegg
1.010
Antall liker
390
Sted
Egersund
Torget vurderinger
4
Har ingen ambisjoner om å gå ut av dette livet som gjeldfri.
 
M

mfufu

Gjest
Har tydd til kreditt noen ganger (gjør det bla. nå), syntes ikke det er noe annerledes enn om man låner for og kjøpe bil til kanskje 100-200k mer enn man "egentlig trenger", eller båt til kanskje 500k eller gjerne mer, og hva med campingvogn eller campingbil til flere hundre tusen? Det meste av det nevnte blir gjerne brukt mindre enn ett stereoanlegg også, ihvertfall hvis man er glad i og høre på musikk :)

Men prioriteringene avhenger gjerne av livssituasjon, har man kone og barn tenker man kanskje annerledes?
 

Final

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2013
Innlegg
3.125
Antall liker
5.077
Sted
Bærum
Torget vurderinger
4
Lite lurt å låne til HIFI hvis du er grepet av byttesyken. Da blir det raskt nedgradering av såvel anlegg som kredittrating.

Hvis du virkelig vet hva du vil og tar oppgradering veloverveide og i store skritt, ja da er det ikke så ille. Ta det inn i huslånet!

Topp kvalitet står seg over lang, lang, lang tid.....

Final
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.541
Antall liker
781
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Leketøy man ikke kan betale cash har man ikke råd til.
LEGETØJ !!!,- Visse ting er ikke Legetøj,- så som:

Sengen min,- som jeg tilbringer rund 1/3 av livet mit i. Nået av tiden i godt selskab.
Anleget mit som benyttes dagligt i en 6- 7 timer = 1/4 av livet.

Skerp dere.
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.323
Sted
Smurfeland
Har handlet hifi med Her&Nå kreditt som det het før, tror det er omtrent 20 år siden sist. Med renter og gebyrer ble det jo veldig dyr hifi, så det var en nyttig lærepenge den gangen man var ung og dum. Har gått over til å handle kun det jeg har cash til forn lenge siden, og for meg er noe annet uaktuelt. Man får jo gjerne litt bedre økonomi også når man blir eldre, heldigvis.
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
5.245
Antall liker
3.200
Torget vurderinger
49
Det bør være opp til hver enkel.
Men tipper det er mange som blir bitt av basillen og låner seg til fant, de kommer selvsagt ikke til å delta i denne tråden. Min oppfatning er nok desverre at dette er folk som hadde havnet i "krise" uansett, og har lite med akkurat hifi å gjøre.
Mye enklere og legge inn innlegg om hvor "fornuftig" man er, der man sitter med gjeldfrie anlegg i flere hundretusenkronersklassen klassen 8)
Kjøper kun kontant i dag, men har en gang i tiden brukt kjøpekort, og ser ingen problemer med det hvis man har kontrollen på det.
Blir verre hvis man gjør som i reklamen.....bruker kredittkort for å betale kreditt, det er IKKE en vinn, vinn, vinn situasjon ;)
Desuten, jo eldre man blir jo bedre sover man hvis man har noe ekstra under hodeputen!
 

Piemonte

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
14.02.2013
Innlegg
187
Antall liker
48
Strengt tatt har alle som har lån på hus også lånt til hifi, men det er kanskje ikke det trådstarter mener?
Selv syns jeg det må være greit, så lenge en er lykkelig med valget og ikke utsetter seg selv eller familie for unødig stor gjeldsbelastning.
Selv betaler jeg mine hobbyer cash. :)
 

tore_v1

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2007
Innlegg
2.181
Antall liker
102
Torget vurderinger
2
Jeg har handlet et par ting med "utsatt betaling", enten helt eller delvis. Det har fungert godt, men for min del har forutsetning vært at jeg har visst at jeg eksempelvis fikk inn feriepenger, en ekstra stor lønnspose, eller at jeg ville være i stand til å betale ned nevnte beløp før ågerrentene begynner å løpe.

I enkelte tilfeller er det billigere å be om utsettelse på kjøpet, men jeg har ingen problemer med å skjønne at det kan være en "slippery slope" som ender i luksusfellen.

Å ha råd til noe betyr ikke nødvendigvis at man må betale det ut kontant på direkten.
 
N

nb

Gjest
Jeg mistenker at det er særdeles god butikk for sjappene å pushe cresco o.l. - særlig på produkter der marginene er ganske lave i utgangspunktet. Da jeg kjøpte meg TV for en del år siden var selgeren godt under middels interessert i å selge meg en TV men han var ekstremt ivrig på å tilby finansiering av den. Etter fire-fem forsøk gav han opp, selv om han øynet et lite håp da jeg betalte med MasterCard (som jeg bruker ganske ofte, men regningen betales alltid i sin helhet ved forfall)
 

Dan Dare

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.11.2005
Innlegg
1.010
Antall liker
390
Sted
Egersund
Torget vurderinger
4
Jeg mistenker at det er særdeles god butikk for sjappene å pushe cresco o.l. - særlig på produkter der marginene er ganske lave i utgangspunktet. Da jeg kjøpte meg TV for en del år siden var selgeren godt under middels interessert i å selge meg en TV men han var ekstremt ivrig på å tilby finansiering av den. Etter fire-fem forsøk gav han opp, selv om han øynet et lite håp da jeg betalte med MasterCard (som jeg bruker ganske ofte, men regningen betales alltid i sin helhet ved forfall)
Ja, sjappene får provisjon fra kredittkort-selskapene, men dette er vel allment kjent og det gjelder jo ikke bare hi-fi. Men det kan vel forklare noe av grunnen til åger-renter på kredittkort.
 

AlfdB

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.04.2014
Innlegg
225
Antall liker
92
Dersom man med "lån" mener kredittkort og liknende kostbare finansieringer, så er det etter min mening ikke fornuftig. Men snakker vi f.eks om forbrukslån med pant i egen bolig så vil vel de fleste sitte med en rentesats f.t. mellom 3 og 4%, da koster det nesten ingen ting, og man kan spare penger ved f.eks å kunne slå til på gode tilbud på utstyr man ønsker seg. Men i utgangspunktet er dette aktiviteter som man på det jamne bør kunne finansiere løpende - og i alle fall ikke med langsiktige lån....

En kommentar: HiFI er ikke leketøy for mange av oss - dette har med livskvalitet og livsstil å gjøre. Mitt første anlegg kjøpte jeg rundt 1975, det kostet 8000 kr dengang, og ble finansiert ved studielån. Jeg hadde anlegget i ca 20 år, den bruksverdien og gleden dette anlegget ga meg kan rett og slett ikke måles i penger!!!!!!!!

Lev mens vi lever sier jeg - etterpå er det for sent....
 

W.Sand

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
2.981
Antall liker
4.269
Sted
moelv
Torget vurderinger
2
Sålenge man har annen gjeld (hus, kredit, bil etc) så er alle kjøp underlagt gjeld idet man pr.def. er på minussiden; pengene kunne vært benyttet til å innfri lånet.
 
N

nb

Gjest
Sålenge man har annen gjeld (hus, kredit, bil etc) så er alle kjøp underlagt gjeld idet man pr.def. er på minussiden; pengene kunne vært benyttet til å innfri lånet.

Det er korrekt, men så lenge man begrenser seg til å ha gjeld på bolig så er man som regel i den posisjon at eiendelen er verdt mer enn lånet på objektet, sånn sett er man i pluss ift reell formue. Dersom man på toppen av det låner til ting som fort har en salgsverdi som er betydelig lavere enn lånebeløpet så har muligheten for å kunne bli kvitt gjelden om nødvendig blitt betydelig mindre.

Om man først skal låne så lønner det seg selvsagt å refinansiere boliglånet så lenge det er god plass til mer gjeld på den, men det er neppe veldig smart å pantsette til godt oppå pipa for å kjøpe seg HiFi.

Kan forresten snu på resonnementet å si at kapitalkostnaden ved forbruk utover det høyst nødvendige tilsvarer avkastningen man ville fått ved å spare istedenfor. Denne er fort høyere enn renten på boliglånet.

Minner meg forresten om en jeg bodde i kolletiv med i mine yngre dager - hun skjønte ikke hvorfor mastercard-gjelden bare vokste og vokste - hun betalte jo den medfølgende giroen hver måned. Den var på minimumsbeløpet - 200 kroner.
 
Sist redigert:

jorwed_

Audio Arkeologen
Ble medlem
04.09.2012
Innlegg
10.842
Antall liker
17.346
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
97
Ja, det er jo rentene som er problemet. Er helt enig med tore_v1 i hans innlegg om at det at man har råd ikke er det samme som å betale alt kontant. Jeg har også kjøpt ting med "Rentefri avbetaling". Siste mobilen til eldstejenta gjorde vi det slik. Telefonens kost ligger innbakt i abo og man betaler kr 1 ved avtaleinngåelse.
At det er greit med finansiering så fremt man har kontroll er jo forsåvidt kredittkortselskapenes alibi. Men vi vet jo alle at det er ikke det kortselskapene tjener pengene sine.
 
N

nb

Gjest
Forbrukskreditt er ganske kurant så lenge man har kontroll, men det er det mange som ikke har. Dersom det er slik at man må låne for å få slått til på et supertilbud akkurat der og da så kan det forsåvidt også være mer lønnsomt enn å spare og vente og kjøpe til høyere pris senere.

Et ganske stort problem er at skremmende mange voksne folk med førerkort og stemmerett ser ut til å være ute av stand til å skjønne hva gjeld faktisk er for noe eller å gjøre i det minste en noenlunde riktig overslagsberegning over hva noe faktisk kommer til å koste kjøpt på avbetaling eller om løpende inntekter er nok til å dekke det ekstra utlegget på toppen av alt det daglige det også går penger på. Når noen tåredryppende står frem og synest ymse långivere er skikkelig, skikkelig slemme som vil ha tilbake pengene de har lånt ut så er det en alvorlig kortslutning et sted. Greit nok at en uventet hendelse kan ramme alle, men stort sett koker det ned til misforhold mellom utgifter og inntekter, hvorav mye av utgifter går til diverese variasjoner over temaet "tullball".
 

Virgo

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2006
Innlegg
1.706
Antall liker
602
Torget vurderinger
10
Går vel an å være gjeldsfri og samtidig hifilykkelig, både på billige anlegg og dyre high end oppsett:)
 
Topp Bunn