Høyttalere Nye høyttalere til Nad C390DD

Syncron75

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.06.2011
Innlegg
253
Antall liker
84
Sted
Kirkenes
Torget vurderinger
5
Hei

Oppgraderingsspøkelse har meldt seg ganske fort etter kun 1,5mnd med Dynaudio Excite X32 og Nad C390DD. Dynaudioene er det absolutt ingenting galt med, men jeg ønsker meg en større høyttaler med mer trykk.

Jeg bor langt nord, så prøvelytting har jeg ingen mulighet til. Derfor prøver jeg å spørre her.
Kona har fått være med på å bestemme 1 ting og det er fargen på høyttalerne. De MÅ være hvite. Vi vil også ha NYE høyttalere.
Vi lytter til mest musikk som Bruce Springsteen, Kurt Nilsen, Dire straits, Pink, Pearl Jam, CC Cowboys...osv.
Ønsker oss en høyttaler som man ikke blir sliten i ørene av å høre på over lengre tid.

Jeg har sett ut 3 kandidater foreløpig og det er:

PSB Imagine T2: Denne høyttaleren vet jeg passer svært bra til C390DD, men er usikker på om det noe særlig mer trykk i disse enn Excite X32?
Etter å ha søkt litt rundt på norske forum ser jeg at det ikke er mange som eier Imagine T2, er det en spesiell grunn til det tro?

B&W CM9: Har eid Dm683 og likte de veldig godt. Ble aldri sliten av å lytte på de, noe jeg kan bli av Dynaudio. CM9 er en svært populær høyttaler og det må det vel være en god grunn til? Er det samme/bedre trykk i CM9 enn 683?

Sonus Faber Venere 2.5: Liker det jeg har lest om denne, men det står at bassen ikke går dypere enn 40hz og at en så stor høyttaler veier så lite. Dårlig kvalitet?

Kef R700: Disse går visstnok ikke så dypt i bassen, så er litt usikker på disse også.

Noen som har gode innspill på hvilken høyttaler som kan passe best til vår musikksmak.
 

Quisten

Overivrig entusiast
Ble medlem
31.07.2012
Innlegg
929
Antall liker
419
Sted
Stavanger
Sliten av Dynaudio ? Da ville jeg satt en annen forsterker på disse bløte og behagelige diskantene. Naden er vel en digital konstruksjon, vært borti et par slike og det er noe "hardt" over dem alle sammen.

ang trøkk er ingen av dine alternativer noe JEG hadde vurdert hvertfall, man må på andre merker. Trøkk handler heller ikke om dypbass.

Skal du ha hvit, så er du nok litt låst ja med tanke på trøkk. for det som trøkker kommer oftest i svart og med store elementer.

Kanskje et alternativ ?
http://www.lsound.no/hoyttalere/gulvstaende/triangle-esprit-antal-limited-edition-1441.html

Dynamisk og spenstig presentasjn fra Triangle hvertfall. Trøkker nok middels, men har disse tempoet til de Trianglene jeg eide så kan de "oppfattes" til å trykke mer enn de gjør.
 
Sist redigert:

Syncron75

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.06.2011
Innlegg
253
Antall liker
84
Sted
Kirkenes
Torget vurderinger
5
Takk for svar.
Sliten var nok kanskje feil ord, men B&W Dm683 var mer "smooth" i lyden og hadde også en mye feitere bass.
Jeg er ikke enig med deg i at en liten høyttaler ikke kan ha trykk. Som sagt syns jeg trykket i DM683 var bedre en Excite X32.
Excite X32 er på alle måter en bedre høyttaler enn DM683, men jeg synes trykket i DM683 var mer morro å lytte på.
De Trianglene så fine ut. Skal sjekke de ut.
 

TrondW

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2012
Innlegg
543
Antall liker
162
Sted
Bergenser i Ålesund
Venere 2.5 hørte jeg i helgen på en Luxman forsterker. Det låt meget pent, ga mye lytteglede og det meste av musikk ble herlig å høre, også over tid. For den musikken du nevner hadde jeg holdt en knapp på dem. Har R700 selv som er mer detaljerte i mellomtonen og toppen men også mer avhengig av sweetspot. SFen har noe dypere bass, men mindre detaljer i mellombassen.
 

Drammen lyd

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.06.2012
Innlegg
765
Antall liker
389
Canton chrono 590 er også en høyttaler som er verd å lytte til.
 

Drammen lyd

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.06.2012
Innlegg
765
Antall liker
389
Canton chrono 590 er også en høyttaler som er verd å lytte til.
Har sett litt på Canton ja. De ser veldig bra ut, men er usikker på hvordan de låter.
Jeg hadde chrono 509 (eldre modell) før jeg byttet til reference serien og synes de leverte bra på det meste av musikk.
veldig behagelig mellomtone synes ihvertfall jeg, men de er glad i en strømsterk forsterker (jeg brukte de på Parasound a21)
 
C

Cyber

Gjest
Ser LSound har noen Triangle på tilbud. Quartet til 13500 er meget god pris, men du må jo vite at det er noe du vil ha (45 dagers returrett?) da Triangle virker å være tungsolgt på brukten.
 

Syncron75

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.06.2011
Innlegg
253
Antall liker
84
Sted
Kirkenes
Torget vurderinger
5
Canton chrono 590 er også en høyttaler som er verd å lytte til.
Har sett litt på Canton ja. De ser veldig bra ut, men er usikker på hvordan de låter.
Jeg hadde chrono 509 (eldre modell) før jeg byttet til reference serien og synes de leverte bra på det meste av musikk.
veldig behagelig mellomtone synes ihvertfall jeg, men de er glad i en strømsterk forsterker (jeg brukte de på Parasound a21)
Ok, skal ringe JFS Sound Systems å snakke litt med dem. Har kjøpt høyttalere der 1 gang tidligere.
 

Syncron75

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.06.2011
Innlegg
253
Antall liker
84
Sted
Kirkenes
Torget vurderinger
5
Ser LSound har noen Triangle på tilbud. Quartet til 13500 er meget god pris, men du må jo vite at det er noe du vil ha (45 dagers returrett?) da Triangle virker å være tungsolgt på brukten.
De så jo helt råe ut, men fargen er dessverre feil.
 

Drammen lyd

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.06.2012
Innlegg
765
Antall liker
389
Canton chrono 590 er også en høyttaler som er verd å lytte til.
Har sett litt på Canton ja. De ser veldig bra ut, men er usikker på hvordan de låter.
Jeg hadde chrono 509 (eldre modell) før jeg byttet til reference serien og synes de leverte bra på det meste av musikk.
veldig behagelig mellomtone synes ihvertfall jeg, men de er glad i en strømsterk forsterker (jeg brukte de på Parasound a21)
Ok, skal ringe JFS Sound Systems å snakke litt med dem. Har kjøpt høyttalere der 1 gang tidligere.
John er en grei kar, får sikkert et godt tilbud av han.
 

W.Sand

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
3.018
Antall liker
4.362
Sted
moelv
Torget vurderinger
2
Nad' n er ingen kruttpakke tross sine watt. Du bør uansett låne høyttalere for å sjekke match mot ditt system og smak. Triangle er gode, men er de har et tilskudd mellom 5-8000 hz som kan stikke seg ut i et ellers lyst anlegg.
 
Sist redigert:

Skipnes

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.11.2013
Innlegg
2.570
Antall liker
1.299
Sted
Oslo
vet ingen ting om høytalerene du har ,men forsterkeren er som regel det svakeste leddet. Du burde først oppgradere til noe bedre en du har nå.
 

Syncron75

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.06.2011
Innlegg
253
Antall liker
84
Sted
Kirkenes
Torget vurderinger
5
vet ingen ting om høytalerene du har ,men forsterkeren er som regel det svakeste leddet. Du burde først oppgradere til noe bedre en du har nå.
Der er jeg sterkt uenig. Har du hørt C390DD?
I dette tilfellet er det ikke forsterkeren som er det svakeste ledd.
Cybervision som har svart litt lengre opp i tråden har brukt Gallo Reference 3.5 til 60000 kr på sin Nad C3900DD. Det sier litt om hva som bor i denne lille forsterkeren.
 
C

Cyber

Gjest
vet ingen ting om høytalerene du har ,men forsterkeren er som regel det svakeste leddet. Du burde først oppgradere til noe bedre en du har nå.
Det du skriver her er bare tull. Høyttalerne er nesten utelukkende det svakeste leddet i et anlegg. C3900DD er en meget god sak og kan pares med ganske så dyre saker.
 

Skipnes

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.11.2013
Innlegg
2.570
Antall liker
1.299
Sted
Oslo
vet ingen ting om høytalerene du har ,men forsterkeren er som regel det svakeste leddet. Du burde først oppgradere til noe bedre en du har nå.
Det du skriver her er bare tull. Høyttalerne er nesten utelukkende det svakeste leddet i et anlegg. C3900DD er en meget god sak og kan pares med ganske så dyre saker.
Hvordan kan du påstå det ? Jo mer effekt jo bedre lyd
 

Skipnes

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.11.2013
Innlegg
2.570
Antall liker
1.299
Sted
Oslo
vet ingen ting om høytalerene du har ,men forsterkeren er som regel det svakeste leddet. Du burde først oppgradere til noe bedre en du har nå.
Det du skriver her er bare tull. Høyttalerne er nesten utelukkende det svakeste leddet i et anlegg. C3900DD er en meget god sak og kan pares med ganske så dyre saker.
Hvordan kan du påstå det ? Jo mer effekt jo bedre lyd
 
C

Cyber

Gjest
vet ingen ting om høytalerene du har ,men forsterkeren er som regel det svakeste leddet. Du burde først oppgradere til noe bedre en du har nå.
Det du skriver her er bare tull. Høyttalerne er nesten utelukkende det svakeste leddet i et anlegg. C3900DD er en meget god sak og kan pares med ganske så dyre saker.
Hvordan kan du påstå det ? Jo mer effekt jo bedre lyd
Lykke til på veien.
 

Skipnes

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.11.2013
Innlegg
2.570
Antall liker
1.299
Sted
Oslo
vet ingen ting om høytalerene du har ,men forsterkeren er som regel det svakeste leddet. Du burde først oppgradere til noe bedre en du har nå.
Det du skriver her er bare tull. Høyttalerne er nesten utelukkende det svakeste leddet i et anlegg. C3900DD er en meget god sak og kan pares med ganske så dyre saker.
Hvordan kan du påstå det ? Jo mer effekt jo bedre lyd
Lykke til på veien.
seriøs type du :)
 
D

Danke

Gjest
vet ingen ting om høytalerene du har ,men forsterkeren er som regel det svakeste leddet. Du burde først oppgradere til noe bedre en du har nå.
Der er jeg sterkt uenig. Har du hørt C390DD?
I dette tilfellet er det ikke forsterkeren som er det svakeste ledd.
Cybervision som har svart litt lengre opp i tråden har brukt Gallo Reference 3.5 til 60000 kr på sin Nad C3900DD. Det sier litt om hva som bor i denne lille forsterkeren.
Nad kan være litt skarp i toppen ja, ville absolutt hatt godt av noen gode BW, de er også greie med Dali ifølge klubben. Jeg har også hørt et meget godt NAD oppsett med noen større Jamo. Jeg hadde engang en god match med en Infinity Kappa, der var det masser av trøkk og ikke for skarpt. Instrumenter ble veldig levende.

De selger vel ikke Infinity lenger tror jeg. Jeg ville valgt BW, er det klubben som regel råder til også...

Jeg har aldri hørt den C390DD digitale saken, men jeg er rimelig sikker på at NAD ikke har skiftet lydfilosofi pga ny teknologi.
 

mariusaa

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2012
Innlegg
1.363
Antall liker
509
Torget vurderinger
9
Vil si meg sterkt uenig i at NAD kan være skarpt i toppen. Har hatt M3, har C275BEE, og har hørt C375BEE + C390DD i butikk - og alt har spilt skikkelig smooth.

Angående spørsmålet fra trådstarter: vil du ha noe som du absolutt ikke blir sliten av å lytte til (og jeg er veldig var for skarpe lyder) så er (nad +) CM9 ett godt valg. I forhold til DM683 er de en god oppgradering (DM683 hører du rett og slett er en billigere høyttaler i direkte sammenligning med CM9). Har desverre ikke hørt de andre du lister opp. Finner du en god slump penger gjemt i sofaen så er CM10 en grei oppgradering i forhold til CM9.
 
C

Cyber

Gjest
Jeg har aldri hørt den C390DD digitale saken, men jeg er rimelig sikker på at NAD ikke har skiftet lydfilosofi pga ny teknologi.
Tendensen her er vel at litt for mange som har null erfaring med produktet har litt for sterke meninger. C3900DD er transparent og en av de beste forsterkerne jeg har hørt. Jeg har vært i for mange av disse trådene til å gidde å la blodpumpa øke takten, men hvis du ikke har erfaring med et produkt bør du ikke ha så mange meninger om dets ytelse.

Soundstage sin test:
"What, precisely, is the NAD C 390DD? I keep referring to it as an integrated amplifier, but it belongs in a class of its own -- or, at least, in a class taught by its big brother, the Masters Series M2 Direct Digital. The C 390DD isn’t an integrated amplifier with a built-in DAC; it’s much more sophisticated than that. It’s likely the most sophisticated amplifier available at its price. In this ever-changing world, sophistication and modularity are good things, and the C 390DD offers both. That it’s also a superb music-reproduction device and sounds invisible is a major achievement, and, at its price, a phenomenal one."
 
D

Danke

Gjest
Vil si meg sterkt uenig i at NAD kan være skarpt i toppen. Har hatt M3, har C275BEE, og har hørt C375BEE + C390DD i butikk - og alt har spilt skikkelig smooth.

Angående spørsmålet fra trådstarter: vil du ha noe som du absolutt ikke blir sliten av å lytte til (og jeg er veldig var for skarpe lyder) så er (nad +) CM9 ett godt valg. I forhold til DM683 er de en god oppgradering (DM683 hører du rett og slett er en billigere høyttaler i direkte sammenligning med CM9). Har desverre ikke hørt de andre du lister opp. Finner du en god slump penger gjemt i sofaen så er CM10 en grei oppgradering i forhold til CM9.
Hvilke høytalere har du hørt de med? En NAD med Klipsch eller Dynavoice etc blir helt feil iallefall.

Jeg synes NAD er dødsrått til å gi liv til instrumenter etc, men den forlanger høytalere med god diskant, de bør gjerne koste litt mer enn NAD BEE forsterkerne gjør også, men denne digitale saken koster vel litt mer enn disse..
 

mariusaa

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2012
Innlegg
1.363
Antall liker
509
Torget vurderinger
9
Hvilke høytalere har du hørt de med? En NAD med Klipsch eller Dynavoice etc blir helt feil iallefall
Har hørt NAD med XTZ 99.26mkii, XTZ 99.36, XTZ divine 100.33, JBL studio 590, JBL 4319, dali zensor 5, dali ikon 7mk2, dali mentor 6, b&w cm683, b&w cm8 + cm9 + cm10 og heed enigma (og sikkert en eller annen høyttaler jeg har glemt...)
 
D

Danke

Gjest
Hvilke høytalere har du hørt de med? En NAD med Klipsch eller Dynavoice etc blir helt feil iallefall
Har hørt NAD med XTZ 99.26mkii, XTZ 99.36, XTZ divine 100.33, JBL studio 590, JBL 4319, dali zensor 5, dali ikon 7mk2, dali mentor 6, b&w cm683, b&w cm8 + cm9 + cm10 og heed enigma (og sikkert en eller annen høyttaler jeg har glemt...)
Alle høytalerne du nevner er kjent for å være veldig nøytrale, eller å passe godt m nad/Dali, nøytrale er det også helst ønskelig at høytalere er. Men det finnes mange unntak, både i rimelig og litt dyrere avdeling. Jbl er jeg usikre på signatur, jeg har hatt et par gamle store JBL men det var på Yamaha forsterker... og vet ikke om de er nøytrale men det vet kanskje andre?
 
Sist redigert:

mariusaa

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2012
Innlegg
1.363
Antall liker
509
Torget vurderinger
9
Hvis du treffer på noen som sier at alle de høyttalerene er "veldig nøytrale" så er det ett godt tegn for at du aldri skal noen gang høre på hva den personen mener igjen noen sinne, for det er snakk om høyttalere med en stor variasjon i lydsignatur :)
 
D

Danke

Gjest
Hvis du treffer på noen som sier at alle de høyttalerene er "veldig nøytrale" så er det ett godt tegn for at du aldri skal noen gang høre på hva den personen mener igjen noen sinne, for det er snakk om høyttalere med en stor variasjon i lydsignatur :)
Er enig, men hold ut m meg da, mener å si de ikke har spiss Diskant som Klipsch og Dynavoice...
 

mariusaa

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2012
Innlegg
1.363
Antall liker
509
Torget vurderinger
9
Hvis du treffer på noen som sier at alle de høyttalerene er "veldig nøytrale" så er det ett godt tegn for at du aldri skal noen gang høre på hva den personen mener igjen noen sinne, for det er snakk om høyttalere med en stor variasjon i lydsignatur :)
Er enig, men hold ut m meg da, mener å si de ikke har spiss Diskant som Klipsch og Dynavoice...
Dynavoice har jeg ikke hørt eller lest meg opp på, men at jeg kjøpte JBL studio 590 som første høyttaler med horn var fordi jeg leste brukererfaringer som sa at de var mye mer behagelige i toppen enn klipsch - så sånn i teorien så er vi kjempe enige om akkurat det ;)
 

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Jeg har eid C3900DD, og det er en meget meget bra forsterker.
Andre produkter fra NAD er mer so-so...
 
C

Cyber

Gjest
Skal du opp fra Dynaudioene ville jeg gått opp til 20 lapper på høyttalersiden. Det er ikke et komponent i et anlegg som tilfører så mye forvrengning som en høyttaler og derfor er det der du har mest å hente.

Rundt den summen er det mye flott:

- PSB Imagine T2, skal være kanonbra, men jeg tror de mangler oppløsning i toppen, PSB gjør ofte det etter min erfaring. Også tester tilsier det.
- Sonus Faber Venere 3.0 (25 lapper)
- Tannoy Precision 6.2
- Kef R500/700

Mest får du jo på brukten, men da bør du vite litt hva du er ute etter.
 

breuer

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.10.2006
Innlegg
814
Antall liker
583
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
7
2013-08-28 21.14.40.jpg
Et noe dårlig bilde av mitt nåværende anlegg. C3900DD på et par Elac 310 CE. Hvite;). Hadde NADen vært hard i toppen, ville jeg vel helst vært på institusjon nå. De spiller flott sammen. En meget bra forsterker som ikke gjør seg bort med en bånddiskant. Elac er forresten et merke du kan sjekke ut? Mye bra i alle størrelser, og du får de i hvit:).
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Som tidligere NAD eier slenger jeg meg på her som en motvekt til at NAD låter skarpt.
Mulig de tidligere modellene hadde en hardere klang, men C356BEE og C375BEE opplevde jeg ikke som skarpe, jeg brukte C375BEE på SA Mantra 60, Infinity Kappa 7 og MA GS20.
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.325
Sted
Smurfeland
Klipsch "har" ikke "spiss diskant".

Men i et rom med dårlig akustikk eller med feil/dårlig elektronikk kan det fort tippe over p.g.a. at de kan være ganske energiske i spillestilen.
 
D

Danke

Gjest
Som tidligere NAD eier slenger jeg meg på her som en motvekt til at NAD låter skarpt.
Mulig de tidligere modellene hadde en hardere klang, men C356BEE og C375BEE opplevde jeg ikke som skarpe, jeg brukte C375BEE på SA Mantra 60, Infinity Kappa 7 og MA GS20.
Var en infinity Kappa jeg også brukte på NAD, kongematch. Veldig engasjerende og spennende lyd.
 

Skipnes

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.11.2013
Innlegg
2.570
Antall liker
1.299
Sted
Oslo
seriøs type du :)
Har du eid C3900DD?
nei men har eid andre forsterkere fra nad og synes ikke lyden kan sammenlignes med en eneste forsterker i fra DP
C390DD er noe ganske annet enn mye NAD har levert og har du ikke erfaring med modellen så hjelper det jo ikke. Det er klasse-D teknologi og ikke A/B.
A er faktisk bedre en D forsterker.
Se på bildene i linken jeg postet her. Strømforsyningen i forsterkeren synes knapt.
 
Topp Bunn