Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 61
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert larsmp's Avatar
    Ble medlem
    May 2002
    Innlegg
    52
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sonos eller Squeezebox?

    Jeg ser positivt på utviklingen av forskjellige løsninger for digital musikk. For øyeblikket ser jeg egentlig bare to hovedkonkurrenter, nemlig Sonos sitt system og Slim Devices sine løsninger (Squeezebox og Transporter). Hva fortrekker dere som har prøvd et eller begge av systemene? Ytelsesmessig tror jeg de er noenlunde like (kombindert med en ekstern dac).

    Sonos har et spennende system med sin remote løsning, men det samme kan vel gjøres med Squeezebox og Logitech Harmony remote? Transporter er vel den heftigste av disse rent lydmessig, men det har ikke så mye å si dersom en skal bruke en ekstern DAC. En annen fordel med denne er at den har digitale innganger for tilkobling av flere digitale kilder. Sonos har til gjengjeld analoge innganger som tillater streaming av lyd til en annen Sonos enhet...

    Hvilket system er mest fremtidssikkert?

    Hva vil dere si er fordelen med det ene systemet kontra det andre?
    Listen to them, the children of the night. What music they make! - Bram Stoker's Dracula

  2. #2
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    106
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Jeg vil tro at Transporter er den mest fleksible enheten. Det kan selvsagt være et poeng med analoge innganger, men hvor relevant vil det egentlig være? Ikke særlig, vil jeg tro. Så fremt man ikke har noen spesielle behov for analoge tilkoblingsmuligheter vil jeg anta at en høykvalitets enhet basert på ethernet vil være det mest fremtidssikre. Dessuten er det en trygghet i seg selv at enheten har innebygget DAC av høy kvalitet, samt muighet fr digital ut. Men i disse DRM tider kan nytten av en slik i fremtiden debatteres. Skulle jeg kjøpt et slikt produkt i dag, ville jeg gått for denne:

    http://www.furiousdogs.com/content/view/265/

    mvh
    Mitt anlegg: MacBookPro, PS4, Audiolab M-DAC, AVI Lab series pre og power, ProAc Response D15 og AKG K701. Wireworld nett-, signal- og høyttalerkabler.

  3. #3
    Hifi Freak janly's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    1,279
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    I siste utgave av Stereophile (desember) er Squeezebox kåret til årets produkt 2006 i klassene "2006 Editor's Choise" og "2006 Joint Budget Product of The Year".

    Sonos var nominert i klassen "2006 Joint Budget Product of The Year", men måtte altså se seg slått av Squeezebox.
    - < Dual Concentric i stua > -
    - < Blue speakers powered by class A > -
    - < Jhorn, tre horn & andre horngreier + UB4-18 > -
    - < Linton & rør ved senga > -

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2002
    Innlegg
    407
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Jeg valgte Sonos p.g.a. brukervennlighet. Det at jeg kan kjøpe 1TB ReadyNAS og fremdeles ikke overstige prisen på Transporter er også ett poeng.
    Jeg har dårlig erfaring med Logitech produkter, så det at de kjøpte SlimDevices var også en grunn til å velge Sonos.
    Squeezeboxen fungerer sikkert utmerket, men jeg er litt redd for hva Logitech kan finne på å gjøre med den og Slimsever systemet.
    Vet ikke når du vil handle, men jeg satser på å ha mitt Sonos system i hus til helgen.
    Jeg kan ta litt bilder og forklare litt når jeg installerer mitt Sonos system å legge ut her, om det er av interesse.


    John Atkinson i Stereophile Oktober 2006 :
    Anyone who harbors doubts about the legitimacy of computer-based audio needs to hear a high-end DAC fed by the ZP80's digital output.
    http://www.stereophile.com/mediaservers/1006sonos/

    http://www.stereophile.com/news/062606sonos/index.html
    After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.

  5. #5
    Parelius
    Guest

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    eller PC/Mac - trådløst (airport) - ekstern DAC. Personlig ser jeg ikke behovet for hverken Sonos eller Squeezbox, men det varierer jo.

  6. #6
    Aubi
    Guest

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Dette http://www.hifiklubben.com/NO/Produk...taker_Sort.htm er også et alternativ i denne sammenhengen.
    I tillegg skal også Arcam være på vei med noe lignende.

  7. #7
    Æresmedlem emotikon's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    11,854
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Er det noe jeg ikke klarer med et slikt system, så er det støy/sus etc.

    Her er Cambrigde i hvertfall ærlige.
    (Se siste pkt.)

    Spesifikasjoner:

    CD-spiller/musikksenter med innebygd harddisk*
    Audioformater: CD, AIFF, WAV, MP3, WMA, AAC, MPEG-1, SND m.fl.
    160 GB harddisk
    Tilkoblinger: Ethernet, wireless, 3xUSB, mus, keyboard, RS232, infrarød, kompositt, S-video, VGA, coax, optisk m.fl.
    Internet Radio
    Mål: 43 x 32 x 8 cm (BxHxD)
    Vekt 7,5 kg
    Farge: Sort eller sølv
    *Som i andre produkter med innebygd harddisk (f.eks. DVD/HDD-opptakere) kan det forekomme hørbar støy fra harddisk og vifte
    mvh emotikon

    Without music, life would be an error. - Nietzsche
    Too many pieces of music finish too long after the end. - Igor Stravinsky
    Leidenschaften gehören nicht zum Menschen als etwas Natürliches. Sie sind immer Ausnahme oder Auswüchse. - Brahms

  8. #8
    Hifi-entusiast net2's Avatar
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    156
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Jeg vil tro at Transporter er den mest fleksible enheten.
    Ikke enig. Når det gjelder fleksibilitet så er Sonos overlegen:

    -Multirom med flere soner
    -Fjernkontroll man kan bruke over hele huset
    -Skjerm med all informasjon i display på fjernkontroll. God oversikt og visning av CD-cover.
    -Kan enkelt bygges ut med flere soner eller fjernkontroller.
    -Meget brukervennlig.

    Den eneste fordelen jeg ser med Transporter er at den har en innebygget DAC av meget god kvalitet. Det er godt mulig man ikke har behov for funksjonene til Sonos, men å kalle Transporter mer fleksibel er jeg ikke enig i.

    Det kan selvsagt være et poeng med analoge innganger, men hvor relevant vil det egentlig være? Ikke særlig, vil jeg tro.
    Nei, men det er mer fleksibelt....

    Så fremt man ikke har noen spesielle behov for analoge tilkoblingsmuligheter vil jeg anta at en høykvalitets enhet basert på ethernet vil være det mest fremtidssikre.
    Definer en høykvalitetsenhet. Sonos er basert på ethernet.

    Software/firmware kan alltid oppgraderes, så jeg ser ingen grunn til at hverken Transporter eller Sonos vil være fullt brukbare i mange år fremover. Selv med Windows Vista og nye musikkformater om nødvendig.

    Dessuten er det en trygghet i seg selv at enheten har innebygget DAC av høy kvalitet, samt muighet fr digital ut.
    DAC er en fordel. Og etter hva jeg har lest er denne særdeles god. Noe den burde være når en eneste enhet koster 16 000,-

    Digital ut har også siste versjon av Sonos. Man kan få digital ut på alle sine soner.

    Men i disse DRM tider kan nytten av en slik i fremtiden debatteres.
    DRM er vel en software ting, så jeg ser ikke noe grunn til at dette ikke kan oppgraderes om plutselig alle skulle slutte å selge vanlig MP3-musikk og gå over til et nytt format. (hvis ikke går det så fall mange mp3-spillere, mobiltelefoner og PC`er i søpla).

    Jeg er fristet av Transporter pga DAC. Men det er den eneste fordelen slik jeg ser det. En komplett startpakke for 2 soner med Sonos koster 10 000,- Da har man enda 6000,- til en DAC.

    Logitech lager typiske plastikk fantastikk produkter som er billige og helt greie til sitt bruk. Dog ofte er det litt ustabilt. Fjernkontroller har vært trege og fulle av bugs. Har selv masse Logitech utstyr hjemme, og det gjør jobben sin. Men OM de skal lage en fjernkontroll til Transporter forbeholder jeg meg retten til å være skeptisk til at denne blir like bra som Sonos sin.

    Hverken Sonos eller Transporter sitt system har noe vifter eller støyende drivverk. Man må ha et lagringsmedium (PC evn. harddisk), men denne kan plasseres hvorsom helst i huset forutsatt at man har kablet eller WLAN tilgjengelig.
    B&amp;W 802D - ARC 201 - Usher CD-1 ++

  9. #9
    Hifi-entusiast net2's Avatar
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    156
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Squeezeboxen fungerer sikkert utmerket, men jeg er litt redd for hva Logitech kan finne på å gjøre med den og Slimsever systemet.
    Enig. Er det noe Logitech har vist at de IKKE kan, er det programvare. Det kan selvfølgelig endre seg, men det blir spennende å se hva de gjør med Slimserver.

    Vet ikke når du vil handle, men jeg satser på å ha mitt Sonos system i hus til helgen.
    Jeg kan ta litt bilder og forklare litt når jeg installerer mitt Sonos system å legge ut her, om det er av interesse.
    Jeg tror jeg snakker for flere enn meg om jeg sier det hadde svært kjempefint.
    B&amp;W 802D - ARC 201 - Usher CD-1 ++

  10. #10
    Hifi-entusiast net2's Avatar
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    156
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    For de som lurer på lydkvaliteten på Sonos sin digitalutgang, så har jeg quotet litt fra testen Stereophile gjorde:

    "I was hard-pressed to hear much of a difference between the Levinson driven by the ZP80 receiving Apple Lossless Compressed or AIF files, and the original CDs from which I had ripped the tracks, as played back by the Classé or Ayre players feeding the DAC the same data via AES/EBU links (footnote 3). "

    Her ble det selvfølgelig brukt en high-end DAC, så det er ikke sikkert resultatet hadde blitt det samme med en dårlig DAC. Men det viser at det er fullt mulig å få ekstremt bra lyd ut av en slik løsning.
    B&amp;W 802D - ARC 201 - Usher CD-1 ++

  11. #11
    Hifi Freak ceroxol's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Asker
    Innlegg
    1,211
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Jeg ville ikke vært i tvil..gå for Sonos!

    Har selv akkurat erstattet et 60kkr drivverk med Sonos. Har sjelden vært så fornøyd!! Se forøvrig tråden http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb...0;showall=true

    Brukervennligheten til Sonos overgår med god margin de andre konkurrenter, det er spesielt fjernkontrollen som gjør dette, men også alle mulighetene til å bygge ut... Hvis du kjøper en NAS harddisk, så får du et fullstendig pc-fritt system, dvs. ingen støy eller skjermer. Det å koble til en god dac er et must, uansett om det er Sonos, Squeezebox eller Transporter. Eneste fordelen med Transporteren er at den har klokke-inngang, slik at man kan slave den under dac'ens klokke..

  12. #12
    Overivrig entusiast Frode's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2002
    Innlegg
    1,054
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Brukervennligheten til Sonos overgår med god margin de andre konkurrenter, det er spesielt fjernkontrollen som gjør dette, men også alle mulighetene til å bygge ut... Hvis du kjøper en NAS harddisk, så får du et fullstendig pc-fritt system, dvs. ingen støy eller skjermer.
    Det vel da mulighet for akkurat det samme med en Squeezebox?

    Frode

  13. #13
    Hifi-entusiast Boden9's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    409
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?


    Det vel da mulighet for akkurat det samme med en Squeezebox?

    Frode
    Ja, men da må du kjøpe en NAS som kan kjøre Slimserver, f.eks. ReadyNAS NV. For Sonosen er det nok å kjøpe en NAS som støtter CIFS som filtilgang. Har pt ikke sett noen (standard) NASer som ikke støtter det

    Mvh
    Boden9
    There is nothing so sad as a tomorrow gone bad, the future ain't what it used to be.

  14. #14
    Overivrig entusiast Frode's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2002
    Innlegg
    1,054
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?


    Ja, men da må du kjøpe en NAS som kan kjøre Slimserver, f.eks. ReadyNAS NV. For Sonosen er det nok å kjøpe en NAS som støtter CIFS som filtilgang. Har pt ikke sett noen (standard) NASer som ikke støtter det

    Mvh
    Boden9
    Det vet jeg, men jeg har problem med å se at Sonosen har så mye mer utbyggingsmuligheter enn SB'en.

    Frode

  15. #15
    Hifi-entusiast net2's Avatar
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    156
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Det spesielle med Sonos er vel den geniale fjernkontrollen, og at den er tilpasset multiroms-løsninger bedre.
    B&amp;W 802D - ARC 201 - Usher CD-1 ++

  16. #16
    Overivrig entusiast Frode's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2002
    Innlegg
    1,054
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Det spesielle med Sonos er vel den geniale fjernkontrollen, og at den er tilpasset multiroms-løsninger bedre.
    Ja, fjernkontrollen er jo kjekk, men det bør den da også være til den prisen.

    Frode

  17. #17
    Æresmedlem OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,215
    Tagget i
    12 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Hei!
    Hvordan stiller KISS VR-556 seg i dette selskapet....?

    Mvh
    OMF

  18. #18
    Back_Door
    Guest

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Når det gjelder lydkvalitet, er Sonos og Squeezebox likeverdige. Selv har jeg Squeezebox(som skal kobles via ekstern DAC) og ReadyNas, og er godt fornøyd. Jeg ser poenget ved fjernkontroll på Sonos. Dersom du mener det forsvarer prisforskjellen, kjøper du Sonos.
    Transporter har den fordel at den innebygde DAC er av meget høy klasse. Skal du uansett bruke ekstern DAC, kan du like gjerne satse på Squeezebox eller Sonos.

  19. #19
    Aubi
    Guest

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Er det noen som har denne Transporteren? Bortsett fra Komplett da, som har tatt inn en av hver farge. Jeg er på nippet til å bestille meg en Squeezebox, men føler Transporteren "kalle" på meg. Jeg tenker på å bruke de analoge utgangene uansett siden jeg ikke har noen separat DAC. Ikke nok med det, jeg har også fått tanker om å la CD spilleren gå med i dette dragsuget.

  20. #20
    Overivrig entusiast Frode's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2002
    Innlegg
    1,054
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonos eller Squeezebox?

    Er det noen som har denne Transporteren? Bortsett fra Komplett da, som har tatt inn en av hver farge. Jeg er på nippet til å bestille meg en Squeezebox, men føler Transporteren "kalle" på meg.
    Jeg følte det samme "kallet", men endte allikevel opp med Squeezeboxen. Prisdifferansen kan brukes til en god DAC og en god løsning for lagring av musikk.

    Frode

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed