Vaaanskelig...

R

Rojoh

Gjest
Er kommet til et punkt i livet der jeg må foreta noen valg mht. anlegget. Har kjøpt leilighet, og stuen (lytterommet) er på 16m2. Har naboer vegg-i-vegg og gulv-i-gulv. Det sier seg vel selv at her må det tas hensyn til både lydtrykk, estetikk, plassering og bassnivå. Gammel trebygning rister lett.

Videre består dilemmaet av at jeg har flere komponenter liggende. Akkurat nå er det anlegget med cdspiller, rørpre, effekttrinn og Patos Lyric 402 som spiller. Forsåvidt greit, men jeg mistenker diskanten (og overlappingen) for å være svakeste punkt. Frister å snuse litt på Symphonic-serien med bånddiskant.

Men jeg har et høyttalersett liggende med bånddiskant + 2x8" SEAS Excel-elemneter. Disse var beregnet å utgjøre satellittdelen i mitt sub + sat prosjekt. (Liker ikke å måtte gi slipp på dette prosjektet heller. :'( ) Nå tror jeg basskassene med 15" basselementer utgår. Hovedsaklig p.g.a. gulvplassen de stjeler og estetikken i stuen. Videre var planen å dele aktivt. Har bestemt meg for at hvis det blir noe av dette, så blir det digital deling.

Dermed får jeg ikke brukt min nyervervede E.A.R. 864 preamp som jeg synes låter utrolig bra. Hater tanken på å bygge et anlegg uten denne. :'(

Jeg skisserer herved noen tanker om hvilke muligheter jeg ser for meg, og inviterer alle til å delta med meninger, tanker og kreative innspill...

1) Jeg velger å beholde anlegget jeg har idag, men sjekker ut om Moen/Patos er villige til å erstatte Morel-domen med bånddiskanten fra Symphonic-serien. Håpet er at mellomtonen blir renere og mindre presset. Dermed beholdes min E.A.R.

2) Jeg sjekker ut andre høyttalere som har de kvaliteter som trengs - lav forvrengning i mellomtone. Spendor deler f.eks. domen i "S"-serien så høyt som 4 kHz. Domen får gode vilkår, men hva med bass/mellomtonen? Eller hva med bratt deling? 4rde ordens filtre og faseriktighet? Skylles dynamikken ut med badevannet? Er klar over at det finnes elektrostater, men er litt usikker både med hensyn til plassering i lite rom (skal jo ha plass til besøkende også...;) ) og om min musikksmak gjør dem til beste valg - men argumenter gjerne imot. Har hørt en del på ML CLS).

Her kan dere jo komme med eksempler på høyttalere som evner å kombinere brukbar dynamikk med god homogenitet i mellomtonen og "effortless" diskantgjengivelse. Effektforsterker vil kunne velges deretter.

3) Bite i det sure eplet, og selge min nokså nye rørpre. Satse på aktiv, digital deling og bygge videre på de elementene jeg har liggende? Som sagt: Tror 15"erne utgår. Kunne f.eks. bygget noen høye, men slanke søyler med ytterligere 2x8" SEAS Excel, og laget et 3-veis system med aktiv drift. Her vil nok 2x8" basser være begrensningen, men gitt vilkårene for musikkavspilling tror jeg faktisk det rekker.Blir jo en del elementer, men siden disse magnesiumselementene kan lages med liten eksemplarvariasjon, så tror jeg faktisk ikke det trenger å bli så ille.

Hjelp! Dette er ikke så lett. :-/ Hva ville du ha gjort?

Mvh. Johan
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
Nå har jo jeg spilt et par måneder på mine MTM med W17EX og BG-Neo3 og kan bare si at jeg er svært fornøyd ;D

På den andre siden kan du jo sende meg en pm hvis du skal selge Beymaene til en hyggelig pris. ::)
 
R

Rojoh

Gjest
Nå har jo jeg spilt et par måneder på mine MTM med W17EX og BG-Neo3 og kan bare si at jeg er svært fornøyd ;D

På den andre siden kan du jo sende meg en pm hvis du skal selge Beymaene til en hyggelig pris. ::)
Ja, jeg har jo et nokså likt oppsett liggende her. Jeg har trua på dette, og tror at det ligger et potensiale som man skal langt opp i pris for å matche i ferdibygde høyttalere. Skulle gjerne ha satset på disse 15"erne jeg, men det blir nok litt voldsomt med to svære kasser + to store satellitthøyttalere i en så liten stue. Du skal få en PM ang. 15"erne når jeg får tenkt meg litt om. ;)

Mvh. Johan
 
O

OivindJ

Gjest
Nå har jo jeg spilt et par måneder på mine MTM med W17EX og BG-Neo3 og kan bare si at jeg er svært fornøyd  ;D

På den andre siden kan du jo sende meg en pm hvis du skal selge Beymaene til en hyggelig pris. ::)
Har du funnet deg en forforsterker?
 

ELEL6200

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.08.2004
Innlegg
1.434
Antall liker
117
1) Er du sikker på at det er høyttaleren som gjør at mellomtonen er uren. Kan rørskifte i pre hjelpe. Er du sikker på at EARen er innspilt?
Kan ikke huske at vi reagerte på mellomtonen når vi prøvde samme komboen oppe i din gamle leilighet.

Lf
 
R

Rojoh

Gjest
1) Er du sikker på at det er høyttaleren som gjør at mellomtonen er uren. Kan rørskifte i pre hjelpe. Er du sikker på at EARen er innspilt?
Kan ikke huske at vi reagerte på mellomtonen når vi prøvde samme komboen oppe i din gamle leilighet.

Lf
Nei, det var ikke så aller værst da for å si det slik. Men det er nå slik at mye vil ha mer. Savner den delikate gjengivelsen fra Trianglene, og har vel ikke utelukket å faktisk skifte fra Patos til Triangle heller. Vi har nok mye å snakke om i den nærmeste fremtid. ;D Både hifikomponenter, matching og nye husvær.

Problemet er bare at jeg bør selge unna noe av utstyret, men sliter veldig med å bestemme meg for hva. Samtidig kunne jeg tenke meg å satse enda litt mer for å oppnå best mulig resultat med det jeg velger å beholde. ;)

Mvh. Johan
 

ELEL6200

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.08.2004
Innlegg
1.434
Antall liker
117
OT
Du kan låne utstyret mitt. Vi skal likevell ha visninger på huset og HIFI bokser er ikke et sellingpoint i følge Lin :eek:
Jeg tar kontakt i morgen.
Lf
 
R

Rojoh

Gjest
OT
Du kan låne utstyret mitt. Vi skal likevell ha visninger på huset og HIFI bokser er ikke et sellingpoint i følge Lin :eek:
Jeg tar kontakt i morgen.
Lf
Flottings. :)

Mvh. Johan
 
R

Rojoh

Gjest
Nå har jo jeg spilt et par måneder på mine MTM med W17EX og BG-Neo3 og kan bare si at jeg er svært fornøyd ;D
Kanskje du kunne sagt noe kort om hva du mener er styrken til denne kombinajsonen kontra "vanlige" høyttalere? Vet det er vanskelig å si noe om lyd, men siden jeg aldri fikk mannet meg opp til å ferdigstille høyttalerne, så er jeg meget nysgjerrrig. ;) Eneste metallmembraner jeg har vært borti, var Acoustic Energy AE-1. Disse var særdels ryddige og ordentlige i klangen. Disse er også kandidater hvis jeg velger å beholde rørpreen, og satse på vanlige, passive høyttalere. Bånddiskant har jeg mindre erfaring med, men synes at vanlige domer gjerne får litt "pusteproblemer" på blåseinstrumenter og kraftige vokalpartier.

Mvh. Johan
 

pelsjeger

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.04.2004
Innlegg
880
Antall liker
920
Torget vurderinger
4
1) Jeg velger å beholde anlegget jeg har idag, men sjekker ut om Moen/Patos er villige til å erstatte Morel-domen med bånddiskanten fra Symphonic-serien. Håpet er at mellomtonen blir renere og mindre presset. Dermed beholdes min E.A.R.
Var i direkte kontakt med Moen anngående eventuelt kjøp av en 302Mk2, for så oppgradere med den symphonicdiskanten. Han kunne fortelle at det var krokete å få plass til diskanten i 302-kabinettet, samt at utgifter på elementer og konstruksjon av delefilter ville sannsynligvis ikke rettferdiggjøre ytelsesforbedringen.

Han ga med derimot et godt tilbud: Om jeg kjøpte nye høyttalere i lyric-serien kunne han gi meg nypris på innbytte (om høyttalerne var pent behandlet) ved eventuelt kjøp av symphonic. Kanskje verdt å ta en telefon til mannen?
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
Bånddiskant har jeg mindre erfaring med, men synes at vanlige domer gjerne får litt "pusteproblemer" på blåseinstrumenter og kraftige vokalpartier.

Mvh. Johan
Ingen pusteproblemer her. Bånddiskant er sterkt vanedannende, jeg har hatt philips bånd før og Neo3 står ikke tilbake i forhold til dem.

Ikke så lett og beskrive lyd nei, men oppsummerer:
Lyden oppleves riktig, altså naturlig og rett på men likevel detaljert.
Rockefoten våkner lett til liv. ;D
 
R

Rojoh

Gjest
Var i direkte kontakt med Moen anngående eventuelt kjøp av en 302Mk2, for så oppgradere med den symphonicdiskanten. Han kunne fortelle at det var krokete å få plass til diskanten i 302-kabinettet, samt at utgifter på elementer og konstruksjon av delefilter ville sannsynligvis ikke rettferdiggjøre ytelsesforbedringen.

Han ga med derimot et godt tilbud: Om jeg kjøpte nye høyttalere i lyric-serien kunne han gi meg nypris på innbytte (om høyttalerne var pent behandlet) ved eventuelt kjøp av symphonic. Kanskje verdt å ta en telefon til mannen?
Takker for info. Ja, da tror jeg du får en gunstig deal. Det er jo slik at jeg er nesten helt i mål med matchingen av elektronikken sammen med Patos, og følgelig er vel kanskje dette den enkleste veien å gå. Siden jeg nå ønsker å selge unna litt utstyr jeg har liggende, så ønsker jeg samtidig å "spisse" utstyret jeg velger å beholde. Derfor tror jeg kanskje at en oppgradering fra Lyric til Symphonic kan svare seg selv om prisdifferansen kan virke noe stiv. (Her kan jo de med erfaring fra begge serier gjerne lufte sine meninger). :)

Siden jeg nå ønsker å ta en avgjørelse for ett anlegg, så er jeg villig til å sputte inn noen ekstra kroner for å dra mest mulig utav situasjonen - og i mitt tilfelle tror jeg det er høyttalerne det er mest å hente ut av.

Mvh. Johan
 
R

Rojoh

Gjest
Ingen pusteproblemer her. Bånddiskant er sterkt vanedannende, jeg har hatt philips bånd før og Neo3 står ikke tilbake i forhold til dem.

Ikke så lett og beskrive lyd nei, men oppsummerer:
Lyden oppleves riktig, altså naturlig og rett på men likevel detaljert.
Rockefoten våkner lett til liv. ;D
Rockefot liker vi. ;D Men jeg har variert musikksmak, og da jeg satte på den nyinnkjøpte Spirit of eden av Talk Talk, så gikk det opp for meg at jeg også trenger andre aspekter på plass mht. høyttalerne. Tror faktisk denne platen hadde takket og bukket for enda bedre diskant/mellomtonegjengivelse.

Mvh. Johan
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Rockefot liker vi. ;D Men jeg har variert musikksmak, og da jeg satte på den nyinnkjøpte Spirit of eden av Talk Talk, så gikk det opp for meg at jeg også trenger andre aspekter på plass mht. høyttalerne. Tror faktisk denne platen hadde takket og bukket for enda bedre diskant/mellomtonegjengivelse.

Mvh. Johan
Det har du helt rett i!
Måtte sette den på når jeg såg dette!
Ei deilig plate med mye rasp i blåserene!

Krevende og kan fort bli skarp hvis ikke alt stemmer.
Ei gammel`test`plate hos meg...
 

pelsjeger

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.04.2004
Innlegg
880
Antall liker
920
Torget vurderinger
4
Har til dags dato ikke sett en patos symphonic (av den nye typen) på bruktbørsen. Tro hva det kan komme av?

Ville også snusa på gallo ref3 og elac sine kreasjoner med jet-diskanten?

Du nevner også Martin Logan. Du burde kanskje vurdere en lytt på magnepaner. Dårligere på mikrodyanmikk enn elektrostater, men i besittelse av mer spilleglede og morrofaktor. Mellomtonegjengivelse er top notch med en bass som er veldig stram og narturlig. Doxa burde ikke ha problermer med modeller opp til og med MG1.6QR. Strøm liker dem. Tro det eller ei, men du blir vandt med størrelsen og etter en uke begynner du å synes at de er riktig så pene ;)

Eneste grunnen for at jeg ikke har 1.6 den dag i dag er

1) penger (egentlig ingen større hindring, det går an å leve på havregrøt)

2) Kjæreste (det underliggende problem)

Wayne Garcia (Fi)

First, please note this: Magnepans are not cool because they perform the kind of hi-fi pyrotechnics audiophiles are so impressed by (you know, laser-etched holographic imaging, resolution so extraordinary you can count the exact number of musicians in the New York Philharmonic, etc.); they're cool because they sound more convincingly like the sound of live music than most other speakers do-even if they may not "show" you as much as other fine speakers might (though they actually do, in different ways, as I'll try to explain). Though Magneplanars are very detailed (and larger Maggies are more detailed than the MG 12/ QRs), it's a different kind of detail than most other speakers, even electrostatics, provide. Magneplanar detail is musical detail. It's that thing Jonathan Valin calls "action," and which I interpret as the immediacy or presence of an instrument-and how it launches air into a room, which is one of the fundamental differences between live music and what we typically get at home with our technically sophisticated, yet strangely crude (when compared to the sound of the real thing), collection of assembled electronica.
 

Psyklisten

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
993
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Jeg er i samme situasjon som deg... Hadde subber som opptok for stor plass i stua, hadde HFS sub, toppkasse med 6" Fountek NeoPro5i bånddiskant og 2 x EXCEL 22EX.

Trodde det var lettere med tilgivelse enn tillatelse, men den gikk ikke denne gangen ;D.

Var ikke klar for å nøye meg med mindre/dårligere høyttalere,
Jeg begynte å tenke på en erstatning. Hadde noen elementer liggende, kom frem til denne:



En foreløpig konklusjon er at mellomtone og diskant er kanskje enda bedre i stua mi enn med 8" og Fountek NeoPro5i. Kan det ha noe med romstørrelse? Bassen fra disse Vifa M25WO-39-08 er bra, synd at de ikke har sjans til å yte det lydtrykket som skal til for å henge med resten, potensialet er der, så jeg bestemte meg for å gå videre med konstruksjonen


MKII er i støpeforma allerede, VIFA 10" skal ut til fordel for disse:



Stå på ROJOH, lykke til.
 

MaKi

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2005
Innlegg
3.988
Antall liker
229
Torget vurderinger
4
Hei Rojoh

Har selv hatt L301mk2, L302mk2 og L402mk1. Dette "grumset" i overgang fra øvre midband slet jeg med på samtlige, men kanskje minst på 301, og mest på 402. Brukte stort sett ulik elektronikk på de, og har prøvd med temmelig mye ulik matching og plassering. Kom allikevel aldri unna følelsen av at det nevnte grumset var et "håndbrekk" på lyden. Det var på en måte alltid en egenlyd/klang som var med og preget lyden, og aldri slapp gjennom det jeg "visste" lå der, det er altså ingen tvil om hvor det største priskompromisset ligger på disse modellene i mine øyne. Selv med nåværende elektronikk fikk jeg det ikke til å løsne, til tross for at den elektronikken spiller særs transparent og uten "håndbrekk" i nettopp dette toneleie. Ga til slutt opp, kjøpte meg ProAc som jeg hadde god erfaring med og aldri hadde hørt være grumset på samme område, og har aldri sett meg tilbake :D Nå vet du litt om hva mitt råd er, selv om jeg IKKE kan påstå at det er samme utfordring du har.
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
Rockefot liker vi. ;D Men jeg har variert musikksmak, og da jeg satte på den nyinnkjøpte Spirit of eden av Talk Talk, så gikk det opp for meg at jeg også trenger andre aspekter på plass mht. høyttalerne. Tror faktisk denne platen hadde takket og bukket for enda bedre diskant/mellomtonegjengivelse.

Mvh. Johan
Du får snekkre sammen en gulvstående MTM med bassrefleks da vet du, tror theStig hadde noen gode design for fullrange med W22EX/Neo3.
 

Sundance_Pete

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.12.2005
Innlegg
659
Antall liker
1
homogenitet i mellomtonen og "effortless" diskantgjengivelse
Det har slått meg flere ganger at jeg ikke ett sekund etter anskaffelse av Dynaudio Focus 110 har hatt irriterende betoninger av noe slag i diskant og mellomtone, noe som i en eller annen form har vært til stede på alle høyttalere jeg har hatt tidligere.

Jeg tenker også at disse passer meget godt på 16m2. De minner ikke særlig om så små høyttalere på mine 20m2 selv når sub er koblet ut. De er imidlertid avhengig av en viss avstand til hjørner og bakvegg, spesielt hvis vegger er betong eller lignende.
 
R

Rojoh

Gjest
Trodde det var lettere med tilgivelse enn tillatelse, men den gikk ikke denne gangen ;D.

Var ikke klar for å nøye meg med mindre/dårligere høyttalere,
Nå kan jeg tillate meg det meste så lenge jeg ikke plager naboene nevneverdig. Men det er nå engang slik at man gjerne ønsker å ha en sånn noenlunde presentabel stue om man får besøk av ikke-interesserte. ;D

Det som egentlig hindrer meg i å prøve ut aktiv, digital deling; er at jeg ikke har noen som helst erfaring med denne måten å bygge anlegg. Blir med en gang litt mer skremmende da.

Et hovedspørsmål i den sammenheng blir om innføring av delefilter/eq i digitaldomenet oppleves som "usynlig" - altså at man ikke griper seg i å tenke på om man tvinges til å høre med redusert oppløsning/gjennomsiktighet? (Muligens et litt dumt spørsmål, men dette er så annerledes, liksom. God grobunn for fordommer). :-/

Et annet moment er om en teknisk newbie som meg har mulighet til å kunne få til dette her. Føler meg mer komfortabel med det kjente, så å investere i en DEQX blir nesten litt for vågalt. Blir det slik at man sitter og justerer i det uendelige, eller "kommer" man i mål etterhvert?

Mvh. Johan
 
R

Rojoh

Gjest
Har til dags dato ikke sett en patos symphonic (av den nye typen) på bruktbørsen. Tro hva det kan komme av?
Det ryktes jo om nytt delefilter-design. Får holde et åpent blikk i den retningen.

Ville også snusa på gallo ref3 og elac sine kreasjoner med jet-diskanten?

Du nevner også Martin Logan. Du burde kanskje vurdere en lytt på magnepaner. Dårligere på mikrodyanmikk enn elektrostater, men i besittelse av mer spilleglede og morrofaktor. Mellomtonegjengivelse er top notch med en bass som er veldig stram og narturlig. Doxa burde ikke ha problermer med modeller opp til og med MG1.6QR. Strøm liker dem. Tro det eller ei, men du blir vandt med størrelsen og etter en uke begynner du å synes at de er riktig så pene ;)
Tja. Jo. Min erfaring med elektrostater er litt blandede. Kommer litt an på hvilken musikk man prioriterer å få gjengitt best. Mulig at magnepaner er mer all-round, og at det faktisk hadde vært noe? Får skrive det ned bak øret. Vil noen slike kunne la seg plassere sånn noenlunde likt vanlige høyttalere - d.v.s. ikke mer en rundt meteren fra bak og sidevegg? (Sidevegg er kanskje ikke så kritisk p.g.a. dipol-effekten?) Jepp, dette var et interessant alternativ.

Mvh. Johan
 
R

Rojoh

Gjest
Det har slått meg flere ganger at jeg ikke ett sekund etter anskaffelse av Dynaudio Focus 110 har hatt irriterende betoninger av noe slag i diskant og mellomtone, noe som i en eller annen form har vært til stede på alle høyttalere jeg har hatt tidligere.

Jeg tenker også at disse passer meget godt på 16m2. De minner ikke særlig om så små høyttalere på mine 20m2 selv når sub er koblet ut. De er imidlertid avhengig av en viss avstand til hjørner og bakvegg, spesielt hvis vegger er betong eller lignende.
Dynaudio har jeg aldri hørt, men registrerer at mange liker dem. Vi får se om det byr seg en anledning å få lyttet til noen etterhvert.

Mvh. Johan
 

nex_86

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.02.2005
Innlegg
351
Antall liker
8
Sted
Kr.sand
Torget vurderinger
1
Skal du drive lidenskapen din videre Rojoh, er du nødt til å satse på excel løsningen med DEQX!!!

Går det helt til hælvete, kan du alltid vende tilbake til  trygge patos.. :p

Du har allerede elementene og er godt på vei! du kommer til å erge deg over "hvordan det kunne blitt, hvis jeg bare hadde...." :-[ :-[ :-[

Jeg ser du sier du har fordommer mot å få dette til selv..

ikke`no problem.. ;) hele sentralen støtter opp, og hjelper til :D

Mvh Øystein
 
R

Rojoh

Gjest
Du får snekkre sammen en gulvstående MTM med bassrefleks da vet du, tror theStig hadde noen gode design for fullrange med W22EX/Neo3.
Det er definitivt en mulighet. Huff, det er mange alternativer å gå for her. ;D

Mvh. Johan
 
R

Rojoh

Gjest
Du har allerede elementene og er godt på vei! du kommer til å erge deg over "hvordan det kunne blitt, hvis jeg bare hadde...." :-[ :-[ :-[
Du er inne på noe vesentlig her! ;D

Som jeg nevnte i første innlegg: Jeg sliter virkelig med å gi slipp på dette her. Prinsippet er bare så inni hampen forlokkende.

For å være helt ærlig, så tenker min hjerne nå for fullt på mulighetene til å kjøre litt begge deler. Beholde rørpreen og samtidig få prøvd ut en DEQX. (Hvis noen tilfeldigvis skulle vite om noe brukt, så gi gjerne et lite hint).

Mvh. Johan
 

Psyklisten

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
993
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Eh.. Med DEQX kan du kvitte deg med preampen, min har det innebygget.

Dette er et produkt som kan tweakes slik at du får system i verdensklasse, koster ca. 7000$ å oppgradere helt, da har du fått med USB interface foret direkte i I2S interface internt. Jeg sparer til dette, da skal jeg sitte og spille musikk TRÅDLØST fra laptoppen.
 
R

Rojoh

Gjest
Eh.. Med DEQX kan du kvitte deg med preampen, min har det innebygget.
Ja, jeg tenkte mer på at jeg synes det blir litt vrient å kvitte seg med rørpreen som jeg både liker veldig godt og som jeg kun har hatt i hus et par uker. I mellomtiden rakk jeg til og med å kjøpe leilighet uten å ha planlagt det da rørpreen ble bestillt. Litt impulsiv til tider, kan man kanskje si... ::) Så da sitter jeg her da med to inkompatible anlegg, og må av økonomiske hensyn klare meg med 1 anlegg - noe som jo egentlig skulle rekke. Akkurat nå kl. 20.19 er stemningen for DEQX/aktiv drift 60% vs. 40% til konvensonelt anlegg. ;D

Regner med å ta en avgjørelse de nærmeste dagene, så her må alle føle seg fri til å komme med synspunkter.

Mvh. Johan
 

Psyklisten

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
993
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Husk at med DEQX har du bare et fleksibelt verktøy til god lyd. Den er vanskelig å bruke, du må fremdeles ha kunnskaper om høyttalere for å få det til, jeg har i tillegg LoudspeakerLab måleutstyr for å kontrollere DEQX målingene.

Jeg vil hevde at det er kunnskapene til bruker som er den største utfordringen med DEQX.

Dette er altså ikke god lyd på blå resept.
 
R

Rojoh

Gjest
Tusen takk for ærlig svar. Det hjelper meg med å ta den "riktige" avgjørelsen.:) Pr. i dag er mine kunnskaper om høyttalere og lyd generelt spinkel, og jeg måtte påregnet en del jobbing for å komme i land med et slikt prosjekt. Det koker vel ned til om man har interesse, og om man synes det er gøy å holde på med slikt. Er man interessert, så ligger det et godt grunnlag for å tilegne seg ny kunnskap i det. Personlig er jeg noe i tvil om jeg har den nødvendige tolmodighet til det. Datakunnskapen er også så som så.

Er jo et spennende konsept, men det var det med å betale prisen for å "være med" også.

Mvh. Johan
 

Psyklisten

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
993
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Tusen takk for ærlig svar. Det hjelper meg med å ta den "riktige" avgjørelsen.:) Pr. i dag er mine kunnskaper om høyttalere og lyd generelt spinkel, og jeg måtte påregnet en del jobbing for å komme i land med et slikt prosjekt. Det koker vel ned til om man har interesse, og om man synes det er gøy å holde på med slikt. Er man interessert, så ligger det et godt grunnlag for å tilegne seg ny kunnskap i det. Personlig er jeg noe i tvil om jeg har den nødvendige tolmodighet til det. Datakunnskapen er også så som så.

Er jo et spennende konsept, men det var det med å betale prisen for å "være med" også.

Mvh. Johan
Høres ut som du har tenkt å kjøpe et "ferdig" produkt. Det høres fornuftig hvis dine kunnskaper på høyttalersiden er spinkel. Du får sannsynligvis den hjelpen du trenger her på sentralen eller på DEQX sitt brukerforum. Supporten fra DEQX sentralt fungerer også helt utmerket, der er der meget kompetente folk som sitter og besvarer alle "dumme" og mindre "dumme" spørsmål lett forståelig. Husk det er megapotensiale i systemet.

Tenk videre ;D
 
R

Rojoh

Gjest
;D Blir nok ikke helt lett dette her, nei. Vel, får slappe litt av med Talk Talk, og la tankene sveve litt fritt en stund.

Mvh. Johan
 
Topp Bunn