Høyttalere Snell C5, hvor bra er de egentlig?

[Mister Lager]

Hei alle HiFi-kyndige mennesker!

Jeg har fått tilbud om å kjøpe et sett høyttalere som nevnt over. Er det noen her som kjenner disse høyttalerene, og kan fortelle litt om hvor bra de er? Hvor mye kan de tenkes være verdt? Disse eksemplarene skal være mer eller mindre strøkne såvidt jeg har skjønt det. Jeg har tidligere hatt et sett Dali Evidence 870, og har nå et sett Sonus Faber Electa. Hvordan er Snell i forhold til disse? Skjønner jo at det selvsagt er mer bass enn i Sonus Faber, men er de brukbare oppover i registeret også, eller?

Tusen takk for svar!

Mvh
Ørjan

 

[bambadoo]

Skal være bra.
Eks. http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/11689-en-sjelden-godbit-fra-snell.html#post248083

Det finnes en egen snell vennetråd her inne også.

http://www.hifisentralen.no/forumet...som-har-et-forhold-til-disse-ha-ytalerne.html


Lykke til i jungelen.

 

[Mister Lager]

Takk for linker bambadoo! Jeg har prøvd å søke her på forumet, men ikke klart å finne så alt for mye om denne høyttaleren. Eneste jeg har klart å finne på nettet om den er en gammel test, men jeg antar at den ikke er oppdatert i forhold til dagens høyttalerkrav?

Setter pris på fler erfaringer med denne. Gjerne fra noen som har hørt Dali Evidence som jeg nevner at jeg selv har hatt tidligere. Hadde forresten et sett Dali 909 innom her for en tid tilbake. Jeg utgår fra at Snell C5 er bedre enn den??

 

[pak.k]

En kompis har c5.
köpte de nya.
Han har aldrig behövt se efter andra efter det.
Med rätt kraft bakom så spelar de otroligt engagerande och med otrolig livekänsla.Han har DP 4000 som är uppgraderat en gång i tiden.
Trycker till i basen som en cervin vega fast mycket snyggare och med ett rent snärtigt mellanregister.diskanten kan bli lite skarp i vissa läge men de är såpass kul att spela med att det inte är ett problem i mina öron/ögon.Det är dessa jag själv jämför spelglädjen i när jag söker högtalare.Det är inte världens bästa perspektivhögtalare men de låter lika bra ur sweetspot och man känner inte att man måste sitta klistrad.
Det är de högtalare som jag hört i normala prisklasser som spelar applåder i liveinspelningar realistiskt.
Har inte hört maken i de jag haft hittils.
KÖP! Om du tycker priset är rätt.
mvh.

 

[Mister Lager]

En kompis har c5.
köpte de nya.
Han har aldrig behövt se efter andra efter det.
Med rätt kraft bakom så spelar de otroligt engagerande och med otrolig livekänsla.Han har DP 4000 som är uppgraderat en gång i tiden.
Trycker till i basen som en cervin vega fast mycket snyggare och med ett rent snärtigt mellanregister.diskanten kan bli lite skarp i vissa läge men de är såpass kul att spela med att det inte är ett problem i mina öron/ögon.Det är dessa jag själv jämför spelglädjen i när jag söker högtalare.Det är inte världens bästa perspektivhögtalare men de låter lika bra ur sweetspot och man känner inte att man måste sitta klistrad.
Det är de högtalare som jag hört i normala prisklasser som spelar applåder i liveinspelningar realistiskt.
Har inte hört maken i de jag haft hittils.
KÖP! Om du tycker priset är rätt.
mvh.

Hej!

Tack för dina erfarenheter! Det låter onekligen lovande tycker jag. Jag har en rätt så kraftig förstärkare i min LC Audio (2x100 rena klass A Watt och 2.000VA strömförsyning), så jag antar att det så sett skulle fungera alldeles utmärkt. Det jag egentligen är mest orolig för är att diskant- och mellantonerna ska vara allt för mycket sämre än mina Sonus Faber, som åtminstone i mina öron spelar helt fantastiskt i den delen av registret.

Mvh
Örjan

 

[hifiguru]

En kamerat har CV gjennom mange år og det er en hårreisende god høyttaler. Trenger en respektabel forsterker men kvitterer med flotte kvaliteter. Verdi i dag vil jeg anslå til 6-9000 avhengig av stand. Ofte er skumrammen rundt mid og tweeter råtnet bort, men den bør absolutt være der! Nypris mener jeg var 20.000,- hos Hi-fi klubben

 

[JEJ]

Hadde disse selv på begynnelsen av nitti tallet. Fantastiske høyttaler, men krever en kraftig forsterker.

 

[pak.k]

Snell har förmodligen mer smäck i ljudet i toppen är sonus.
Lite som klipsch kanske.Men Oj så kul med hårda slag på trummorna
Har hört dom i olika rum från ca 8-30 kvadrat och de spelar lika förbaskat bra.
I sverige kostade dom ca 22000 på topp.De gick nog för runt 16" på slutet.
Jag hade gärna köpt ett fint par tror jag,om jag hade platsen att förvara dom när de inte används.
Hade ett par infinity kappa 9.2i som reserv för en stund sen och de låter inte lika bra som c5 tycker jag.
Inte ens i basen.

 

[HCS]

Neppe det trøkket som klipsch.. Men gode høyttalere.. Snell sine beste, for min del, var B og Q.

 

[bambi]

Trist at det ikke lages Snell'er lengre.

In May 2010, Snell Acoustics ceased manufacturing operations.

Snell Acoustics | Home

 

[Mister Lager]

En kamerat har CV gjennom mange år og det er en hårreisende god høyttaler. Trenger en respektabel forsterker men kvitterer med flotte kvaliteter. Verdi i dag vil jeg anslå til 6-9000 avhengig av stand. Ofte er skumrammen rundt mid og tweeter råtnet bort, men den bør absolutt være der! Nypris mener jeg var 20.000,- hos Hi-fi klubben

Høres ut som at det bør være gode høyttalere da, hvis de fortsatt er verdt såpass mye. Jeg har nok ikke noen problemer med å drive disse vil jeg tro med 2.000VA strømforsyning og 2x100 klasse A watt.

Hadde disse selv på begynnelsen av nitti tallet. Fantastiske høyttaler, men krever en kraftig forsterker.

Forsterkeriet er som sagt ikke noe problem vil jeg tro. Hva er det som gjør de så bra da? Har du noen eksempler på høyttalere du mener C/V spiller bedre/like bra som?

Snell har förmodligen mer smäck i ljudet i toppen är sonus.
Lite som klipsch kanske.Men Oj så kul med hårda slag på trummorna
Har hört dom i olika rum från ca 8-30 kvadrat och de spelar lika förbaskat bra.
I sverige kostade dom ca 22000 på topp.De gick nog för runt 16" på slutet.
Jag hade gärna köpt ett fint par tror jag,om jag hade platsen att förvara dom när de inte används.
Hade ett par infinity kappa 9.2i som reserv för en stund sen och de låter inte lika bra som c5 tycker jag.
Inte ens i basen.

Låter som om det skulle kunna vara bra högtalare för live-musik då? Intressant att du tycker Kappa 9.2i inte når upp till C/V för Kappa ska väl vara bra grejer såvitt jag vet?

Neppe det trøkket som klipsch.. Men gode høyttalere.. Snell sine beste, for min del, var B og Q.

Har to små barn, så "trøkk" står ikke øverst på ønskelista, men det er gøy å kunne guffe på litt innimellom. Hvorsdan spiller disse på litt lavt lydnivå? Blir bassen helt stille da, eller?

Trist at det ikke lages Snell'er lengre.

In May 2010, Snell Acoustics ceased manufacturing operations.

Snell Acoustics | Home

Det kan man jo si hvis de laget så bra greier som det høres ut som

Ingen av dere som har hørt Dali Evidence 870? Det er nok de høyttalerene jeg har hatt som har vært mest like C/V tipper jeg. Enten 870, eller de Dali 909 jeg nevnte tidligere.

 

[pak.k]

Av det jag hört så finns samma kvaliteer på låg volym.
Hade själv dali 810 på den tiden och de var mycket slappare i ljudet än snell som kändes muskulösare och tightare på nåt sätt.Klart bättre!
valde 810 framför 909 tror jag det var(dubbla 10") då de lät renare och hade mera kvalite generelt i mitt tycke.C5 är i en annan division tycker jag.

 

[Mister Lager]

Låter bra att den spelar fint på låg ljudnivå, eftersom jag lyssnar en hel del på kvällstid när småfolket sover. 810 var väl föregångaren till 850 som var föregångaren till 870 tror jag? 870 skal visst vara en klar förbättring jämfört med 850. Jag tyckte 870 var en jäkligt schysst högtalare för pengarna, men den har inte alls lika bra övre halva som mina Sonus Faber. 909 har dubbla 10"-are ja, och låter mycket sladrigare och mer ihåliga än 870. Klasskillnad mellan dom två! 909 låter mer än 870, men det är ochså enda den gör "bättre"

 

[JEJ]

Det som jeg syntes var bra er at de var full range, samt at man nøt musikken også på lavt volum

 

[Mister Lager]

Det virker ikke som om jeg "får lov" til å ha disse i stua dessverre, så da er jeg på utkik etter andre rimelige gulvstående høyttalere med gode lydresurser og bedre WAF enn C/V.

Noen forslag?

 

[Morten Buchholdt]

Mister Haugen,
Det er synd, at du ikke fik lov til at købe et sæt Snell CV.
Jeg købte selv mit første sæt i 1995 sammen med et sæt Snell M og Snell CC1. Jeg var utrolig fornøjet med disse CVere, de blev drevet af Harman Kardon Citation 22 amp samt HK 825 pre. Da familien skulle forøges (børn i huset) solgte jeg højttalerne i 2000 og købte små Spendor SP S3/5 og Classé CAP-151. God lyd, ja -men Spendor kunne slet ikke levere samme kvalitetslyd til rock, pop og allround brug. Derfor måtte jeg på jagt igen, og fandt i 2005 et sæt Snell D. Atter havde jeg god lyd, men de var ikke ligeså fysiske i gengivelsen (bas), og mellentoneregisteret var heller ikke helt på niveau med CV. Jeg fandt derfor et sæt Snell CV - yes, så havde jeg lyden som jeg huskede den Da jeg også ind i mellem anvender dem til HT og filmlyd købte jeg endnu et sæt Snell CV, og har nu 4 styk i stuen samt 2 stk. Arcitech Acoustics centerht. De er suppleret af en SVS PB13 Ultra til filmbrug, og drives af 1 Parasound HCA-1206THX (brigdemode 2x380W) og de øvrige kanaler har 2 stk. Harman Kardon Signature 1.5 (bridge mode) samt 1 stk. Signature 1.3 + Signature 2.1. De lyder fantastisk, og hver gang jeg har lyttet til andre højttalere (jeg har haft rigtig mange forskellige gennem tiden), vender jeg tilbage til Snell CV. Du skal ikke lade dig snyde af alderen på dem. De overgår de fleste nye konstruktioner i prisklassen op til 35.000 som allround gengivere.
Min kone accepterede dem tilbage i 1995 - selvom de er store....din kone ved bare ikke endnu hvad hun går glip af

Mvh.

 

[Focalius]

Jeg hadde Snell B Minor. Litt anerledes melomtoner tror jeg og så hadde den 12" i trykkammer kontra 2x8" i bassrefleks.
Men siden du lurte så hadde jeg Dali 909 som bakkanaler sammen med Snell en periode. Dvs. det var aldri under noen omstendigheter aktuelt å bruke Dali-ene foran siden Snell var så utrolig mye bedre.
Jeg kjøpte så Klipsch KSP 400 og senere Focal Electra 946. Men Snell høyttalerene valgte jeg å beholde og de ble til tider satt frem for gøy eller brukt som bakkanaler. En kamerat måtte nesten tvinge meg til å selge de siden jeg hadde høy eierglede i de, og han elsket de, så måtte til slutt gi tapt.
Snell-ene var litt mer innelukka enn de andre i toppen, men ble sett på som mer komplett og behagelige kontra Klipsch KSP 400.
Jeg brukte 2x200 w fra Aragon, 2x250 watt fra Acurus, 2x100 w fra Electrompaniet osv. Vanlige receivere på ca 140 w nyttet ikke, men de var ikke ekstremt tungdrevne.