Forsterkere Forsterker til CM10

cm10 · 12.01.2014

Hei!

Ny på forumet her

Har nettopp bestilt meg et sett med B&W CM10-høyttalere, men har litt problemer med å bestemme meg for forsterker til dem.
Fikk nettopp hørt en a/b-test med NAD C375 mot NAD C356 med C275 bi-ampet.
Likte det siste oppsettet best, men føler ikke at det gjør høyttalerne rettferd.

Noen som kan tipse meg om andre forsterkere som vil drive høyttalerne bedre? (brukt?)
Ønsker ikke å komme veldig mye over 10-12000

-Henrik

AJ_82 · 12.01.2014

Da ville jeg prøvd Bladelius Thor MK2. Disse ligger vel ofte på drøye 10k brukt. Har ikke prøvd CM10, men B&W er ofte glad i strøm og det har Bladelius'n nok av. Men prøv først og se om du liker lyden.

A.J.

mariusaa · 12.01.2014

Sjekk tilbudstorget hos hifiklubben, ligger en NAD M3 der (hifiklubben fredrikstad, 14.990kr eller noe sånt..). Fantastisk god forsterker.

alphamale · 12.01.2014

Disse begynte vi ikke å få liv i før vi bar dem ned til classé stereotrinnet som sto i kjelleren på marcus th.gt. i oslo.
Opplever det som de svelger mye strøm. Mener vi startet på en intregerert fra cambridge, og så over på et effekttrinn fra samme produsent, som var no nytt kl.D greier.
Låt forferdelig mildt sagt.

Se etter no på brukten som er strømsterkt tror jeg. Men min mening er: Har du mulighet så avbestill og skaff deg et pr 805 dia. isteden de har alt du måtte begjære utenom ekstrem dypbass.

cm10 · 12.01.2014

Skal sjekke ut Thor mkII.

Nå ble disse bestilt i fjord da de var betydelig rimeligere, så hvis jeg skal kjøpe meg 805 i stedet så blåser jeg bort nesten hele forsterkerbudsjettet.

Tanken min er å finne noe som er bra, og som jeg kan leve med en stund, men etterhvert å kjøpe en effektforsterker for å bi-ampe høyttalerne.

AJ_82 · 12.01.2014

cm10 skrev:
Skal sjekke ut Thor mkII.

Nå ble disse bestilt i fjord da de var betydelig rimeligere, så hvis jeg skal kjøpe meg 805 i stedet så blåser jeg bort nesten hele forsterkerbudsjettet.

Tanken min er å finne noe som er bra, og som jeg kan leve med en stund, men etterhvert å kjøpe en effektforsterker for å bi-ampe høyttalerne.

Ser at det ligger en brukt til salgs nå. Klarer garantert å drive disse.

A.J.

alphamale · 12.01.2014

Bladelius skal funke bra vil jeg tro.
Du har gjort deg opp noen fornuftige tanker der uansett med valget du har tatt skjønner jeg.

Bare deler mine indre tanker om min opplevelse av cm 10. men for all del de spiller vakkert når de får riktige betingelser.

oyvindl85 · 12.01.2014

Hei

Nad M3 virker som et fornuftig valg. Har nettopp blitt solgt et par stk rundt 10000.

Ellers kan jeg si at en av mine tidligere Hegel H200 ble solgt til en som nettopp ville ha den
til sine nye CM10.

Hørte ikke noe negativt fra han, så da regner jeg med han ble fornøyd.
Så det er kanskje et alternativ? Da har du også litt kraft bakom dem.

Hegel H200 bør kunne finnes til +/- 10 høvdinger.

Men lykke til.

Mvh Øyvind

cm10 · 12.01.2014

Den som ligger på torget skulle han ha 13 000 for. er det en fornuftig pris?

Dette er mitt første virkelig påkostede anlegg. Har tidligere bare brukt et pioneer kompakt hjemmelinoanlegg til alt, men nå vil jeg ha god lyd.
Jeg er gadget-freak med alt jeg styrer med, så når jeg skal investere i stereo vet jeg at det vil bli oppgradert etterhvert.

CM10 blir etter hva jeg forstår bare bedre og bede jo bedre forsterker man kobler til,så det vil med min logikk være et bra sett høyttalere man kan vokse med. =)

oyvindl85 · 12.01.2014

Jeg så etterpå her at du nevnte på 805D?

Det må jeg si er en høyttaler som jeg lenge ville hatt før CM10.

En liten musikalsk sub i tillegg, gjerne maks 10" vil gjøre susen om bassnivå
skulle være for lite. Men dette bunner og ut i hvilken forsterker du velger.

NAD M3 ville fungert knall med 805D og. Evt den nye Electrocomaniet ECI 6D på
tilbud nå hos soundgarden. Satt ned fra 33900 til 19900,- Den har innebygget god dac.

Men klart det begynner å koste litt

Men NAD M3 til rundt 10000,- brukt hadde vært bra.

Mvh Øyvind

cm10 · 12.01.2014

hvilken vil være best av Thor MKII og M3 tro?

oyvindl85 · 12.01.2014

Her er det 2 forskjellige forsterkere vi snakker om. Bladelius er vel litt mer rett frem forsterker, mens NAD M3 vil
kanskje spille med litt mer "sjel" og varme i lyden. Da spørs det hva du liker. Hegel H200 er vel litt som Bladelius
om jeg ikke har mistolket Bladelius eiere sin beskrivelse av lydsignaturen.

Nå ligger det et sett brukte B&W D til 29000,- her på Torget.
Samme som CM10 koster nye. Noe å tenke på?

Mvh ØYvind

Opoidos · 12.01.2014

Vil ikke stjele tråden, men hva er bedre lydmessig på 805Dia kontra cm10?

cm10 · 12.01.2014

Liker godt varmen man får fra NAD (har bare hørt de billige modellene). Så synes jo M3 kan høres spennende ut. Noen som har erfaringer med hvordan den er sammenlignet med C375?

oyvindl85 · 12.01.2014

Opoidos skrev:
Vil ikke stjele tråden, men hva er bedre lydmessig på 805Dia kontra cm10?

Jeg er dessverre ikke godt kjent med disse 2. Hørt dem på HiFi klubben, men ikke nilyttet.

Skal du ha mest mulig lyd(spille høyt) er klart CM10 en god kandidat

Liker man masse detaljer, musikk i flere lag og et stereobilde som er stort i alle retninger
uten resonans fra store kasser. Da må det være 805D som går av med seieren.
Dette er tross alt også 800 serien og koster nytt 10000 mer enn CM10. Det er ikke uten grunn.
Pengene er lagt ned i bedre elementer og bedre kabinett samt delefilter. Uten sammenligning.

Så rent lydmessig på kvalitet går seieren til 805D. Men det er MIN mening

Opoidos · 12.01.2014

oyvindl85 skrev:
Opoidos skrev:

Vil ikke stjele tråden, men hva er bedre lydmessig på 805Dia kontra cm10?

Klikk for å utvide...

Jeg er dessverre ikke godt kjent med disse 2. Hørt dem på HiFi klubben, men ikke nilyttet.

Skal du ha mest mulig lyd(spille høyt) er klart CM10 en god kandidat
Liker man masse detaljer, musikk i flere lag og et stereobilde som er stort i alle retninger
uten resonans fra store kasser. Da må det være 805D som går av med seieren.
Dette er tross alt også 800 serien og koster nytt 10000 mer enn CM10. Det er ikke uten grunn.
Pengene er lagt ned i bedre elementer og bedre kabinett samt delefilter. Uten sammenligning.

Så rent lydmessig på kvalitet går seieren til 805D. Men det er MIN mening

Takk for svar, får ta det med på neste lytterunde

Vicarious · 12.01.2014

Hei. Jeg hadde med en Bladelius Thor MKII til hifiklubben og testet den på B&W CM9. Hvor lik den er cm10 i klangen vet jeg ikke, men komboen låt utrolig bra i mine ører. Testet den da også mot NAD M3. Det låt tilbaketrukket og litt kjedelig imo. Syntes ikke det var noen optimal match. Til og med de ansatte på hifiklubben var enige at cm9 låt langt bedre med Bladelius Thor MKII enn med NAD M3.
Bladelius har jo også effektforsterkeren Balder(basert effektdelen av Thor) som kan kjøpes for biamping på sikt.

oyvindl85 · 12.01.2014

cm10 skrev:
Liker godt varmen man får fra NAD (har bare hørt de billige modellene). Så synes jo M3 kan høres spennende ut. Noen som har erfaringer med hvordan den er sammenlignet med C375?

Kan ikke svare deg helt nøyaktig på det. Ikke hørt dem opp mot hverandre.

Men NAD M3 er nok i en annen klasse rent kvalitetsmessig. Er tross alt Master-serien til NAD,
så det skulle vel bare mangle.

Du kan se om en av HiFi klubbene har igjen en av dem. Er vel gått ut nå??
Var senest en brukt til 10 lapper. Og en annen til 14 lapper.
Den siste be ikke solgt og jeg har lagret annonsen. Så kan nok få
tak i tlf.nr hvis du er interessert.

Mvh Øyvind

lovemusikk · 12.01.2014

Hvis du ikke skal spille svinhøyt til fest, men bare lyttehøyt og slippe å skifte forsterker på forsterker fordi du blir lei etter 1 år, så
anbefales denne rørforsterkeren og bestill den med oppgraderte smårør.
Jeg har testet det å det låt hi-end og deilig lyd.

Music Angel KT88 - Mala Audio

Mvh
Frank

Focalius · 13.01.2014

Jeg har bare testet B&W CM9 og 804 Dia i min stue. Vel og merke med forskjellige forsterkere.
Men at man på død og liv skal pakke på han 805 Dia blir jo litt feil på en måte. Den ene vil jo også kunne spille med et helt annet fundament i bassen. Noe mange liker foran detaljer osv.
CM9 låt veldig mørke og behagelige hos meg, og 804 Dia låt veldig lyse og slitsomme.

Personlig har jeg troa på at du havner litt i mellom med CM10 og blir sikkert kjempebra.

Har hatt Hegel H200 (på Monitor Audio GS60, Hegel og Monitor Audio er litt kjent for å være dårlig match). Det låt nesten forferdelig. Bassfattig, skarpt og slitsomt. Men til gjengjeld åpent, detaljert og stramt i bassen. Klangen i H200 er jeg nesten sikker på ville matchet CM9 godt for å utfylle hverandre.

Men som sagt, aldri hørt CM10.
Thor MK2 går jo nesten får å være Kongen på haugen av de integrete i den klassen. Dessverre aldri hørt den. Gedigen strømforsyning hvertfall.

Focalius · 13.01.2014

Mange som skryter av denne. Skal visst være et utrolig kupp til prisen. Vært gøy å hørt den en gang.

cm10 · 13.01.2014

Jeg liker at det er detaljer i toppen, men det er også essensielt at anlegget kan trykke på så jeg kjenner det i mellomgulvet. Syntes cm10 hadde plenty med trykk enda de var uinnspillte på hifiklubben, så ser frem til å få de hjem å spille de inn. Må bare finne ut hvilken forsterker som er det beste utgangspunktet...

oyvindl85 · 13.01.2014

cm10 skrev:
Jeg liker at det er detaljer i toppen, men det er også essensielt at anlegget kan trykke på så jeg kjenner det i mellomgulvet. Syntes cm10 hadde plenty med trykk enda de var uinnspillte på hifiklubben, så ser frem til å få de hjem å spille de inn. Må bare finne ut hvilken forsterker som er det beste utgangspunktet...

Hei

Jeg solgte min Hegel H200 til lecterlecter her på Sentralen. Han har B&W CM10 høyttalere til den.

Du kan høre med han hva han syns om lyden. Da får du svar på om den matcher greit fra en som
har testet dette skikkelig ut

Vet mange liker CM9 med H200, så da er det nok en god sjanse for at CM10 er i samme leia.

Mvh Øyvind

cm10 · 13.01.2014

Etter litt mer research tror jeg at jeg prøver meg på M3 hvis jeg får tak i en til fornuftig pris. Liker lyden i NAD-forsterkerne, så det burde bli en bra forsterker å starte med. Noen som har, eller kjenner noen som selger en? Har lagt ut annonse på torget

Valon · 13.01.2014

Thor MkII vil være en vesentlig bedre match enn både Nad M3, og Hegel H200.

Du vil ha noe med fylde og litt varme, samt masse power. Det er det egentlig kun Bladelius som har av disse Cm10 elsker strøm. Bladelius har strøm.
Jeg kunne skrevet et mye lengre svar, men, summat, bladelius > Hegel > Nad

jbass · 13.01.2014

Har återupptaget ett förtvinat musiklyssnarintresse och börjat att bygga en anläggning från scratch. Fastnade för ett par CM10'or som vid det här laget har spelat några hundratals timmar och nu låter riktigt bra. Provlyssnade dem med en kombo bryggade NAD 375 och 275 vilket var en ok kombination. Hemma stod ett Vincent SP331 och väntade - inte så bra kombo skulle det visa sig, lät tunt och ansträngt. Har testat en del slutsteg sen dess och fick en aha-upplevelse först när jag testade ett par Dahlberg Audio monoblock baserade på B&O 1000ASP Icepower. Har slutligen landat på Electrocompaniet AW250-R vars varma karaktär låter magiskt tillsammans med CM10'orna.

Slutsats: Ju mer förstärkare, desto bättre! Och gärna norskt....

HiFi-Mathias · 13.01.2014

jbass skrev:
Har återupptaget ett förtvinat musiklyssnarintresse och börjat att bygga en anläggning från scratch. Fastnade för ett par CM10'or som vid det här laget har spelat några hundratals timmar och nu låter riktigt bra. Provlyssnade dem med en kombo bryggade NAD 375 och 275 vilket var en ok kombination. Hemma stod ett Vincent SP331 och väntade - inte så bra kombo skulle det visa sig, lät tunt och ansträngt. Har testat en del slutsteg sen dess och fick en aha-upplevelse först när jag testade ett par Dahlberg Audio monoblock baserade på B&O 1000ASP Icepower. Har slutligen landat på Electrocompaniet AW250-R vars varma karaktär låter magiskt tillsammans med CM10'orna.

Slutsats: Ju mer förstärkare, desto bättre! Och gärna norskt....

+1 Disse trenger mye kraft. Med B&O ASP1000 Icepower vil du komme langt!

Mathias

cm10 · 14.01.2014

jbass skrev:
Har återupptaget ett förtvinat musiklyssnarintresse och börjat att bygga en anläggning från scratch. Fastnade för ett par CM10'or som vid det här laget har spelat några hundratals timmar och nu låter riktigt bra. Provlyssnade dem med en kombo bryggade NAD 375 och 275 vilket var en ok kombination. Hemma stod ett Vincent SP331 och väntade - inte så bra kombo skulle det visa sig, lät tunt och ansträngt. Har testat en del slutsteg sen dess och fick en aha-upplevelse först när jag testade ett par Dahlberg Audio monoblock baserade på B&O 1000ASP Icepower. Har slutligen landat på Electrocompaniet AW250-R vars varma karaktär låter magiskt tillsammans med CM10'orna.

Slutsats: Ju mer förstärkare, desto bättre! Och gärna norskt....

hvilken forforsterker bruker du til AW250-R?

jbass · 14.01.2014

cm10 skrev:
jbass skrev:

Har återupptaget ett förtvinat musiklyssnarintresse och börjat att bygga en anläggning från scratch. Fastnade för ett par CM10'or som vid det här laget har spelat några hundratals timmar och nu låter riktigt bra. Provlyssnade dem med en kombo bryggade NAD 375 och 275 vilket var en ok kombination. Hemma stod ett Vincent SP331 och väntade - inte så bra kombo skulle det visa sig, lät tunt och ansträngt. Har testat en del slutsteg sen dess och fick en aha-upplevelse först när jag testade ett par Dahlberg Audio monoblock baserade på B&O 1000ASP Icepower. Har slutligen landat på Electrocompaniet AW250-R vars varma karaktär låter magiskt tillsammans med CM10'orna.

Slutsats: Ju mer förstärkare, desto bättre! Och gärna norskt....

Klikk for å utvide...

hvilken forforsterker bruker du til AW250-R?

4.6

oyvindl85 · 14.01.2014

Til cm10, trådstarter.

Hva er maks grense for din del å legge ut for en forsterker?
Du har jo Hegel sin H300. Masse kraft og litt varmere lyd enn Hegel har hatt tidligere.
Etter min mening en del bedre enn Hegel H200. Har hatt den også, så der vet jeg forskjellene.
Ligger en brukt H300 ute nå på finn.

Mvh Øyvind

Lynvingen · 14.01.2014

Mine erfaringer er at de tre kandidatene Thor II, H200 og M3 er ganske likeverdige.
Det er dog nyanseforskjeller der M3 er mest rund og varm i klangen , Thor ganke nøytral og H200 mest oppløst.
Når det gjelder krefter er de ganske så likeverdige.
Personlig ville jeg testet alle tre med høyttalerne dine om det er mulig.
Alle de tre har fantastisk byggekvalitet og finish og er helt klart de beste forsterkerne i prisklassen.

Lykke til og gratulerer med flotte høyttalere!

NB! Den ekstra basssen og trøkket du får med cm10 kontra 805 skal du ikke kimse med.
Personlig ville jeg valgt cm10.

cm10 · 14.01.2014

jeg har ikke satt meg noen endelig grense, tenkte rundt 10 000, men dersom jeg finner noe til en så bra pris at det ikke kan sies nei til så kan jo taket være høyere

har sett på H300 også ja. men det rimeligste jeg har funnet den brukt til så langt er 23 000,- det synes jeg blir litt dyrt når jeg kan få en brukt NAD M2, som originalt koster 40000, til 19000

oyvindl85 · 14.01.2014

Jo jeg ser den

Mulig NAD M2 er enda mer nøytral enn Hegel H300? Men mulig det kler CM10.
Men hvor den bøyer seg fra nøytral, til varme eller kalde siden, vet jeg ikke.
Ikke fått gleden av å lytte til NAD M2. Men skulle du finne på å kjøpe den M2`en, er
nok sjansen stor for at du kanskje får tilbake hver krone hvis du "bommer"

cm10 · 14.01.2014

Ja. Ligger en til 19000 på finn nå som jeg vurderer. men ser ikke ut til at det er mulig å bi-ampe med den med mindre man har en annen m2...

oyvindl85 · 14.01.2014

Skulle vel strengt tatt ikke være nødvendig med bi amp med den forsterkeren?
Den drar nok CM10 godt nok alene

cm10 · 14.01.2014

Helt sikkert ikke. Men tanken min er å ha et anlegg som er så åpent som mulig for oppgraderinger.

oyvindl85 · 14.01.2014

Men hvis du føler behovet en gang kan du jo prøve ut en annen forsterker.
NAD M2 er nok ikke tungsolgt i fremtiden heller, vil jeg anta.

Men det er jo du som skal ha forsterker, så det er jo klart helt opp til deg

Tror du ville blitt happy med den M2`en

AJ_82 · 15.01.2014

Får du M2 til 19.000,- så er det bare å handle!!
Utrolig mye for pengene og du slipper å bruke penger på dac i tillegg.

A.J.

cm10 · 15.01.2014

Vurderer det sterkt, men er 9000 over "budsjettet" jeg tenkte... Så får se hva det blir til. Vurderer flere av forsterkerne nevnt her. Så nå er det bare hva som er det beste tilbudet jeg finner

oyvindl85 · 15.01.2014

cm10 skrev:
Vurderer det sterkt, men er 9000 over "budsjettet" jeg tenkte... Så får se hva det blir til. Vurderer flere av forsterkerne nevnt her. Så nå er det bare hva som er det beste tilbudet jeg finner

Du fikk PM med tlf nr til han med NAD M3? Snakket med han?

Forsterkere Forsterker til CM10

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi interessert

Medlem

Bransjeaktør

Medlem

Medlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Medlem

Hi-Fi freak