Digitale avspillere Hvor bra er egentlig oppgraderte versjoner av Oppo 105?

M

MusicBear

Gjest
Jeg har stor respekt for Todani, som stadig hevder BlueRay spillere (drivverk) er uegnet for CD-gjengivelse, uansett hva man henger på av dac.

Samtidig som jeg (som mange andre) skulle ønske racket kun inneholdt 1 stk. spiller som tar alle skiver.

At Oppo 105 er bra nok, som CD-spiller, er vel tvilsomt. Men kan være bra nok til prisen, og da med "råbra DVD/BD på kjøpet" :)

Noen som har prøvd disse her, til henholdsvis 19 og 29 tusenlapper, mot andre kjente spillere?
BDP-105EU Audiocom Reference - OPPO
BDP-105EU Audiocom Signature - OPPO

Hilsen en som nekter å kutte ut sølvskivene.
 
tjensen

tjensen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
06.09.2002
Innlegg
98
Antall liker
43
Torget vurderinger
1
Jeg har en OPPO BD 83SE moddet av NuForce. Og den er så bra på vanlig CD at jeg pensjonerte min Cary superspiller (303/300). Cary var minst like god, men ørsmå forskjeller og SACD og BlueRay musikk er noen hakk bedre og til sammen har jeg vært fornøyd med en Oppo-boks, skal oppgradere til 105 ved neste anledning
 
mega1

mega1

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
17.10.2008
Innlegg
453
Antall liker
188
Sted
haugesund område
Torget vurderinger
1
Jeg kjøpte oppo 105 for et år siden, og pensjonerte samtidig emc1up cdspilleren min. Forskjellene var for små til at jeg hadde behov for begge spillerene..
 
mediakjendis

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.885
Antall liker
663
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Har en oppo 103 som jeg bruker dacen på parasound p.5 på.Den erstattet Hegel 2se med ec.1pd dac, og lyden er langt i fra noe dårligere, heller bedre
 
ottone

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.281
Antall liker
11.053
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Noen som har erfaringer med trådløs dongle på Oppo 105D?
 
aam01

aam01

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
3.691
Antall liker
2.294
Sted
Sandvika
Torget vurderinger
4
Jeg har erfart at Oppo 105D ikke holder mål som Cd-spiller. CDene låter bedre når jeg bruker min utgamle førstegenerasjons Audiolab CD-transport og bruker Oppoen som DAC enn når jeg spiller samme CD på Oppoen. Jeg er nå på jakt etter en ny CD-spiller ved siden av fordi en BD-spiller ikke egner seg til CDer.
 
Audiophile-Arve

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.701
Antall liker
7.941
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Skilnaden på min 105D og dei tradisjonelle alternativa går nok mest i retning av ei meir tilgjevande og "rund" klangbalanse, som er hyggjelegare enn det iallfall D-utgåva leverer. Men når det gjeld mikro- og makrodynamikk, perspektiveigenskapar og detaljoppløysing har eg ikkje råd til noko betre CD-alternativ enn 105. Så då klarar eg meg med 105D....
 
M

MusicBear

Gjest
Dette her er veldig, veldig interessant aam01, det du her hevder å ha erfart. Og en meget god sammenligning, det du selv har utført, hjemme hos deg selv fremfor "hørt av andre..."

Fordi en annen kunnskapsrik kar (som Arve også er) - Todani - hardnakket og gjentatte ganger har hevdet at det er stor forskjell på lyden avspilt på CD-drev og andre drev, BD eller annet. Uten at han (eller) andre har kunnet forklare eller dokumentere hvorfor - men at det ER stor forskjell.

Noen som kan si hvorfor CD-drev låter bedre enn alle andre drev?
 
Håkon_Rognlien

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
6.716
Antall liker
11.185
Torget vurderinger
2
^ Det er forskjell på bølgelengden på laserlyset som er beregnet for lesing av CD og Blueray (derav navnet blåstråle, disse har kortere bølgelengde enn rødstråle, typisk cd-leser).
Derfor finnes universalspillere med begge typer lesere. Strengt tatt burde det ikke være gode årsaker til at sistnevnte er dårligere enn normale CD-spillere. Selvsagt må det mer elektronikk til i en universalspiller, og dermed kan det skje at denne blir dyrere / evt. dårligere.

Mvh
Håkon Rognlien
 
M

MusicBear

Gjest
Når dette først er forklart Håkon, kan du i farta nevne spillere med separate lasere?

Vel, kan være kostnaden på spiller med separate lasere, er av en art så en like gjerne kan kjøpe to spillere.
 
Håkon_Rognlien

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
6.716
Antall liker
11.185
Torget vurderinger
2
Vet dessverre ikke hvor utbredt dette er nå. den gangen DVD var toppen av lykke, fantes en del. Sony, Denon, McIntosh, Primare... Men pr. i dag aner jeg dessverre ikke hvordan ståa er på akkurat den biten.

Mvh
Håkon Rognlien
 
Næss

Næss

Overivrig entusiast
Ble medlem
30.08.2014
Innlegg
1.128
Antall liker
1.593
Sted
Larvik
Torget vurderinger
4
Ett lite skudd fra hofta her, blu-ray spillerne har jo HDMI, HDMI signalene inkluderer/har jord. Kan dette være med på og forstyrre signalene i spilleren, og derfor gjøre at i "gode" annlegg så hører man denne støyen, slik at en ren cd spiller vil fungere bedre? Jeg er ikke veldig stø på dette, så det var kun en tanke basert på noe jeg har hørt tidligere.

Noen som har testet/sammenlignet samme blu-ray spiller i annlegget, med HDMI kabelen hhv. koblet inn og ut for eksempel?
 
M

MusicBear

Gjest
Uansett, for oss hvor musikken er viktigst finnes det i 2014 mange bra BD spillere til noen ytterst få 1000-lapper. Hvor man med et rent CD-drev (for de få som produserer det i betalbare prisklasser, f.eks. Cyrus) til den DAC en man allerede har, gjør at man kommer gunstig ut.

Hehe, ikke mange år siden fete DVD spillere koster nesten et halvt hundre tusen...
...Mens dagens BD spillere til en null mindre langt på vei gjør like god jobb.

Nå gjenstår kun digitale forsterkere med god nok lyd, til en pris som avspeiler noen ytterst få kg med innmat/kabinett, for her mener jeg de få tilbyderne som er på markedet tar seg alt for godt betalt - alle sammen med (dårlig) unnskyldning om dyr utvikling.
 
aam01

aam01

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
3.691
Antall liker
2.294
Sted
Sandvika
Torget vurderinger
4
Bare for å presisere litt mer hvordan jeg konkret sammenlignet. Platen var den eneste vi hadde to like av, en Handel-opera hvor jeg spilte en orkesterbit med cembalopartier. Jeg er dessverre 2000 km unna platene mine for tiden så det er vanskelig å være mer konkret på tittel osv. Cd-transporten er en Audiolab 8000 CDM med Philips CDM-9pro. Den ble koblet til digital inn på Oppoen med coax. Deretter spilte jeg platene samtidig på begge spillerne og sammenlignet direkte mellom dem. På Oppoen lød det som om noen hadde lagt et ullteppe oppå cembaloen i forhold til Audiolab. DACen er den samme for begge så det må jo være laseren som gir utslaget her. Og jeg er ikke helt ny på lyd, jeg har holdt på med dette i 50 år.
 
M

MusicBear

Gjest
Ikke fortvil, aam01, din sammenligning av dette her er troverdige og enkelt forklart til terningkast 7. Om du skulle frykte noe annet.

Og for min del en fullstendig parkering av tanker om å bruke BD drivverk til CD avspilling. Hilsen en som har hatt musikk & musikkanlegg som hobby i (kun) 40 år, ganske nøyaktig faktisk. Og med starten - bygging av det store SEAS byggesettet med 13" element i bassen - mange tiår frem før noe som var BEDRE var å få tak i.
 
H

hifipuristen

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.10.2010
Innlegg
2.799
Antall liker
3.159
Sted
Bærums Verk
Torget vurderinger
1
MusicBear skrev:
Dette her er veldig, veldig interessant aam01, det du her hevder å ha erfart. Og en meget god sammenligning, det du selv har utført, hjemme hos deg selv fremfor "hørt av andre..."

Fordi en annen kunnskapsrik kar (som Arve også er) - Todani - hardnakket og gjentatte ganger har hevdet at det er stor forskjell på lyden avspilt på CD-drev og andre drev, BD eller annet. Uten at han (eller) andre har kunnet forklare eller dokumentere hvorfor - men at det ER stor forskjell.

Noen som kan si hvorfor CD-drev låter bedre enn alle andre drev?
Klikk for å utvide...
Hei MusicBear

Dette har jeg akkurat fått forklart av MSB Technology.
Det skyldes at i et multidrev er det en felles klokke som har flere forskjellige frekvenser
som styrer både filmdel altså Bluray og DVD som også brukes til CD.
Her blir det også vistnok jordingssløyfer og annen støy som kommer inn i bildet.
De fleste highend spillerne innstallerer egen klokke til audio avspilling,og prøver og
isolere drevet så godt de kan ang.bildedel og lyddel.
Derfor blir vistnok ikke dagens mainstream multidrev like bra til CD avspilling som et rent
CD drev?
 
N

nysjerrigper

Gjest
som stadig hevder BlueRay spillere (drivverk) er uegnet for CD-gjengivelse, uansett hva man henger på av dac.
Klikk for å utvide...
vel gir den 44.1khz ut egentlig? det burde vel vær relevant i sammenheng med dac. har ikke bluray, men ingen dvdkilder i hus gir annet enn 48 og 96khz. noe som irriterer.
 
Sven_Palvig

Sven_Palvig

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
3.797
Antall liker
1.643
Sted
Sjælland. Danmark.
aam01 skrev:
Jeg har erfart at Oppo 105D ikke holder mål som Cd-spiller. CDene låter bedre når jeg bruker min utgamle førstegenerasjons Audiolab CD-transport og bruker Oppoen som DAC enn når jeg spiller samme CD på Oppoen. Jeg er nå på jakt etter en ny CD-spiller ved siden av fordi en BD-spiller ikke egner seg til CDer.
Klikk for å utvide...
Bare lige for en sikkerhedsskyld. Du har vel været inde i indstillinger og sat dem rigtigt. Jeg oplevede på min Oppo 105D at der var noget dynamik begrænsning på. Det blev selvfølgelig slået fra, da jeg opdagede det.
Jeg har en Oppo 105D og jeg er meget tilfreds med den. Den gør det rigtig godt.
Jeg brugte før en Marantz CD 17 K.I.Sign. som jeg har modificeret en del, som drev. Oppo 105D gør det bedre med bedre dynamik, rum mm.
 
aam01

aam01

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
3.691
Antall liker
2.294
Sted
Sandvika
Torget vurderinger
4
Dynamic Range Control var avskrudd, men i dette tilfelle har det ingen betydning fordi det er samme DAC og samme innstillinger som gjelder for begge. Det er ikke DACen som gir forskjellen i lydkvalitet, men drev / laser.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn