Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 87
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,014
    Tagget i
    2 Innlegg

    Rør til Music Angel KT88

    Hei

    Her kan vi poste egne erfaringer med smårør og evnt. de store KT88 på MA KT88 forsterkeren.
    Etter som mange har erfart kan ulike rør fungere ulikt lydmessig mot forskjellige høyttalere.

    Kan komme med en som jeg husket var veldig bra på flere høyttalere.

    ECC 85 innerst: Philips Harlen pcc88 A-frame
    ilag medECC 82 posisjon Ytterst på hver side: Ge 5814a triple mica

    Siste redigert av lovemusikk; 08.01.2014 kl. 15:42.
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  2. #2
    Medlem
    Ble medlem
    Jan 2014
    Sted
    Halden
    Innlegg
    12
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Kan komme med en som jeg husket var veldig bra.
    GE ytterst av smårørene og de andre i midten.

    Philips Harlen pcc88 A-frame ilag med Ge 5814a triple mica
    Hvordan vil du beskrive signaturen disse rørene gir?

  3. #3
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,759
    Tagget i
    2 Innlegg
    Hvor mange MA tråder vil du ha? Kan du ikke samle alt i vennetråden?

  4. #4
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,014
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra M0RGAN Se Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Kan komme med en som jeg husket var veldig bra.
    GE ytterst av smårørene og de andre i midten.

    Philips Harlen pcc88 A-frame ilag med Ge 5814a triple mica
    Hvordan vil du beskrive signaturen disse rørene gir?
    Må skrive på husk, da jeg ikke har den forsterkeren nå (skal etter hvert ha den norske).

    Vil kanskje tru at det vil bli en av favorittene dine hvis du hadde hatt de hos deg selv (må være de ekte riktige røra).

    Vanskelig å huske hvordan de låt mot andre gode små rør jeg hadde, men dette var vel favoritten min av de jeg testet.
    Det låt åpent, klart og hi-end. Ikke veldig varmt og slapt. Det var mer fast bass og mer moderne lyd. Lyden av Krell KAV300iL vil jeg si hvis du har hørt den?

    Var beskrevet i ma-forumet som nå ligger nede.
    Her det ganske mye om smårør Gode små-rør til Music Angel XD-800 (KT8

    Jeg selv kom over en god kombinasjon av et par "dårlige" rør ilag med noen andre som låt utrolig bra, men dette står det og om i forumet som er nede. Så husker ikke hva det var.
    "lovemusikks rørkombi" vart den vel kalt.. hehe..
    Men poenget er at det er gøy å teste ut og kanskje plutselig kommer en over noe som låter flott.
    Billige rør kjøper en på ebay for å teste ut med. Så kan en jo kjøpe fra Motron når en finner noe en vil ha.

    Kuttet jo ut rør jeg pga småen, men nå er han blitt 6 år så det er på tide å kjøpe igjen denne forsterkeren, for jeg savner lyden.
    Siste redigert av lovemusikk; 07.01.2014 kl. 22:42.
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  5. #5
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,014
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra bambadoo Se Innlegg
    Hvor mange MA tråder vil du ha? Og du ikke samle alt i vennetråden?
    Det var ønske fra flere om egen rør tråd til denne forsterkeren, Og da blir det så utrolig mye enklere for folk å lete, enn å bla gjennom side på side med alt mulig annet om denne.
    Siste redigert av lovemusikk; 07.01.2014 kl. 22:42.
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  6. #6
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra M0RGAN Se Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Kan komme med en som jeg husket var veldig bra.
    GE ytterst av smårørene og de andre i midten.

    Philips Harlen pcc88 A-frame ilag med Ge 5814a triple mica
    Hvordan vil du beskrive signaturen disse rørene gir?
    OBS: Bruker du 12at7/ecc81 nå, kan du ikke uten videre bruke de pcc88 rørene. Det er annen variant av makt88 som bruker det.
    Keep the red flag flying high

  7. #7
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,014
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra united Se Innlegg
    Sitat Sitat fra M0RGAN Se Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Kan komme med en som jeg husket var veldig bra.
    GE ytterst av smårørene og de andre i midten.

    Philips Harlen pcc88 A-frame ilag med Ge 5814a triple mica
    Hvordan vil du beskrive signaturen disse rørene gir?
    OBS: Bruker du 12at7/ecc81 nå, kan du ikke uten videre bruke de pcc88 rørene. Det er annen variant av makt88 som bruker det.
    Stemmer Morgan, Smårøra: ecc82 ytterst og de to i midten er ecc85 originalt på forsterkeren. Og det er det jeg snakker ut fra.
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  8. #8
    Hifi Freak ChrisAndre's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2013
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    2,742
    Tagget i
    1 Innlegg
    Jeg synes og vi kan ta alt i vennetråden. For om vi ikke skal diskutere rør i vennetråden, hva skal man diskutere da, tenker jeg? Det er jo kanskje det aller mest interessante med forsterkeren, dette med rørbytte. Og om vi holder oss til temaet MA KT88 + rør, og ikke en masse annet rart, så blir det kanskje ikke side opp og side ned med alt mulig annet. Da blir det en stor tråd, som man kan diskutere i og senere bruke til å lete opp rør som kan brukes...
    Hifi rommet: Technics SL-1210M5G KAB PS1200GX - Klipsch RP260 Limited Ed. - Kimber 4TC/ Nordost
    Rega Elex-R - Rega RP3 SE m/ Tangospinner dual belt - Rega Neo PSU - Rega Exact MM - Rega Fono MM mk3
    I stua: Klipsch RP280F Dolby Atmos -Marantz SR7011 - Philips 873 OLED - Sony UBP-X800 4K SACD

  9. #9
    Hifi Freak Kabeldragern's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    4,132
    Tagget i
    0 Innlegg
    Music Angel XD-SE 800 er en grei forsterker - men den er og blir en low-end forsterker uansett hva du putter i av rør.

    Den har et svakt kabinett, mye dårlig lodding, komponenter som ikke tåler "in-rush" spenninger, standard og tynne kabler, rørsokler som løsner i loddingene etter x antall rørpull, dårlige utgangstrafoer osv....

    Men den ser stilig ut, derfor har jeg en selv i anlegg 2! :-) .

    Konstruksjonen (skjemaet) er dog fra en klassisk forsterker jeg ikke husker navnet på....

    P.S. Sammenlignet den engang med en Audio Innovations S800 med EL34 i utgangen.... milde ljos - for en forskjell!
    Information is not knowledge - Knowledge is not wisdom - Wisdom is not truth - Truth is not beauty - Beauty is not love - Love is not music - Music is THE BEST... - FZ

  10. #10
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    19,925
    Tagget i
    6 Innlegg
    La oss holde oss til topic -som er rørbytte i MA XD-SE 800. Uansett hva man måtte mene om forsterkeren, har den bidratt mye til interessen for rør. La tråden holde seg til det den skal dreie seg om: rørbytte.


    bjornh, moderator
    Hegel H90, Monitor Audio GS20, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, Chromecast, Blue Jean Cable, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Selges: Focal/JM-Lab: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  11. #11
    Hifi Freak Kabeldragern's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    4,132
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ok, det sjø! Er bare litt lei av "hypingen" av denne forsterkeren. De fleste KT88 forsterkerne er like gode eller bedre - vil jeg tro.

    Beklager OT i tråden...
    Information is not knowledge - Knowledge is not wisdom - Wisdom is not truth - Truth is not beauty - Beauty is not love - Love is not music - Music is THE BEST... - FZ

  12. #12
    Hifi Freak ChrisAndre's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2013
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    2,742
    Tagget i
    1 Innlegg
    Ehh, hvorfor kan du ikke ta dette i vennetråden!?

    Men dersom du bare skal skrive at du er lei hypingen av denne forsterkeren, så blir ikke det særlig konstruktivt uansett, IMO. Sånn kan man jo si om det meste. Jeg er lei denne hypingen av Hegel. Jeg er lei denne hypingen av Rega… Hva godt- eller hva slags diskusjon kommer det ut av dette?

    Uansett ber jeg deg følge moderator, om å holde rørtråden REN. Det er kun tuberolling og erfaringer med MA KT88 som skal stå her, som senere kan brukes som oppslagsverk av andre eiere. Har du noe å bidra med som MA KT88 eier så kan vi jo diskutere visere i vennetråden
    Hifi rommet: Technics SL-1210M5G KAB PS1200GX - Klipsch RP260 Limited Ed. - Kimber 4TC/ Nordost
    Rega Elex-R - Rega RP3 SE m/ Tangospinner dual belt - Rega Neo PSU - Rega Exact MM - Rega Fono MM mk3
    I stua: Klipsch RP280F Dolby Atmos -Marantz SR7011 - Philips 873 OLED - Sony UBP-X800 4K SACD

  13. #13
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2008
    Innlegg
    724
    Tagget i
    0 Innlegg
    Bytt ut 12au7 rørene i MA en med E80CC Philips SQ -mye renere lyd og alt blir bare større . E80 CC har dobbel glødestrøm kontra 12au7 men MA en takler dette fint.

  14. #14
    Hifi Freak ChrisAndre's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2013
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    2,742
    Tagget i
    1 Innlegg
    Litt oppfølgingsspørsmål til rør-forslaget over.

    E80CC - kan MA ta både rørene fra Philips, Amperex og Tungsram? De ser jo ganske mye større ut enn 12AU7 røra, men i denne omtalen, så skrives det at E80CC gruser ethvert 12AU7-rør. Og spesielt Tungsram E80CC. Dette var et interessant rør-forslag hos meg

    Synes det passer å lime inn denne, siden den går direkte på hvordan rørene låter:

    Sitat Sitat fra Tubeasylum
    Having such great results with the Tungsram E80CC, I've been looking for other E80CC's to try in my Cary CD 301 (uses 4 12AU7's). Thanks to fellow inmate GEO for kindly letting me know the sources, but unfortunately, the price ranges for Amperex or Philips E80CC's were outrageous, ranging from $60 to $45 per one tube! On the positive side, most tube dealers carried either the Amperex or Philips, and I understand the Philips are really re-labeled Amperex made in same factory and same tubes. Well, I've got some Amperex E80CC PQ's, and over the weekend I did some serious comparisons among mainly the Tungsram E80CC, Amperex E80CC PQ, and Amperex 7316PQ. I do have in my home the JJ 12AU7, Radiotechnique 6199, and a bunch of others not as worthy, but for logistical purposes, I only seriously compared the above three.My conclusion is that the E80CC family does sound (to me) better than 12AU7 family. I will compare both E80CC's to Amperex 7316PQ, which is IMO the best all-around 12AU7.

    1)Tungsram E80CC vs. Amperex 7316 PQ
    --Tungsram sounds much more precise, open, and clear, with more resolution top-to-bottom. Somehow, Tungsram manages to do this without losing richness or palpability. Tungsram E80CC is truly a super tube. Amperex in comparison sounds vague, less focused, less resolving, losing detail, with not as super-tight bass. The sound difference from other 12AU7 is a night-and-day type of difference. I can still heartily recommend Tungsram E80CC for anybody using 12AU7 (provided that your setup is compatible with E80CC (2 watt dissipation). Unfortunately, I can't find any more since Uncle Ned's supply dried up. If you are listening, is it possible to stock some more, Uncle Ned?


    2)Amperex E80CC vs. Amperex 7316 PQ
    --Well, this was interesting. The sound difference was not as night-and-day different than with Tungsram E80CC. The difference here is more of QUANTITY than quality in sound. The Amperex family of tubes seem to possess a certain family sound that I hear in both of these tubes and other tubes I've owned in past, such as Amperex 7306 PQ. The Amperex E80CC PQ is the fullest, richest sounding tube I've ever owned, much more so than even the rich-sounding Amperex 7316 PQ. The difference being that the 7316 PQ sounds a little more "silvery" detailed in upper mid/low treble, and some may find this better suits their system. However, the 7316 PQ still sounds vague overall compared to Amperex E80CC. The Amperex E80CC knows what kind of sound it wants to convey and does it gloriously without any apologies and not taking any prisoners. It's all about glorious, full, rich, "tube" sound with extreme body and harmonics in the midrange/low midrange/upper/mid bass. It simply sounds like it's moving a lot more air in these regions than 7316 PQ. I don't believe the 7316 PQ has any more detail in treble region, but because the rest of the spectrum is so much fuller and because the upper mid/low treble doesn't have that "silvery" effect, the E80CC CAN, in the wrong, already-dull system, sound lower-resolution.


    3)Tungsram E80CC vs. Amperex E80CC
    --Well, this is really the question I wanted to settle for my own system. I am torn. The Tungsram's forte is all about clarity, resolution, focus without sacrifing richness and body. The Amperex's forte is glorious tube richness and fullness in midrange to midbass spectrum, sacrificing some upper frequency focus, definition, and resolution. Bass is fuller and harmonic but not as super tight as Tungsram. With four Tungsram E80CC in my CDP, one is less likely to know that my system is tube-based, giving you that awsomely detailed, focused, yet rich sound one gets when the best tube and best solid state converges. With the four amperex E80CC PQ in my CDP, one will not mistake the sound as solid-state based. It's tube sound at its most glorious and luscious level. I wish I hadn't tried the Amperex E80CC because before these came, I did NOT think my system was wanting of any more richness in midrange-midbass region at all. Well, it really didn't. But the Amperex E80CC just gives you so much in this region and once heard, hard to forget about. The problem is that when I listen to the Amperex E80CC only, I find myself missing the state-of-the-art extension, clarity, and resolution of my Tungsrams. When I listen to Tungsrams, I miss the midrange-midbass tour-de-force purpose of the Amperex E80CC (I would not have known there was anything to miss if I hadn't bought the Amperex!).
    I ended up using the Amperex E80CC for the voltage gain stage and Tungsram E80CC for output buffer stage on my CDP. This set-up still does not have quite the degree of all-Tungsram magic resolution, but does retain most of the Amperex's magic. I suspect I will change back and forth depending on my mood of the week.
    For those of you who still want to try some E80CC, do try the Tungsrams if you can fidn them (and let me know where!) but more likely you will be able to find the Amperex E80CC, in which case, do try them, but just beware that if your system is a bit dull and tubey to begin with these might not work out for you, though some tweaks like cable/power cord changes may be adequate to let you enjoy the Amperex E80CC magic show.

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Siste redigert av ChrisAndre; 09.01.2014 kl. 00:55.
    Hifi rommet: Technics SL-1210M5G KAB PS1200GX - Klipsch RP260 Limited Ed. - Kimber 4TC/ Nordost
    Rega Elex-R - Rega RP3 SE m/ Tangospinner dual belt - Rega Neo PSU - Rega Exact MM - Rega Fono MM mk3
    I stua: Klipsch RP280F Dolby Atmos -Marantz SR7011 - Philips 873 OLED - Sony UBP-X800 4K SACD

  15. #15
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg
    E80CC høres imponerende ut sånn umiddelbart, men jeg syntes vel at musikken kom en tanke for mye mot meg.
    Iallefall fikk jeg antydninger til lyttetrøtthet, både i en MA og i en annen rørforsterker konstruert for bla. ecc82, som jeg prøvde dem i.
    Keep the red flag flying high

  16. #16
    Hifi Freak ChrisAndre's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2013
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    2,742
    Tagget i
    1 Innlegg
    Husker du hvilke høyttalere som ble brukt med MA?
    Hifi rommet: Technics SL-1210M5G KAB PS1200GX - Klipsch RP260 Limited Ed. - Kimber 4TC/ Nordost
    Rega Elex-R - Rega RP3 SE m/ Tangospinner dual belt - Rega Neo PSU - Rega Exact MM - Rega Fono MM mk3
    I stua: Klipsch RP280F Dolby Atmos -Marantz SR7011 - Philips 873 OLED - Sony UBP-X800 4K SACD

  17. #17
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg
    Ikke helt, men er temmelig sikker på at var KEF IQ90 som ble testa mot MA-en. Mens den andre forsterkeren ble testet mot Tannoy Turnberry SE. Opplevde vel det samme: imponerende lyd sånn ummiddelbart, men fikk antydninger til lyttetretthet.

    Mange variabler ute og gikk her i sommer, og jeg gav dem ikke mye spilletid. Ser ikke bort fra at de skal få flere sjanser, men har vel blitt litt avventende skeptisk til røret.

    Har du lyst å prøve paret (et Philips SQ 6085 / E80CC), så kan jeg evnt sende deg det. Send meg isåfall en PM.
    Keep the red flag flying high

  18. #18
    Hifi Freak janfrt's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2011
    Sted
    Pt. Høvik
    Innlegg
    7,487
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Hei

    Her kan vi poste egne erfaringer med smårør og evnt. de store KT88 på MA KT88 forsterkeren.
    Etter som mange har erfart kan ulike rør fungere ulikt lydmessig mot forskjellige høyttalere.

    Kan komme med en som jeg husket var veldig bra på flere høyttalere.

    ECC 85 innerst: Philips Harlen pcc88 A-frame
    ilag medECC 82 posisjon Ytterst på hver side: Ge 5814a triple mica

    Flott lovemusikk, med en samlende tråd!

    Jeg har byttet og byttet og byttet og puuuhhh endt opp med ovenstående Philipsrør pluss GE 5814A Triple mica grey plate, rods, 5 star. Det var, ifølge Brynjar, det beste han hadde og det han mente passet MAen best. Og han har jo mye rart i positiv mening.

    Bruker forsterkeren i #2-anlegg om natten (for ikke å forstyrre kona som sover) på Focal 1027 Be og det låter suverent. Har testet forsterkeren med disse rørene på en haug med vintage-HT pluss nye JBL 4429 som står i hovedanlegget. Min konklusjon er at med denne rørbestykningen så passer forsterkeren til de fleste HT.

    Når det gjeldet KT88, så har jeg trøbbel med å finne de beste. De som fulgte med (min MA er fra 2011) er helt OK, men noen PSvane jeg kjøpte var nok litt bedre. Her kunne jeg tenkt meg noen anbefalinger.

    Uansett, hvis det kan bemerkes: Dette er en forsterker jeg har hatt mye glede av, driver det meste, er veldig oppløst, får frem instrumentene og detaljene +++. Prakket den på mange "fattige" studenter og vi har aldri hatt problemer.
    At det finnes bedre og fetere saker der ute, ja det er en annen sak.
    Min største glede er å servere mine nærmeste det beste av mat, vin og musikk.

  19. #19
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2008
    Innlegg
    724
    Tagget i
    0 Innlegg
    Philips SQ E80CC løsner etter ca .15-20 timer og da er det ikke antydning til lyttetretthet . Røret åpner seg litt mere etterhvert og trenger vel en 100 timer før det er innspillt tror jeg. Det anbefales å prøve dette røret.

  20. #20
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg
    Bra du er fornøyd, hvalross.
    Mulig jeg ikke var tålmodig nok, ga dem vel ca 10-15 timer, tipper jeg. Har ikke gitt dem helt opp, heller.

    Det kan jo ha noe med preferanser, samt høyttalere, å gjøre også da.
    Jeg liker det litt tilbaketrukket, vil jo helst sitte på bakerste benk, men likevel ha perfekt lyd.
    Samtidig lytter jeg gjerne 5-10 timer i slengen, og lyttetretthet er fiende nr 1.
    Paranoid er jeg også, ser fienden overalt.
    Keep the red flag flying high

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed