Ønsker anbefaling AV Prosessor vs Dedikert DAC (D/A Konverter) - Film/Musikk/Spill 47/47/6

superclementz

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.12.2013
Innlegg
249
Antall liker
61
Sted
Oslo
Torget vurderinger
4
Noen som har praktisk erfaring rundt bruken av AV Prosessor kontra dedikert DAC?

Jeg kjører 2.0 lyd (og skal bli på dette). Er usikker på hva jeg skal gjøre videre når det gjelder signalvei. Har ingen tidligere erfaring med dedikert dac, men er veldig fornøyd med bruk av av-prosessor rent praktisk.

Det jeg har tenkt litt på er synk av lyd mot bilde ved bruk av dedikert dac. Er dette et reelt problem?
En annen ting er hvor mye jeg vil vinne på utskifting av av-prosessor med dac lydmessig kontra prosessor. Er det stor forskjell i lydbildet?

I dag overføres alt igjennom Emotiva UMC-200 over HDMI med unntak av TV (optisk) som jeg bruker til Netflix. Har mulighet til å kjøre optisk ut fra alt utstyret mitt i tillegg til hdmi (også usb fra mac mini).

Ting jeg har sett på, men ikke hørt er:
Nad M51
Cambridge Audio 851D - samme dac visstnok som 851C
Bel Canto DAC 1.5/2.5 - pris på 2.5 vet jeg ikke om blir lav nok med det første.
Rotel RSP-1570 eller 1572 - mangler dessverre balansert utgang (er dette et stort tap, 1 meter signalvei?)
Primare SP32 med HDMI

Jeg har ikke noe hastverk, og ser for meg oppgradering en vakker dag i fremtiden. Budsjettet har trolig et tak på ca 12 000, men jeg bruker gjerne mindre penger enn dette.
 

Antonsen

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.04.2010
Innlegg
4.686
Antall liker
5.121
Sted
Hvittingfoss
Torget vurderinger
9
Jeg har en Marantz AV7001 prossessor - her har jeg testet å kjøre digital coax ut fra squeezebox mot de analoge utgangene på Cambridge BD751 (ikke en ren dac der altså, men skal være samme dac i den som i dacmagic 100) - jeg foretrakk musikken fra cambridge vs squeezebox. Årsakene her kan jo være flere, men vil tippe at dacen er den største forskjellen?

Når det gjelder sync med bilde etc, så har vel de fleste blu-ray spillere mulighet til å justere sync idag tror jeg.

Hva bruker du som kilde for musikk?
 

superclementz

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.12.2013
Innlegg
249
Antall liker
61
Sted
Oslo
Torget vurderinger
4
Bruker Mac mini og siste dekoderen til Canal Digital (T-we boks) til musikk. Wimp for det meste, Wimp hifi kan bli et fremtidig alternativ. Mac kjører 24/96 ut til AV-prosessor over hdmi om jeg husker riktig. CD dekoderen har jeg ikke peiling på, men opplever lydbildet som bedre fra Mac (mulig dette bare er synsing fra min side).

Helst skulle jeg unngått justering av synkronisering (noe jeg slipper i dag) - så derfor er jeg opptatt av å høre andres erfaringer om forsinkelse på signalveien ved bilde rett i tv mens lyden tar turen innom en dedikert dac.

Det beste er at pengene går i ren 2.0-lyd og ikke masse andre funksjoner jeg aldri kommer til å bruke, men bilde er også en stor del av hverdagen. Dette må være smertefritt både for meg og andre som måtte ha lyst til å se en film.

Rotel har forresten også en dedikert dac på vei som heter RDD-1580, kan være aktuell også.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Jeg har sammenlignet DACen i min Cambridge 551R mot den i Pioneer nettverkspilleren min, foretrakk sistnevnte.
Spesielt strammere og mer taktfast bass i Pioneern kontra DACen i Cambridgen.

Sammenlignet også Pioneeren mot en Musical Fidelity M1 DAC nylig, hørte vel knapt noen forsjell.
Muligens litt bedre oppløsning i M1 DACen, men dette var marginalt.
 
Topp Bunn