Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 23
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast jones's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    190
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til reciverjungelen

    Er på leting etter en surroundreciver. Skal kjøpe brukt og tråler de fleste bruktsider daglig. Et spørsmål som har slått meg er hvor mye betydning har de nyeste funksjonene på de nyere reciverene kontra de som er 2-3+ år gamle?

    Har blant annet kommet over en Harman Kardon Avr7000 til 5000 kr (grei pris? bra reciver?). Har også sett endel yamaha rx-Vxxxx (1500 og 2500 o.l).

    Jeg er glad i mye guffe og vil ha minst 100W i hver kanal.
    Denon AVC A1
    Snell Acoustics XA 90
    Snell Acoustics XA 55
    Snell Acoustics Type K.5
    Snell Acoustics SR 30
    Snell Acoustics Type Ci
    Snell Acoustics Type CC1


  2. #2
    Hifi-entusiast NostraD's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    389
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Tror du vil få mere hjelp til ditt spørsmål på avforum.no, litt flere surre-rundt orienterte personer der...

  3. #3
    Hifi-entusiast jones's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    190
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Kan snu mitt spørsmål mer konkret, har nå nesten bestemt meg for AVR 7000. Noen som har erfaringer/meninger om denne forsterkeren?

    Ellers takk for tipset =)
    Denon AVC A1
    Snell Acoustics XA 90
    Snell Acoustics XA 55
    Snell Acoustics Type K.5
    Snell Acoustics SR 30
    Snell Acoustics Type Ci
    Snell Acoustics Type CC1


  4. #4
    Overivrig entusiast AlexanderK's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Sted
    Nøtterøy
    Innlegg
    946
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Hvorfor skal du ha surroundforsterker? Ser du mye film / hører multikanals musikk?

    Du vil få mer godlyd for pengene om du kjøper stereoforsterker.

    Når det gjelder HK-7000, har jeg hatt den før. Den begynner jo å bli gammel, og på surrerundtlydfronten virker det som om utviklingen går ganske fort.

    Den har en del krefter, men jeg kan egentlig bare sammenligne med stereoforsterkere. Da jeg koblet på en 2x200 watts Rotel, var det STOR forskjell.

    HK'en er sikkert fin som surroundforsterker, men dersom du bruker 2 kanaler mest, vil jeg anbefale deg å ikke kjøpe den.

  5. #5
    Mulelid
    Guest

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Man får en Yamaha med 5 x 100 Watt for kr 2.050,- hos Mamoz.no, og Yamaha er flinke til å putte på noen pre-out for viderebyggere.

  6. #6
    Hifi-entusiast jones's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    190
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Den vil bli brukt til pc (musikk/film/), tv, film, musikk. En av de tingene som har irritert meg slik jeg har det nå er at kun 2 av mine behov kan være koblet på samtidig. Lytting til musikk (da mener jeg at man setter seg ned og lytter, ikke bare bakgrunnsstøy) blir nok ikke gjort like mye nå som før, med en liten en krabbende rundt.

    Men du mener at jeg bør se etter nyere recivere?
    Denon AVC A1
    Snell Acoustics XA 90
    Snell Acoustics XA 55
    Snell Acoustics Type K.5
    Snell Acoustics SR 30
    Snell Acoustics Type Ci
    Snell Acoustics Type CC1


  7. #7
    Hifi Freak Torsen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    1,793
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Hei. Hadde nok godt for en reciver som har rundt 6-7 mnd på baken. Da får du noe som er så og si nytt samtidig som du sparer en god slant. Ville nok gått for en Yamaha. Har selv eid en H/K og det var ingen stor opplevelse. Håpløs til musikk. Noen kamerater av meg mener det samme.
    En annen kamerat av meg har en Yamaha i den serien du nevnte, og den virker aldeles ikke værst. Godt helhetsinntrykk. Tror den er i overkant av 100W pr kanal.

    Ville nok styrt unna H/K AVR 7000 en stund og sjekket bruktmarkedet litt grundigere.
    Sonos
    Jolida FX Tube DAC
    Audio Note L1 / Audio Note P1se
    Abrahamsen V2 UP
    Klipsch RP-250f

  8. #8
    OldBoy
    Guest

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    To 5-kanals surroundreceivere som er bra på musikk, men som kanskje(?) blir for dyre:


    Arcam AVR300, får du brukt for en 8-10k
    Primare SPA20, omtrent samme ev. litt dyrere

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Narvik
    Innlegg
    6,424
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Mener å huske gamle AVR7000 var nokså sensitif for fra- og tilkobling av kabler mens den var påslått, og også hadde lett for å få en del logikkfeil. Nå er det imidlertid noen år siden denne var "hot", så det er mulig jeg husker syner ?

    Hvis du absolutt skal ha surre-rundt-forsterker, så kan det være en fordel at det ikke er for gammelt. Stereo-greier, derimot, kan godt være gammel, bare den ellers er i bra stand.

    Johan-Kr
    Solid State: A component that has been specifically designed to make a guitar amplifier sound bad. Compared to tubes, these devices can have a very long lifespan, which guarantees that your amplifier will retain its thin, lifeless, and buzzy sound forever.

  10. #10
    omholt
    Guest

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Yamaha sine receivere er heller ikke bra til musikk. Prioterer du musikk, så velg en musikalsk recevier som Arcam eller Marantz. Pioneer og Denon er brukbare til musikk og bedre enn Arcam og Marantz til film.

  11. #11
    Hifi-entusiast 123's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    226
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    onkyo!
    hk, særlig avr7000 har forferdelig kvalitet.

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    181
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Har god erfaring med Onkyo til begge deler. Husk god sub.

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    474
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Ville holdt meg unna H/K med mindre du liker litt ullen lyd. Denon har bra forforsterker, men har dårlig effekttrinn. Yamaha og Pioneer er vel de recieverne som nok er best balansert til en rimelig penge. Har selv en Yamaha RXV-657 som spiller ringer rundt H/K 235 på både musikk og film (min vurdering). Den er også forholdsvis kraftig sammenlignet med alle andre bortsett fra H/K. Dette gjelder også oppover i pris har jeg forstått ut i fra div tester.

    Lykke til!

  14. #14
    Æresmedlem BT's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    16,984
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Hei

    Jeg kjøpte nylig en Onkyo TX-SR674E. 7*150 w med veil. pris 7k. Jeg valgte den hovedsaklig fordi den har 2 hdmi inn og 1 hdmi ut, og ellers alt jeg kunne komme på at en slik skal kunne trenge. Jeg er bra fornøyd med den.


    Glem ikke musikken

  15. #15
    Overivrig entusiast Anfield's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    926
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Yamaha sine receivere er heller ikke bra til musikk. Prioterer du musikk, så velg en musikalsk recevier som Arcam eller Marantz. Pioneer og Denon er brukbare til musikk og bedre enn Arcam og Marantz til film.
    Veldig generaliserende. Husk på at det er store individuelle forskjeller modellene imellom også. Relativt mange av de merkene du nevner her som ville fått pusteproblemer og levere et mye dårligere lydbilde til både film og musikk enn min Arcam AVR350.....

  16. #16
    omholt
    Guest

    Re: Hjelp til reciverjungelen


    Veldig generaliserende. Husk på at det er store individuelle forskjeller modellene imellom også. Relativt mange av de merkene du nevner her som ville fått pusteproblemer og levere et mye dårligere lydbilde til både film og musikk enn min Arcam AVR350.....
    Det er en generell uttalelse som jeg mener passer bra, men ja det er selvfølgelig individuelle forskjeller. Jeg er dog rimelig overbevist om at receivere fra Denon og Pioneer som er i samme prisklasse som Arcam vil være bedre på filmdelen. Mulig det artet seg annerledes når man kommer opp 20k klassen, men tviler også på det. Kommer jo dessuten ann på hva man liker, men tror mange deler oppfatningen min.
    Til musikk er Arcam sine receivere uansett prisklasse veldig bra.

  17. #17
    Overivrig entusiast Anfield's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    926
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Jeg mener at både Arcam og Primare, som jo er kjent for sine gode egenskaper på musikk, også biter kraftig fra seg på filmlyd. Prosessoren i min Arcam AVR350 er relativt potent, og jeg tør påstå at filmlyden fra denne boksen er helt på høyde med receivere fra Denon og Pioneer i samme prisklasse.

    Det sistnevnte kan skilte med er romkorreksjon og mer "dibbedutter". Nå skriver jeg ikke "dibbdutter" på en nedlatende måte, men dersom en ikke "trenger" det, hvorfor betale for det?

    Trådstarter sier at han er "glad i guffe" og "minst 100w i hver kanal". Således stiller han relativt mye sterkere med strømsterke kraftkarer fra Primare og Arcam, enn andre.

    Om HDMI-switching, romkorreksjon, mange DSP-moduser, I-pod og USB-innganger eksempelvis er viktigst bør en klokelig se bort fra sistnevnte alternativer.

    Behovet styrer valget.

  18. #18
    Hifi-entusiast net2's Avatar
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    156
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Godt sagt Anfield.

    B&W 802D - ARC 201 - Usher CD-1 ++

  19. #19
    omholt
    Guest

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    Ja, godt poeng der Anfield. Enig i det, selv om avansert romkorreksjon også kan betyr en del for surroundopplevelsen.
    Således er Rotel sin receivere også et godt alternativ. Mye krefter og god lydkvalitet, men mangler romkorreksjon og andre "duppeditter".
    Det spørs hva trådstarter er ute etter og hva som er bruksområde. Forstatt her trådstarter?

  20. #20
    Hifi-entusiast net2's Avatar
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    156
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Hjelp til reciverjungelen

    De testet romkorreksjon på en CEDIA messe i 3-4 like rom med forskjellige typer utstyr. Desto dyrere utstyr, desto mindre hadde romkorreksjon for seg. M&K systemet ble mye bedre uten romkorreksjon, mens det billigste systemet opplevdes langt bedre med EQ. Konklusjonen var der at romkorreksjonen korrigerte vel så mye for "dårlig" utstyr, som det gjorde for rommet. Har delt den samme erfaringen hjemme hos meg.

    Videre er det ingen romkorreksjon som gjøres uten bieffekter. Det er alltid best å ta problemet ved roten, altså jobbe med selv rommet.

    Hvordan man velger å tolke dette, blir opp til en selv. Antar at det er en enkelte ganger er en bra fordel å ha RK i recievere i 2000-20 000kr klassen, men man bør absolutt overlate minst mulig problemer til RK.



    B&W 802D - ARC 201 - Usher CD-1 ++

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed