Høyttalere Klipsch RB-61 II eller RB-81 II ?

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Jeg tenkte å kjøpe meg noen rimelige rock'n'roll høyttalere. Mest for 70-talls rock som Lynyrd Skynyrd, Molly Hatchet, Blue Öyster Cult, Black Sabbath, Robin Trower, Uriah Heep og lignende

Og uten å analysere i hjel forskjellige høyttalermerker så går jeg for Klipsch stativhøyttalere.
Klipsch RB-61 II eller RB-81 II

Forsterker er Sony TA-5650
Sony TA-5650 on thevintageknob.org
.. og Parasound P5 med en effektforsterker (jeg enda ikke har kjøpt)

Rommet er ca 3,20m i bredde, ca 5m til en halv romdeler, og rommet har en total lengde på ca 9m
Høyde i rommet; skråtak, 3m i enden der høyttalerene står

Blir RB 81 II for heftig i et så lite rom, og burde jeg heller gå for RB-61 II?
 

Quisten

Overivrig entusiast
Ble medlem
31.07.2012
Innlegg
929
Antall liker
419
Sted
Stavanger
Jeg har eid begge disse og ville helt klart gått for 81. Det er en del mer overskudd i storebror.

Det fine med RB er bassporten forran. Det gjør dem noe lettere å få til i et litt vanskelig rom / trang plassering kontra gulvmodellene.

Det skorter ikke på trøkket selv om de ikke går like dypt som sine gulvstående søsken, det kommer bare an på hvilken forsterker du bruker på dem.

Kan anbefale 40cm stativer, da får du hornet i ca ørehøyde.

Et tips til effekt er å titte på Dayens som jeg selv har. Det er det beste jeg til nå har hørt på Klipsch og får de dumme apekistene til å låte smått hi-fi. (Jeg måtte igjennom 7 par Klipsch og ditto forsterkere for å endelig like dem)
 

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Da bestiller jeg RB81
Bra tips med 40 cm stativer, og nå er Dayens absolutt en kandidat til Parasound P5
thanks :)
 

Stigimon

Overivrig entusiast
Ble medlem
25.02.2005
Innlegg
522
Antall liker
304
Sted
Hommersåk
Torget vurderinger
26
Heisann Rune. Kan være det blir for mye av det gode sammen med P5(, og også litt overkill med P5 foran denne,) men ble utrolig positivt overraska over min Olive Naim Nap 90 på mine Rf52 mk2. Er jo ikke den mest detaljerte i toppen men utrolig så musikalsk. Fikk fot som bare det. Mye mere artikulert bass enn Hegel H300.

Hei du er klar over et eget "klipsch" forum her? Kan tenke meg det er best ekspertise på nettopp klipsch der..

http://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/9902-klipsch-venner.html
Oops. Det tenkte jeg ikke på.
 

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Jeg fikk jo et veldig bra førsteintrykk av 'Naim Superuniti', men etterhvert, og mer forskjellig musikk jeg spillte des mer skuffet ble jeg av Naim. Det var et lydbilde som i lengden ble for monotomt, som om all musikk fikk Naim lyd istedet for at Naim gjorde det slik at artistene/platene fikk sitt særpreg som jeg kjenner fra andre forsterkere, kanskje dårlig måte å beskrive dette på..

Hovedhøyttalere til Parasound P5 m/effektforsterker blir nok et par bra Elac høyttalere. Angrer veldig på at jeg solgte mine 'Elac 330 CE'. Venter til det dukker opp et bra Elac tilbud, har ikke noe hastverk. Har 4-5 stereoanlegg som jeg bytter på å bruke, fra uke til uke, og mange kobinasjoner, galskap satt i system :)

Jeg er jo veldig nysgjerrig på Klipsch, og vil prøve RB-81. Mange av mine favorittplater har dårlig lydkvalitet, skikkelig Hi-Fi, LOL. Og disse platene er helt forferdelig å høre på gjennom et dyrt High-End anlegg. Så av og til er "billig" Hi-Fi bedre enn dyr High-End.
 

tommo21

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2003
Innlegg
333
Antall liker
161
Torget vurderinger
26
RB-81 II er glimrende høyttalere som har danket ut både andre stativhøyttalere og gulvhøyttalere hos meg. De brukes nå i sammen med den nye Nad D3020 som hovedformidlere av vinylmusikken min. Dette er er en glimrende kombinasjon som sammen med Musical Fidelity V90-LPS RIAA har gitt meg mer musikkglede de siste ukene enn noe annet jeg kan huske. Når det gjelder høyde på stativene så er mine på 60cm og er da litt over min ørehøyde, men slik jeg har forstått det så er ikke det så kritisk for disse høyttalerene fordi hornet sprer diskanten mer eller mindre i "alle" retninger slik at det skal fungere fint om de er 40cm, 50cm eller 60cm. Har prøvd de på 50cm stativer og merket ingen forskjell i forhold til 60cm stativer ihvertfall. Med tanke på at hornet på de gulvstående høyttalerene i RF-serien ligger på rett under 110cm(RF-82 II) og høyere på de større modellene så vil ikke stativhøyden spille stor rolle vil jeg tro. (Mine RB-81 II har da samme høyde som RF-82 II har.)
 

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.885
Antall liker
663
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
40cm stativ må da bli alfor lavt,har selv rb75 og den står på 60 cm stativ som jeg synes er perfekt.og målene på begge ht er gaske like.
 

X-Cell

Lorden av Nord!
Moderator
Ble medlem
23.10.2006
Innlegg
10.253
Antall liker
9.042
Sted
Narvik
Torget vurderinger
11
40cm stativ kan nok funke fint på disse vil jeg tro :) om man vil ha 20cm til opp så er det vel alt etter øyet og øret som ser og hører :)
Tror jeg ville gått for noen kraftige og tunge 40cm selv.

På effektsiden kan jeg varmt anbefale Vincent til Klipsch.. det låter meget bra. SP996 monoblokkene får du billig om du finner dem.. eller så er alt av vincent topp til Klipsch :)
 
Topp Bunn