Ønsker anbefaling PMC Mb2Se versus Monitor Audio PL 300.

alfalfa

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.09.2005
Innlegg
659
Antall liker
154
Torget vurderinger
8
Er det noen som har meninger om likheter og forskjell på disse høytalerne?
 

Novus

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2011
Innlegg
723
Antall liker
187
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Nå kjenner jeg ikke de større modellene av PMC, men relativt godt til lydfilosofien dems. PL 300 låter nok mer "amerikansk", litt mer farget, og litt mer "fyldig" og soft. PMC'ne er mer dønn ærlige med enda noen hakk mer engasjement og friskhet oppover, men PL'ne har nok mer fremtredende mellomtone. Esset til PMC er basspunchet i midbassen som er konge, og superoppløst diskant. Minuset er at de kan bli i overkant engasjerende. MA er nok jevnt over en mer behagelig høyttaler for noens ører.

Men høyttalere i denne priskategorien må du nesten høre selv, sammenligne for så å bedømme. Noe annet blir bare stygt spør du meg :)
Jeg liker begge to, men har uansett ikke penger til disse så har ikke turt å høre toppmodellene. De mindre har jeg hørt fra begge merker.
 

nlykke

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.02.2008
Innlegg
3.588
Antall liker
11.060
Jeg har Pmc mb2i som er mye av det samme som se versjonen, men har desverre ikke hørt/sammenlignet med Monitor Audio. Så jeg kan bare fortelle deg hva min erfaring med mb2i er. . .

Mvh Petter.
 
C

Cyber

Gjest
PL300 er blant det beste jeg har hørt av høyttalere. Meget gode, men krever mye luft for å puste skikkelig. Diskanten er fabelaktig og som de sier over er de nok litt fyldig tunet og det låter svært bra på det meste av musikk.
 

alfalfa

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.09.2005
Innlegg
659
Antall liker
154
Torget vurderinger
8
Jeg har Pmc mb2i som er mye av det samme som se versjonen, men har desverre ikke hørt/sammenlignet med Monitor Audio. Så jeg kan bare fortelle deg hva min erfaring med mb2i er. . .

Mvh Petter.
Fortell fortell.
 

nlykke

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.02.2008
Innlegg
3.588
Antall liker
11.060
Jeg har Pmc mb2i som er mye av det samme som se versjonen, men har desverre ikke hørt/sammenlignet med Monitor Audio. Så jeg kan bare fortelle deg hva min erfaring med mb2i er. . .

Mvh Petter.
Fortell fortell.
Pmc mb2i er en stor høytaler. Med stativer ruver den godt i en vanlig stue, så ikke la deg narre av monitor navnet. . .:rolleyes:

I spillestil er den meget åpen og direkte, med en stor dybde og bredde i lydbildet. Den forandrer seg tildels voldsomt i forhold til hva du har koblet til av elektronikk. Dette har etter min mening direkte sammenheng med åpenheten.
Bassen er dyp, med mye kropp i mellombassen som nevnt av Novus. Bassen er basert på transmisjonslinje prisippet. Jeg liker dette prinsippet mer og mer, fordi bassen "puster" uanstrengt, og du får aldri tendens til kasseklang på denne måten. Det negative her er at man fort narrer seg selv ved å lese om en nokså lettdreven høytaler på 91 db. Når jeg gikk over fra Rogue 180 til Rogue Apollo blokkene, fikk jeg demonstrert dette til de grader. Pmc spilte meget godt med 180, men ble "skikkelige mannfolk" med hår på brystet når Apolloene kom på plass!
Så hvis du skal kjøpe disse og du har en forsterker på ca 100 watt +/-, må du bare ha i bakhodet at du kan ha mye å gå på i bassgjengivelsen. Hvis du da vil øke kraften og er godt fornøyd med forsterkeren du har, kjøper du bare en til. Du har mulighet for og kjøre en forsterker for hvert element på disse.

Årsaken til at jeg falt for disse, var først og fremst mellomtonegjengivelsen. Den er absolutt noe av det beste der ute. Som nevnt er den meget åpen. Den er samtidig ikke for analytisk. Den gjengir mann/kvinne stemmer på en svært realistisk måte. Hvis du hører noe på klassisk musikk, vil du oppleve en sømløshet mellom mellomtone/diskant som gjør det til en nytelse og høre på strykere ! I løpet av de 2 årene jeg har hatt dem nå, har jeg ikke opplevd noe tegn til lyttetretthet. Dette kan man jo ofte oppleve ved dårligere gjengivelse i mellomtone/diskant gjengivelse. . .

Novus nevner at pmc er engasjerende. Den oppfattelsen deler jeg med han. For engasjernde mener jeg man har god margin til å ungå. Du vil oppleve to svært forskjellige gjengivelser på f. eks. transistor/Rør elektronikk. Dette er en høytaler med ekstremt tuning potensial. Så her kan du få akkurat den lyden du er ute etter, bare du har krefter nok.

Håper dette var med og gi deg et lite inntrykk.

Mvh Petter.
 

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.867
Antall liker
645
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Nå kjenner jeg ikke de større modellene av PMC, men relativt godt til lydfilosofien dems. PL 300 låter nok mer "amerikansk", litt mer farget, og litt mer "fyldig" og soft. PMC'ne er mer dønn ærlige med enda noen hakk mer engasjement og friskhet oppover, men PL'ne har nok mer fremtredende mellomtone. Esset til PMC er basspunchet i midbassen som er konge, og superoppløst diskant. Minuset er at de kan bli i overkant engasjerende. MA er nok jevnt over en mer behagelig høyttaler for noens ører.

Men høyttalere i denne priskategorien må du nesten høre selv, sammenligne for så å bedømme. Noe annet blir bare stygt spør du meg :)
Jeg liker begge to, men har uansett ikke penger til disse så har ikke turt å høre toppmodellene. De mindre har jeg hørt fra begge merker.
hva mener du at M.A.låter amerikansk,de super oppløst med en stram og god punch i bassen,men de krever en god og strømsterk forsterker.
 
Topp Bunn