15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet?

LydGeir · 28.10.2006

Jeg har en NAD 5000 cd-spiller fra først på 90-tallet som har stått og støvet i en kjeller de siste årene. Den var i orden da den ble plassert der. Nå kan det være aktuelt å ta den i bruk, HiFi-klubben her i Tromsø har foreslått å ta den inn for service, og antydet 1000,- hvis det ikke er noe større deler som må skiftes.

Er det i det hele tatt noen vits å bruke penger på denne? Bør jeg heller skrote den og bruke pengene
på en ny til 1500-2000? Vil denne i så fall være bedre sammenlignet med en overhalt 15 år gammel spiller? (Beløpet er tenkt som et skjæringspunkt, hvis jeg kjøper ny vil den koste noe mer).

Geir

bambadoo · 28.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

har du testet den nå?
Om den virker ikke lever den inn for service. Bare bruk den. Om noe er galt er det sannsynligvis i mekanikken. Dra skuffen inn og ut noen ganger og "smør" opp

Espen R · 28.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Hei !

Velkommen til HiFisentralen, post mye og ofte!

Hvor mye opptatt er du av lydkvalitet, hva slags komponenter skal spilleren benyttes sammens med ?
Det har skjedd en rivende utvikling med digitalmediet og CD spillere de siste 15 år. Forskjellen er at dagens Cd spillere låter mer oppløst, mykere og mer "analogt" enn gamle Cd spillere.
Spesielt gjelder dette spillere i den rimeligere enden av prisskalaen. Du får mye mer godlyd for pengene i dag enn for 15 år siden. Så mitt svar er at JEG ikke ville brukt pengene på reperasjon, men sett meg om etter en ny spiller, kanskje en fra Cambridge...eller en annen..

Mvh

Espen.

LydGeir · 28.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Takk for svarene. De var rimelig entydig.

Jeg er mer opptatt av musikk enn lyd. Jeg hører på det meste, menkanskje mest på klassisk og jazz, så det bør høres greit ut. Spiller ikke så høyt, og bruker ikke mye bass. Jeg har solgt et gammelt anlegg, og har kun et par Snell K5 akkurat nå

. Så har jeg fått et godt tilbud på en pent og lite brukt Harman Kardon 970 int. forsterker samt tuner. Tanken var å bruke NAD'en noen måneder til jeg fikk råd til en cd-spiller av litt kvalitet.

Jeg har slått den på og alt virker. Skuffen beveget seg lett og uten ulyd, men det var støv på den, og da formoder jeg at det er mer støv på innsiden. Jeg kan nok skru den opp (det spiller vel ikke noen rolle mht. garantien lenger) og tørke litt støv av delene, men jeg er litt usikker på laser og bevegelige deler.

Jeg kan kanskje gjøre den så ren som mulig inni og høre pris på noen verksteder om å rense laser og drivverk, uten å reparere hvis noe er feil.

Geir

Espen R · 28.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Jeg kan kanskje gjøre den så ren som mulig inni og høre pris på noen verksteder om å rense laser og drivverk, uten å reparere hvis noe er feil.

Geir

Men de tar for noen hundre kroner for noe som tar 5 minutter. Er det mye støv innvendig? En støvsuger påmontert den myke hårete børsten som vanligvis medfølger, vil gjøre susen! Unngå Laseren! Laserlinsa gjøres ren ved å ta en Q-tips påføre et-par dråper brillerens og med SVÆRT LETTE sirkelbevegelser roteres q-tips over laserlinsa.

gunni2 · 28.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Å si at utviklingen har vært fantastisk er kanskje litt sterkt. I lavere prisklasser stemmer det nok men på en eldre spiller med god mekanisk kvalitet kan det fremdeles være ok lyd. Har hatt den spilleren du nevner her og mener å huske at kvaliteten i denne var helt ok.

tweakMan · 28.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

http://www.gspr.com/onkyo/dx7555.html
Denne har en Wolfson dac. Nesten ikke tidsfeil på digitalklokka, kan spille brente cd i både CD-R og CD-RW varianter og MP3 cder.

Dette tror jeg må være en bra spiller!
Ikke hørt den, men spec's er jo mildt sagt imponerende!
Den kan brukes som drev og seffern!

http://testbericht.guenstiger.de/testbericht/Gemischtes-Doppel-HiFi-Stereo-14909.html

"Test excerpt:
"...in particular with classical period productions like rapid 4.Sentence from Beethovens 8. Symphony, spatial stability and impulsive clarity of the DX-7555 in the Slow - pace won
particularly the Onkyo Player impressed also with the fastidious Mendelssohn Oktett. The usually extremely quietly played eight caper instruments showed their full abundance of the well-being sound, their fine dynamic and sound-coloured Valeurs, as one knows it from expensive High end Playern
Evaluation:
+ sovereign and colorstrongly CD-Player
Very vitally, liquid and sounding CD player disciplines, rather analytically."
Klangfarger, dynamikk og utrolige oppløsningsevner!

Det er veeeeeeldig lenge siden en så billig spiller ble
kalt high-End kvalitet i en så seriøst blad Som tyske Audio!

Jeg forventer at denne spilleren vil bli meget populær å modifisere!
Onkyo har fått veldig mye skryt for sine siste produkter.
Pris er vel 5.000kr veilende.
Dette må betegnes som ett godt kjøp!

LydGeir · 29.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Åpnet opp, og det var ikke støv å snakke om inni. Renset laseren forsiktig når jeg først hadde den oppe. Enig i at å betale flere hundre for dette hadde vært meningsløst.

Har dessuten vært innom hos naboen med spilleren, og alt fungerer helt fint. Synes dessuten lyden er grei, men nå skal det sies at jeg ikke akkurat har sammenlignet med dyre saker. Når jeg kjøper nytt neste år får jeg ha en testrunde.

Geir

Espen R · 29.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Flott!

Behold spilleren du. Er du fornøyd med lyden, så er jo alt bare fint. Oppgraderinger kan en jo ta etterhvert.

Gjest. · 29.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Hifiklubben har lagersalg, og der ligger et par NAD c-352 (Tror det var 3000 for den ene og 3500 for den andre). Bedre enn H/K 970, og EISA vinner. Spesielt god lyd! Matcher spilleren godt, og så kan du kjøpe et par Kimber kabler hos ELTEK, og så blir det ikke så mye bedre om du koster på...
Snell K5 er jo bra, de kan du beholde!

LydGeir · 29.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Mulig jeg legger planene om nykjøp på is en stund. Siden jeg ikke har sammenlignet med bedre spillere vet jeg jo faktisk ikke hva jeg går glipp av. Den er for øvrig utrolig pent behandlet, ikke et merke.

Det er både analog og digital (optisk og coax) utgang på spilleren. Med tanke på det som er nevnt tidligere i tråden: hva vil høres best ut av disse (forutsatt at forsterkeren støtter alternativet)? Vurderer også andre forsterkere, men det får jeg ta i ny tråd.

Edit: forslaget kom inn mens jeg skrev innlegget. Skal vurdereres. Takk for innspill.

Geir

Gjest. · 29.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

NAD-spillere hadde ry for god lyd i den tiden 5000 ble laget. Om du prøver separat DAC kan du få et løft, men det kommer også an på andre betingelser. Som sagt vil et par Kimberkabler bety mye på denne. Billigere å prøve enn separat DAC er det også. Jeg snakker ut fra erfaring med merket.

Rune S · 29.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Åpnet opp, og det var ikke støv å snakke om inni. Renset laseren forsiktig når jeg først hadde den oppe. Enig i at å betale flere hundre for dette hadde vært meningsløst.

Har dessuten vært innom hos naboen med spilleren, og alt fungerer helt fint. Synes dessuten lyden er grei, men nå skal det sies at jeg ikke akkurat har sammenlignet med dyre saker. Når jeg kjøper nytt neste år får jeg ha en testrunde.

Geir

Jeg har selv en 5000 som spiller flott i kjelleren på mitt "PA" oppsett,og 3 veis aktiv deling med kun NAD forsterkere

.
Prøv å få lånt en av spillerene de skryter av idag og sammenlign,eller ta deg en lytterunde og ta med deg NADen og lytt etter MUSIKKEN.

LydGeir · 29.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

[Snippet litt] ... og så kan du kjøpe et par Kimber kabler hos ELTEK, og så blir det ikke så mye bedre om du koster på...
Snell K5 er jo bra, de kan du beholde!

Er Kimber noenlunde ens i karakteristikk? Hvilke kabler vil du anbefale til oppsettet mitt, gitt at jeg går for C352? Høyttalerkabler er for øvrig Audioquest Crystal+, kjøpt på HiFi-klubben samtidig med Snellene.

Geir

LydGeir · 29.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Jeg har selv en 5000 som spiller flott i kjelleren på mitt "PA" oppsett,og 3 veis aktiv deling med kun NAD forsterkere .
Prøv å få lånt en av spillerene de skryter av idag og sammenlign,eller ta deg en lytterunde og ta med deg NADen og lytt etter MUSIKKEN.

Forslaget har jeg tenkt å å følge opp, jeg er blitt litt nysgjerrig på hvordan musikken jeg spiller vil høres ut på dagens gode spillere. Men det ser kanskje ut til at jeg avventer nykjøp, har fått litt mer tro på denne spilleren.

Geir

Gjest. · 30.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Er Kimber noenlunde ens i karakteristikk? Hvilke kabler vil du anbefale til oppsettet mitt, gitt at jeg går for C352? Høyttalerkabler er for øvrig Audioquest Crystal+, kjøpt på HiFi-klubben samtidig med Snellene.

Geir

Ja, de har en spesielt åpen spillestil som går fint til NAD som kan være noe mørk i lyden. Dette går igjen i de forskjellige modellene, kjøp "Tonik" som er billigste signalkabel fra Kimber. Ikke bry deg om eksotiske høyttalerkabler, det gjør lite forskjell på NAD. Et par gode Supra Ply får du også hos ELTEK, til en grei pris. Jeg kjenner ikke til Audioquest, men om du liker det du hører så behold de.

LydGeir · 31.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Hei.

Fant ikke C352 på tilbud på Hifi-klubben her. Valgte å høre på en i lytterommet, mot en Cambridge, og jeg synes nok NAD'en ble litt mørk (mye blir kanskje det mot Cambridge). Men gikk for det jeg synes ble en mellomting, HK 970 (DAB-tuneren var dessuten på tilbud, 1000,- under ordinær pris).

Rakk å bestille Timbre før du kom med ditt tips. Kan selvfølgelig avbestille, men de er på vei, og jeg tenker jeg går for dem. Høyttalerkablene er jeg for øvrig godt fornøyd med.

Geir

mikefish · 31.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

hei !

ang. forsterker ( har ikke hørt den nye NAD'en ) men ønsker å slå et slag for H/K 970. har selv en slik og synes at her får man mye for pengene ( pl.spiller-inngang.doble høyt.terminaler.bra lyd i forhold til prisen og 70 skikkelige watt). men den er nok ikke i samme klasse som Snell-høyttalerene dine.

brukte helgen til å sammenligne cd-spillere på den nevnte 970'en.cd-spilleren HD970 måtte bite i gresset for en 8 år gammel Rega Planet spiller.brukte her Taralabs og høyttalerene er SA 1250.

mvh. s,

123 · 31.10.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

eier både tonik og ply 3.4. begge desse kablene er harde i lyden, og ply slører til mellomtonen og låter "boombete"
4kvadrat fra biltema er faktisk bedre

Gjest. · 01.11.2006

Re: 15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet

Til siste innlegg vil jeg si at du bør sjekke i resten av anlegget ditt for å finne hardheten. Men om du er fornøyd med lyden din, så er do ingen grunn til å endre noe.

Guggen: H/K 970 er jo en god forsterker, så du kan nok leve lenge med den.

15 år gammel CD-spiller: reparasjon bortkastet?

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak