P2P

Jeg trenger et trygt og pålitelig nedlastningsprogram. Har hatt morpheus, men er litt lei. Dessuten funker det ikke nå. (mangler en driver bare)
Uansett.. Jeg vil gjerne ha noen tips på gratis-programmer jeg kan bruke.

Bittorrent og www.piratebay.org

Bitcomet og www.thepiratebay.org

Støtter Thomand i anbefalingen sin. Men flytt nå denne tråden til off-topic da.

jeg tenkte også å gi råd, men jeg ble litt usikker når vedkommende som spør har tux i avatar. Sitter du i linux eller har du tux bare for at han er fin?
Jeg kjenner ikke særlig til p2pprogrammer for linux, dog de fins nok i haugevis der også

Nå i disse sladdede tider er det vel Puretna som gjelder.......

Husk at det er skikkelig lurt å laste ned piratkopiert musikk hvis dere vil ha enda lavere innspillingsbudsjetter og dårligere lyd i fremtiden.

er kvaliteten på lyden alltid proporsjonal med innspillingsbudsjettet? jeg tviler.

men jeg er enig i at man bør kjøpe ihvertfall platene til mindre rike artister.

www.filelist.org er en meget bra torrent-side. Problemet er vel å få seg en konto...er man først heldig og kommer inn, bør man være gavmild på å dele, ellers blir man fort kicket.

Men er man først inne er man i selskap med gjeng som er flinke å dele det de har = høy nedlastingshastighet stort sett.

Husk at det er skikkelig lurt å laste ned piratkopiert musikk hvis dere vil ha enda lavere innspillingsbudsjetter og dårligere lyd i fremtiden.

Klikk for å utvide...

Eventuelt så vil massiv piratkopiering tvinge platebransjen til å tenke igjennom forretningsmodellen sin, og kanskje fokusere mer på hva kundenes behov er. Stikkord da er:

-pris og prismodell (må man kjøpe 10 sanger for å høre på en?)
-portabilitet (må man låse seg til en avspillings-mekanisme for å kjøpe musikk?)
-kvalitet (noen er opptatt av veldig høy kvalitet, andre bryr seg midt i ryggen. Går det an å tilfredsstille begge?)
-fair kopiering (er det rett at piratene skal ha fulle rettigheter mens lovlige brukere skal låses på alle mulige måter?)
-har vi bruk for fordyrende mellomledd som musikkdistributører?
-Har vi lyst til å betale for millionkampanjer som forteller oss hvor bra britney og robbie er?

rabulist-knut

For å svare meg selv.

Jeg vil se en nettportal ala itunes, uavhengig av plateselskaper, uavhengig av avspillingshardware, som selger både CD/SACD/DVD-A i full kvalitet, men også selger enkelt-sanger i valgfri kvalitet fra lav-rate mp3 og opp til loss-less FLAC (ala www.mp3.ru). Alle uten beskyttelse på samme måte som CD, og til en pris som gjenspeiler at det er betydelig billigere å levere enn en fysisk CD. Prisen bør være basert på Intellectual Property (utøver/komponist sammen med plateselskapets engangsutgifter og fortjeneste) sammen med leveringskostnader (dvs lavrate lossy er billigere enn FLAC som igjen er billigere enn DVD-A).

Denne tjeneste bør være tilgjengelig fra windows, apple og linux computere med web-browsere som er standardiserte. Og hvorvidt jeg bruker musikken på min mp3-spiller, i bilen, på stua el.l bør plateselskapet bry seg mindre om. Evt kan jeg godta vannmerking slik at man kan ta de som legger låta rett ut på P2P.

Hvis noen kommer på å lage en slik tjeneste og kan ta en fornuftig pris tror jeg at P2P vil bli brukt bare av de som uansett aldri ville ha kjøpt låta. Jeg mistenker at dette tildels er tilfellet i dag også (altså at de millionene som laster ned Britneys siste CD aldri ville ha kjøpt plata, mens de som laster ned noe fra kirkelig kulturverksted sannsynligvis kjøper plata etterpå uansett med mindre den er veldig dårlig).

mvh
Knut

Eventuelt så vil massiv piratkopiering tvinge platebransjen til å tenke igjennom forretningsmodellen sin, og kanskje fokusere mer på hva kundenes behov er. Stikkord da er:

-pris og prismodell (må man kjøpe 10 sanger for å høre på en?)
-portabilitet (må man låse seg til en avspillings-mekanisme for å kjøpe musikk?)
-kvalitet (noen er opptatt av veldig høy kvalitet, andre bryr seg midt i ryggen. Går det an å tilfredsstille begge?)
-fair kopiering (er det rett at piratene skal ha fulle rettigheter mens lovlige brukere skal låses på alle mulige måter?)
-har vi bruk for fordyrende mellomledd som musikkdistributører?
-Har vi lyst til å betale for millionkampanjer som forteller oss hvor bra britney og robbie er?

rabulist-knut

Klikk for å utvide...

Absolutt relevante innvendinger. Men er de representative for de aller flestes motivasjon for nedlasting?
Er dette et forbrukeropprør, eller er det bare beleilig at nedlasting av gratis musikk på overflaten kan se ut som et bevisst oppgjør med kulturindustrien?

ABC bittorent klient og www.oink.me.uk her er det kun musik og musikprogramer, eneste minus er at det er lite norsk/skandinavisk musikk her. Har mye flac/lossless

piratebay har det meste men er ufattelig treg da

Absolutt relevante innvendinger. Men er de representative for de aller flestes motivasjon for nedlasting?
Er dette et forbrukeropprør, eller er det bare beleilig at nedlasting av gratis musikk på overflaten kan se ut som et bevisst oppgjør med kulturindustrien?

Klikk for å utvide...

Jeg tror det er sammensatt. De fleste mennesker følger minste motstands vei. Har to valget mellom to ekvivalente ting og den ene er billigst, så går man selvfølgelig for den billigste.

Men for den store hop er P2P noe herk. Man må installere et program (vanskelig, vanskelig) og tenke på virus, brannvegger etc. For disse vil lovlige tjenester være enklere. Med mindre prisen eller hindringer legges i veien, så vil en stor del velge lovlig.

For stor-forbrukere av musikk og teknologi tror jeg kanskje at det er et element av opprør. Dette er folk som har store CD/DVD-samlinger og som uansett kjøper mye musikk. Men de er kanskje ikke fornøyd med dagens tjenester, spesielt for musikk de har et mer perifert forhold til.

For begge grupper gjelder at jo mer platebransjen holder igjen. Jo flere DMCA og lovforslag de presser igjennom. Jo flere virus/root-kits de legger inn i lovlig kjøpte CD-er (Sony). Jo vanskeligere de gjør det å være lovlydig (kopibeskyttelse). Jo flere vil blir vant til å lete fram musikken fra P2P. Dette burde være den store trusselen sett fra platebransjen. Store deler av dagens 12-30-åringer er vant til å lete fram musikk på nett fordi platebransjen ikke grieer å holde følge. Disse har lært seg et forbrukermønster som vil bli veldig vanskelig å snu...

Det verste er at jeg så dette når jeg jobbet i butikk i 1994. Platebransjen har altså hatt mer enn 10 år på seg hvor utviklinga har vært veldig lett å forutse. Allikevel blir de tatt på senga. For meg er dette Darwinisme og geskjefter som kanskje ikke har livets rett (Jeg mener ikke at platebransjen ikke har livets rett, men at de som ikke klarer å tilpasse seg vil forsvinne)

mvh
Knut