|
Quad vs Magnepan?
- Trådstarter plinius
- Startdato
- Ble medlem
- 07.11.2005
- Innlegg
- 1.690
- Antall liker
- 7
Det er i hvertfall et par vesentlige forskjeller: Quad'ene klarer seg fint med 50-100 watt, mens Maggiene vil ha alt de kan få. Quad'ene er fulltonepaneler og Mag 3.6 er er et treveissystem med delefilter. Tror vel egentlig ikke at du vil få noe sving på disse med Cary'ene dine.
V
villov
Gjest
Forundrer meg litt den "myten" om at Quad 989 ikke trenger så mye kraft. Min erfaring med dem var at jo mere watt jo nærmere kommer man lydbildet.
200w transistor burde være minstekravet.
200w transistor burde være minstekravet.
Forundrer meg også at det er en vanlig oppfatning om at Magnepan trenger så uendelig mye for å drives brukbart.
Min erfaring er at Magnepan generellt ikke er så tungdrevne som folk tror.
Nå er nok 3.6 en del mer hungrig etter muskler enn sine "lillesøstre" (Har selv MG12), men jeg mener bestemt at dine Cary driver dem ganske så brukbart.
Men som med de fleste høytalere så er det jo som regel slik at jo mer muskler jo bedre ;-)
Vil tro at Elektrostatene er værre å drive!
Min erfaring er at Magnepan generellt ikke er så tungdrevne som folk tror.
Nå er nok 3.6 en del mer hungrig etter muskler enn sine "lillesøstre" (Har selv MG12), men jeg mener bestemt at dine Cary driver dem ganske så brukbart.
Men som med de fleste høytalere så er det jo som regel slik at jo mer muskler jo bedre ;-)
Vil tro at Elektrostatene er værre å drive!
Magnepan treng litt meir ekstra enn Quad, men 200 rørwatt burde klare ein god del. Magnepan har flottare og meir korrekt bass, medan Quad har endå betre oppløysing og nydeleg mellomtone. Quad klarar å lage flott lydbilde i eit relativt lite rom, medan Magnepanane likar best å ha mange kvadratmeter.
Magnepan er svært enkle å drive for forsterkarane, og har aldri skapt problem så vidt eg veit om. Quad lagar fantastisk oppløysing og holografisk attgjeving av rommet på lave lydnivå, medan Magnepan må skruast litt opp for å "løyse opp"
Tykkjer eg, altså.
Magnepan er svært enkle å drive for forsterkarane, og har aldri skapt problem så vidt eg veit om. Quad lagar fantastisk oppløysing og holografisk attgjeving av rommet på lave lydnivå, medan Magnepan må skruast litt opp for å "løyse opp"
Tykkjer eg, altså.
Har selv Magnepan 3.6 og er svært fornøyd med dem.
Jeg har tidligere drevet disse med Sim Audio Moon W5 og vært forsåvidt fornøyd, men satt og lyttet i går til nyinnkjøpte og omsider innspilte
Mcintosh 501 monoblokker og du verden for en utrolig oppgradering det ble. Spesielt på lavere volum ble lyden mye mer komplett og bassen ble strammere og mer muskuløs. For å få ut det fantastiske potensialet på Maggiene, bør man ha kraftreserver.
Jeg har tidligere drevet disse med Sim Audio Moon W5 og vært forsåvidt fornøyd, men satt og lyttet i går til nyinnkjøpte og omsider innspilte
Mcintosh 501 monoblokker og du verden for en utrolig oppgradering det ble. Spesielt på lavere volum ble lyden mye mer komplett og bassen ble strammere og mer muskuløs. For å få ut det fantastiske potensialet på Maggiene, bør man ha kraftreserver.