Forsterkere Hvilken kombo er best, rørpre+ss power eller ss pre+rør power?

[viddivaddi]

Jeg driver å tenker på om jeg skal kjøpe ny forsterker til mine Klipsch Heresy, og spørsmålet i overskriften er noe jeg lurer på.

Jeg har kun eid en Onkyo surroundreciever og to Tandbergrecievere så langt, så jeg vet ingenting, og har ingen formeninger i forkant om dette.

Etter å ha lest ulike innlegg og artikler på nett om hvordan forsterkeren kun har en salgs placeboeffekt på lydkvaliteten har jeg blitt skeptisk om jeg i det hele tatt trenger noen forsterker, men som mange også har påpekt; "Lytt selv, og gjør opp din egen mening." Så det tenkte jeg i første omgang å gjøre..

Først vil jeg gjerne høre om det er noen formeninger her på forumet, hvilken kombo som er best, dersom jeg ikke går for en integrert forsterker.

 

[Audiomix]

Kjøp i det minste en STEREO forsterker.
Resten er mye smak og behag.
Jeg bruker rør og kan anbefale det.
Årsak:
Mye mer spennende med høye spenninger

 

[BT]

Rørpre+rør power

 

[bambi]

Man bør være slik anlagt at man alltid husker å skru av forsterkern(e) etter bruk, hvis man skal leve med rør og ikke vil brenne dem ut før tiden.

I så måte er det greiere å leve med rør pre og transistor effekt, siden små signalrør er mye billigere (og har lengre levetid?) enn effektrør. De fleste vil nok si at smak og behag avgjør hva som låter best. Personlig syns jeg den gangen jeg hadde rør-pre og transistor effekt at lyden ble mye mer åpen og dynamisk når jeg solgte pre'en og koblet inn en passiv volumkontroll i signalkjeden isteden. Det kan lønne seg å prøve seg fram litt, med andre ord.

 

[Hornlyd]

Tror dine Heresy vil ha gagn av en rør eller klasse a forsterker. Om det er integrert eller separert har ingen betydning, det er klangen og kvaliteten som betyr noe.
Audio Note har alltid fungert veldig fint med Klipsch (har selv erfaring med det). Ulempen med Audio Note er at det kan være litt mikkmakk (service og reparasjoner).
Dersom du kjører på med en transistorforsterker med høy dempefaktor så vil det trolig låte klinisk. Min erfaring er også at effektforsterkeren gir mest signatur til klangen (på tross av at jeg forsket mest på det med en Audio Note M2 med NOS rør som ikke akkurat er nøytral).
Jeg vil tro at det enkleste for deg vil være å finne en integrert rørforsterker med litt kropp i klangen mtp Heresyene. Sleng inn et spm i Klipsch tråden, der er det masse kompetanse (faktisk en god tråd med mer erfaring enn ukvalifisert synsing).

 

[arnejustad]

Heresey trives godt med små røramper! Ville nok kikket etter en rimelig integrert stereo røramp til å begynne med, så finner du fort ut om rør er noe for deg.

Du skriver at du ikke har noen formening om emne, men du har vel en mening og hva du synes låt best av Tanberg og en Onkyo surroundsak ?

 

[R.E.S.]

Det kan godt hende en klasse A-forsterker som Sugden A21SE kunne fungert ypperlig på Heresey også. Det gjorde den i hvert fall hjemme hos meg på Tannoy Glenair 10, den gang jeg hadde det.

Roy

 

[Hornlyd]

A21SE lugget litt på Klipsch RB75 hos meg, spilte på den i flere mnd. Da var nesten Musical Innovation MOSFET med Audio Note preamp bedre. Samme AN Pre med First Watt F4 power buffer med negativ gain låt himmelsk på RB75, snakk om å grave frem godlyden samtidig som det låt smooth. Alle antydninger til aggressivitet var borte.

 

[R.E.S.]

A21SE lugget litt på Klipsch RB75 hos meg, spilte på den i flere mnd. Da var nesten Musical Innovation MOSFET med Audio Note preamp bedre. Samme AN Pre med First Watt F4 power buffer med negativ gain låt himmelsk på RB75, snakk om å grave frem godlyden samtidig som det låt smooth. Alle antydninger til aggressivitet var borte.

Da kan det jo være at Klipsch passer bedre med AN enn med Sugden. Fint med slike erfaringer, det blir jo dyrt hvis man skal gjøre alle erfaringene selv

Roy

 

[Hornlyd]

Jo takk Jeg har også brukt noen kroner på det. Sugden A21 er kraftig, har veldig bra headroom til å være en 30 watts klasse A er svært oppløst og samtidig litt analytisk. Jeg ville heller anbefalt den til noen mer vanlige gulvstående med litt snillere diskant/mellomtone. Fikk en følelse av at den holdt glatt følge med en 150 watts AB.

 

[R.E.S.]

Kan godt være du har rett i det. Glenair 10 fungerte ypperlig på Sugden, til tross for at de var anbefalt med forsterkere fra 50 watt og oppover.

Roy

 

[lbo]

Jeg har hatt både Sugden A21SE og A21AL, men har aldri prøvd noen av dem på Klipsch. Etter min mening er A21AL en mer vellykket forsterker enn SE. SE'en er litt for skarp i toppen etter min smak, helt motsatt av A21AL som er myk og dynamisk. Så hvis Sugden er aktuell for deg, er mitt råd A21AL.

 

[todams]

Har tidligere hatt Klipsch CF 2, denne låt veldig slankt med Doxa 70 MkII transistor forsterker, byttet til Edison 60 rørforsterker og det var mye bedre, varmere og fyldigere lydbilde. Har idag rørpre (Modwright LS100) og Chapter Couplet efektforsterker (d klasse transistor) og har den gode organiske rørlyden og plenty power. Monitor Audio PL300 høytalere. Kombinasjonen rørpre/transistor effekttrinn gir bedre kontroll på store høytaler elementer vanligvis fremfor fullt røroppsett, det finnes selfølgelig unntak, men ofte er dyrere i innkjøp og dyrere å drifte pga. rørbytter på effekttrinn.

 

[Rintintin]

Jeg har alltid vært tilhenger av rør pre og transistor amp .Dette gjør man for å få det beste fra begge verdener . Rør/transistor.

Bruker Audio research forforst og Krell sluttforst spiller på Tannoy glenair 15 . Det spiller Supert !

Gudd løkk !

 

[Kabeldragern]

Uten tvil; rør pre og transistor effekt! Har landet på dette flere ganger gjennom 30 år.....
Nå er det rør på begge. Det tar ca 30 år å komme dit..... ;-)

 

[viddivaddi]

Heresey trives godt med små røramper! Ville nok kikket etter en rimelig integrert stereo røramp til å begynne med, så finner du fort ut om rør er noe for deg.

Du skriver at du ikke har noen formening om emne, men du har vel en mening og hva du synes låt best av Tanberg og en Onkyo surroundsak ?

Jeg synes det er vanskelig å sammenligne, fordi Huldraen mistet den ene kanalen før jeg fikk Heresyene. (tenker å se om jeg får fikset den, så jeg kan prøve den også. Liker den godt.)

Jeg hadde først noen aktive høyttalere (Argon) som så ble byttet ut med Huldra 10 sammen med Tandberg system 12. Gikk så tilbake til de aktive høyttalerne før jeg kjøpte Heresyene og hentet fram den gamle Onkyoen fra boden.

Jeg er veldig fornøyd med lyden av stereoen som den er nå, og da spiller jeg spotify med minijack til Onkyoen. Vet at mange her inne sikkert kjenner at magene vrenger seg av dette oppsettet, men for meg er det himmel i forhold til små aktive høyttalere.

Pågrunn av dette er det vanskelig for meg å si hva jeg liker, fordi jeg er så fersk at jeg ikke har noe som helst sammenligningsgrunnlag.

Jeg håper å få samme løftet i musikkopplevelsen med ny forsterker, jeg fikk med nye Heresy..

Vidar