|
Høyttalere Peneste finish på høyttalere
- Trådstarter Hagto
- Startdato
R
Roysen
Gjest
Tja, jeg tror det er litt begge deler. Trefinèr er vel også bare mulig å legge på høytalerkabinetter i tre (da gjerne MDF) som vel er litt på veg ut som det beste alternativet.
Mvh
Roysen
Mvh
Roysen
Z
Zomby_Woof
Gjest
Sånn er det med interiørmote. Fruens veier er uransakelige.
Jeg er veldig glad i mørke, oljete tresorter som f.eks. valnøtt og mahogni. Teak kan også være fint, men kan ikke huske å sett det på noen høyttalere fra dette århundre.
Ellers tror jeg det er like mye et spørsmål om kostnader som noe annet, vil tippe det er billigere å lakkere enn å finere med god kvalitet. Eller?
Ellers tror jeg det er like mye et spørsmål om kostnader som noe annet, vil tippe det er billigere å lakkere enn å finere med god kvalitet. Eller?
Nå er ikke jeg noen snekker, men er det ikke mulig å lime finér på f.eks. aluminium, da?
Lite er så pent som høyttalere som matcher rommet både proporsjonelt - og lydmessig, og når de i tillegg er av høykvalitets treverk-finish klarer ikke jeg å se for meg noe annet. De styggeste finishene er i hvertfall kina-plast-vinyl. Klart, det er mange pene blanke høyttalere også, så lenge det er gjort en god jobb i lakkeringen. Men jeg får likevel assosiasjoner til kina og Taiwan etc. Må fort opp i høy prisklasse.
Mine PMC er av lys walnut, og trives med det.
Mine PMC er av lys walnut, og trives med det.
Sist redigert:
Montana KAS2 høytalerene mine kostet 6k mer for pianolakk, enn med andre valgfrie tresorter...Men nå er det jo forskjell på lakken og da, og antall lag som de bruker, disse kan jo ikke sammenlignes med et par yamaha høytalere ifra elkjøp..
R
Roysen
Gjest
I så fall har jeg blitt feilinformert av opp til flere høytalerprodusenter som har kabinetter i en blanding av treverk og metall hvor kun delen i tre kan finères med nettopp den grunnen jeg oppga som årsak.
Mvh
Roysen
Ser ikke noe grunn til at ikke finer skal kunne limes til et hvert form for materiale. Det er vel kun snakk om type lim?
R
Roysen
Gjest
Takk for tipset. Da skal jeg sjekke det opp litt nærmere med den leverandøren som ikke ville finère metalldelen av kabinettet på høytaleren jeg holder på å forhandle om kjøp av.
Mvh
Roysen
Enig! Men enhver smak (= kone, kjærring, samboer etc)
R
Roysen
Gjest
Det finnes mye finer nå som har fått pålagt en bakside av papir og dermed er mye lettere å jobbe med.
Mvh
Roysen
Mvh
Roysen
Det er ikke alltid like lett å få god vedheft til metall, spesiellt hvis det er helt glattpolert. F.eks. aluminium og syrefast eller rustfritt stål kan være vanskelig. Aluminium er kanskje verst.
J
J.J
Gjest
Feil.
R
Roysen
Gjest
Trefinish er penest, hvis - og bare hvis - trefinishen passer inn i rommet, som gjerne har andre detaljer i samme trefinish. Rosewoodhøyttalere i ei stue med eik blir clash.
SF har vel teakfinish på enkelte modeller produsert de siste 12 årene, eller?
J
J.J
Gjest
Det er idag mulig å legge på trefiner på dem aller fleste materialer, det har kommet så mye nytt inn "limteknologi" at det meste går ann.
Dali legger trefinèr utenpå høytrykkslaminat f.eks.
Så lenge flaten er rett, så lar det seg gjøre å dra finèr rundt et hjørne ala et kronestykke ( i diameter).
MDF har vel aldri vært det beste materilalet, men det enkleste og få grei finish på og så er det jo rett så rimelig.
/JR
Dali legger trefinèr utenpå høytrykkslaminat f.eks.
Så lenge flaten er rett, så lar det seg gjøre å dra finèr rundt et hjørne ala et kronestykke ( i diameter).
MDF har vel aldri vært det beste materilalet, men det enkleste og få grei finish på og så er det jo rett så rimelig.
/JR
Hvis du sier det, så stemmer det sikkert. Jeg vil ikke skryte på meg å ha oversikt over alt som finnes på markedet, men har lagt merke til at SF har mye høyverdig og vakkert møbelhåndtverk i sortimentet sitt.
Vil nok tro at en produsent som jobber med metaller/kompositt ikke har spesiellt lyst til å levere et par med finer av den enkel grunn at de hverken har utstyr eller erfaring med slikt. Hvis det i tillegg er et relativt dyrt produkt, så er nok lysten å gjøre noe de ikke kan spesiellt liten.
I dag kan man lime det meste, men skulle jeg være skeptisk til noe så er det å lime et levende materiale til et dødt materiale. Selv om temperaturen i stuen er stabil - så kan vel gjerne en slik høytaler bli transportert i 20 kuldegrader, for så å bli bært inn i en vedfyrt stue med 30 varmegrader. Og da er det kjipt om fineren buler!
Mvh
OMF
I dag kan man lime det meste, men skulle jeg være skeptisk til noe så er det å lime et levende materiale til et dødt materiale. Selv om temperaturen i stuen er stabil - så kan vel gjerne en slik høytaler bli transportert i 20 kuldegrader, for så å bli bært inn i en vedfyrt stue med 30 varmegrader. Og da er det kjipt om fineren buler!
Mvh
OMF
J
J.J
Gjest
Ikke uenig OMF; men det var ikke det Roysen nevnte 
Og det er ikke noe problem vil jeg tro, har ikke hørt om slike problemer ihvertfall.
Og det er ikke noe problem vil jeg tro, har ikke hørt om slike problemer ihvertfall.
Jeg har sansen for Serblins originale Sonus Faber Homage-serien. Ikke variantene med krom og bling som de lager i dag, men med skinn, lakkert tre og sorte detaljer. Amati er toppen av høyttalerdesign for meg. Ville nok gått for grafitt til en moderne skandinavisk innredning, men den rødbrune varianten er jo finere.
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 187
- Antall liker
- 54
Hva med å legge ut noen bilder av favorittene deres da? Er spent jeg...
Y
Y
U
Utgatt11378
Gjest
Om jeg hadde kommet hjem med disse høyttalerne, så hadde jeg fått problemer. Jeg kjøpte høyttalere i eik, identisk med golvet. De veier 65 kg, og er 1,50 m høye. Hadde de ikke hatt samme materiale i seg som golvet, så hadde ikke konaakseptert dem pgs størrelsen. At høyttalere glir inn sammen med alt det andre du eier og har er det viktigste uansett. Alt som stikker seg ut blir før eller senere solgt. Om ikke, så må alt det andre tilpasse seg det som stikker seg ut. Har du sorte skinnmøbler, så går det jo fint med sorte høyttalere. Blå høyttalere er meget krevende, og et dumt kjøp etter min mening. De er dømt til å bli (tung)solgt-
Helt...eller dvs, nesten enig. For meg er originale Guarneri det peneste som er laget.
U
Utgatt11378
Gjest
Ha ha...dere og disse konene.. ja ja, men fine er dem da...høytalerne..
Synes de blå er fantastiske...hvorfor skal man på død og liv kjøre som naboen...nei, litt kreativitet skader da ikke
Vh
S
Synes de blå er fantastiske...hvorfor skal man på død og liv kjøre som naboen...nei, litt kreativitet skader da ikke
Vh
S
kona skal ha hvite høyttalere så de ble det det, selv om de da koster 80%mere. Høyglans proff lakk koster skorta i forhold til finer,,,
Kanskje golvet kunne pianolakkerast i svart?
Når det gjelder finish på elektronikkbokser og høyttalere så er vel dette i stor grad en trend-greie. Det har på elektronikk vært mest populært med aluminium ganske lenge, nå forstår jeg at det blir stadig mer vanlig med sort. Selv liker jeg sort bedre fordi mange bokser likvel er sorte på sider og topp, aluminiumsfarget front understreker bare at det er en separat frontplate som er skrudd på en ordinær boks. Er vi på mer helstøpte bokser hvor finishen er jobbet med rund baut så blir det litt anderledes (Ayre MX-R f.eks).
Når det gjelder høyttalere så tenker jeg vel som flere at dersom det skal være trefinish så er det fint om den fanger opp treslag og fargetoner ellers i interiøret.
Hva som er rett finish på høyttalere avhenger for meg av konstruksjonsprinisppet til høyttaleren og hvor "tradisjonell" den er i formen. Ikke pokker om jeg skulle hatt Harbeth 40.1 i pianolakk. Den skulle vært i tre! Siden den er så stor ville jeg ønsket den i et treslag som fanget opp interiøret forøvrig. Samtidig synes jeg det er mer naturlig at Wilson leveres i pianolakk i og med at den har en mer samtidig fremtoning i formen. Personlig ville jeg valgt trefinish om jeg skulle hatt en høyttaler som f.eks Verity hvor man fritt kan velge mellom lakk og finér.
Når det gjelder høyttalere så tenker jeg vel som flere at dersom det skal være trefinish så er det fint om den fanger opp treslag og fargetoner ellers i interiøret.
Hva som er rett finish på høyttalere avhenger for meg av konstruksjonsprinisppet til høyttaleren og hvor "tradisjonell" den er i formen. Ikke pokker om jeg skulle hatt Harbeth 40.1 i pianolakk. Den skulle vært i tre! Siden den er så stor ville jeg ønsket den i et treslag som fanget opp interiøret forøvrig. Samtidig synes jeg det er mer naturlig at Wilson leveres i pianolakk i og med at den har en mer samtidig fremtoning i formen. Personlig ville jeg valgt trefinish om jeg skulle hatt en høyttaler som f.eks Verity hvor man fritt kan velge mellom lakk og finér.
Joda, Sonus hadde teakfinish på Domuslinja..som fex de Gismo har..men der i huset er de visst svarte...Finish- som signatur- er et personlig spørsmål, men når det gjelder KVALITETEN på den valgte finish, står italienerne i Vicenza i no-holds-barred særklasse..det må dere da være enige med meg i...