High end referanser.........

B

BjornE

Gjest
Er nå på en måte fremme med hensyn på musikk i heimen ;D ;) ;D.

Har ett anlegg i stua, 75m2, som jeg er fornøyd med, selvfølgelig ikke high end fordi jeg er enig med en viss professor dr. tech. på MIT med hensyn på hvordan høytalere skal være, men svært bra etter mine og andre ører.

Deretter har jeg ett lytterom, 16m2, med et skikkelig vintage anlegg, 70 tallet, Tandberg; Huldra 9, Studio Monitor, 10XD.

Utover dette har jeg et normalt familie anlegg i et TV rom, sony, jvc + en B&O Symphony.

Med andre ord - jeg har 4 ganske forskjellige lydbilder, hovedanlegget er totalt transparent dersom alt nullstilles med hensyn til tonekontroller etc., Vintage anlegget som er veldig preget av 70 tallets glede over loudness og det "normale" Kari og Ola Nordmann anlegget.

Det slår meg at alle som sitter her på forumet og diskuterer hvilke voldsomme endringer i lyden et skifte av 1m kabel utgjør, hvordan et overspenningsvern kan "rydde opp" i lydbildet, hvordan man kan høre forskjell på to drivverk og så videre burde skaffe seg flere komplette referanse anlegg. Ikke for å virkelig å verifisere de fundamentale endringene i lydbildet som oppstår dersom man skifter stikkontakt, men rett og slett for å nyte musikk i forskjellig innramming.

For du verden hvilke forkjeller mine anlegg har. Dersom noen har endringer noe i nærheten av det som beskrives med et kabelskifte antar jeg at forskjellen i lydbildet fra mitt 1970 anlegg til mitt 2005 anlegg ikke engang kan beskrives. Eneste trøsten er at hovedanlegget kan emulere det meste.

Og du verden hvor moro det er å høre 70 talls musikk på 70 talls anlegg! Elvis på vintage anlegget slår alt! Og det interessante er at jeg selvfølgelig kan skape samme lydbildet på hoved anlegget selvom det krever litt arbeid med diverse tonekontroller.

Poenget er imidlertid at det hadde jeg ikke kunnet få til uten å ha et vintage anlegg i huset.

Etter denne erkjennelsen lurer jeg egentlig på om jeg må skaffe meg et rør basert anlegg....

Derfor - Hvorfor drive på med å utvikle et anlegg når du sannsynligvis blir lykkeligere av å ha flere anlegg!!! :)
 

soundscape

Æresmedlem
Ble medlem
21.09.2005
Innlegg
10.940
Antall liker
32.927
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
17
Ikke tilfeldig at f.eks enkelte platespillere har flere arm-baser. Enkelte CD- spillere har valgfri utgang med rør og transistor osv. Men det kreves både kroner og ikke minst stort hus hvis man skal ha topp utstyr flere steder til å nyte forskjellig type musikk.
 

Viking

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
2.702
Antall liker
434
Torget vurderinger
4
Blir oppgitt når noen skal fortelle andre hva de skal oppfatte ved kabelbytte eller annet drivverk- JA, DET ER FORSKJELLER! Noen må etterhvert forstå at dette er en subjektiv hobby der hver enkelt gjør det de kan for å få den lyden de vil ha for sine penger. Å måtte fortelle andre hva de bør gjøre hele tiden tar jeg som et xxxxxxxxkompleks.
 

Olympia

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.12.2003
Innlegg
281
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
Derfor - Hvorfor drive på med å utvikle et anlegg når du sannsynligvis blir lykkeligere av å ha flere anlegg!!! :)
Hvorfor ikke utvikle alle fire anlegg....?? ;D ;D Det gjør jeg, men jeg har bare 2 anlegg... ;D
 
B

BjornE

Gjest
Hører akkurat på et bånd på vintage anlegget spilt inn på tid jeg jobbet som DJ, ja i gamle dager (74) da vi spilte plater og fortalte hvilken sang som kommer...

Dævvvven for en fet lyd, bassen dundrer, diskanten hyler og Neil Young har akkurat tatt over etter Hendrix. Hadde jeg ikke fått montert dette vintage anlegget hadde jeg ikke fått frem denne lyden, for her er det loudness og bass og diskant så det holder, men hvilken nerve!!!!!!

Akkurat nå sier jeg: Gi f¤**## i alle anemiske beskrivelser av et high end anlegg, oppløst etc. I vintage avdelingen tar akkurat Bruce over og han hadde drive, han var ikke oppløst!!!

Jeg skal opp og stille inn hovedanlegget.......
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.420
Antall liker
25.777
Torget vurderinger
24
Er det ikke alltid en aveining om man skal søke fleksibilitet og mangfold eller spisskompetanske? Økonomiske begrensinger er vel noe de flest har, det er bare et spørsmål om størrelsesorden. Man kan velge å utvikle flere anlegg parallellt eller satse alt på ett anlegg for å dra dette lengst mulig. Denne avveiningen gjør man jo hele tiden.

Jeg har nylig kjøpt en ekstra pickup, nettopp for å kunne ha glede av å bytte og mikse og matche. Kunne jeg tenkt meg en ekstra arm? Helt klart. Jeg kunne endatil tenkt meg to anlegg med ulike prioriteringer, men, det koster, og da er man kanskje bedre tjent med å legge kronasje og annen innsats i ett anlegg?
Fire hadde i alle tilfeller blitt for mye å hanskes meg for mitt kommende.
 

topline

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2005
Innlegg
2.103
Antall liker
0
Det enkleste er ofte det beste....

Ett anlegg som spiller alt!!!

;D
 

heggaII

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
199
Antall liker
0
Etter mitt syn er det valget mellom å ha 1 j.... bra anlegg, eller flere ikke fullt så bra anlegg. Det sier seg selv,dersom man ikke har ubegrenset mengde kronasje.

Drømmer ofte om å ha et røroppsett i tillegg til mitt nåværende anlegg, men det strekker ikke til....

Mvh
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.420
Antall liker
25.777
Torget vurderinger
24
Jeg har derfor valgt et lite kompromiss med to pickuper og to armrør på samme arm og spiller. Det kan gi nyanseforskjeller uten å måtte investere dobbelt. Ellers er jeg tilhenger av tanken om alt i ett, men det er vel ikke så lett det heller. Alternativet kan kanskje sies å være mye med ingenting?
 
B

BjornE

Gjest
Det finnes selvfølgelig et anlegg som spiller alt - det er hovedanlegget mitt. Poenget er at med mangfold får man skikkelig ørene opp for å tune anlegget. En strak frekvenskurve og et analytisk riktig oppsatt og utvalgt anlegg er selvfølgelig bra, men for noen typer musikk må helt klart ekstra krefetr til.

Musikken som akkurat nå dundrer i rommet ved siden av er tatt opp på en Lenco L75, via en Tandberg TR1000 til en Tandberg 10XD. Nå spilles den av igjen over den samme 10XD, Huldra 9 og tilslutt Tandberg Studio Monitor. Antar frekvenskurven ser ut som et badekar når datteren min bader! Men for en ufattelig engasjerende lyd. Måtte jobbe mye med hovedanlegget for å få frem det samme......

Derfor - flere anlegg eller løsninger for å "oppdage" lyden!!!
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
38
Sted
Trondheim
Jeg liker ideen din jeg BjornE, men verken pengene eller plassen strekker til. Foreløpig.. :) Mange av de greiene jeg hørte på før låter jo ganske så kjipt på anlegget mitt nå. Lust for life (f.eks..) Hm, jeg har jo egentlig ikke bruk for bil her jeg bor nå, og det er fortsatt veggplass til overs her og der.. hm.. :)
 

ayaboh

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
1.690
Antall liker
7
Hører akkurat på et bånd på vintage anlegget spilt inn på tid jeg jobbet som DJ, ja i gamle dager (74) da vi spilte plater og fortalte hvilken sang som kommer...

Aaahhh - 70-åra! For dere som ikke var med, - det var den gangen man visste hvordan rock skulle høres ut!
 
T

timc

Gjest
toref....Du får montere annlegg i taket og kjøpe en "lytteseng". Slik slipper du å ødelegge veggene ;)

Mvh
 
Topp Bunn