Forsterkere Hjelp til å velge...

[cooper30]

Hei igjen folkens!

Jeg kjøpte en marantz pm6003 forsterker som desverre var defekt. Nå tilbyr forhandleren meg en Rotel ra11 istden.

Kan noen fortelle meg forskejllen på disse forsterkerene. De skal spille sammen med Audio pysic jara 2 compact høytalere.

er i tvil om hva jeg skal velge.
Alternativet er å vente en uke på reprasjon på marantzen

:/

 

[HiFi_Martin]

Har ikke hørt noen av disse, men utfra tester i What Hifi skal de være rimelig like (Da går æ ut fra at RA-11 er RA-10 m/fjernkontroll etter hva jeg forstår)
Personlig har jeg hatt marantz og har i dag Rotel, begge deler er bra i den klassen de er. Men, smaken er som baken, og som ikk hørt disse 2 forsterkerne.
Linker til tester:
Rotel RA-10 review from the experts at whathifi.com
Marantz PM6003 review from the experts at whathifi.com

Edit: Personlig hadde jeg gått for Rotel om jeg ikke fikk høre noen av de, men æ liker "rotellyden" så hadde sett dette som mest safe.

 

[Lynvingen]

Hva med å få låne med deg hjem rotel-forsterkeren før du bestemmer deg.

 

[cooper30]

Det er bare det at jeg har vært så mye frem og tilbake i den butikken nå at jeg vil bare ta et valg. Så trengte jeg bare høre hva den generelle oppfatningen er av rotel og marantz er...

 

[room]

Rotelen har dac hvis det betyr noe for deg?

 

[cooper30]

Ja det betyr vel ganske mye egentlig?...siden jeg spiller fra spotify av og til...

 

[bambi]

Det er bare det at jeg har vært så mye frem og tilbake i den butikken nå at jeg vil bare ta et valg. Så trengte jeg bare høre hva den generelle oppfatningen er av rotel og marantz er...

Min personlige oppfatning av Rotel er basert på gamle lytteinntrykk, men jeg syns det var betenkelig den gangen på nitttallet når vi trålet hifi-sjapper og aldri kom over et Rotel-basert oppsett som låt bra. Brukbare strømforsyninger, lav pris, og dårlig lyd er min generelle oppfatning av Rotel. Det er kanskje dårlig gjort av meg å hetse et merke på den måten så lenge etter jeg hørte det sist, og det er heller ikke meningen å pisse noen som har Rotel og er fornøyd med det, i trynet. Men dette merket har provosert meg lenge med å levere så dårlig lydkvalitet og samtidig få så mye god omtale i diverse blader og blant brukere på nettet.

Marantz har jeg derimot ikke noe forhold til, men har inntrykk av at det kan låte litt varmt & tamt.

Kan de ikke heller gi deg et bra tilbud på en Audiolab forsterker eller noe sånt? De kan hvis de vil.

 

[HiFi_Martin]

Min personlige oppfatning av Rotel er basert på gamle lytteinntrykk, men jeg syns det var betenkelig den gangen på nitttallet når vi trålet hifi-sjapper og aldri kom over et Rotel-basert oppsett som låt bra.

Er vel en del her http://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/30581-rotel.html som ikke er enig med siste taler..... der i blant undertegnede.
Hva du mente om hifi du hørte på over 20 år siden bør vel ikke sies å være fasitten i hvert fall.
Personlig liker jeg veldig godt Rotel sin lyd, de står meget godt i sin klasse mener jeg.
Blir ikke disset, men det blir litt for dumt å å dømme noe nord og ned uten ei gang ha hørt på det.
Men at Rotel kan ha produkter som slett ikke står i forhold til andre er jeg sikker på, men det har nok de fleste merker, spesielt de som ligger budsjettklassen.

 

[Audiophile-Arve]

No vert eg uforskamma generell i kommentaren, men eg kastar meg utpå tynnisen....
Rotel hadde mykje bra i gamle dagar. Marantz ser ut til å ha drive med mykje fornuftig dei siste ti åra, så dersom det gjeld flunkande nytt utstyr, hadde eg lytta merksamt til begge merke.
Har vel endå ei formeining om at bassattgjevinga til Marantz-forsterkarane er akilleshælen der, medan Rotel (bortsett frå dei gamle prestisjeprodukta Michi) let litt sånn "småelektronisk" innimellom, men stort sett har godt grep over heile frekvensområdet.

 

[bambi]

Min personlige oppfatning av Rotel er basert på gamle lytteinntrykk, men jeg syns det var betenkelig den gangen på nitttallet når vi trålet hifi-sjapper og aldri kom over et Rotel-basert oppsett som låt bra.

Er vel en del her http://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/30581-rotel.html som ikke er enig med siste taler..... der i blant undertegnede.
Hva du mente om hifi du hørte på over 20 år siden bør vel ikke sies å være fasitten i hvert fall.
Personlig liker jeg veldig godt Rotel sin lyd, de står meget godt i sin klasse mener jeg.
Blir ikke disset, men det blir litt for dumt å å dømme noe nord og ned uten ei gang ha hørt på det.
Men at Rotel kan ha produkter som slett ikke står i forhold til andre er jeg sikker på, men det har nok de fleste merker, spesielt de som ligger budsjettklassen.

Mellom ti og tjue år siden er vel riktigst å si, men jeg er enig i at jeg ikke har fasiten på hva som er sannheten om Rotel. Kun min egen, subjektive mening. At du mener noe annet syns jeg er helt ok, og det er deg vel unt å være fornøyd med Rotel produktene du eventuellt måtte eie selv.
Men altså, jeg dømmer ikke noe nord og ned som jeg ikke har hørt, jeg dømmer derimot det jeg har hørt av Rotel nord og ned. Som jeg sier er det riktignok en stund siden, men jeg syns jeg har hørt en del forskjellig Rotel, og nok til at jeg alltid har pleid å kjenne igjen den samme, i mine ører, kjipe lydkarakteren som låter uoppløst og "klumpete" i mellomtonen.

 

[bambi]

No vert eg uforskamma generell i kommentaren, men eg kastar meg utpå tynnisen....
Rotel hadde mykje bra i gamle dagar. Marantz ser ut til å ha drive med mykje fornuftig dei siste ti åra, så dersom det gjeld flunkande nytt utstyr, hadde eg lytta merksamt til begge merke.
Har vel endå ei formeining om at bassattgjevinga til Marantz-forsterkarane er akilleshælen der, medan Rotel (bortsett frå dei gamle prestisjeprodukta Michi) let litt sånn "småelektronisk" innimellom, men stort sett har godt grep over heile frekvensområdet.

Det er hyggelig å se at også profilterte hifi-skribenter er enig med meg i at Rotel låter søppel. Takk for støtten, Arve.