Thiel Audio CS 3.7

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124

Ja?
Noen som har noen tanker rundt dette?
Noen metallurger iblandt oss?
Korugert profil membran. Spennende!

Johnson (I Locheed Martins *skunkworks*) må sies , iallefall i mine øyne å være den flinkeste ingeniør verden noensinne har sett. Kanskje Gureyev Eller Mikoyan ifra da USSR var bedre hvem vet..?

Gutten fant opp korugering av metall som gjør det temperaturstabilt, virbrasjonsmotstandig og mye mer...
Tenk SR-71 ... den hadde en ikke ekspansjonshud som bestod i en ufattelig enkel måte å motstå temperaturindusert friksjon.... dvs beholde form, eller annta ny form som var ønsket...

The SR-71 av audioverdenen, Thiel CS 3.7... :p

Tenk at ingen har pønsket dette ut før... Eller prøvd..
SR-71 ble "tenkt ut" ca 1958... , man måtte vente på en motor som kunne drive beistet trur eg det var...
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
38
Sted
Trondheim
Re: Ribbed for extra... Ja?

Med all respekt for mannen og hans prestasjoner.. men jeg synes de elementene ligner litt for mye på kakeformer.. ::)
 

Chalshus

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
3.333
Sted
Horten
Torget vurderinger
7
Re: Ribbed for extra... Ja?

Pen form på talern, men om den der skulle inn i stua mi, skulle frontstoffet stått på.

Kakeformer ja -det er vel spikern på hodet. ::)
 
K

kbwh

Gjest
Re: Ribbed for extra... Ja?

Thiel har i boka mi lov til det meste. Greit med frontstoff på med unger i huset vil jeg tro.

Assosiasjoner til diskantmembranen på JBL 120Ti, som jeg har eid en gang, strøymer på.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.226
Sted
Østfold
Re: Ribbed for extra... Ja?

Den første tanken som slår meg er at man ønsker å stykke opp membranene for å gjøre hvert stykke mindre og dermed gi oppbrytningsfrekvenser som ligger høyere opp.

Siden stykkene er laget som "kakestykker" har de heller ikke konstant bredde, hvilket gir dem en bredde som ikke er konstant.

Om man ser på basselementet har ikke stykkene der en rett avslutning. Det vil si at heller ikke der er lengden på hver sektor konstant.

Teg tror dette kan sammenliknes med ScanSpeak sine sliced paper membraner, men en annen sammenlikning er kanskje ikke så åpenbar i utgangspunktet; vevde membraner har alltid 8 sektorer med en glidende overgang mellom. Det vil si at lydhastigheten i membranen er variabel.
 
K

kbwh

Gjest
Re: Ribbed for extra... Ja?

Ingenting er som litt populærvitenskap til morgenkaffen :D
Det verd å merke seg hvordan den passive radiatoren nøyer seg seg med de største kakestykkene, og det samsvarer vel godt med hva du skriver om membranoppbrudd, Snickers?

Diskantelementet sitter inni mellomtoneelementet. Jeg liker små akustiske sentre.
 

wilbur-x

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.07.2006
Innlegg
844
Antall liker
1
Re: Ribbed for extra... Ja?

Tandberg var tidlig ute med å lime tynne staver aksielt på membranen. Enten har Thiel investert i en FEM-analyse, lasermåling av oppbrudd eller (billigst og proof-of-pudding): Prøv/mål/feil/prøv/ahh..rett
 

Stivert

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.12.2003
Innlegg
644
Antall liker
3
Re: Ribbed for extra... Ja?

Har aldri hørt Thiel, noen som kan si litt om lyden? Syns de nye der ser spennende ut, dog kansje ikke så veldig finnnnneeeee.........

mvh
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.101
Antall liker
4.944
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Re: Ribbed for extra... Ja?

tweakMan Tenk SR-71 ... den hadde en ikke ekspansjonshud som bestod i en ufattelig enkel måte å motstå temperaturindusert friksjon.... dvs beholde form skrev:
Men ekspansjon på grunn av temperaturøkning var et av mange alvorlige problemer med SR71. I store hastigheter og høyt oppe var det rimelig tight når alt fungerte. På bakken lakk det som en sil. Vel. Fly skal nå helst fly da. Ikke stå på bakken.
 
K

kbwh

Gjest
Re: Ribbed for extra... Ja?

Har aldri hørt Thiel, noen som kan si litt om lyden? Syns de nye der ser spennende ut, dog kansje ikke så veldig finnnnneeeee.........

mvh
Jeg har aldri hørt Thiel jeg heller Stivert. Stereophile har lyttet til og målt på mange modeller og likt dem godt om jeg ikke husker helt rappgale.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Re: Ribbed for extra... Ja?

Men ekspansjon på grunn av temperaturøkning var et av mange alvorlige problemer med SR71. I store hastigheter og høyt oppe var det rimelig tight når alt fungerte. På bakken lakk det som en sil. Vel. Fly skal nå helst fly da. Ikke stå på bakken.
Jupp, sant det.. men så gikk det unna og når det var "up there"!
Offisielt mach 3.6 trur eg... mach 4.8 "uoffisielt..."
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Å jada!
Nå har data og målinger endelig kommet på plass og det er mildt sagt hårreisende saker!
+/- 0.5db... helt ut til +/- 30 grader...
Å... du milde kineser!!! (all respekt til kineserne altså, jeg digger maten deres!!!)
Er det mulig?
http://thielaudio.com/THIEL_Site05/Pages/models/Current_Models/CS3_7/cs3_7main.html
Stemmer det man nå kan lese av tekniske data rundt denne høyttaleren kommer testene til å bli
helt sinnsvake! +/- 0.5db i ett rom! Er dette mulig?
Jeg vet ikke helt om jeg tror på dette jeg!

Det vil begynne å tikke inn tester rundt neste mnd om jeg har gjettet meg frem til korrekte rykter her!
Duverden!

Jeg må jo bare...

Likner litt...

mvh
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
8.852
Antall liker
4.281
+/- 0.5 dB er en ekkofri måling som er 1/1 oktav glattet - om jeg forstår brosjyren riktig.


Den ekkofrie responsen er også meget bra. Det er tydelige spor av diffraksjonseffekter i de øverste oktavene. Om det er hørbart er en annen sak. Så gjenstår det å se om høyttaleren måler like bra fra nedre mellomtone og nedover når den kommer inn i normale lytteomgivelser.
 

Jabba_Jabba

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
996
Antall liker
1.034
Sted
Porsgrunn
Re: Ribbed for extra... Ja?

Audiomix skrev:
tweakMan Tenk SR-71 ... den hadde en ikke ekspansjonshud som bestod i en ufattelig enkel måte å motstå temperaturindusert friksjon.... dvs beholde form skrev:
Men ekspansjon på grunn av temperaturøkning var et av mange alvorlige problemer med SR71. I store hastigheter og høyt oppe var det rimelig tight når alt fungerte. På bakken lakk det som en sil. Vel. Fly skal nå helst fly da. Ikke stå på bakken.
Flyet var konstruert slik, da metall utvider seg ved høyere temperaturer. :)
 

Dr.No

Overivrig entusiast
Ble medlem
24.07.2006
Innlegg
884
Antall liker
3
Torget vurderinger
15
Hatten av for innovasjon og morsomme membranløsninger! Men trærne vokser ikke inn i himmelen, og her er det vel inngått nokså store kompromisser (som vanlig ved høyttalere basert på dynamiske elementer). Å kombinere en metallmembran som har en voldsomm oppbryting/resonans in nærheten av 6kHz med 1.ordens delefilter er nok det mest iøynefallende. Man har sef prøvd å dempe klingeriet via samme delefilter, men for det første ryker enkelheten i dette (og dermed sannsynligvis også muligheten for å få en ren impulsgjengivelse) og for det andre vil resonansfenomenet bestå i membranen, selv om altså frekvensgangen er fikset på. (Det har noe med membranens evne til å stoppe etter en transient å gjøre). Og det spørs om dette sammen med den store overlappingen mellom de to elementene i det øvre området ikke vil gi mindre homogenitet (i prinsippet) enn f.eks store bånddiskanter, heil-elementer og denslags. Diskantkalotter som skjæres av med bare 6dB pr oktav vil det vel også være delte meninger om.
Ellers: Det skrytes mye av hvilken oppsiktsvekkende stivhet i forhold til vekt man har oppnådd i selve membranen til mellomtoneelementet, men allikevel har man ikke greid å komme over nokså ordinære 90dB i følsomhet for høyttaleren som helhet. Membranarealet er temmelig lite (fordi man ikke kan gå for langt ut fra svingspolen uten at det oppstår fleksninger) og i sitt nedre område blir den svært avhengig av hjelp fra bassselementet som av en eller annen grunn er plassert veldig langt unna. Hvordfor slave-elementet (som jo bare svinger med ved lave frekvenser) er laget i kakeform-design, kan man bare spekulere om, men markedsavdelingen har sannsynligvis vært involvert. De samme står nok også for endel av svadaen i presentasjonen: Hvorfor skulle for eksempel en kalott av aluminium på toppen av kabinettet ha dempende virkning på vibrasjoner. Vibrasjoner kommer fra større kabinett-sider og fra selve elementene og forplanter seg over hele kassa på en nokså uregelmessig måte. Litt aluminum på toppen kan ikke stoppe noe som helst. Hadde det vært massivt bly (eller gull) som hvilte på en luftpute, hadde saken stilt seg anderledes, naturligvis. Utformingen av toppen er ikke dum i seg selv, men man har saktens valgt aluminium for å slippe krevende materialer som tre, eller ufyselige, som plast.
Thiel slipper ikke fra seg en dårlig høyttaler, det er klart! Bare for min del ser jeg ikke noen grunn til å vente noen lydmessig revolusjon, ut fra det som er kommet frem hittil. (i så fall skal jeg spise nevnte hatt). No
 

hifiguru

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.07.2002
Innlegg
5.715
Antall liker
1.259
Sted
Porsgrunn
Torget vurderinger
1
Misunnelse er fint, men jeg synes nå de bassene minner om disse grisekvalme blingbling felgene mange utstyrer 4x4'ene sine med for tiden.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Dr.No skrev:
Hatten av for innovasjon og morsomme membranløsninger! Men trærne vokser ikke inn i himmelen, Bare for min del ser jeg ikke noen grunn til å vente noen lydmessig revolusjon, ut fra det som er kommet frem hittil. (i så fall skal jeg spise nevnte hatt). No
Nåja, jeg endrer mitt innlegg til å si:
Spise din hatt?


Jeg håper det smaker!!! ;D
Hehe! mvh
 
Topp Bunn