mingda har ingen "MC-10". men Yaqin har.
MC-34 har jeg brukt i flere år, og den er himmel langt fra "grufull"
MC-34 er grufull, og det er min oppriktige mening.
Forsterkeren er preget av for små trafoer, og dette begrenser lydbildet og gir en "innestengt" og trang lyd.
Hvis noen leter etter et skoleeksempel på hvordan underdimensjonerte trafoer lyder så har de det der. Men for all del, noen kan jo tenkes å like dette.
Hva gjelder "MC-10" så undersøkte jeg, og forsterkeren jeg tenkte på var MC-84C.
Den ser slik ut:
Den var enda værre, trafoene er mindre enn en halv 10-pk sigaretter. Gudhjelpemeg. Solgte denne med NOSrør til en kar oppi finnmark, og det ble postet bilde av denne av vedkommende som er bruker på her, så sent som i forrige uke, her på forumet...
Mange har ofte så uegnede høyttalere at de ikke klarer å avsløre detaljer virker det som, og det er bare å se her på forumet så ser man jo en fyr som beklager seg over at cd'er var dårlige før og bedre nå - bare les tråden, han LIKER tydeligvis loudness wars, overkomprimert og grufull lyd. Så det er jo bare for dere to å "skru opp" så blir jo alt så meget bedre.. å herre, gi meg styrke.
Likeledes leser man jo i en tråd her at folk har vært på besøk hos en guru fra Fidelity som har anlegg til en million kroner og klager på at vokalene lyder innestengt og fjernt, til tross for at han har voodoo-hoodoo strømkabler, høyttalerkabler og strømpadder til hundretusener og opp i mente.
tenkte å bestille en music angel ved en senere anledning, men når jeg ser på byggekvaliteten hvor de ikke klarer å lodde fast en ledning engang blir jeg en smule skeptisk.
At det finnes en og annen forsterker der kvalitetskontrollen har sviktet gjelder samtlige av disse merkene.
Jeg fikk et sett Ming Da monoblokker der det ikke var tegn til liv når man trykket på på-knappen f ex. Så det er ikke slik at du kan si de er noe bedre.
Generell kommentar til dette: Om man ikke er forberedt på å ta tak i småting bør man ikke kjøpe forsterkere med rør.
Så ser man jo siste poster her, som fremhever PrimaLuna som så meget bra byggekvalitet, vel til han kan jeg bare si at jeg var hos Brynjar Kvanlid for et par år siden, da hadde han to slike PrimaLUna forsterkere på benken som slet med samme problem, motorboating grunnet feil på bias kretsen, disse PrimaLUnaene har noen slags elektronisk styrt biaskrets som har for vane å svikte. Så at det skal være så himla bra kvalitet har jeg vanskelig med å akseptere! Det er vel heller det motsatte som er tilfelle, ser man på det rent statistisk er det flere feil ved PrimaLuna enn med Music Angel, så jeg kan jo ikke annet enn å flire.
Prima Luna, de er bygget i Kina, men lyd designet har europeiske røtter. Byggekvalitet på linje med Spark/Cayin og altså meget bra.
Avslutningsvis har jeg et siste visdomsord å komme med:
HOVEDGRUNNEN TIL AT MUSIC ANGEL HAR DÅRLIG RYKTE ER AT DISSE DIREKTEIMPORTERES FRA KINA OG NORSKE FORHANDLERE IKKE TJENER PENGER PÅ DETTE. DE LIKER IKKE AT LEVEBRØDET TAS FRA DE. DE VIL TJENE PENGER, OG DET GJØR DE IKKE NÅR DU KJØPER MA.
