Diverse Hvilket volum lytter du på ?
- Trådstarter authentic
- Startdato
T
tce-teams
Gjest
Jeg ligger ein plass mellom 70-85db , havner jeg over 100db så blir jeg fort lei av og lytte så høyt over tid slitsomt. 70-90db meir enn bra nok lyttenivå.
Som oftest spiller jeg høyt, men ikke så høyt at det er vondt.
Måler ikke slikt.-hva skal det være godt for?
Lydnivå kommer en del an på musikkvalg.
F.eks Led Zeppelin og Iggy Pop kan man jo skru opp så øra flagrer.
Måler ikke slikt.-hva skal det være godt for?
Lydnivå kommer en del an på musikkvalg.
F.eks Led Zeppelin og Iggy Pop kan man jo skru opp så øra flagrer.
Jeg pleier å skru volumknappen opp, evt ned, til viserne står på ca -20dB. Det er vanligvis passe luggum. Hva jeg da blir utsatt for av lydtrykk må gudene vite. Forøvrig er jeg blitt så gammel at jeg gir beng.
Det er nok musikkvalget som bestemmer. Led Zeppelin ol., som nevnt ovenfor, kan jo ikke spilles på lavt volum. Da forsvinner hele uttrykket til slike band. Prøysen, derimot, bør ikke og er heller ikke ment for, høyt volum. Ellers gir jeg også f…. Too old.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.565
- Antall liker
- 27.599
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Stort sett høyt. Som jeg skrev en gang før: Hvis jeg må ut på terrassen for å lytte, er det for høyt.
Gammel er jeg også.....
mvh
Gammel er jeg også.....
mvh
Når jeg spiller 4'33'' av John Cage hender det jeg må skru volumet litt ekstra høyt. Det får jeg gjerne svi for på neste låt.
Samme her mellom 80 og 90 litt etter musikktype og ved (mer) aktiv lytting
75/80 dB ved mindre aktiv lytting............trur det er der jeg ligger ca.
Mvh.KW
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.565
- Antall liker
- 27.599
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.565
- Antall liker
- 27.599
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Nei.Hjelper volum på manglet dynamikk i innspillingen
4′33″ - Wikipedia, the free encyclopedia
mvh
Kan i denne sammenheng være greit å påpeke at man gjerne tåler å spille langt høyere (peak) med dynamiske innspillinger. Hardt komprimerte innspillinger må man gjerne skru ned en god del fordi det fort blir for slitsomt i lengden.Hjelper volum på manglet dynamikk i innspillingen
Uten å ha målt antar jeg at jeg stort sett ligger rundt 80-90dB/peak i "normale" lytteøkter (ikke taffel/bakgrunn).
Sist redigert:
Bruker å gå ut og bort til nabogrensa for å høre; hører jeg musikken da er det for høyt
8
8x12_TOM
Gjest
Det varierer veldig med humøret og ikke minst på hvor dynamisk innspillingen er
Denne (Cruzando Fronteras) peaket på 109 - da du ba meg om å spille den høyt. Den innspillingen er ganske dynamisk, så det gikk uten de helt store plagene.
Men hvis jeg skulle hørt lenge på denne ville jeg nok senket nivået minst 10 db
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Har ikke annen dbmåler enn Iphone så jeg vet ikke helt, men på den ligger jeg på peaker på 100-105 med gjennomsnitt på 80-90.
Om volum hjelper på manglende dynamikk kommer litt an på hva du mener. I teorien er høyere volum et forstørrelsesglass så 2 db dynamikk utgjør mere på høyt volum enn på lavere. I praksis er det vel bare punchet mot magen som blir større.
Hvordan en hardt komprimert plate oppleves an på kvaliteten av komprimeringen som er et stort håndtverk som det meste annet etter min mening. Hvis man ser hva diverse medlemmer mener om dynamikk kontra opplevd dynamikk virker det som om de fleste er ganske glade i å høre på komprimert musikk. Heller det enn ikke for min del. Et sted går selvsagt den grensen og loudnesswars har vist at den grensen er knust av altfor mange i det siste.
Om volum hjelper på manglende dynamikk kommer litt an på hva du mener. I teorien er høyere volum et forstørrelsesglass så 2 db dynamikk utgjør mere på høyt volum enn på lavere. I praksis er det vel bare punchet mot magen som blir større.
Hvordan en hardt komprimert plate oppleves an på kvaliteten av komprimeringen som er et stort håndtverk som det meste annet etter min mening. Hvis man ser hva diverse medlemmer mener om dynamikk kontra opplevd dynamikk virker det som om de fleste er ganske glade i å høre på komprimert musikk. Heller det enn ikke for min del. Et sted går selvsagt den grensen og loudnesswars har vist at den grensen er knust av altfor mange i det siste.
80-90 db er nok helt perfekt. Det er i det minste det jeg føler også. Blir det over 90 db blir det fort slitsomt i lengden. Mye avhenger av innspilling, rom, høyttalere, elektronkk osv. Det er i det minste deilig å kunne spille litt høyt da dette gir musikken et mer fysisk preg
Min teori: Bedre hifi kan spille lavere uten å miste detaljer og klangfarge. Dårligere hifi mister detaljer når man spiller lavt - men blir trettende når man drar på.
Min erfaring er at mye er vunnet med å spille lavt - også på rytmisk musikk.
Var forresten på messe på Oslo hfc i dag og hørte demo på kef prestisjehøyttalere. Låt ikke bra i mine ører, fordi de ble fristet til å spille ørlitegrann høyere enn optimalt. Bevares - imponerende skala og alt det der - men mindre naturtro enn om de hadde skrudd litt ned.
Andre som var der? Var jeg innom på feil tidspunkt?
PS: spiller i korps, så jeg er ikke kresen på lydnivå i sin alminnelighet.
Min erfaring er at mye er vunnet med å spille lavt - også på rytmisk musikk.
Var forresten på messe på Oslo hfc i dag og hørte demo på kef prestisjehøyttalere. Låt ikke bra i mine ører, fordi de ble fristet til å spille ørlitegrann høyere enn optimalt. Bevares - imponerende skala og alt det der - men mindre naturtro enn om de hadde skrudd litt ned.
Andre som var der? Var jeg innom på feil tidspunkt?
PS: spiller i korps, så jeg er ikke kresen på lydnivå i sin alminnelighet.
Ikke enig. Seriøse høyttalere butter ikke imot, men kverner +100dB uanstrengt...
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.565
- Antall liker
- 27.599
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Tiltredes. Gode ht får alt til å høres bare større og større ut jo mer du drar på.
mvh
Minner meg om en eldre og erfaren elektrikerkollega som parerer det meste med: Sånn er det bare...
8
8x12_TOM
Gjest
Enig med de to siste, og tillegg bør de klare alle detaljer selv ved mindre enn 70db
Legg merke til hva jeg skriver: kan spille lavere uten å miste detaljer
Så er det slik at bedre utstyr spiller høyere også uten å miste kontrollen - selvfølgelig.
Men alt utstyr har en grense - og det er klokt å ligge under grensa - ikke over!
8
8x12_TOM
Gjest
Så fin, da er vi enig. Det er ofte rommet som går i metning når det blir spilt høyt
Mjoa, men vi aspirerer. Nedre limits hører hodetelefonfolket til.
Ok da - pleier å kose meg med å dra på litt .... Når kvinner og barn kan leve med det
Hifi dreier seg om å flytte mye luft - med presisjon
Rock on!Ok da - pleier å kose meg med å dra på litt .... Når kvinner og barn kan leve med det
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.565
- Antall liker
- 27.599
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Hvordan har du kalibrert, Flageborg? Du må jo ha tatt hensyn til avstand til lyttepos. også.
mvh (en interessert og nysgjerrig) tkr
Du har et poeng der. Skulle tro at resonanser i rommet står i forhold til volumet en spiller med. Men har ofte opplevd metning ved høye volum særlig. Forklaring?
8
8x12_TOM
Gjest
Ikke sikket på dette, men kan det være det som absorberer lyden som går i metning
Kan lett kose meg til musikk som blir gjengitt i området 60-75db.
Passerer jeg 80 og nærmer meg 90, begynner det å bli atskillig mer "fysisk", noe som ikke nødvendigvis kler alle typer musikk....
Vil derfor tro at et ok hverdagsnivå vil være i området 70-80db...
mvh
Proffen
Passerer jeg 80 og nærmer meg 90, begynner det å bli atskillig mer "fysisk", noe som ikke nødvendigvis kler alle typer musikk....
Vil derfor tro at et ok hverdagsnivå vil være i området 70-80db...
mvh
Proffen
T
tce-teams
Gjest
Når vi er inne på dette med lytte nivå hvor høyt er vi oppe når vi ser film , da bruker jeg dra på noe jævlig med fullt 5.2 system har faktisk aldri målt det.