Høyttalere Verdt og ta steget fra synergy til rf serien på frontrekka

T

tce-teams

Gjest
Jeg har pr i dag fullt klipsch synergy 5.0 sett. Men det jeg tenkte på er og bytte ut klipsch synergy f20 og c20 mot klipsch rf 62 og rc 62 , er det verdt det må man tru. Jeg har selv hørt synergy f20 og rf 62 side om side og jeg personlig hørte svert lite forsjell kansje rf var litt strammere i bassen. jeg vil ha andre sin mening om dette hva synes dere jeg burde gjøre.
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.325
Sted
Smurfeland
Hvis du velger å bytte til reference vil du nok få bedre oppløsning i mellomtone/diskant, med påfølgende bedre detaljering og ikke minst bedre taletydelighet på filmdialog.
 
T

tce-teams

Gjest
Hvis du velger å bytte til reference vil du nok få bedre oppløsning i mellomtone/diskant, med påfølgende bedre detaljering og ikke minst bedre taletydelighet på filmdialog.
mellom tone og diskanten synes jeg va lik på begge var bare litt meire strammere bass på rf 62 , når jeg testet rf62 og synergy f20 side om side. og tale tydligheten er utmerket på høyttalerene mine i dag.
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.325
Sted
Smurfeland
Men-eh.. hvorfor vurderer du å bytte da, hvis du er fornøyd med det du har, og allikevel ikke hører noe særlig forskjell?
 
T

tce-teams

Gjest
alt jeg hørte forskjell på di 2 var bassen som jeg nevnte lengere opp her. Jeg får tenke litt på hva jeg skal gjøre.
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.325
Sted
Smurfeland
Du sier ingenting om hvor lenge denne sammenligningen side om side varte.

Noen ganger kan det være greit å prøve litt forskjellige ting over tid, for å danne seg sin egen mening. Min erfaring er at man må leve en stund med høyttalere og andre komponenter for å kunne sortere ut hva man egentlig hører. Det kan med andre ord hende du ville syns forskjellene var større hvis du byttet og lyttet på Reference over en lengre periode, på forskjellige lydnivåer og med diverse film/musikk. Hvis man sammenligner to produkter side om side i et lytterom i en butikk med en haug ukjente faktorer er det ikke alltid like lett å "ta" forskjellene.
 
T

tce-teams

Gjest
Du sier ingenting om hvor lenge denne sammenligningen side om side varte.

Noen ganger kan det være greit å prøve litt forskjellige ting over tid, for å danne seg sin egen mening. Min erfaring er at man må leve en stund med høyttalere og andre komponenter for å kunne sortere ut hva man egentlig hører. Det kan med andre ord hende du ville syns forskjellene var større hvis du byttet og lyttet på Reference over en lengre periode, på forskjellige lydnivåer og med diverse film/musikk. Hvis man sammenligner to produkter side om side i et lytterom i en butikk med en haug ukjente faktorer er det ikke alltid like lett å "ta" forskjellene.
testingen skjedde her hjemme , men den varte bare i 3 dager. Kansje du har rett at jeg burde ha di lengere over tid for og høre di eventuelt forskjellene som er der. Hmmmm jeg skal tenke litt på dette og hvem veit kansje står det rf serien i front.
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.325
Sted
Smurfeland
Det er iallfall lettere å høre forskjeller hvis man er avslappet og ikke føler at man har en deadline for å ta en avgjørelse, IMO. Med Klipsch er jo dette med innspilling også en faktor å ta hensyn til, var både Synergy og Reference skikkelig innspillt?

Kan jo også hende forskjellene rett og slett ikke er store nok til at det er verdt mellomlegget det koster å bytte.

Til sammenligning gikk jeg i sommer fra å ha levd lykkelig med fem stk. Synergy B3 i over seks år, og til å bytte ut hele frontrekka med tre stk. Heresy III fra Heritage serien. Forskjellen var svært lett hørbar fra første stund, overhodet ingen tvil om at dette var en klar forbedring. Og såpass syns jeg nesten det bør være for at man skal gidde å bytte ut noe man i utgangspunktet er fornøyd med.
 
C

Cyber

Gjest
Enig der, men høyttalerbiten er vel det leddet man i denne prisklassen får desidert mest igjen for å endre.
 

tore_v1

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2007
Innlegg
2.181
Antall liker
102
Torget vurderinger
2
Du hadde vel også en litt annerledes surroundreciever da du testet. Med økt kvalitet der bør også forskjellene på høyttalere være lettere å plukke ut.
 
T

tce-teams

Gjest
Ja både klipsch synergy og klipsch rf var ferdig innspilt. Så er det jo det du sier om det er verdt mellom legget det er jo snakk bare om noen tusen lapper faktisk. Jeg var ganske avslappende når jeg testet di faktisk vi brukte nesten 12-15 timer hver dag når vi testet dem på all slags musikk og filmer. Og jeg er super fornøyd med opsettet mitt. Jeg skal prøve og få lånt meg noen rf 62 mk II så skal jeg ta ein test over ei heil uke. takk for råd.
 
T

tce-teams

Gjest
Du hadde vel også en litt annerledes surroundreciever da du testet. Med økt kvalitet der bør også forskjellene på høyttalere være lettere å plukke ut.
Vi testet med ein onkyo tx 809 faktisk på begge høyttalerene. Jeg har jo marantz pr i dag da om det har utgjort noe stor forskjell på rf og synergy på marantzen det veit jeg ikke.
 

tore_v1

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2007
Innlegg
2.181
Antall liker
102
Torget vurderinger
2
Utfra at du er mye mer fornøyd med lyden som den er nå - i tillegg til at du skal ha inn en effektforsterker så ville det overraske meg om anlegget ikke i større grad vil vise forskjellene mellom to forskjellige serier.

Om ikke ville jeg nok sett litt på akustikken i rommet som neste oppgradering - akustikk kan også ha WAF!
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.325
Sted
Smurfeland
En annen ting, hvis man skal få noe ut av en direkte sammenligning på filmlyd så bør man ha en senterhøyttaler fra den aktuelle serien å prøve også. På film kommer jo det meste av lyden derfra.
 
T

tce-teams

Gjest
Utfra at du er mye mer fornøyd med lyden som den er nå - i tillegg til at du skal ha inn en effektforsterker så ville det overraske meg om anlegget ikke i større grad vil vise forskjellene mellom to forskjellige serier.

Om ikke ville jeg nok sett litt på akustikken i rommet som neste oppgradering - akustikk kan også ha WAF!
Ja jeg vil ha inn ein effektforsterker for og få det exstra powere på sikkelig høye volumer på front høyttalerene. Akustikken i rommet er ikke så værst men er fortsatt ein liten del som må gjøres.
 
T

tce-teams

Gjest
En annen ting, hvis man skal få noe ut av en direkte sammenligning på filmlyd så bør man ha en senterhøyttaler fra den aktuelle serien å prøve også. På film kommer jo det meste av lyden derfra.
60 % av film lyden kommer ut av ein senter + subwoofrene. Men jeg er fornøyd med senteren min. er som sagt at jeg hørte ein liten forskjell i rf sine 62 når det kommer til bassen.
 
Topp Bunn