Side 1 av 8 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 148
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast nikosidis's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    750
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Hegel HD20 får en utfordrer til helgen

    Jeg har nå HD20 i oppsettet og kunne faktisk ikke vært mer fornøyd. Helt klart den beste kilden jeg har hatt i hus.
    Det ble likevel litt for fristende å prøve NAD M51 når den havnet på bruktbørsen. Denne DACen har på en måte satt nye standarder rundt omkring (spes. med tanke på pris). Klasse A+ rating i Stereophile sier vel en del. Mange har kastet både analog pre.amp og vinyl rigg på dør etter de har fått denne i hus. Nå er Hegel HD20 ikke så kjent utenfor Norges grenser. Den er heller ikke testet så vidt jeg vet av de store annerkjente hi-fi bladene. En av grunnene til at jeg må prøve denne er at jeg ikke har hverken coax eller optisk ut ifra min laptop. Enten USB eller HDMI må det bli hos meg. Jeg kan selvfølgelig gjøre en test med coax ut ifra min Sony bdp-5000es, men CDer er helt klart ut for min del. HD20 funker etter min mening veldig bra med USB, men etter hva pressen sier skal coax 1 gi det lille ekstra. NAD M51 har asyncron USB overføring og mest sannsynlig mer avansert jitter behandlig. Dette blir uansett spennende. Kommer tilbake i løpet av helgen med lytteinntrykk. NAD skal få noe å bryne seg på mot Hegel og kanskje den havner på brukten igjen. Time will show
    Auralic ARK mx+, DAC. Ming Da MC-3R Nordic mk II, Preamp, Theta Interpid 5-Kanals, Forsterker, Yamaha CX-A5000, Prosessor, Rega planar 3, Platespiller, Ortofon quintet blue, Pickup - Rega Fono MC, Riia, Usher 718 DMD, Høytaller Front, Earthquake MKVI-15 Sub. Usher 616 BE, Høytaller Senter, B&W cdm1nt, Høytaller surround, Sony HW50ES, Prosjektor (kalibrert av Gorm), Isotech strømfilter. Wireworld Aurora, Strøm. Nordost, Signal. Van Damme, Høytaller.

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    1,350
    Tagget i
    0 Innlegg
    Gleder meg til å høre resultatet av testingen!

  3. #3
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Ditto. Vurderte HD20, men gikk for M51 til et par aktive høyttalere. Utseendet, fjernkontrollen og HDMI var det som gjorde at jeg gikk for M51. Om den låter bedre enn HD20 vet jeg ikke, men at M51 låter jæ__ig flott - det vet jeg.

    Lykke til med uttestingen, og spent på din konklusjon.
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  4. #4
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg
    Høres bra ut Loevhagen!

  5. #5
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg
    Blir spenennde dette! Jeg gikk fra H10 til M51. Må jo da ha i bakhodet at lydforskjeller blant DAC´er små. Bladet HiFi & Musik om jeg ikke husker helt feil mente at M51 virkelig kom til sitt rette med balanserte utganger. Noe jeg ikke kan bruke på min SE.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  6. #6
    Æresmedlem gismo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2007
    Sted
    Væssia i Grue.
    Innlegg
    20,056
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra mariusaa Se Innlegg
    Gleder meg til å høre resultatet av testingen!
    Jepp, +1
    Lumin U1 mini / Weiss dac 202 / Einstein The Absolute Tune / Sonus faber Guarneri Memento graphite / REL Habitat 1 / REL Longbow Transmitter

    Tidal HiFi / WD Ultra / Chord / Vertere / Whistler Audio / NorStone / Sonitus Acoustics / IsoAcoustics Orea

  7. #7
    Overivrig entusiast nikosidis's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    750
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Loevhagen Se Innlegg
    Ditto. Vurderte HD20, men gikk for M51 til et par aktive høyttalere. Utseendet, fjernkontrollen og HDMI var det som gjorde at jeg gikk for M51. Om den låter bedre enn HD20 vet jeg ikke, men at M51 låter jæ__ig flott - det vet jeg.

    Lykke til med uttestingen, og spent på din konklusjon.
    Hehe. Det er vel det som går igjen rundt omkring. Ikke hørt noen som mener denne saken gjør annet en flotte ting med musikken. Det gjør uansett HD20 også

    Det er faktisk i min hi-fi freaks betydning ganske stor forskjell på DACer. Forutsettingen er ofte hvor avslørende høyttalerene og elektronikken er. Matching er jo også med på å avgjøre hvor bra man synes ett produkt funker. Ben Holter er uansett en luring. Det er ganske fantastisk hvordan han klarer å skape den totale sammenhengen i musikken. Det er liksom ikke noe som stikker seg ut. Akkurat den egenskapen synes jeg HD10 hadde også. Alt er på en måte perfekt. Mikro nyanser i musikken er der. Bassen er utrolig stram og detaljert. HD20 spiller enormt stort. Flott plassering av instrumenter i lydbildet med bra senter. Kanskje det er litt å gå på i forhold til 3D perspektiv, dynamikk og total oppløsning.
    Jeg har uansett sagt til meg selv før at ting ikke blir bedre, men har tatt grundig feil
    Auralic ARK mx+, DAC. Ming Da MC-3R Nordic mk II, Preamp, Theta Interpid 5-Kanals, Forsterker, Yamaha CX-A5000, Prosessor, Rega planar 3, Platespiller, Ortofon quintet blue, Pickup - Rega Fono MC, Riia, Usher 718 DMD, Høytaller Front, Earthquake MKVI-15 Sub. Usher 616 BE, Høytaller Senter, B&W cdm1nt, Høytaller surround, Sony HW50ES, Prosjektor (kalibrert av Gorm), Isotech strømfilter. Wireworld Aurora, Strøm. Nordost, Signal. Van Damme, Høytaller.

  8. #8
    Overivrig entusiast nikosidis's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    750
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Liten update. Nå ligger DACen på posten å venter på meg.
    Kommer tilbake i løpet av kvelden med første inntrykk.
    Dette blir gøy
    Auralic ARK mx+, DAC. Ming Da MC-3R Nordic mk II, Preamp, Theta Interpid 5-Kanals, Forsterker, Yamaha CX-A5000, Prosessor, Rega planar 3, Platespiller, Ortofon quintet blue, Pickup - Rega Fono MC, Riia, Usher 718 DMD, Høytaller Front, Earthquake MKVI-15 Sub. Usher 616 BE, Høytaller Senter, B&W cdm1nt, Høytaller surround, Sony HW50ES, Prosjektor (kalibrert av Gorm), Isotech strømfilter. Wireworld Aurora, Strøm. Nordost, Signal. Van Damme, Høytaller.

  9. #9
    tce-teams
    Guest
    skal bli artig og høre resultatet av testingen.

  10. #10
    Overivrig entusiast nikosidis's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    750
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Her kommer første del.

    Kobla DACen med balanserte kabler til min musical fidelity pre. amp og så videre til min 500Watt (1000Watt i 4 ohm) Rotel Amp. Lasta inn NAD sin driver. Den dukka ikke opp med det første, men etter en reboot var NAD driveren der. Starta Foobar2000 og valgte output. Den var veldig mange å velge mellom siden jeg også har WASAPI installert osv.
    Alle min musikkfiler er rippet bit perfect til FLAC.
    Kjørte i gang med Ane Brun. Dette var greit men ikke i nærheten av det jeg hørte gjennom Hegel HD20. Nå ble jeg litt skuffet. Jeg gikk inn igjen på output for å se på hvilken driver jeg hadde valgt og fant ut at jeg ikke hadde valgt KS NAD drivern, som selvfølgelig står for Kernel Streaming. Valgte så denne driveren og satt på samme låt. Helt klart bedre. Mer ro og mer micro detaljer. Kjørte igang med flere låter. Rush - Tom sawyer - Steve Ray osv. Masse låter jeg har hørt 100vis av ganger. Dette var bra men jeg savnet sammenhengen med HD20.
    hmmm. Hva nå. Jeg koblet DACen rett inn i effekt forsterkeren. Noe som jeg har prøve med andre kilder som bla HD20 uten å bli veldig imponert. Whow, nå skjønte jeg hva denne saken står for. Sammenhengen i musikken var plutselig på høyde med Hegel. Diskanten ble bedre, bassen ble bedre, dynamikken ble bedre. Jeg tenkte. Faen, jeg som var så fornøyd med musical fidelity pre-ampen Det er uansett første del. Nå skal jeg høre en del på dette. Så switcher jeg over til HD20 og musical fidelity med samme låtutvalg.
    Jeg er veldig usikker på hvem som vinner. Jeg tror dette kan bli ett dødt løp. Begge med sine gode kvaliteter. Hegel får nok problemer med NADen sin enorme oppløsning, men kan ta det igjen på noe annet. Vi får se
    Auralic ARK mx+, DAC. Ming Da MC-3R Nordic mk II, Preamp, Theta Interpid 5-Kanals, Forsterker, Yamaha CX-A5000, Prosessor, Rega planar 3, Platespiller, Ortofon quintet blue, Pickup - Rega Fono MC, Riia, Usher 718 DMD, Høytaller Front, Earthquake MKVI-15 Sub. Usher 616 BE, Høytaller Senter, B&W cdm1nt, Høytaller surround, Sony HW50ES, Prosjektor (kalibrert av Gorm), Isotech strømfilter. Wireworld Aurora, Strøm. Nordost, Signal. Van Damme, Høytaller.

  11. #11
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Hva hadde du M51-volumet på når du prøvd den som DAC?
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  12. #12
    Overivrig entusiast nikosidis's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    750
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Loevhagen Se Innlegg
    Hva hadde du M51-volumet på når du prøvd den som DAC?
    Den var fixed 00db ikke variabel.

    Fy flate for en bra volum kontroll. Helt klart at NAD har gjort noe unikt med denne digitale volumkontrollen.
    Ganske sprøtt at Stereophile kun testet den som DAC.

    Den er på en måte motsatt av andre kilder med volum jeg har testet rett i effekt. Den løsningen gir ennorm oppløsning (detaljevne) men før har jeg følt at lyden er blitt udynamisk og tynn. Det har også variert veldig i forhold til hvor volumet står. Med NADen er det flott, troverdig fylde uansett volum Fy for en eierglede med denne saken, men er forsatt usikker på om HD20 med musical fidelity pre. er lydmessing tilbake. Det som er helt sikkert er at romklang på innspillinger kommer frem med NADen på en måte HD20 kan bare glemme. Mye for pengene dette her. Kjør denne rett inn i effekt and be happy No need for pre-amp. Jeg vil helt klart påstå at det er hva som er meningen med denne. Gjør man ikke det er det stor sjanse for at man ikke får hørt hva den er god for. Smart at de har laget egen lyd driver for win. og mac også. NAD har nok gitt konkurentene noe og bryne seg på her. HDMI er også interessant. HDMI kan mest sannsynlig overføre lyd bedre enn USB.
    Siste redigert av nikosidis; 28.09.2012 kl. 19:50.
    Auralic ARK mx+, DAC. Ming Da MC-3R Nordic mk II, Preamp, Theta Interpid 5-Kanals, Forsterker, Yamaha CX-A5000, Prosessor, Rega planar 3, Platespiller, Ortofon quintet blue, Pickup - Rega Fono MC, Riia, Usher 718 DMD, Høytaller Front, Earthquake MKVI-15 Sub. Usher 616 BE, Høytaller Senter, B&W cdm1nt, Høytaller surround, Sony HW50ES, Prosjektor (kalibrert av Gorm), Isotech strømfilter. Wireworld Aurora, Strøm. Nordost, Signal. Van Damme, Høytaller.

  13. #13
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Lest litt om M51 før kjøp og noen anbefaler å sette dB til rett under 0dB, siden volumkontrollen er såpass god - og at lyden da ble litt bedre enn på 0dB (som er en grenseverdi for introduksjon av forvregning påstås det). Kan være ulike firmware ute å går her. De som påstod dette hadde 1.37 tror jeg. Den nyeste som leveres nå har 1.39.

    Man sjekker firmwareversjonen ved å holde inne inputvelgeren når man slår den på med vippebryteren bak (mao. ikke on/off på fronten).
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  14. #14
    Overivrig entusiast nikosidis's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    750
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sjekket dette. Jeg har versjon 1.35. Har ikke vært problemer på noen måte. Bruker windows 7 med usb.
    Auralic ARK mx+, DAC. Ming Da MC-3R Nordic mk II, Preamp, Theta Interpid 5-Kanals, Forsterker, Yamaha CX-A5000, Prosessor, Rega planar 3, Platespiller, Ortofon quintet blue, Pickup - Rega Fono MC, Riia, Usher 718 DMD, Høytaller Front, Earthquake MKVI-15 Sub. Usher 616 BE, Høytaller Senter, B&W cdm1nt, Høytaller surround, Sony HW50ES, Prosjektor (kalibrert av Gorm), Isotech strømfilter. Wireworld Aurora, Strøm. Nordost, Signal. Van Damme, Høytaller.

  15. #15
    Hifi Freak Loevhagen's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    L -> her <- H
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Kos deg i helga med mye musikk. Du har jo 2 gode DAC-er uansett hva du måtte velge.
    I enden av regnbuen http://loevhagen.blogspot.com/

  16. #16
    Hifi Freak Spissoy's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Hordaland Stord
    Innlegg
    1,580
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Dette er svært interesang lesing! At den er god som pre-amp gjør den svært aktuell! Gleder meg til å lese mer om din erfaring med desse 2 Dac'ene!


    God helg!

    Mvh

  17. #17
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,139
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra nikosidis Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Loevhagen Se Innlegg
    Hva hadde du M51-volumet på når du prøvd den som DAC?
    Den var fixed 00db ikke variabel.

    Fy flate for en bra volum kontroll. Helt klart at NAD har gjort noe unikt med denne digitale volumkontrollen.
    Ganske sprøtt at Stereophile kun testet den som DAC.

    Den er på en måte motsatt av andre kilder med volum jeg har testet rett i effekt. Den løsningen gir ennorm oppløsning (detaljevne) men før har jeg følt at lyden er blitt udynamisk og tynn. Det har også variert veldig i forhold til hvor volumet står. Med NADen er det flott, troverdig fylde uansett volum Fy for en eierglede med denne saken, men er forsatt usikker på om HD20 med musical fidelity pre. er lydmessing tilbake. Det som er helt sikkert er at romklang på innspillinger kommer frem med NADen på en måte HD20 kan bare glemme. Mye for pengene dette her. Kjør denne rett inn i effekt and be happy No need for pre-amp. Jeg vil helt klart påstå at det er hva som er meningen med denne. Gjør man ikke det er det stor sjanse for at man ikke får hørt hva den er god for. Smart at de har laget egen lyd driver for win. og mac også. NAD har nok gitt konkurentene noe og bryne seg på her. HDMI er også interessant. HDMI kan mest sannsynlig overføre lyd bedre enn USB.

    Spennende og høre at NAD har løst muligens den digitale volumstyringen til det bedre, la det være sagt at tidligere digitale styringer har vært en pest og en plage for undertegnende. Faktisk i Mytek dacen kan du velge mellom digital eller analog styring, har dog ikke prøvd noen av dem. Var på Hi-Fi klubben idag og kjente litt på M51 Dacen,- Nydelig velskapt og tillitsvekkende bygd. Fikk dog ikke hørt på den - Derimot hørte jeg på Epcion 6....

  18. #18
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,695
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Spennende dette med Epicon, Holder på å avtale en demo på Epicon 8 med klubben.
    Mvh Peter
    Jobber hos Mala Audio.

  19. #19
    Overivrig entusiast nikosidis's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    750
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Her er det blitt litt mye på en gang. Jeg beklager det jeg sa om pre-amp. Takker så mye for inspillet om volumjustering på fixet utgang. Det var nok for høyt utgangsignal. Det som skjedde var at jeg koblet opp Hegel og Musical fidelity og var ikke i tvil om at jeg likte lyden bedre enn NAD direkte i poweramp. Så skrudde jeg ned volum på NAD utgang og inn i pre-amp og det ble noe helt annet. Man blir for litt forvirret når så mye skal skje på en gang
    NAD direkte i amp er helt klart en detaljert og greit løsning, men det er noe magisk som skjer når pre-ampen blir koblet til. Blir mye mer musikk med en gang. Lyden blir mye mer rydding. Uten pre-amp ble lydbildet litt rotete, nesten som om musikken var ute av fase. Med pre-amp er senter spiktra i midten og lydbildet er grandiost Det er likevel beste DAC rett inn i amp jeg har hørt. Der er den klart bedre enn HD 20. Når det gjelder lydkvalitet som DAC må jeg komme tilbake med mine lytteinntrykk i løpet av helgen. God helg
    Siste redigert av nikosidis; 28.09.2012 kl. 21:26.
    Auralic ARK mx+, DAC. Ming Da MC-3R Nordic mk II, Preamp, Theta Interpid 5-Kanals, Forsterker, Yamaha CX-A5000, Prosessor, Rega planar 3, Platespiller, Ortofon quintet blue, Pickup - Rega Fono MC, Riia, Usher 718 DMD, Høytaller Front, Earthquake MKVI-15 Sub. Usher 616 BE, Høytaller Senter, B&W cdm1nt, Høytaller surround, Sony HW50ES, Prosjektor (kalibrert av Gorm), Isotech strømfilter. Wireworld Aurora, Strøm. Nordost, Signal. Van Damme, Høytaller.

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    1,350
    Tagget i
    0 Innlegg
    Personlig valgte jeg hd20 fremfor audiolab m-dac og zodiac gold fordi tonen i hd20 var en nyanse mørkere enn på de andre, mer klang og sterkere bass. De 2 andre hadde bedre detaljer, og zodiac'en var virkelig nydelig på alle måter. Men det ble altså hd20 pga mer "morro faktor". Hadde vært interessangt å høre hva du mener om m51 vs hd20 der. Høres allerede ut som m51 havner i kategorien "mer korrekt" enn hd20 ?

Side 1 av 8 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed