Integrert til Krix Equinox?

Zyon

Medlem
Ble medlem
11.12.2004
Innlegg
26
Antall liker
0
Ettersom min gamle McIntosh MC250 fra 1972(!) ikke har noe jeg savner mer og mer; fjernkontroll, så vil jeg ha en ny integrert forsterker til Krix`ene mine.

Jeg har god hørsel, men plages fort når diskanten blir anstrengt. 8 timer om dagen sitter jeg i telefonen på jobb, og da savner jeg å kunne komme hjem å høre fløyel fra anlegget. Dvs, jeg liker ikke analytisk og skarp lyd. Den kan godt være varm og "farget", bare musikken i sin helhet kommer frem, og jeg kan slappe av og pleie ørene :)

Jeg har vurdert Thule Spirit IA100, pga Thules evne til ikke å bli slitsom i toppen, men er redd den heller ikke makter å utnytte Krix`ene. Godt mulig jeg tar feil, da jeg sikkert ikke har hørt hva de kan/ikke kan levere av detaljer iom at jeg aldri har forsøkt med annet enn den gamle Mc`en.

Ettersom IA100 er vurdert, skjønner dere sikkert at jeg ikke leter etter forsterker i toppklassen hva pris angår. 5-6000 er bortimot maks. Kjøper dog gjerne brukt.

Musikksmaken min er variabel etter dagsformen, og høyst universell, så forsterkeren bør kunne gjengi alle typer musikk.

Håper dere kan komme med noen forslag, helst gjerne kommentere hvilke egenskaper som gjør at dere anbefaler en viss forsterker.

Mvh Eirik :)
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Ettersom min gamle McIntosh MC250 fra 1972(!) ikke har noe jeg savner mer og mer; fjernkontroll, så vil jeg ha en ny integrert forsterker til Krix`ene mine.

Jeg har god hørsel, men plages fort når diskanten blir anstrengt. 8 timer om dagen sitter jeg i telefonen på jobb, og da savner jeg å kunne komme hjem å høre fløyel fra anlegget. Dvs, jeg liker ikke analytisk og skarp lyd. Den kan godt være varm og "farget", bare musikken i sin helhet kommer frem, og jeg kan slappe av og pleie ørene :)

Jeg har vurdert Thule Spirit IA100, pga Thules evne til ikke å bli slitsom i toppen, men er redd den heller ikke makter å utnytte Krix`ene. Godt mulig jeg tar feil, da jeg sikkert ikke har hørt hva de kan/ikke kan levere av detaljer iom at jeg aldri har forsøkt med annet enn den gamle Mc`en.

Ettersom IA100 er vurdert, skjønner dere sikkert at jeg ikke leter etter forsterker i toppklassen hva pris angår. 5-6000 er bortimot maks. Kjøper dog gjerne brukt.

Musikksmaken min er variabel etter dagsformen, og høyst universell, så forsterkeren bør kunne gjengi alle typer musikk.

Håper dere kan komme med noen forslag, helst gjerne kommentere hvilke egenskaper som gjør at dere anbefaler en viss forsterker.

Mvh Eirik :)
Det enkleste du kan gjøre er å ringe til Paul (PM Audio).
Han kjenner nok høyttalerne best og kan fortelle deg hvilken forsterker som matcher. ;D

Utrolige høyttalere til prisen. :D
 

JORFIN

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2004
Innlegg
1.765
Antall liker
15
Torget vurderinger
22
kansje xindak kan være noe?? trur uansett du må han oe med litt krefter for å få høyttalerne sjikkelig i gang.
 

kake

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.09.2006
Innlegg
160
Antall liker
0
ser at ia100 koster mindre enn ia75, har den gått ned i pris eller er ia75 en ny bedre forsterker?
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
ser at ia100 koster mindre enn ia75, har den gått ned i pris eller er ia75 en ny bedre forsterker?
Den som Paul anbefalte koster jo noen kroner, men synes du ihvertfall skal ha noe som er bedre enn de to Thulene som er nevnt.

IA 75B er balansert og er vel arvtager etter IA 60B som var bedre enn 100 watteren.
 

Zyon

Medlem
Ble medlem
11.12.2004
Innlegg
26
Antall liker
0
Ja, jeg er ganske i tvil når det gjelder Thule. Som sagt så liker jeg at de er behagelige i toppen, men jeg vil ikke gå glipp av detaljene heller. Men må jeg velge mellom mikrodetaljer og en behagelig diskant, så velger jeg sistnevnte pga slitne ører...
 

kake

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.09.2006
Innlegg
160
Antall liker
0
IA 75B er balansert og er vel arvtager etter IA 60B som var bedre enn 100 watteren.
smarte folk, produserer en dyrere forsterker som spiller dårligere enn minstemann? :eek:
 

JORFIN

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2004
Innlegg
1.765
Antall liker
15
Torget vurderinger
22
Er det den du har?
Lytteinntrykk?
jeg har den modellen som kun heter unison som er på 2*300watt istede for 2*150. Er vel litt vanskelig å beskrive forskjeller iforhold til hva jeg hadde før da det tok lang tid før jeg fikk nyforsterker (samt at jeg samtidig sjiftet alle kabler). Noe som er sikert er at denne forsterkern driver disse høyttalerne utrolig bra, er full kontroll hele veien, er egentlig redd for at jeg engang blåser høyttalerne til "en plass", blir aldri ubehagelig å høre på. En annen ting jeg har blitt veldig ovveraset over er vor utrolig mye bedre høyttalerne spiller ved oppgraderinger på elektronikksiden.

mvh Jørgen
 

tommen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.11.2002
Innlegg
144
Antall liker
0
Hei
Jeg bruker en Arcam FMJA32 på Krixene og er kjempefornøyd med det. Har også prøvd Krell, men
synes at Arcamen gir et mye mer detaljert og lyttevennlig lydbilde. Supplerer noen ganger med en AudioPro sub, men føler at kombinasjonen Arcam/Krix
funker godt uten.
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Ja, jeg er ganske i tvil når det gjelder Thule. Som sagt så liker jeg at de er behagelige i toppen, men jeg vil ikke gå glipp av detaljene heller. Men må jeg velge mellom mikrodetaljer og en behagelig diskant, så velger jeg sistnevnte pga slitne ører...
Jeg hadde IA100, og den spiller behagelig i toppen.
Den hadde også god kontroll på bassen,
men den manglet en god del i mellomtonen og detaljene kom ikke så godt frem.
Hadde den riktignok ikke på Equinox.


Min egen Counterpoint er veldig godt oppløst, detaljert og særs behagelig i toppen, stemmer kommer veldig godt frem og den er utrolig stram i bassen samtidig som den er/har en deilig myk spillestil. (sinnsykt vanskelig å forklare hva jeg vil frem til)
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Hva med å titte på en Rega integrert...? De låter jo veldig "fløyel" dersom kilden er ditto. Jo, jeg hører de summende masser som elsker watt snakke om effekt; men du må spørre deg hvor høyt du egentlig liker å spille... watt beskriver forsterkerens evne til max SPL, og lite annet. Er det headbangingnivåer du lytter på så tipper jeg at du ikke hadde valgt de høyttalerne uansett....

Mvh Vidar P
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
smarte folk, produserer en dyrere forsterker som spiller dårligere enn minstemann? :eek:
75 watteren er bedre og dyrere enn 100 watteren ;)
Så ergo er 100 watteren minstemann.
Det var to 60 wattere, en balansert og en ubalansert.
 

JORFIN

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2004
Innlegg
1.765
Antall liker
15
Torget vurderinger
22
Hva med å titte på en Rega integrert...? De låter jo veldig "fløyel" dersom kilden er ditto. Jo, jeg hører de summende masser som elsker watt snakke om effekt; men du må spørre deg hvor høyt du egentlig liker å spille... watt beskriver forsterkerens evne til max SPL, og lite annet. Er det headbangingnivåer du lytter på så tipper jeg at du ikke hadde valgt de høyttalerne uansett....

Mvh Vidar P
bare gjetter men tror det vil funke dårlig. Nå har jeg jo ikke akkruat samme høytalerne, men forsterkere med "lite watt" har funket dårlig.
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
En annen ting jeg har blitt veldig ovveraset over er vor utrolig mye bedre høyttalerne spiller ved oppgraderinger på elektronikksiden.

mvh Jørgen
Nemlig!
Er akkurat det Equinoxene er skapt for ;)
(Vel, du har jo riktignok Apex3)
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
75 watteren er bedre og dyrere enn 100 watteren ;)
Så ergo er 100 watteren minstemann.
Iiiik.. hvordan kan 100W være dårligere enn 75W... ;D

Mvh Vidar P
 

kake

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.09.2006
Innlegg
160
Antall liker
0
"....arvtager etter IA 60B som var bedre enn 100 watteren"
flere som ikke kan lese? ;) skrev feil kanskje?
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
A

Antonx

Gjest
Jeg hadde IA100, og den spiller behagelig i toppen.
Den hadde også god kontroll på bassen,
men den manglet en god del i mellomtonen og detaljene kom ikke så godt frem.
Hadde den riktignok ikke på Equinox.
Dette er akkurat samme erfaring jeg gjorde med Thule B150
 

Zyon

Medlem
Ble medlem
11.12.2004
Innlegg
26
Antall liker
0
Headbanging er ikke min stil. Isf hadde Krix blitt kastet ut for lenge siden.

Kan nevne at mitt forrige anlegg besto av bla Shanling CD-T100, Halo P3 / A21 og Mirage OM-9. Det låt forferdelig for å si det mildt. Kan godt hende matchen var dårlig, men etter en times lytting, gnagde det godt i ørene :( Detaljene kom derimot noenlunde frem, men det hjalp lite når det hele låt skarpt og rotete...

Rega er forsåvidt intr, men da må det bli Mira 3 pga pris. Har derimot aldri hørt et produkt fra Rega, så jeg vil gjerne ha en beskrivelse av hvordan de generelt låter :)
 

kake

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.09.2006
Innlegg
160
Antall liker
0
<Trodde ikke du var opptatt av watt. Grin
Er ikke evnen til å spille høyt det dreier seg om, men lyden...... er det ikke det vi er opptatt av?>

derfor vidar biamper 4 monoblokker på 2 6tommere ;)
litt dobbelmoral?
ingen problem å gi 100-200watt ved lave SPL i bassen, så at effekt bare har med max lydnivå stemmer iallefall ikke. heller ikke når følsomheten er målt bare ved 1khz
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
<Trodde ikke du var opptatt av watt. Grin
Er ikke evnen til å spille høyt det dreier seg om, men lyden...... er det ikke det vi er opptatt av?>

derfor vidar biamper 4 monoblokker på 2 6tommere ;)
litt dobbelmoral?
ingen problem å gi 100-200watt ved lave SPL i bassen, så at effekt bare har med max lydnivå stemmer iallefall ikke. heller ikke når følsomheten er målt bare ved 1khz
Jeg biamper for tiden på Spendor's 220mm basser i S9e.. og har REL Storm V subwoofere med 10" basser i tillegg  ;)

Når det så er sagt, så har jeg mange høyttalere (og forsterkere) å velge blant i samlingen... nye og gamle.

Mvh Vidar P
 
B

bamsemann

Gjest
Jeg brukte Creek classic 5350se på krixen, og det svinga så godfoten slang rundt hele stua..

Krixen er en kjempegod og gjennomsiktig høyttaler hvor du vil høre forsterkeren tydelig i høyttaleren..

Dette vil helt sikkert bli kjempebra..

bamsemann.. :)
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
..så at effekt bare har med max lydnivå stemmer iallefall ikke. heller ikke når følsomheten er målt bare ved 1khz
.. fysikkens mål på arbeid er ofte målt i watt. Hvordan kan, og vil, du argumentere for at en forsterkers maksimale ytelse ikke forteller om annet enn max SPL?

Med andre ord; hva annet enn max ytelse (i arbeid, eller watt om du vil) er det DU leser i begrepet watt?

Mvh Vidar P
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14

Zyon

Medlem
Ble medlem
11.12.2004
Innlegg
26
Antall liker
0
Marantz har jeg ikke hørt på på år og dag. Minnes de var gode, men lydsignaturen til Marantz har sikkert endret seg oppgjennom årene. Utseendet er derimot en nytelse.

Hva med ECI-3? Noen som kan gi en beskrivelse av hvordan den låter?

Takk for forslagene sålangt :)
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Det er nok en del brukere på forumet her som har Doxa og som kan noe om de forsterkerne?
Av det jeg har lest/hørt av andre så vil jeg anta at Doxa vil matche bra med Equinox og at det lydmessige stemmer med din søken. :-/
 

Zyon

Medlem
Ble medlem
11.12.2004
Innlegg
26
Antall liker
0
Doxa har ikke streifet tankene mine engang, så takk for påminnelsen :)

Eneste problemet der er at jeg da trenger forforsterker, og da begynner hifi-karusellen igjen. Den har jeg nå forsøkt å hoppe av, derav salget av det gamle anlegget.

Selv om den Marantz-en du linket til ligger endel over hva jeg hadde satt som makspris, så fristet den litt. Men da trenger jeg en bedre cd-spiller. Og bedre kabler. Og bedre stands til høyttalerne. Og da er anlegget så bra at jeg trenger nye høyttalere. Nå skjønner dere kanskje hvorfor jeg hoppet av den karusellen ;) Hjernecellene mine synker dessverre i aktivitet proposjonalt med øknaden i verdien på anlegget...
 

Berg

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.02.2003
Innlegg
1.039
Antall liker
1
For 5-6000,- og litt tålmodighet finner du nok en EC ECI3 brukt. Denne skulle kunne gjengi den lyden du vil ha til gangs

Edit:
Densen Beat 100 har jeg også tro på.
 
A

Antonx

Gjest
Primare I21 er bra til prisen. Nøytral, men ikke helt fløyel. Finner du en Creek 5350SE så slå til!! Meget musikalsk, behagelig og nydelig mellomtone. Her er det fløyel.. :)
 
R

Rojoh

Gjest
Nå har jeg hatt både Doxa og ECI-3. Disse representerer to såpass forskjellige klangfilosofier, så jeg undres litt hvorfor disse to nevnes i samme åndedrag. Ingen av disse er dårlige, så her må man nok prøve seg frem.

Doxa krever som sagt en forforsterker, og aller helst en riktig god forforsterker for å utnytte potensialet. Dermed er ikke Doxa det jeg vil kalle for et lavbudsjett alternativ.

Nå har jeg ikke hørt Krix, så det er vanskelig å komme med konkrete forslag. Klangmessig vil f.eks. en Arcam integrert ligge et sted mellom EC og Doxa. Kanskje det hadde vært et greit utgangspunkt for prøving?

På den andre siden: ECI-3 er nok den kandidaten som ligger nærmest McIntosh-lyden. Alt etter hvilken cdspiller du har/velger, så tror jeg nok at det også kan være et fint alternativ. Skrikete og skjærende lyd tror jeg nok at EC er ganske befridd for. Minuset kan være at det blir for urytmisk og for lite driv i musikken. (Dette kommer selvsagt litt an på signalkilde og den personlige smaken).

Mvh. Johan
 

Honkey_Chateau

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2006
Innlegg
1.991
Antall liker
0
Hvis trådstarter er veldig glad i vintageklangen fra en McIntosh anno 1972, skal han få jobbe litt med å finne en forsterker i dagens utvalg som passer ham.
Naim?
Rør? (men ikke moderne Kina-greier!!)
Creek, muligens?

Det der blir ikke nødvendigvis enkelt. Farlig å gå på bruktmarkedet, der må han jo kjøpe uten å lytte først, normalt sett. Kanskje skulle han bare levere inn amp'en til overhaling og innbygging av fjernstyrt volum?

Honkey
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Doxa har ikke streifet tankene mine engang, så takk for påminnelsen :)

Eneste problemet der er at jeg da trenger forforsterker, og da begynner hifi-karusellen igjen. Den har jeg nå forsøkt å hoppe av, derav salget av det gamle anlegget.

Selv om den Marantz-en du linket til ligger endel over hva jeg hadde satt som makspris, så fristet den litt. Men da trenger jeg en bedre cd-spiller. Og bedre kabler. Og bedre stands til høyttalerne. Og da er anlegget så bra at jeg trenger nye høyttalere. Nå skjønner dere kanskje hvorfor jeg hoppet av den karusellen ;) Hjernecellene mine synker dessverre i aktivitet proposjonalt med øknaden i verdien på anlegget...
Feilen med Equinox er at de er for billig 8),man går i fella og kjøper for dårlig elektronikk.
Husk det! ;)
 
B

bamsemann

Gjest
Feilen med Equinox er at de er for billig 8),man går i fella og kjøper for dårlig elektronikk.
Husk det! ;)
Støtter bobolav her.. krixen fortjener bra utstyr..

bamsemann.. :)
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Feilen med Equinox er at de er for billig 8),man går i fella og kjøper for dårlig elektronikk.
Husk det! ;)
Det er et ikke ukjent fenomen! Gjelder mange høyttalere det.. ;) Jeg synes det er overraskende mange som kjører "for billig" elektronikk på høyttalere i det hele tatt.

Mvh Vidar P
 

Zyon

Medlem
Ble medlem
11.12.2004
Innlegg
26
Antall liker
0
Det ligger en Lector VFI 70 L på børsen. Kan det være noe? Kanskje ikke den kraftigste, men hvordan tror dere den komboen kan bli?
 
Topp Bunn