Høyttalere Valg av Klipsch

JLmorten

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.07.2006
Innlegg
776
Antall liker
142
Burde kanskje lagt denne tråden uner klipschklubben, men den klipsch tråden e så inn i himla store, at ein blir jo aldri ferdige og lesa.
Har i dag RF82. Ønsker og oppgradere, ønske har lenge vært RF 7 og nå mk2. Men begynner og få mere og mere lyst på noe i serien Heritage serien. La Scala e jo ein drømme HT.
Tenker litt på Heresy III.. Og så til samme pris som RF 7 ligger jo Cornwall.
Dette skal brukes til KUN musikk, og skal brukes sammen med LP spiller og Sonos via nas hd. Efektforsterker er Parasound A21, preamp er ikke sikker enda, da denne skal byttes snarest mulig.
Har også en klipsch xw500d subb, som jeg kan bruke sammen med Heresy dersom jeg føler behovet for dypere bass
Rommet er ganske lite, 15-20kvm men er åpen løsning med trappforbindelse, derav vil rommet ha lik kubikk masse/loftmengde som ca 35kvm. Selve lytteområdet er 4x4 meter mellom veggene.
Musikk typen er mange forskjellige former for Metall.

Noen som kan beskrive forskjellene på desse?? Har selv litt erfaringer fra de fleste RF modellene opp til og med RF82 mk2.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Heritage og Reference er to ganske forskjellige dyr, selv om begge er typisk Klipsch. Vi er mange som liker rock/metal på klipsch, både i reference og heritage-leirene, så det blir uansett ikke feil. Selv har jeg Rf-63, som jeg er veldig fornøyd med, men har hørt samme type musikk på f.eks. Klipschorn og Heresy, og det er også saker. Kanskje du bor i nærheten av noen forummedlemmer med Klipsch som kan demonstrere for deg, så du kan velge selv. Vet ikke hvor i landet du bor, men misteker at det burde kunne ordnes.

Selv hadde jeg nok valgt RF7 II fremfor Cornwall, men veldig mange ville sikkert gjort motsatt. Det koker ned til personlige preferanser. Som en tommel på vektskåla sies det at Parasound matcher veldig godt med Reference.

Mistenker kanskje at RF7 II er lettere å "få til" i et lite rom enn Cornwall. () Heresy burde funke fint i rommet.

....Og ja. Du burde flytte spørsmålet til Klipschtråden, eller spørre der også med link til denne tråden. ;)
 

Torsen

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.08.2005
Innlegg
1.860
Antall liker
146
Skal du ha RF-7, så gå for mkII. MkI er veldig kilen og mye vanskeligere å få til enn mkII når det gjelder både rom og valg av forsterker.
Er litt uenig med Dazed når det gjelder valg til dette rommet. RF-7 trenger mere space rundt seg enn Cornwall. Sistnevnte kan du sette inn mot hvert sitt hjørne, da disse er konstruert for nettopp dette. Da tar de faktisk mindre plass enn RF-7 når man tenker på plassen disse krever mot bakvegg/sidevegg og avstand til lytteposisjon. Selv syntes jeg Cornwall er rein porno:)

edit: søk på begge modeller under Klipsch vennetråden. Det lærer du en hel del av.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Av hensyn til plassen høyttalerne tar i rommet, er jeg enig i at det er en fordel med CW som kan dyttes helt inn i hjørnet, mens RF7 sikkert gjerne trenger en halvmeter mellom bakplata og veggen. Jeg trodde bare at XW likte større volum på lytterommet for å spille bra. Dette er bare basert på ting jeg har lest om dem, vel å merke.
 

jokris

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2006
Innlegg
6.412
Antall liker
2.603
Torget vurderinger
7
cwlll er enkle ht å forholde seg til, ikke kilne på plassering, hjørner eller vegg går bra, tar langt mindre gulvplass en f.eks rf63 som jeg her hos meg måtte ha rundt 70 cm ut fra bakvegg i tillegg til dybden på ht. musikalske og alt spillende er de også, rf63 er bedre hvis man har resterende oppsett på plass kan de spille laaaaaaaaaaangt over sin prisklasse imo
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.323
Sted
Smurfeland
Har ikke hørt hverken Cornwall eller RF 7, men har Heresy III hjemme. Har bare hatt dem et par måneder så de er kanskje ikke skikkelig innspillt enda, men syns det spiller bra på både det ene og det andre, brukes mye til film og hører en del på metal. De har veldig klar og avslørende mellomtone, og en kanskje litt slank, men veldig rask og impulsvillig bass som jeg syns er godt nyansert (vi prater tross alt om ganske små kabinetter her). Bruker en Heresy som senterkanal også, og må si den er virkelig god på menneskestemmer og detaljering. Og helt uten å være skarp eller ubehagelig, snarere tvert i mot. Overrasket meg egentlig litt at den ikke er villere enn den er, men det skal ikke tolkes som at den er tam heller. I et rom på 15-20 kvm tror jeg den vil gjøre en svært god jobb, særlig hvis akustikken er sånn nogenlunde på stell. Cornwall er sikkert mer av de samme gode egenskapene, de bruker vel samme diskant og mellomtone som Heresy, bare med større kabinett og 15" istendefor 12" i bassen.

Har ikke hørt RF 7 mk2, men Håkon Rognlien testet jo denne for Fidelity og sa vel mer eller mindre at det var den ultimate metal-høyttaleren i betalbar prisklasse. Dog litt kilne på matching o.s.v.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Den beste "Klipsch" i betalbar prisklasse nå til dags, hadde jeg nær sagt er Zingali Overture 3B, men det tør jeg ikke si, for da får jeg vel hele Klipschtråden på nakken. ;)
 
Sist redigert:

jokris

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2006
Innlegg
6.412
Antall liker
2.603
Torget vurderinger
7
Den beste "Klipsch" i betalbar prisklasse nå til dags, hadde jeg nær sagt er Zingali Overture B3, men det tør jeg ikke si, for da får jeg vel hele Klipschtråden på nakken. ;)


noen mener kanskje det slik :)
 

jokris

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2006
Innlegg
6.412
Antall liker
2.603
Torget vurderinger
7
det var jaggu slik jeg tenkte også, tenk hvis du faktisk hadde sagt det :)
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.190
Antall liker
1.529
Sted
Sarpsborg
JLmorten:

Skulle du bo i nærheten av østfold byene kan det sikkert arrangeres en lytterunde på div klipsch.
Billigere enn å kjøpe selge - kjøpe selge - kjøpe......osv

/jan
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Klipsch Demo Tour Østfold 2012.

Jeg stiller. :)
 
T

tce-teams

Gjest
Burde kanskje lagt denne tråden uner klipschklubben, men den klipsch tråden e så inn i himla store, at ein blir jo aldri ferdige og lesa.
Har i dag RF82. Ønsker og oppgradere, ønske har lenge vært RF 7 og nå mk2. Men begynner og få mere og mere lyst på noe i serien Heritage serien. La Scala e jo ein drømme HT.
Tenker litt på Heresy III.. Og så til samme pris som RF 7 ligger jo Cornwall.
Dette skal brukes til KUN musikk, og skal brukes sammen med LP spiller og Sonos via nas hd. Efektforsterker er Parasound A21, preamp er ikke sikker enda, da denne skal byttes snarest mulig.
Har også en klipsch xw500d subb, som jeg kan bruke sammen med Heresy dersom jeg føler behovet for dypere bass
Rommet er ganske lite, 15-20kvm men er åpen løsning med trappforbindelse, derav vil rommet ha lik kubikk masse/loftmengde som ca 35kvm. Selve lytteområdet er 4x4 meter mellom veggene.
Musikk typen er mange forskjellige former for Metall.

<br>Noen som kan beskrive forskjellene på desse?? Har selv litt erfaringer fra de fleste RF modellene opp til og med RF82 mk2.
Av di høyttalerene du har nevnt opp nå har du ikke noen du kjenner som du kan låne av sånn at du kan teste litt før du bestemmer deg.
 

JLmorten

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.07.2006
Innlegg
776
Antall liker
142
Ein ting eg har lært om Klipsch (gjelder vell alt av HT) er at ein ikke skal gi opp første dagen, at det ikke låter som det skal til og begynne med rekner jeg som normalt, plassering,plassering, testing av vinkler og demping er et must... Men etter hvert som eg har begynt og få til dette så er det ikke noen andre HT i folkelige prisklasser som klarer spille musikk på så engasjerende måte osv. Men mye vil ha mere, og al denne testingen har ført til at jeg ønsker og dra det litt lengre en RF82 mk1

Kompis har nylig kjøpt RF82mk2, og har testet dette litt. Liker liker men trenger noe mere innspillingstid.. Har også en kompis som jeg har fått hektet på Klipsch for rundt 1-2 år siden,;) han kjører RF62mk1, og de står i en stue på 35-40 kvm. Her har jeg hatt med forsterkersette mitt flere ganger, og her får jeg høre hvor mye desse RF mk1 liker litt rom rundt seg.

viktigste kriteriet ved valg av ny Klipsch er at det ikke er en HT som MÅ ha STORT rom for og funke.. at større rom ville vært og foretrekke får være som så, men men det får være en fordel når jeg tar med meg HT til ny beboelse i fremtiden en gang..

Skulle gjerne hatt en lytterunde ja:)
 

H.R

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2008
Innlegg
8.081
Antall liker
6.496
Sted
Jessheim | Ullensaker
Torget vurderinger
5
Metallhuet vermin har vel h3, og er fornøyd?
skal du ha god gammel klipsch virker det som om h3 er den eneste hvor man må bytte ut all innmat for å spille rimelig oppegående.
De nye greiene er vel ikke stort å skrive hjem om ser man bort fra rf7mk2 som engasjerer.
 

eddie1

Banned
Ble medlem
02.10.2006
Innlegg
3.361
Antall liker
726
Torget vurderinger
8
1.la scala( subber)
2.RF7 mkll
3.Forte ll(oppgraderte)
4.CW lll
5.RF63
Det er min rekkefølge av de jeg har hatt men det vil muligens forandre seg etter humør og elektronikk...Har også rangert litt etter pris også da Heritage kan gå latterlig billig. Hvis det var kun pris så kan aldrig RF7mkll forsvare seg mot Forte ll...
Men de som spiller så kropper skrangler og beina flyr i alle retninger er la scala.
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.323
Sted
Smurfeland
Metallhuet vermin har vel h3, og er fornøyd?
skal du ha god gammel klipsch virker det som om h3 er den eneste hvor man må bytte ut all innmat for å spille rimelig oppegående.
De nye greiene er vel ikke stort å skrive hjem om ser man bort fra rf7mk2 som engasjerer.
Forstår jeg deg rett hvis jeg tipper at h3 = Heresy III? Og all innmaten i denne høyttaleren må byttes ut for at det skal spille nogenlunde greit? Fortell mer.
 

Torsen

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.08.2005
Innlegg
1.860
Antall liker
146
Metallhuet vermin har vel h3, og er fornøyd?
skal du ha god gammel klipsch virker det som om h3 er den eneste hvor man må bytte ut all innmat for å spille rimelig oppegående.
De nye greiene er vel ikke stort å skrive hjem om ser man bort fra rf7mk2 som engasjerer.
Nå, du er vel ikke akkurat en Klipsch fan skjønner jeg:)
 

H.R

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2008
Innlegg
8.081
Antall liker
6.496
Sted
Jessheim | Ullensaker
Torget vurderinger
5
@blitz. Det jeg skriver er vel at Heresy III ikke er et produkt hvor man modifiserer høyttaleren i forskjell til de fleste andre vintage ht's og hvor man IKKE må modifisere for å få til å spille musikk.

@Torsen. Jeg er fan av god lyd og lar ikke merket som står på kassa stå i veien for det. Har hatt flere sett klipsch, LaScala, Belle, RB81mk2, RF3 og hørt vesentlig flere opptil mange ganger. Lascala, belle og khorn kan man virkelig få til å spille dersom man investerer masse tid og litt penger.
Jeg er ikke fan av den utviklingen som klipsch har hatt med mange av sine produkter - synes de prøver å ikke skille seg ut lenger heller.

Skulle jeg handlet høyttaler fra klipsch så ville jeg uten tvil gått for et sett HIII. Når et metallhue som vermin kan like dem og dylandfan rozzy så forteller det meg at dette er en høyttaler som man virkelig kan få til å spille rimelig rett fra boksen.
 

Torsen

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.08.2005
Innlegg
1.860
Antall liker
146


@Torsen. Jeg er fan av god lyd og lar ikke merket som står på kassa stå i veien for det. Har hatt flere sett klipsch, LaScala, Belle, RB81mk2, RF3 og hørt vesentlig flere opptil mange ganger. Lascala, belle og khorn kan man virkelig få til å spille dersom man investerer masse tid og litt penger.
Jeg er ikke fan av den utviklingen som klipsch har hatt med mange av sine produkter - synes de prøver å ikke skille seg ut lenger heller.
Da tyder jeg innlegget ditt litt bedre og er forsåvidt enig i det du skriver.
 

Billbob

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.04.2011
Innlegg
291
Antall liker
33
Metallhuet vermin har vel h3, og er fornøyd?
skal du ha god gammel klipsch virker det som om h3 er den eneste hvor man må bytte ut all innmat for å spille rimelig oppegående.
De nye greiene er vel ikke stort å skrive hjem om ser man bort fra rf7mk2 som engasjerer.
Vel..Her er det vel en del som er uenige i dine påstander.52/62/82 MK2 er da ganske så "artige" høyttalere.
 
  • Liker
Reaksjoner: H.R

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.323
Sted
Smurfeland
@blitz. Det jeg skriver er vel at Heresy III ikke er et produkt hvor man modifiserer høyttaleren i forskjell til de fleste andre vintage ht's og hvor man IKKE må modifisere for å få til å spille musikk.

@Torsen. Jeg er fan av god lyd og lar ikke merket som står på kassa stå i veien for det. Har hatt flere sett klipsch, LaScala, Belle, RB81mk2, RF3 og hørt vesentlig flere opptil mange ganger. Lascala, belle og khorn kan man virkelig få til å spille dersom man investerer masse tid og litt penger.
Jeg er ikke fan av den utviklingen som klipsch har hatt med mange av sine produkter - synes de prøver å ikke skille seg ut lenger heller.

Skulle jeg handlet høyttaler fra klipsch så ville jeg uten tvil gått for et sett HIII. Når et metallhue som vermin kan like dem og dylandfan rozzy så forteller det meg at dette er en høyttaler som man virkelig kan få til å spille rimelig rett fra boksen.
Mistenkte faktisk at det skulle vært et "ikke" inni det du skrev et sted. :)
 

eddie1

Banned
Ble medlem
02.10.2006
Innlegg
3.361
Antall liker
726
Torget vurderinger
8
Metallhuet vermin har vel h3, og er fornøyd?
skal du ha god gammel klipsch virker det som om h3 er den eneste hvor man må bytte ut all innmat for å spille rimelig oppegående.
De nye greiene er vel ikke stort å skrive hjem om ser man bort fra rf7mk2 som engasjerer.
Vel..Her er det vel en del som er uenige i dine påstander.52/62/82 MK2 er da ganske så "artige" høyttalere.
Det blir en smaksak! synes ikke RF52mkll er noe spesielt dårligere enn Heresy lll, de har begge sine styrker og svakheter...
 

H.R

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2008
Innlegg
8.081
Antall liker
6.496
Sted
Jessheim | Ullensaker
Torget vurderinger
5
ser den, burde holde meg unna å skrive noenting som helst når hodet er et helt annet sted og det går litt for fort i svingene.
At noen liker disse nymotens småboksene er jo vel og bra - for de er i det minste relativt rimelige samt lette å få tak i.
Selv gjør jeg altså ikke det. Jeg hører bare at det kommer lyd ut av dem og ikke musikk, men det er nå meg.

Har hatt et par tannoy mercury første versjon og sammenlignet med og de spiller i mine ører vesentlig bedre og til lavere pris. Vet ikke hvordan de nye tannoyene er da.
 

Billbob

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.04.2011
Innlegg
291
Antall liker
33
ser den, burde holde meg unna å skrive noenting som helst når hodet er et helt annet sted og det går litt for fort i svingene.
At noen liker disse nymotens småboksene er jo vel og bra - for de er i det minste relativt rimelige samt lette å få tak i.
Selv gjør jeg altså ikke det. Jeg hører bare at det kommer lyd ut av dem og ikke musikk, men det er nå meg.

Har hatt et par tannoy mercury første versjon og sammenlignet med og de spiller i mine ører vesentlig bedre og til lavere pris. Vet ikke hvordan de nye tannoyene er da.
Vel..Jeg mener nå RF52/62/82 mkII gruser de Tannoyene.Nå har jeg ikke finlytta til Kari Bremnes og hifiselger/anmelder musikk når jeg testa de da.:)

Himelaga brunebjønner er godt!
 

H.R

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2008
Innlegg
8.081
Antall liker
6.496
Sted
Jessheim | Ullensaker
Torget vurderinger
5
Vi legger nok forskjellige premisser til grunn her, uten at det er noe poeng i å uttype det nærmere virker det som. Ikke skal jeg ha det ene eller andre, og er lykkelig for å ikke ha det i hus lenger heller. Godt å lese at ho kari ikke er referansen iallefall. Kan man leve lykkelig med rb,rf så er jo det toppers. Koster ikke stort og er sikkert good value for money som dem sier....
 

eddie1

Banned
Ble medlem
02.10.2006
Innlegg
3.361
Antall liker
726
Torget vurderinger
8
ser den, burde holde meg unna å skrive noenting som helst når hodet er et helt annet sted og det går litt for fort i svingene.
At noen liker disse nymotens småboksene er jo vel og bra - for de er i det minste relativt rimelige samt lette å få tak i.
Selv gjør jeg altså ikke det. Jeg hører bare at det kommer lyd ut av dem og ikke musikk, men det er nå meg.

Har hatt et par tannoy mercury første versjon og sammenlignet med og de spiller i mine ører vesentlig bedre og til lavere pris. Vet ikke hvordan de nye tannoyene er da.
Vel..Jeg mener nå RF52/62/82 mkII gruser de Tannoyene.Nå har jeg ikke finlytta til Kari Bremnes og hifiselger/anmelder musikk når jeg testa de da.:)

Himelaga brunebjønner er godt!
+1
 
Topp Bunn