Squeezebox trådløs eller kabel?

O

OivindJ

Gjest
Kjapt spørsmål. Sikkert postet før, så kort svar er helt ok :)

Dere som har kjøpt squeezebox`en:
Hvilken valgte dere? trådløs eller med kabel?
En 8-10 meter lang nettverkskabel er vel ikke for lang, vel?
 
O

OivindJ

Gjest
obs; en annen ting også: Det står i danske HF at Sb slipper DTS-Signal rett igjennom (ubehandlet), men hva med bilde? Det blir vel en lang kabel til?
 

diskvask

Medlem
Ble medlem
17.11.2003
Innlegg
12
Antall liker
0
Jeg har den trådløse versjonen og det funker veldig bra. Avstand til router er vel en 10-15 meter med et par vegger i mellom.

8-10 meter kabel er ikke noe problem, ethernet takler kabelstrekk som er mange ganger lengere enn dette.
 

Boden9

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.04.2005
Innlegg
460
Antall liker
75
Torget vurderinger
1
Jeg sverger til kablet overførsel. I praksis ingen båndbreddeproblemer og en mye tryggere oppsett.

Det vil si at oppsett fungerer ;) og ikke har de problemer en kan oppleve (spesielt i blokk) med konkurrerende nettverk, interferenser som kommer og går (trivelig feilsøking ;D ), (ofte) for billige aksesspunkter med det sjansespill (kvalitet, driftssikkerhet etc) det innebærer.

Det en må passe på med kablet er at en ikke bøyer kabelen for mye. Tenk på at en 20-krone bør kunne passe inn i alle avrundinger (ikke ha noen hjørner ;) )
Mvh
Boden9
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.169
Antall liker
4.758
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
...
Det en må passe på med kablet er at en ikke bøyer kabelen for mye. Tenk på at en 20-krone bør kunne passe inn i alle avrundinger (ikke ha noen hjørner ;) )
Det der er god praksis, men strengt tatt ikke nødvendig for 100Mb/s som vi snakker om her.

Forøvrig er spesifikasjonen på 100Mbit/s ethernet på cat5 kabel at det rekker 100 meter.

Min SB3 er "ethernet-only" av de grunnene som allerede er nevnt: ingen bekymringer mht sikkerhet, båndbredde, forstyrrelser, wifi-kompatibilitet osv. Det bare virker, og jeg hadde allerede kablingen på plass.
I praksis er de flestes erfaring at trådløst fungerer helt ok. En ting jeg har sett trådløs-brukere klage på er at dersom man synkroniserer flere spillere, er de ofte ikke helt i takt.

En morsom tilleggsfunksjon på den trådløse SB3 er at den kan brukes som router. Har man f.eks. en trådløs SB3 og en XBOX stående i stua, kan man trekke en ethernetkabel imellom dem, og XBOX'en kan da bruke SB3'en som router og få tilgang til resten av hjemmenettet og Internet over SB3'ens wifi-forbindelse.

Desverre kan man ikke gjøre "motsatt", dvs. SB'en kan ikke brukes som trådløst aksesspunkt.

EDIT: For sikkerhets skyld: SB3 har enten både wifi og ethernet eller kun ethernet.
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.169
Antall liker
4.758
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
obs; en annen ting også: Det står i danske HF at Sb slipper DTS-Signal rett igjennom (ubehandlet), men hva med bilde? Det blir vel en lang kabel til?
SB er utelukkende et lydprodukt og har ingen som helst tilknytninger eller fasiliteter for behandling eller overføring av video.
 
O

OivindJ

Gjest
Cable it is :) Takker for bra svar.

Kjempe bra at pc`n kan stå i et annet rom/på gangen og at en alikevel kan bruke kabelnettverk(som funker).
 
B

Back_Door

Gjest
Ved trådløs overføring avtar signalstyrken gradvis i takt med fysiske hindringer i huset. Hvor stor betydning kan signalstyrke ha for Squeezebox? Er det enten eller, eller kan det ha en betydning for kvaliteten på signalene som mottas?
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.824
Antall liker
8.797
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!
Må innrømme at jeg er helt idiot på dette produktet, men har planer om å implementere en eller annen form for dataavspilling i systemet, så hvis noen tar seg bryet med å svare på noen banale spørsmål:

1 SB kobles til anlegget og kan kommunisere med PCen min med kabel eller trådløst nett, og presenterer musikken som ligger i mappene der?
2 Kan jeg konvertere disse signalene til noe jeg kan fore inn i min eksiterende DAC (DP DAC)?
3 Er det andre produkter som gjør noe av det samme, men som også kan håndtere video..?

Tror jeg begynner med de tre....

Mvh
OMF
 
B

Back_Door

Gjest
Fra en idiot til en annen idiot: Ja på alle tre spørsmålene ;)
 

kaap

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2004
Innlegg
3.446
Antall liker
2.630
Sted
Mo i Rana
Torget vurderinger
5
OMF:
1: jepp... du må legge inn et server-program som "administrerer" musikken din. SB3 takler mange filformater... mer om det står på hjemmesidene dems.. (FLAC fortrekks for eks forran MP3...)
2: noen konvertering er nok ikke nødvendig da SB3 har digital ut (rca)
3: ja, det finns flere, men ikke så mange andre som har fått så stor oppmerksomhet i "audiofil" sammenheng!

Se på de andre trådene som denne boksen, så snapper du sikkert opp et-og-annet

mvh
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.169
Antall liker
4.758
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
3 Er det andre produkter som gjør noe av det samme, men som også kan håndtere video..?
Ja, det finnes såkalte mediaspillere ("neworked media players") i alle tenkelige varianter, med og uten innebygd harddisk og med/uten opptaksmuligheter, f.eks.
http://www.psdata.no/ps.asp?it=129535&pdm=extspec
og
http://www.dlink.com/products/?sec=0&pid=438.
Men til audio-bruk er det ingen av dem når Squeezeboxen til anklene mht. lydkvalitet og betjeningskomfort, etter min mening.
 
K

knutinh

Gjest
Apple har jo lansert et produkt som passer inn i katagorien "nettverksspiller".

Men jeg vurderte slike og kom fram til at jeg ønsket fleksibiliteten som ligger i en full PC. Derfor har jeg en egen stue-PC som selvsagt støtter alt det en PC vanligvis gjør, og i tillegg er stillegående, støtter opptak/timeshifting av live tv, styres med fjernkontroll, og om nettet er nede har jeg fremdeles full tilgang...

Men det koster mer, boksen er større, og regn med noe mer tid før du har alt akkurat som du vil ha det.

-k
 

Boden9

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.04.2005
Innlegg
460
Antall liker
75
Torget vurderinger
1
Det en må passe på med kablet er at en ikke bøyer kabelen for mye. Tenk på at en 20-krone bør kunne passe inn i alle avrundinger (ikke ha noen hjørner ;) )
Det der er god praksis, men strengt tatt ikke nødvendig for 100Mb/s som vi snakker om her.
Jeg vet det strengt tatt ikke er nødvendig, men jeg har opplevd problemer ned på 10Mb/s nettverk.

Typisk med kabler i stuen setter sjefen ned krav om ryddighet ;). Det innebærer ofte festing av kablene på vegg og hardt listet rundt hjørner. Selvopplevd har det gitt veldig dårlig båndbredde / problemer med NAS. Jeg har kunnet logge på /av NAS, men ikke kjøre noen kommandoer. Fjernet feste rundt hjørne og alt var ok. Samme med SHDSLen. Med hjørne maks 1Mb/s, uten var det oppe i 2,3 Mb/s. Ikke alt jeg kan forklare :eek:.

Mvh
Boden9
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.169
Antall liker
4.758
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
Jeg vet det strengt tatt ikke er nødvendig, men jeg har opplevd problemer ned på 10Mb/s nettverk.

Typisk med kabler i stuen setter sjefen ned krav om ryddighet ;). Det innebærer ofte festing av kablene på vegg og hardt listet rundt hjørner. Selvopplevd har det gitt veldig dårlig båndbredde / problemer med NAS. Jeg har kunnet logge på /av NAS, men ikke kjøre noen kommandoer. Fjernet feste rundt hjørne og alt var ok. Samme med SHDSLen. Med hjørne maks 1Mb/s, uten var det oppe i 2,3 Mb/s. Ikke alt jeg kan forklare  :eek:.
Interessant! Noe slikt har jeg jammen ikke vært borte i uten at det har vært tale om kabelbrudd. Du får kjøpe et par mediakonvertere og legge optisk fiber istedet. ;)

Kan du huske hva slags kabel du hadde disse erfaringene med? cat5 eller cat5e? Var det solid-core eller multi-core?
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
Finnes også skjermet og uskjermet Cat5 og 6 kabel. Dessverre er uskjermet det som ofte selges til kunder.
 

Boden9

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.04.2005
Innlegg
460
Antall liker
75
Torget vurderinger
1
Kan du huske hva slags kabel du hadde disse erfaringene med? cat5 eller cat5e? Var det solid-core eller multi-core?
Det var to kabler spesielt. Først en7,5 m Cat5 uskjermet med en kevlar-beskyttelse ::) senere byttet til en 10 m Cat5e FTP.

Eller er vel inntrykket mitt vedrørende trådløst nettverk at normalt fungerer det (dårlig ;) ), men når det først ikke fungerer er det et h... å finne ut av og feilsøke.

Mvh
Boden9
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.169
Antall liker
4.758
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
Finnes også skjermet og uskjermet Cat5 og 6 kabel. Dessverre er uskjermet det som ofte selges til kunder.
Takk for påminnelsen, men skjerming har vel ikke innvirkning på hvor krappe svinger man kan legge kabelen i? Nå ble jeg usikker..

Det var to kabler spesielt. Først en7,5 m Cat5 uskjermet med en kevlar-beskyttelse ::) senere byttet til en 10 m Cat5e FTP.
OK, takk! Var kevlar-varianten skuddsikker? :D

Eller er vel inntrykket mitt vedrørende trådløst nettverk at normalt fungerer det (dårlig  ;) ), men når det først ikke fungerer er det et h... å finne ut av og feilsøke.
Bifalles.

Der er en god faq her : http://www.slimdevices.com/su_faq.html#about2-80211impact
Kanskje linken har vært postet før...
Det har den, men en god ting kan ikke gjentas for ofte.

Nå får forhåpentligvis ikke Squeezebox-nybegynnere inntrykk av at trådløst er et helt håpløst mareritt. Som regel fungerer det helt ok for de fleste. Legger man i de ekstra $50 for trådløs-varianten får man jo frihet til å velge trådløst eller kablet nettverk etter behov og hva som er mest praktisk i både nåværende og fremtidige oppsett.
 
B

Back_Door

Gjest
Ved trådløs overføring avtar signalstyrken gradvis i takt med fysiske hindringer i huset. Hvor stor betydning kan signalstyrke ha for Squeezebox? Er det enten eller, eller kan det ha en betydning for kvaliteten på signalene som mottas?
Noen kommentarer? Forhold signalstyrke/signalkvalitet?
 

liern

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
24.07.2003
Innlegg
252
Antall liker
2
Har aldri opplevd problemer med dropouts på mitt trådløse nett. Skal sies at Squeezebox og ruter står temmelig nære hverandre.
 

p0gg

Medlem
Ble medlem
08.01.2006
Innlegg
32
Antall liker
0
Jeg har hatt min Squeezebox i to oppsett, kablet og trådløst.

Edit: Har prøvd både skjermet og uskjermet cat5-kabel, uten merkbar forskjell.

Av rent praktiske årsaker bruker jeg trådløs overføring, da slipper jeg enda flere kabler inn i stuen.

Mitt tips:

Prøv trådløs overføring først (dersom du har mulighet til det). Det er definitivt det enkleste - rent praktisk...ellers må man jo kjøpe kabel og planlegge hvordan kabelen skal legges.

Lydmessig har jeg ikke hørt forskjell. Heller har jeg ikke vært plaget med dropouts, eller andre omtalte problemer i mitt nåværende oppsett. Og her i kåken får jeg "inteferens" av x antall andre nett (bor i blokkområde), og har flere fysiske hindringer mellom pc og squeezebox.
 
Topp Bunn