Er fanget av oppgraderingsspøkelse og skal bytte ampene mine.Trenger derfor noen råd med tanke på hva jeg skal dra i hus for test. Har noen hørt/hatt Bryston 14B eller Mcintosh 602 er jeg takknemlig om noen tar seg tid til positiv/negativ omtale.
Vil absolutt ikke si at 602 mangler oppløsning (da hadde jeg ikke skrytt av den), men et forslag kan være at den fyller ut i mellomtoneområdet, men for mange høyttalere er dette nødvendig i dag. Lyder kanskje litt røraktig!?Det er ikke at jeg savner noe(ikke som jeg vet), men ønsker å se om det er mer å hente...
vil også ha alt i sort dette er selvsagt mindre viktig
Mener du at 602 mangler oppløsning ? hva hørte du den på ? Jeg har lest i timevis på nett, og veldig mange bruker rør på panelene.Vil helst ungå det....
Hvordan tror du Bryston vil passe til Dynaudio Special 25? Vurderer 4BSST/BP 26.Har lyttet grundig til begge alternativene!
De er to veldig forskjellige forsterkere, og har vanskelig med å si hva jeg synes er best, de er typisk matchingsmat. Begge er utrolig gode!
MC 602: spiller innsmigrende, stort og kraftfullt. Etter min mening pynter den på sannheten og det går utover enkelte innspillinger, men på 90% av musikken er det mer behagelig og deilig. En typisk forsterker som jeg ville matchet med dagens typiske highend høyttalere med mange detaljer, litt spiss topp og lite bass. Denne forsterkeren får disse høyttalerene til å blomstre.
Bryston 14 (SST!? er den jeg har lyttet til): Dette er den eneste forsterkeren jeg kan gi beskrivelsen nøytral. Og i dette tilfellet er det meget positivt. Denne forsterkeren forsvinner i musikken. Den mangler aldri ekstra reserver og spiller med et basstrykk som likner mer på virkeligheten enn det meste. Denne lyden er ikke sminket, så på noen innspillinger vil en A/B lytting mot rør og for eks MC gi favør de pyntete lydbilildene, men det er ingenting som ikke fungerer fint + med Bryston.
Matcher du den med ovennevnte høyttalere i forrige avsnitt kan den kanskje bli litt for riktig, men dine høyttalere kan matche fint.
Edit: Liker en designet til MC er dette en stor fordel. MC ser dyrt ut.
Vil faktisk anbefale deg å ta bryet med å dra inn to alternativer i samme slengen. Bare bite tenna sammen og gjøre det liksom.. Har du først rukket å trekke pusten etter å ha dratt inn et sånt monster er fristelsen stor til å ikke dra det ut igjen.. enda mindre trekke inn enda et på et senere tidspunkt.;D ;D ;D
Får dra ett av beista med hjem å lytte, det er det eneste riktige
Har hatt 4B-SST og BP 26 dette er en vanvittig bra kombinasjon .Nøytral og oppløst og med masse krefter .Hvordan tror du Bryston vil passe til Dynaudio Special 25? Vurderer 4BSST/BP 26.
Mvh.
Ketil
Denne høyttaleren er ikke vanskelig å matche, så det tror jeg vil fungere helt utmerket.Hvordan tror du Bryston vil passe til Dynaudio Special 25? Vurderer 4BSST/BP 26.
Mvh.
Ketil
Jeg ser du har samme Vincent forsterkersett som jeg har. Hvordan synes du egentlig disse mono-blokkene fungerer sammen IRS Beta høyttalerne dine sånn rent effektmessig?Audiophile-Arve skrev : Så du har Beta.....då treng du hestekrefter!
De klarer seg meget bra ;D Hadde samme cd og pre som deg også, det er nå blitt DCS p8iJeg ser du har samme Vincent forsterkersett som jeg har. Hvordan synes du egentlig disse mono-blokkene fungerer sammen IRS Beta høyttalerne dine sånn rent effektmessig?
Ja, skal man oppgradere så får man gjøre det skikkelig! ;DDe klarer seg meget bra ;D Hadde samme cd og pre som deg også, det er nå blitt DCS p8i