Resultater 1 til 10 av 10
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nad 390dd eller Nad m51 med Primare 34.2 effektforsterker

    Hei

    Jeg funderer litt på hva jeg skal la drive mine B&W PM1.

    Trenger kun digitale innganger.

    Etter litt søken står jeg igjen med to alternativer som jeg håper å få prøvd mot hverandre, men det er alltid moromt å høre hvilke tanker andre sitter med.

    Jeg tenker at 390dd er ganske bankers. Det er det Hifiklubben anbefaler. De er tydeligvis helfrelst på kombinasjonen PM1 med 390dd, for jeg har hørt det fra flere der. Jeg har hørt på kombinasjonen der også, og jo det hørtes bra ut for mine relativt uerfarne hifiører.

    Så hvorfor tenke på et annet alternativ da?

    Jeg liker fleksibiliteten man har ved en preamp/effektforsterker kombo. Lettere å kombinere inn i andre oppsett senere. Dessuten ser det tøffere ut i hylla enn den nitriste 390dd (å ja, det teller).

    Så spørsmålet blir om det er noe lydmessig å hente på dette. Tror dere M51/34.2 vil ha noe overtak på 390dd?

  2. #2
    Hifi Freak skorob's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Brumunddal
    Innlegg
    3,132
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Har mest troa på M51 og Primare .

  3. #3
    Medlem
    Ble medlem
    Aug 2010
    Innlegg
    1
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har også tenkt på M51, og har ventet tålmodig i et halvt år på at Hifiklubbens nettbutikk skulle få noen å selge. Det har de fortsatt ikke, det eneste som er nytt der er at prisen er skrudd opp 20% til 11998 kr.

  4. #4
    Medlem
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra tpme Se Innlegg
    Jeg har også tenkt på M51, og har ventet tålmodig i et halvt år på at Hifiklubbens nettbutikk skulle få noen å selge. Det har de fortsatt ikke, det eneste som er nytt der er at prisen er skrudd opp 20% til 11998 kr.
    Jøss det må ha skjedd nylig. Var jo nettopp på 9998,- Uansett hadde de en i Sandvika....

    Jeg tok dog opp telling her om dagen og hoppet på ferdigløsningen 390dd. Hadde vel egentlig planer om å få prøvd en Primare hjemme, men ble så handlekåt etter at jeg trodde forsterkeren min hadde tatt kvelden: Les i tråden her:http://www.hifisentralen.no/forumet/...0a-hva-na.html

    Men altså 390dd:

    Jeg har vært i en oppgraderingsprosess, så det var klart at mine B&W PM1 fortjente noe bedre enn en Cambridge Audio 640a v2. Ikke for det, Cambidgen har imponert meg på disse høytalerene. Helt klart mye for pengene.
    Jeg er ikke så vel bevandret i Hifi land, men har undersøkt og lest en del om 390dd i det siste. Alt jeg har lest om basskontroll, oppløsning, dynamikk, str på lydbilde osv fikk jeg oppleve av skjedde. (Og jeg hørte det i og for seg på demo hos HifiKlubben også). Men det jeg var uforbredt på, var hva disse ordene egentlig betyr. Og det føler jeg at det skrives lite om egentlig. Kanskje vanskeligere å beskrive, men følelsen av å være tilstede og måten man blir dratt inn i musikken er jo helt fantastisk. Jeg setter ikke på en cd lenger, jeg får bandet på besøk. Dessuten er det genialt hvordan denne oppgraderer cdspilleren og de andre lydkildene i samme slengen. Jeg må si jeg er imponert over hvor stort PM1 spiller med denne forsterkeren.

    Den er ikke akkurat et smykke å se på, men den forsvinner greit i stereobenken med sitt svarte utseende. Uttrykket: "skjønnheten kommer innenifra" har aldri vært mer passende.

  5. #5
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2012
    Innlegg
    26
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hei BillGates.

    Angående NAD 390dd. Jeg regner med at du har brukt den en stund nå og har satt deg inn i funksjonene. Det jeg lurer på er: hvordan tror du denne forsterkeren vil fungere i et 2.2 oppsett?

    Forsterkeren har jo pre out / sub out. Men for å kunne integrere eventuelle subwoofere skikkelig, må man jo ha mulighet for å filtrere vekk de laveste frekvensene i hovedhøyttalerne? Finnes det?

  6. #6
    Medlem
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    16
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Onkel Storm Se Innlegg
    Men for å kunne integrere eventuelle subwoofere skikkelig, må man jo ha mulighet for å filtrere vekk de laveste frekvensene i hovedhøyttalerne? Finnes det?
    Hei

    På NAD C390DD har du mulighet for å sette delingsfrekvens/X-over, da vil de øverste frekvensene bli sendt til hovedhøyttaler, og de nederste frekvensene bli sendt subwoofer slik man er vant til med receivere. Man har også mulighten for å velge mono eller stereo for subwoofer, stereo ved 2.2 system slik du tenker, mono ved 2.1 system. Fikk hørt litt på NAD C390DD sammen med B&W PM1 stativhøyttaler og B&W PV1D subwoofer, dette låt meget bra, også fikk man jo et hav av muligheter for tweeking. Fikk også hørt litt på B&W CM9 med samme forsterker og subwoofer, også dette låt meget godt.

  7. #7
    Medlem
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    13
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Onkel Storm Se Innlegg
    Hei BillGates.

    Angående NAD 390dd. Jeg regner med at du har brukt den en stund nå og har satt deg inn i funksjonene. Det jeg lurer på er: hvordan tror du denne forsterkeren vil fungere i et 2.2 oppsett?

    Forsterkeren har jo pre out / sub out. Men for å kunne integrere eventuelle subwoofere skikkelig, må man jo ha mulighet for å filtrere vekk de laveste frekvensene i hovedhøyttalerne? Finnes det?
    Sitat Sitat fra Mestizo Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Onkel Storm Se Innlegg
    Men for å kunne integrere eventuelle subwoofere skikkelig, må man jo ha mulighet for å filtrere vekk de laveste frekvensene i hovedhøyttalerne? Finnes det?
    Hei

    På NAD C390DD har du mulighet for å sette delingsfrekvens/X-over, da vil de øverste frekvensene bli sendt til hovedhøyttaler, og de nederste frekvensene bli sendt subwoofer slik man er vant til med receivere. Man har også mulighten for å velge mono eller stereo for subwoofer, stereo ved 2.2 system slik du tenker, mono ved 2.1 system. Fikk hørt litt på NAD C390DD sammen med B&W PM1 stativhøyttaler og B&W PV1D subwoofer, dette låt meget bra, også fikk man jo et hav av muligheter for tweeking. Fikk også hørt litt på B&W CM9 med samme forsterker og subwoofer, også dette låt meget godt.

    Kan vel bare slutte meg til det som blir sagt her. Mulighetene med subwofer er meget gode.

  8. #8
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2012
    Innlegg
    26
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takk for informasjon. Dette høres jo veldig spennende ut!

    Kan man velge full range signal ut til subwoofer, samtidig som man benytter seg av deling til hovedhøyttalerne? Aktive subwoofere har jo innebygget X-over.

  9. #9
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2012
    Innlegg
    26
    Tagget i
    0 Innlegg
    Og, hvor mange db/oktav er filtrene på?

  10. #10
    Medlem
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    16
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Onkel Storm Se Innlegg
    Takk for informasjon. Dette høres jo veldig spennende ut!

    Kan man velge full range signal ut til subwoofer, samtidig som man benytter seg av deling til hovedhøyttalerne? Aktive subwoofere har jo innebygget X-over.
    Hei

    Man kan velge å kjøre full range signal til hovedhøyttaler, og sette x-over på subwoofer ja. Eller sette vanlig x-over, høyttalerne til Small, frekvensene over x-over til høyttalerne, frekvensene under x-over til subwoofer(e).

    Mye av det du lurer på finner du her:

    http://nadelectronics.com/download.p...edish%20Manual
    Siste redigert av Mestizo; 31.08.2012 kl. 13:41.

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed